pensez-vous que c'est une bonne chose que le ssiap soit obligatoire...

Rappel du premier message :

Pensez-vous que c'est une bonne chose que le ssiap soit obligatoire depuis janvier 2008 ?

si oui pourquoi et non pourquoi


merci alain

c'est claire que oui sa limite les risques et les degats,un exemple pour la non l'assistance a personne en danger,l'agent de securité
ne prend plus la fuite comme avant devant des témoins en plus a bord du vehicule de fonction il ya deux ans un passant renverssér par un routier sur la voix publique le "ssiap ,cqp ,aptitude professionnelle",c'est bien pour quelques entreprises de securité surtout

william62370 a écrit:

le ssiap
je pence moi en tenps que maître chien quil n'et pas utile
mais que le diplome de maître chien lui devrais etre obligatoire
il faut bien faire la distingtion entre les differente branche de notre metier
moi je n'ai pas le ssiap mais etant obligation je vais le passé fin fevrier
en meme temps que le cqp stt hobo
un ta de formation qui et surtou utile pour rentré baucou d'argent des ses centre
pour exemple
ssiap1 ,stt,hobo, cqp 1630 euro
a 20 voir plus les 152 heure de formation cela fait 32600 euro
la et peut etre la question
on nous oblige à le passé mais à nos frait

a la question sa fait le tri
d'accord mes pour ceux qui ne peuve se l'offrire et qui sont bon dans leur d'job
esque les patron finenceron......
william

Petite précision le ssiap est réservé et devient obligatoire POUR les agents de sécurité incendie nous somme bien d'accord.
William si tu es agent cyno tu n'a pas a le passer car il ne te concerne pas.
En ce qui concerne les patrons, ils n'obligent pas à passer le ssiap mais tente de te le faire passer pour plusieurs raisons :
- pouvoir t'utilisé sur 2 fonctions différente selon ses désirs ou besoins, ne tenant nul compte de la convention expliquant qu'a partir de 2007 CHAQUE agent possede sa propre fonction (se référencé aux métiers repères)
- etre en droit de t'imposé une double fonction sur le meme site, cela evidemment pour le meme salaire.
- pouvoir etre couvert en cas de degat incendie
-etre en droit de t'imposé de laisser ton chien de sécurité a la niche s'il a besoin de toi en incendie, supprimant évidemment tes atout lié a ta fonction primaire à savoir bossé avec ton chien, la prime de chien, bocé + de jour meme si t'aime pas etc...

oui pour moi je suis d'accord pour l'arrivée du ssiap,car mnt un ads ce n'est pas du n'importe quoi sur les igh et les assistances a personne en danger
pas de panique ni sters pour le moment...bay

Bon Messieurs il faut se plier à la réglementation, le S.S.I.A.P est une spécialisation en Incendie c'est sure qu'un MC n'as pas besoin du S.S.I.A.P pour exercer le métier de Maitre chien de Sécurité chaque chose à sa place, quand au C.Q.P il faudra justifié 1680 h pour l'obtenir valable dans toutes les spécialités de la profession de la sécurité il faut pas tout mélanger car à l'heure actuelle le tri va etre très sélectif car vis à vis des autoritées compétantes cela justifiera une preuve concrète pour d'exercer le métier et l'employeur sera en régle avec la législation en cas de problème lors de la commission de sécurité qui exigera la preuve des diplomes obtenus qui se trouve dans le registre de sécurité de chaque agent en poste en E.R.P ou I.G.H car ces documents serons homologués par le ministère de l'intérieur surtout le S.S.I.A.P c'est du sérieux et il ne faut pas prendre les choses à la légère car le jour ou il y aura des problèmes la justice demandra des comptes à l'employeur donc vaut mieux etre à jour avec la législation en vigueur en plus c'est une reconnaissance de notre profession d'agent de prévention et de sécurité quelque soit le titre ou la spécialisation acquise. a l'heure actuelle les choses bougent et c'est un bien pour tous au niveau national je vois les choses ainsi peu etre que j'ai tort......chacun son point de vue mais mon optique et ma vision des choses est strictement une idée personnel maintenant chacun son objectif.

Béa, Que pense tu d'une personne qui n'est pas recyclé en secourisme depuis un certains nombre d'année ?
La c'est un peu la même chose , non ???

La réglementation change aussi assez rapidement en matière de ERP/IGH ... ( bon pas aussi vite quand secourisme , lol !)

Effectivement , ce n'est pas une raison !

D'autres avis sur la question

Je pense que si on devient des AS (Agent Surqualifié) les patrons vont avoir des fins de mois difficile. :marrrant:

thor86170 a écrit:

perso je ne pense pas que le ssiap soit adapte au MC en revanche un AFPS a jour avec la qualif du defibrilateur ca oui sans probleme.et comme d'autre que les MC recoivent une formation carré et controle alors la je dis oui

pas du tout d'accord avec toi , avant d'etre MC tu es avant tout un agent de surete de securite privee , sur ton site tu peux tres bien rencontrer des problemes au niveau d'incendie si tu n'as pas de notion ca n'sert a rien que tu sois sur ce site si ceux qui t'emploies doivent faire appel a une autre personne pour y remedier a ce probleme pour moi je pense que c'est une bonne chose que le SSIAP soit obligatoire pour tout ce qui concerne notre branche

Bon !!! je me lance !!!
Les Agents de Sécurité Incendie font partie d'une des spécialités des metiers de la Sécurité et à ce titre la qualification SSIAP est une trés bonne chose !!! dans la mesure ou elle "cadre" la qualification et la fonction d'Agent de Sécurité Incendie ...
Que direz t'on d'un Maitre Chien sans qualification ...
D'un Agent Aeroportuaire sans qualification ...
Etc ......
N'en déplaise à certain, le SSIAP est un Diplome !!!
Le fait de travailler dans un ERP ou un IGH à pour obligation d'avoir le SSIAP !!! et comparer un SSIAP avec un EPI (par exemple) est une erreur monumentale voire une connerie !!!
A ce titre le Législateur par le biai des Réglements ERP et IGH impose cette qualification !!!
Voila mon avis sur le sujet !!!
A méditer "ma pauvre Lucette" !!!
Le reste étant pour moi "de la littérature" ...
avosordres

bonjour comme je l'ai dit sur un autre poste et n'en deplaise a certain je suis cyno avant tout et pour repondre a d'autre l'erp1 EST UN DIPLOME .


AMICALEMENT

:jereflechi4: envers le client, le citoyen, les forces de l'ordres, les sapeurs pompiers, le comprennent le termes SSIAP?
qu'est ce que sait?
ça sert à quoi?

pour nous on se posent des questions qui est : le super agent de sécurité (diplomes: SSIAP, maitre chien, bourrepif a gogo, pilotage extrémes, FUMACO, etc.) serais l'avenir?
:reflexion: au même prix???

LE SSIAP est un diplôme mais je pense que le MC doit avoir sont SSIAP aussi nous devons être polyvalent un peu dans tous


exemple quand j'ai commencer dans le métier en tant que MC je travailler en parking municipale

je devait faire la vérification des extincteurs, sortie de secours, des BAES ..... et en tans que MC j'ai appris sur le tas

et je peu dire que a une période nous avions des voiture qui bruler tous les Weekend donc le chien en voiture ou au local MC puis ont intervenir puis quand ont avez plus d'extincteur ...... et be ont sécuriser puis ont attendais les pompiers

travaillant sur des fêtes concert chantier etc des fois étant seul sur les site ont se doit d'avoir un minimum d'instruction qu'ont soit dans n'importe quel branche ont est tous pareil pour moi et nous devons nous compléter ensemble et non nous dire je suis MC je le reste ou je suis SSIAP je le reste ETC nous nous devons prévention et sécurité

protection des PERSONNES ET DES BIENS .........................

bellemin christophe a écrit:

:jereflechi4: envers le client, le citoyen, les forces de l'ordres, les sapeurs pompiers, le comprennent le termes SSIAP?
qu'est ce que sait?
ça sert à quoi?

pour nous on se posent des questions qui est : le super agent de sécurité (diplomes: SSIAP, maitre chien, bourrepif a gogo, pilotage extrémes, FUMACO, etc.) serais l'avenir?
:reflexion: au même prix???

En ce qui concerne le SSIAP dans les ERP/IGH, Sapeurs Pompiers/Clients comprennent pour la Simple et bonne raison "c'est uneobigation !!!" de plus sur le Réglement de Sécurité ( 25 Juin 80) pour les ERP et le 77 pour les IGH non seulement le prévoit, mais l'impose !!!
Les Metiers Repéres et la grille des salaires le prend en compte !!!
Voici par exemple ce que dit le 25 Juin 80 pour les ERP sur la qualification des Agents, de plus l'alinéa3prévoit que c'est lesSapeurs Pompiers qui controlent les connaissances des Agents !!!
(qui fait parti de la commission ???°




§1. L'instruction des personnes désignées pour assurer la sécurité contre l'incendie doit être conduite à l'initiative et sous la responsabilité du chef d'établissement.

§2. Le chef de service de sécurité incendie, les chefs d'équipe et les agents de sécurité incendie doivent présenter toutes les garanties aux points de vue de l'aptitude physique et des connaissances techniques en justifiant d'une qualification professionnelle délivrée dans les conditions définies par arrêté ministériel.

§3. Le contrôle de l'instruction des chefs du service de sécurité, des chefs d'équipes et des agents de sécurité incendie est assuré par les commissions de sécurité lors des visites qu'elles effectuent dans l'établissement.

Donc acte !!!

salut tu connaitrais pas des gens dans la MN j'ai connu 5 chapuis tous du sud

chapuis a écrit:

Bonjour,
Les formations, c'est bien mais ce n'est pas tout. Je suis formé: 25 ans de pompiers, FOR 1, ARI; LSPCC, ERP 1; ERP/IGH 3; CFAPSE à jour (donc PSE 2) recyclage SSIAP 3 en février et je suis au chômage. Sur le principe, c'est ok, entreprise rachetée et licenciement des "improductifs".
Mais depuis, je postule et personne ne prend la peine de répondre. Ou alors, se sont des entreprises non sérieuses; on peux alors tout imaginer d'autres.
De toutes façons, il n'y a que du personnel formé qui sera crédible, même si on se heurte encore à du "foutage de g ..." de la part de l'ANPE ou de nombreux clients.(même de certaines entreprises !)

Allez, courage, ça finira bien par payer!!! Soyons optimiste.

Oui par-ce-que je pense qu'il faut un minimum être formé,car encore de nos jours des ADSI sans aucun diplôme,ni aucune formation travaille encore dans la sécurité et je pense qu'il n'aurait pas la même qualité de travail qu'un agent bien formé.
Après ce n'est que mon avis...

ouai j'suis d'accord!

Oui je pense que d'avoir le ssiap est quand meme important ( pour la sécurité incendie ) surtout si l'on travaille en ERP. Par-ce que franchement il y en a encore qui ne savent pas utiliser un extincteur ou un RIA et pour un ADS je trouve honteux. On est la pour la sécurité des personnes et des biens pas seulement pour la dissuasion des actes de malveillances.

Sur le dep 971 lorsqu'on envoie un dossier de demande de carte pro il renvoie la copie du SSIAP en disant que ça n'a rien a voir donc .....

elnino97180 a écrit:

Sur le dep 971 lorsqu'on envoie un dossier de demande de carte pro il renvoie la copie du SSIAP en disant que ça n'a rien a voir donc .....

Sur le Cerfa de la Demande de Carte Pro, on ne demande pas de fournir le Diplome du SSIAP ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est ce que je dit le ssiap n'entre pas dans le cadre de la carte pro c'est pas le même métier donc pour moi c'est pas une bonne chose de le rendre obligatoire après c'est toujours un plus mais le rendre obligatoire ....BOF
En malveillance savoir utiliser un extincteur serait suffisant!!qu'il sache qu'il faut ici du pare flamme la du coupe feu etc ça ne sert a rien du tout en malveillance...