interpéllation !!

Bonsoir,

voila 2 mois que je travaille en ERP grande surface en jour , aujourd'uit j'ai pu constaté un jeune de 13 ans métre 2 bouteilles de whisky dans son pantalon j'ai du l'interpelé en dehort du magasin car déja sorti sur le parking ej le droit ou pas merci ?

je voudrait savoir exatement ou j'ai le droit d'interpelé et ou je n'est pas le droit !!

en sortie de caisse.

ok pas a l'exterieur ! vu que le parking apartien au magasin ?

si je ne me trompe pas sa reste du public

je pense que tu as le droit de l'interpeller sur le parking car ça appartient au magasin moi enstage il le fesait. ensuite façon je pense que comme il y a flagrant delit même que s'est en dehors et que le parking n'apartient pas au magasin je pense que tu peux quand meme. a verifier

oui le parkigne et bien publique mes reste la propriété de létablissement donc je pensse aussi que je peut interpelé en dehort du magasin, ensuite sur la voie publiques c'est la police ou gendarmerie.

peut tu faire des efforts d orthographe s il te plait

Si le parking appartient au magasin tu a le droit de l'interpellé .

oui si c'est priver y a pas de soucis ,mais beaucoup de parking sont public.

freddy a écrit:

oui si c'est priver y a pas de soucis ,mais beaucoup de parking sont public.

D'accord avec toi.

ok merci a vous

en arrière caisses ou sur le parking si ce dernier appartient au magasin sinon on revient à la case départ donc arrière caisse

trévis a écrit:

Bonsoir,

voila 2 mois que je travaille en ERP grande surface en jour , aujourd'uit j'ai pu constaté un jeune de 13 ans métre 2 bouteilles de whisky dans son pantalon j'ai du l'interpelé en dehort du magasin car déja sorti sur le parking ej le droit ou pas merci ?

je voudrait savoir exatement ou j'ai le droit d'interpelé et ou je n'est pas le droit !!

Vu qu'il y as constatation du vol par l'agent interpellateur meme si une course poursuite s'engugeait en dehors du parking et donc sur la VP au niveau loi sa ne pose pas de problemme, mais il ne serait pas tres sage pour plusieurs raisons.
En effect en quittant le site il y as abandon de celui ci et cela implique qu'en cas de problemme l'assistance ne sauras ou vous trouver, de plus sur nos sites en cas de litige on as toujours des personnes prettes a temoigner en notre faveur.
Et pour finir notre sécurité en dehors du site est compromise.

ok je repond a mon équipier,en cas de vol dans le magasin,je precise l'interception doit etre effectuer en ligne de caisse et bien demandez une justification de payement de la marchandise jamais a l'exterieur du site,et fin pour palpéz, en presence de l'offcier opj.
voila merci bay

Si l'on a vu quelqu'un mettre 2 bouteilles de whiky dans son pantalon et sortir avec, cela ressemble fort à un délit passible de prison et rentre complètement dans le cadre de l'article 53 du code de procédure pénale.
En conséquence, on applique l'article 73 du même code :

Citation :

Article 73
Dans les cas de crime
flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement,
toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le
conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche.

Il n'est nulle part fait mention de localisation.

En cas de flag, n'importe qui (APS, client du magasin, témoin, etc.) a le droit d'interpeller la personne qui a commis un délit flagrant passible de prison. Et ce, que l'on soit derrière les caisses, sur le parking et même sur la voie publique.

je ne suis pas contre bien

Quand je travaillais en magasin, toutes les interpel se faisaient sortie de caisse, et si la personne se trouvait sur le parking, plus aucune possibilité d'interpeller la personne, normalement sa fonctionne comme sa

reponse si vous procedez a l'interception a l'exterieur je suis ok, mais avec un bon renfort
car si c'est une inter individule l'agent risque le pire il ya toujours des individus en attente
dehor ,et ce dernier qui interpelér risque passage a tabac merci a vous :jereflechi4:

sortie de la propriete du mag tu peux toujours faire appel a la police ou gendarmerie qui peuve faire une ronde dans le secteur et en general il les trouve

en general car :

ca depend l heure (apero ou pas) mort de rire mort de rire mort de rire

ca depend l heure (nuit ou pas-planqué à faire dodo) mort de rire mort de rire mort de rire

bravo fredo 20/20

Droit ou pas ma boite est formelle, pas d'interpellation ou de poursuite en dehors de la galerie marchande.

Tu le suis a l'exterieur et il se met a courir, tu cours. l'un d'entre vous est renversé par une voiture egale emmerde, pas sur que cela en vaille la peine pour une bricole.

Puis si tu le ratrappe a l'exterieur tu peut te retrouvé avec des complices du voleur ou des gens qui prennent son parti, je l'ai deja vu et là c'est encore des probleme.

Le plus raisonnable est de memorisé sa tronche et de conservé une video du delit si il y en a une. Tu a de forte chance de revoir ton voleur quand il reussi un premier vol. un peu de patience et c'est tout.

Je travaillais dans un magasin sur Bordeaux, un soir vers 19h un homme prend une bouteille de whisky, mon collègue le repère. Au moment de sortir, on essai de l'arrêter mais il rentre dans le tas et se met à courir sur le parking. Le parking étant privé mon collègue le rattrape, l'homme lui met un coup de bouteille et arrive à s'enfuir du parking.


Mais l'homme avais du oublier qu'il étais venu en voiture et que son véhicule étais stationner juste devant l'entrée du magasin...

Wolf-Dog a écrit:

trévis a écrit:

Bonsoir,

voila 2 mois que je travaille en ERP grande surface en jour , aujourd'uit j'ai pu constaté un jeune de 13 ans métre 2 bouteilles de whisky dans son pantalon j'ai du l'interpelé en dehort du magasin car déja sorti sur le parking ej le droit ou pas merci ?

je voudrait savoir exatement ou j'ai le droit d'interpelé et ou je n'est pas le droit !!

Vu qu'il y as constatation du vol par l'agent interpellateur meme si une course poursuite s'engugeait en dehors du parking et donc sur la VP au niveau loi sa ne pose pas de problemme, mais il ne serait pas tres sage pour plusieurs raisons.
En effect en quittant le site il y as abandon de celui ci et cela implique qu'en cas de problemme l'assistance ne sauras ou vous trouver, de plus sur nos sites en cas de litige on as toujours des personnes prettes a temoigner en notre faveur.
Et pour finir notre sécurité en dehors du site est compromise.

Tout à fait d'accord, la prudence est à retenir...Se couvrir c'est toujours mieux...

J'ai par le passé un collègue qui a poursuivi un adolescent pour un vol de chocolat et bonbons,
le jeune ayant paniquer a pris ses jambes à son coup.
Il a traversé tout le parking avec à ses fesses mon collègue,
le jeune était tellement paniqué à l'idée d'être pris qu'il a traversé la route.
Et là ! c'est le drame, il a été percuter par un véhicule, je vous laisse imaginer la suite tout cela pour quelques bonbons...
Police, garde à vue le collègue, le soit disant chauffard, la famille de la victime, et surtout les nombreux témoins à charge contre mon collègue...

Un désastre psychologique à vie pour pas mal de personne....

Je sais que sur le coup de l'intervention, on a pas tellement le temps de réfléchir et envisager ce qui peut se passer,
mais par disons expérience je me pose deux fois la question à ce jour avant d'intervenir dans certain cas,
C'est plus prudent.

je répond à la question de base. je suis policier et je te dis que tu peux l'interpeller en sortie de caisse OU à l'exterieur! tu te trouves en flagrant délit, le vol est un délit puni d'une peine d'emprisonnement donc pas de problème ;-) par contre fait gaffe parce que c'est un mineur de 13 ans! pas de menottes ! ;-)

dge5289 a écrit:

par contre fait gaffe parce que c'est un mineur de 13 ans! pas de menottes ! ;-)

Les bracelets à un mineur en tant qu'agent de sécurité !? :reflexion:

Heu ! excuse moi mais tu parles en tant que policier comme quoi on ne passe pas les bracelets à un mineur ?
Pourtant on voit cela tous les jours... :jereflechi4:

on ne peut pas en mettre à un mineur sauf s'il présent un danger immédiat et j'ai pas besoin de vous rappeler l'article 803 du CPP vu que si vous êtes un peu intéressé par votre travail vous le connaissez
Il y a encore des vieux de la vieille, des flics à l'ancienne qui menottent encore systématiquement mais normalement ils doivent se plier au 803 sinon la procédure ne tient pas si l'avocat va en cour de cassation

dge5289 a écrit:

je répond à la question de base. je suis policier et je te dis que tu peux l'interpeller en sortie de caisse OU à l'exterieur! tu te trouves en flagrant délit, le vol est un délit puni d'une peine d'emprisonnement donc pas de problème ;-) par contre fait gaffe parce que c'est un mineur de 13 ans! pas de menottes ! ;-)

Sauf que si il y a blessure a l’extérieur c'est un argument de plus contre l'agent.
Il est sur le voie publique il a donc fait un abandon de poste; peu importe qui est blessé l'interpellé ou l'ads c'est problème en vue!!!
Exemple concret:
un collègue habitue a travailler sur un hyper marché ou le parking est privé a dépanné un week-end (pâques) dans une même enseigne mais sur un autre site (parking voie publique).
Le DI signale un individu qui a volé une paire de basket aux gars en ligne de caisse. A son arrivée aux caisse le voleur se doute de quelque chose et sort par une issue de secours; s'en suit un sprint de mon collègue (le jeune a sauté sur son vélo dehors). Il se rapproche et attrape le gars par la selle pour éviter de le faire tomber.
Le voleur se sentant prit il se laisse tomber mais dans sa chute frappe sa tête sur les boules au sol qui délimitent les allées.
Résultat: pompier + traumatisme crânien + hémorragie interne + 6jours d'hosto ......

Bien sur s'en suit plainte des parents et tout le reste et la déléguée du procureur a estimé que mettre la vie en danger d'un mineur en provoquant involontairement cette chute en quittant son lieu de travail pour une paire de basket était du zèle et que même si c'est un voleur il ne mérite pas de mourir a 16 ans 1/2 pour 150€ de chaussure:

Conclusion : il a rien de marqué sur son casier de gênant pour continuer a bosser en secu (grosse faveur selon la proc') mais doit verser des indemnités au voleur qui ne peut pas continuer son année scolaire en alternance donc il paie tous les mois ce que ne gagne plus le voleur jusqu'en septembre. Son employeur s'est retiré en insistant qu'il a envoyé cet agent au cqp et qu'il a du apprendre qu'on s’arrête a la limite de la propriété privée on fait de la prévention pas de répression notre but premier n'est pas interpeller mais prévenir.

Alors les conseils d'un policier comme ça me confirme dans le sentiment qu'un flics ne fait pas forcement un bon ads la preuve le conseil que tu viens de donner voila a quoi il peut mener!!!

dge5289 a écrit:

on ne peut pas en mettre à un mineur sauf s'il présent un danger immédiat et j'ai pas besoin de vous rappeler l'article 803 du CPP vu que si vous êtes un peu intéressé par votre travail vous le connaissez
Il y a encore des vieux de la vieille, des flics à l'ancienne qui menottent encore systématiquement mais normalement ils doivent se plier au 803 sinon la procédure ne tient pas si l'avocat va en cour de cassation

Pas la peine de me prendre de haut en sous-entendu de revoir ma copie dans mon job !
Je te pose une question par rapport à la police qui je l'affirme encore une fois passe les bracelets assez fréquemment aux mineurs.
Si je dois détailler le commissariat en question celui de Villeurbanne en est un exemple concret !
Et je t'affirme qu'à plusieurs reprises juste pour un vol constaté en magasin,
et ce suite à un appel pour qu'ils viennent le chercher vu qu'il est mineur et que l'on ne peut pas le laisser partir il me semble bien... :reflexion:

Cela me fait penser aussi à des contrôles d'identité par la BAC qui ne se gêne pas non plus pour les bracelets.
J'ai même par le passé constater les mêmes faits dans un lieu dit loisir (piscine),
suite à un appel d'urgence pour bagarre entre bande rivale de quartier, et là aussi tout le monde en bracelet.
Comme quoi il n'y a pas que des ignorants que dans la profession agent de sécurité, voir même chef de poste, d'équipe, coordinateur... :coucou:

dge5289 a écrit:

je répond à la question de base. je suis policier et je te dis que tu peux l'interpeller en sortie de caisse OU à l'exterieur! tu te trouves en flagrant délit, le vol est un délit puni d'une peine d'emprisonnement donc pas de problème ;-) par contre fait gaffe parce que c'est un mineur de 13 ans! pas de menottes ! ;-)

désolé mais nous les ADS on n'utilise pas les menottes, on interpelle et on accompagne à la salle réservée à cet effet, chaises fisées affichage des droits du magasin et de la personne interpellée, rappel de la loi caméra etc... ensuite tu demandes le remboursement et si pas d'entente tu fais appel aux forces de l'ordre et attention à la façon dont tu interpelles la personne

dge5289 a écrit:

on ne peut pas en mettre à un mineur sauf s'il présent un danger immédiat et j'ai pas besoin de vous rappeler l'article 803 du CPP

Nul ne peut être soumis au port des menottes ou des entraves que s'il est considéré soit comme dangereux pour autrui ou pour lui-même,


soit comme susceptible de tenter de prendre la fuite...

Comme quoi il faut bien lire jusqu'au bout l'article de loi...
Conclusion : Pas besoin de constater un délit grave pour lui passer les bracelets pour ce motif

1: les policiers qui menottent à tous va et illégal, les personnenet menotté doivent entrer dans le cadre du 803 du cpp.
2: les ads peuvent menotter quand il rentre dans le 803 du cpp

Les raisons du menottage: dangereux pour lui même, pour autrui ou susceptible de prendre la fuite. Si une de ces 3 raisons est là vous pouvez légalement menotter.
PAS LES MINEURS!

3: Oui si tu interpelle un mineur tu dois appeler la police ou les parents, si tu le laisses sortir sans avoir fait ça et que le gamin se fait shooter par une caisse tu es responsable

En grande majorité les ADS ne doivent pas menotter pour se proteger eux memes; si vous vous posez la question sans trouver la reponse c'est que vous ne connaissez pas assez le cadre legal du menotage (arrestation civile) et que du coup je conseille a ceux qui hesite de faire l'impasse dessus car en cas de probleme l'ads et solvable et recensé donc facilement condamnable donc lui ira en justice!!! le voleur rom mineur a qui on ne pourra pas controler l'identité qui de plus est a des parents insolvables on le mettra pas devant les tribunaux (pas rentable comme l'ads qui a un salaire et une adresse) il fera les trois heures (je crois pas sur du delai) pour controle d'identite au poste et apres cela il repart sans soucis...
....comme mes potes avec les pick-pocket du metro a paris ils ont tous 14/15 ans depuis 5 ans c'est flag puis interpell' puis attente du delai legal puis on libere.... :pfff:
Protegez vous et ne menotez pas si vous n'etes pas sur du cadre legal de l'interpell' ! il fait mauvais etre solvable en france et du coup on donne souvent tords a celui qui pourra payer!!!
La justice française !!!! c'est un autre debat !!!

la justice française tourne très bien!

cite:<< il fera les trois heures (je crois pas sur du delai) pour controle d'identite au poste et apres cela il repart sans soucis>>

c'est 4 heures et ça s'appel une vérification d'identité, si on ne trouve pas l'identité après les 4 heures, on appel le proc qui décide de le poursuivre pour les fait qui lui sont repprochés donc placement en GAV soit il le libere

Oui voila 4 heures et libéré pour tous les pick-pocket (95% preuve que ça va pas si bien).
Il faut se faire une raison la justice elle restera a deux vitesse quelqu'un d'insolvable on va pas perdre beaucoup de temps sur son dossier....bien moins qu'un ads qui ne faisait que son boulot mais qui est solvable et potentiellement plus rentable!

"La justice française tourne très bien" chacun son avis !!!!
La justice française est faite de maniere a taxer les contribuables solvables et non a responsabiliser et anticiper les futurs problemes!! Le but faire du chiffre et non solutionner les problemes...ni les anticiper

je suis pas d'accord mais bon, chacun son avis.
et même si j'étais d'accord je ne pourrais rien dire ^^ (devoir de reserve)

C'est pas un avis mais la constatation des faits depuis des années.
Tu es a l'ecole de police heuresement que tu y crois encore...

oui j'y crois encore lol
dans 1 semaine l'école est fini et j'atteris dans une grande ville.(en quartier difficile j'espere...)

Oui esperons!!! les quartiers difficiles pour combattre les mechants trafiquants et la délinquance qui pourrit notre beau pays.... quel conneries il y a que ceux qui y vivent pas qui appellent ça comme ça je les ai fréquentés au quotidiens pendant des années c'est chaud, business, et autre..., mais difficile....pour les forces de l'ordre peut etre

bin regarde le journal télévisé et ça te confirmera que c'est chaud pour nous.

cite:<< les quartiers difficiles pour combattre les mechants trafiquants et la délinquance qui pourrit notre beau pays>> c'est exactement ça!

dge5289 a écrit:

on ne peut pas en mettre à un mineur sauf s'il présent un danger immédiat et j'ai pas besoin de vous rappeler l'article 803 du CPP vu que si vous êtes un peu intéressé par votre travail vous le connaissez
Il y a encore des vieux de la vieille, des flics à l'ancienne qui menottent encore systématiquement mais normalement ils doivent se plier au 803 sinon la procédure ne tient pas si l'avocat va en cour de cassation

excuse moi jeune mais le 803 marche dans tous les suffit de savoir écrire on na du te le dire a l'école a moin que tu ne l'est pas encore fini tout en sachant que l'article 803 du cpp est valable pour tous menottage sans restriction d'age révise tes cours...

bin revise les tiens, on ne menotte jamais un mineur de moins de 13 ans! pour les mineurs de 13 et plus, ils sont soumis au 803

Et bien je pense que ont doit pas avoir les même cours alors car après renseignement auprès d'un opj j'ai bien raison donc voie avec le quart ils te répondrons avec plaisir

l'opj qui m'a fait passer mes formations et est actif au sphp donc d'actualité confirme aussi .

Bonjour à tous pour répondre à la question initialement posée: comme le dit Davoine selon l'art 73 du CPP, on peut interpeler sans état de localisation géographique un individu ayant commis un crime ou délit passible d'une peine de prison.

Après il se pose une question " d'éthique professionnelle":
1 abandon de poste si on est seul et si la poursuite se fait sur la voie publique loin de la surface de vente
2 jouer sur les plates bandes des forces de l'ordre
3 risque pour notre sécurité

4 rapport prix et volume de la marchandise volée / risques

1 si on est à deux ou plus pas de soucis d'abandon de poste,
seul si l'interpel se fait sur le parking privé collé à la surface de vente techniquement cela ne peut pas être considéré comme abandon de poste.

2 si interpel sur voie publique pour éviter de passer pour un cowboy, "Je ne suis pas intervenu comme agent de sécurité, mais comme simple citoyen, sur la voie publique je suis un simple citoyen et plus un agent de sécurité chargé de la sécurité d'un site privé" mais attention à l'abandon de poste ... faut être sûr de sa boite et/ ou du client qui est en contrat avec la boite.

3 en dehors du site: pas de témoins et les gens ne vont pas forcément vous aider en appelant les secours.

4 si la poursuite va pour continuer en dehors d'un parking privé, ça vaut il vraiment le coup de prendre des risques pour quelques € ?

Donc interpel sur parking privée et tout à fait possible et sera même appréciée par le client ayant fait appel àa la société dans laquelle vous êtes employé. ( Ils se bougent eux au moins)
Donc ne pas hésiter à poser la question "Excusez moi, au cas où, le parking devant le magasin appartient il à l'enseigne ?"
Ca peut être utile et vous serait vu comme un agent consciencieux