Votre vision de vos fonctions

Au fils des posts, je me suis demandé s'il n'existait pas
deux visions antagonistes des métiers de la sécu.

Une partie se voyant comme des simples citoyens chargés de missions de prévention et de sécurité,
avec des aménagements de la législation liés à l'exercice des missions qui leurs donnent un petit plus,
par rapport au citoyen lambda bossant dans un autre domaine.

Et les autres qui à l'inverse se perçoivent comme des flics du privé avec des restrictions législatives
liés à l'encadrement de la profession, liés à la préservation des libertés publiques, et se sentent
restreints dans leur taff car trop proche du citoyen lambda.

Cette synthèse des dualités qui ressort de la lecture et décorticage des posts issus de plusieurs
membres sur plusieurs mois et sur plusieurs forums, à l'inconvénient d'être un peu dispersée,
chaque forum ayant sa "personnalité", bref.

ICI et VOUS, quelle est votre vision de la chose ?

Même ton choix, Janus, est incomplet pour moi..... lol
J'ai répondu "citoyen". Mais cela dépend du site, de la demande, etc....
Je fais en ce moment pas mal de fêtes de village. En fait, il n'y a de "fête" que le nom, parce que ça part souvent en baguarre. Et la gendarmerie, quand je les appelle me répond "vous devez faire votre boulot". Mais qu'elle est mon "boulot" à leurs yeux? Maintenir l'ordre? Appréhender les auteurs de voie de fait? C'est très difficile de savoir quand on passe la fronttiére lorsqu'on sépare une baguarre.... déjà qui est la victime et l'aggresseur? une chance sur deux en rêgle générale.... Aprés, on prend forcément partie quand on sépare. Puis, quand ils se retournent contre nous, et qu'on doit faire face. Ou quand les gitans ont décidé de foutrent le bordel (pas raciste, juste une constatation... pour ceux qui ne me croient pas, je les invite à venir voir). Bref, pour beaucoup de sites, je suis un citoyen ordinaire avec des outils. Mais sur d'autres (là où on nous demande d'assurer la tranquilité des gens: fêtes, camping....) je suis plus un flic privée, mais sans outils adaptés et où je suis toujours à flirter avec les limites de la loi

FTR, c'est toujours un plaisir d'échanger avec toi, on a eu l'occasion de discuter en privé,
je connais ton cursus, tu connais le mien, tu vois je suis en phase avec toi.

Même dans mon taff rien ne va plus, dans le tiens c'est pire.

la frontière ? bof partout pareil, il faut peut être se dire qu'on est dans un
no man's land et penser à couvrir ses fesses.

Les règles sont de plus en pus restrictives, avantage : un plus pour les libertés publiques
le moins : un sacré merdier, sans compter sur le législatif omniprésent au point de prendre
le pas sur le technique, hasta la vista faut faire avec, ça m'amuse pas mais on ne refera pas
le monde, ainsi vont les choses.

Ceci dit ce qui m’intéresse c'est de voir les divergences public / privé sur les points de convergences.

Et même si je sens ton post mitigé, tu a parfaitement répondu dans la mesure ou
tu a les yeux parfaitement en face des trous.

Peu importe les missions, les pouvoirs, les armes ou je ne sais quoi
l'important est de savoir ou l'on est, ou si on est dans le flou.

A ce jour, je ne sais plus trop quelle est ma position exacte, ma réponse
ne serait guère différente de la tienne, pourtant je ne suis pas APS

Bien a toi
amicalement
janus

Pour moi aussi il manque une proposition mais la moins loin de la verite c'est la premiere vu que la deuxieme est HS.
Pour moi on est dans une branche pas geree qui est un bingo financier pour beaucoup mais la formation, le legislatif, et la consideration n'est pas la.
Comment dire qu'on professionalise la branche alors que les prefectures donnent des equivalence sans savoir exactement ce qui doit se faire.
Les cowboys sont toujours la avec une carte pro idem pour les bras cassés et ceci grace a l'equivalence.
On a des clients qui demandent toujours plus et de l'illegal et des societe qui acceptent au risque de voir le contrat passer dans d'autres mains. Le jour ou il y a un probleme c'est l'agent qui est mit en cause mais lorsqu'il ne depassent pas leur cadre legal on les critique de pas faire leur taff alors qu'au contraire ils n'outre passent pas leurs droits.
Essayer d'expliquer le droit de retrait a un client il va pas trouver ça normal voir meme dire que l'ads lui sert a rien.
Pour moi donc, on est mit en place sans que les clients soit informés de nos attributions et de nos droits, du coup on nous demande plus que ce qui nous revient normalement, et du coup on est pas assez d'outils pour les missions qu'on nous attribue.

En gros je suis conscient d'etre un ads a qui le client demande des missions de flic privé, que je n'execute pas si elle outre passe mes droits sachant qu'on me sanctionnera pas aux prudhome pour ne pas avoir executer quelque chose que je n'ai pas le droit de faire.

janus a écrit:

FTR, c'est toujours un plaisir d'échanger avec toi, on a eu l'occasion de discuter en privé,
je connais ton cursus, tu connais le mien, tu vois je suis en phase avec toi.

Même dans mon taff rien ne va plus, dans le tiens c'est pire.

la frontière ? bof partout pareil, il faut peut être se dire qu'on est dans un
no man's land et penser à couvrir ses fesses.

Les règles sont de plus en pus restrictives, avantage : un plus pour les libertés publiques
le moins : un sacré merdier, sans compter sur le législatif omniprésent au point de prendre
le pas sur le technique, hasta la vista faut faire avec, ça m'amuse pas mais on ne refera pas
le monde, ainsi vont les choses.

Ceci dit ce qui m’intéresse c'est de voir les divergences public / privé sur les points de convergences.

Et même si je sens ton post mitigé, tu a parfaitement répondu dans la mesure ou
tu a les yeux parfaitement en face des trous.

Peu importe les missions, les pouvoirs, les armes ou je ne sais quoi
l'important est de savoir ou l'on est, ou si on est dans le flou.

A ce jour, je ne sais plus trop quelle est ma position exacte, ma réponse
ne serait guère différente de la tienne, pourtant je ne suis pas APS

Bien a toi
amicalement
janus

Toujours un plaisir de dialoguer avec toi. As tu changé de poste? Le numéro que j'avais (il finissais par le même nombre qu'il commencait, mais en inversant les chiffres) me disait qu'il n'y avait pas de O.F..... à moins que je l'avais mal noté sur mon portable.... fort possible.

j'étais un flic privée, et c'est pas elnino qui dira le contraire

HS: pour info dge j'ai fermé un post mais j'y suit pour rien pour la suppression que je viens de voir. Si besoin est demande a l'administrateur j'ai aucunes explications sur le motif.

pas grave tkt

FTR a écrit:

Toujours un plaisir de dialoguer avec toi. As tu changé de poste? Le numéro que j'avais (il finissais par le même nombre qu'il commencait, mais en inversant les chiffres) me disait qu'il n'y avait pas de O.F..... à moins que je l'avais mal noté sur mon portable.... fort possible.

Effectivement, j'ai eu pas mal de changements géographiques et de spécialisation pro
avant de revenir plus ou moins au bercail (géo et pro)
des formations à la pelle, du taff par dessus la tête, une vraie traversée du désert, bref.

la "securite de l'information" n'est plus mon activité première, je suis plus un bureaucrate
en espérant que cela ne dure pas.

Je vais te recontacter pour mes nouvelles coordonnées.

En ce qui concerne le sondage si des membres ont d'autres choix, qu'ils les exposent, tous les avis sont les bienvenus.

FTR a écrit:

Même ton choix, Janus, est incomplet pour moi..... lol
J'ai répondu "citoyen". Mais cela dépend du site, de la demande, etc....
Je fais en ce moment pas mal de fêtes de village. En fait, il n'y a de "fête" que le nom, parce que ça part souvent en baguarre. Et la gendarmerie, quand je les appelle me répond "vous devez faire votre boulot". Mais qu'elle est mon "boulot" à leurs yeux? Maintenir l'ordre? Appréhender les auteurs de voie de fait? C'est très difficile de savoir quand on passe la fronttiére lorsqu'on sépare une baguarre.... déjà qui est la victime et l'aggresseur? une chance sur deux en rêgle générale.... Aprés, on prend forcément partie quand on sépare. Puis, quand ils se retournent contre nous, et qu'on doit faire face. Ou quand les gitans ont décidé de foutrent le bordel (pas raciste, juste une constatation... pour ceux qui ne me croient pas, je les invite à venir voir). Bref, pour beaucoup de sites, je suis un citoyen ordinaire avec des outils. Mais sur d'autres (là où on nous demande d'assurer la tranquilité des gens: fêtes, camping....) je suis plus un flic privée, mais sans outils adaptés et où je suis toujours à flirter avec les limites de la loi

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] D'accord avec toi mon pot.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

:coucou:

"Mon avis sur ma position au sein de la sécu
- Je suis un citoyen à qui la loi donne des "outils" aux fins d'exercer mes missions de sécurité (ex: contrôle visuel des sacs, palpation lors des rencontres sportives).
- Je suis un flic privé, à qui la loi demande de bosser comme un flics sans m'en donner les outils, ce qui m'expose à des choix cornéliens permanents (expliquez lesquels)"


La loi ne donne ni ne demande rien, elle fixe un cadre.

En ce qui me concerne, je suis un salarié subordonné à mon boss et à certaines lois ! Je suis un prisonnier ! J'ai un numéro de matricule