Quand envoyér son chien (technique)

A quel moment propice faut il envoyér son chien lors d'une confrontation armée (en LD), afin qu'il prenne le moins de risques pour lui comment pour vous?
(Cette question est technique, donc toute remarque doit être dans ce sens et non dans l'ideologie de "moi je n'envoie pas mon chien sur une arme, droit de retrait, ect).

si on est a couvert béh moi je dirais au moment ou le type recharge... ou si on est braqué, attendre un moment d'inattention de la personne en face (un regard ayeur, ou ocuper a toucher a quelque chose...)

Dans la seconde ou je met un grand coup de lampe tactique dans les yeux de l'agresseur

Moi j'envoie pas mon chien sur une arme à feu ou un couteau ... j'y tiens à mon chien.
J'attends que le gars soit suffisamment près et c'est moi qui le mord ...

Smirnow a écrit:

Moi j'envoie pas mon chien sur une arme à feu ou un couteau ... j'y tiens à mon chien.
J'attends que le gars soit suffisamment près et c'est moi qui le mord ...

Rappelons que l'on tient tous a nos chiens, mais la on parle TECHNIQUE .

Wolf-Dog a écrit:

"A quel moment propice faut il envoyér son chien lors d'une confrontation armée (en LD), afin qu'il prenne le moins de risques pour lui comment pour vous?
(Cette question est technique, donc toute remarque doit être dans ce sens et non dans l'ideologie de "moi je n'envoie pas mon chien sur une arme, droit de retrait, ect)."

Ton agresseur est armé de quoi ?
Baton, gazeuse, couteau, arme de poing, fusil ???

A quelle distance est-il ?

yakusa a écrit:

Wolf-Dog a écrit:

"A quel moment propice faut il envoyér son chien lors d'une confrontation armée (en LD), afin qu'il prenne le moins de risques pour lui comment pour vous?
(Cette question est technique, donc toute remarque doit être dans ce sens et non dans l'ideologie de "moi je n'envoie pas mon chien sur une arme, droit de retrait, ect)."

Ton agresseur est armé de quoi ?
Baton, gazeuse, couteau, arme de poing, fusil ???

A quelle distance est-il ?

On vas dire arme blanche (sa ne change pas la donne) a distance corps a corps.

chana a écrit:

Dans la seconde ou je met un grand coup de lampe tactique dans les yeux de l'agresseur

et une jolie frappe mumuse plein plexus,

hihihihi.

corps a corps oups c est deja trop tard

legman55 a écrit:

"corps a corps oups c est deja trop tard
"

!

legman55 a écrit:

corps a corps oups c est deja trop tard

Qui a parlé de corps à corps? à moins d'avoir une laisse de 50 cm...

legman55 a écrit:

corps a corps oups c est deja trop tard

Sans jouer sur les mots, corps a corps sa ne veut pas dire bras dans les bras, ou alors si vous prefferez a longueure de laisse merci de faire avancer le debat.

legman55 a écrit:

corps a corps oups c est deja trop tard

Une attaque muselé sur un individu armé d'une lame?
Pourquoi pas si tu as un chien de rechange .....
Un coup d'surin, ça prend deux secondes pour le mettre à un chien.
Une solution (parmi tant d'autre) : t'enlève ton blouson et au moment ou le gus est à un mètre tu lui balance sur le bras qui tiens l'arme et immédiatement tu fait frapper ton chien tout en poussant son bras armé (recouvert du blouson). Fait rapidement tu ne prend aucun risque et le gars ne pige pas se qu'il s'est passé.
Je m'en suis sortie sans aucun dommage sur un crétin qui m'a menacé d'un cutter de chantier en appliquant ça. Après peut-être que j'ai eu de la chance mais le fait est que ça à marché.

Smirnow a écrit:

Une attaque muselé sur un individu armé d'une lame?
Pourquoi pas si tu as un chien de rechange .....
Un coup d'surin, ça prend deux secondes pour le mettre à un chien.
Une solution (parmi tant d'autre) : t'enlève ton blouson et au moment ou le gus est à un mètre tu lui balance sur le bras qui tiens l'arme et immédiatement tu fait frapper ton chien tout en poussant son bras armé (recouvert du blouson). Fait rapidement tu ne prend aucun risque et le gars ne pige pas se qu'il s'est passé.
Je m'en suis sortie sans aucun dommage sur un crétin qui m'a menacé d'un cutter de chantier en appliquant ça. Après peut-être que j'ai eu de la chance mais le fait est que ça à marché.

Un peut compliqué comme manoeuvre et trop longue à excécuté à mon avis...
La frappe muselée reste à mon sens la meilleur alternative,tu ne peut pas prévoire où le chien va frapper,tu ne sais pas quand le maitre va faire déclencher son chien et de plus entre déclenché la frappe et réarmé le chien le temps reste assez bref..

Donc non seulement le gus ne voit rien arrivé mais en plus il lui faudra du temps à reprendre ses esprits.....

Encors une fois ce n'est que mon avis n'étant pas agent cyno.

Le risque pour le chien est toujours présent.
Le jeu en vaut-il la chandelle?

Smirnow a écrit:

Le risque pour le chien est toujours présent.
Le jeu en vaut-il la chandelle?

Le risque est toujours présent puisque le risque 0 n'éxiste pas....
Maintenant vaut mieu le chien que le maitre quand le cas présent d'un conflit qui ne peut avoir de résultat qu'une confrontation physique...

A savoir aussi que le chien aura plus de chance de prendre un coup de couteau si il mord plutot que sur une frappe muselée..

Sur une arme blanche je n'utilise pas mon chien mais ma technique ... ou ma lacrymo ... ou une roche ... ou tout ce que j'ai sous la main!

Alors il n'as jamais ête question d'envoyer un chien muselé sur une arme (pour moi egal abatoir), tu vois SMIRNOW c'est la ou l'entraînement fait la difference .
Cela dit avec ta technique ce n'est pas mal, si tu as le temps de la mettre en place.
Maintenant nous parlons d'une confrontation ou l'on ne peut se mettre a l'abris, et on as 2 cas soit attaque par surprise genre guett appends et la on reagis et on fait avec.
Soit un dialogue s'entame (menaces avec arme, ect).
A l'arme a feu (vaut mieux se barrer mais dans le sujet on peut pas vive la diplomacie), un flingue c'est comme une epée tant qu'il est dans son etui et a distance d'homme ou de laisse on as une chance si on est le plus rapide si non dissocier l'équipe en possant le chien et en attirant l'attention du gars vers soi a courte distance il auras du mal a aligner les 2 mais la il n'y as pas de remede miracle.
Donc revenons aux armes blanches, on as comme as dit CHANA la technique de la torche tres efficace et qui desoriente pendants quelques secondes l'agresseur, on as aussi la feinte, soit declencher une fausse attaque (attention je ne parle pas de celle en ring) pour declencher le geste de l'agresseur et replacer le chien sur le bras armé quand celui ci est en desequilibre, ou lui lancer la muse a la tete (geste reflexe de protection naturel) et le chien derriere toujours bras armé.
Lors de toute confrontation, l'utilisation d'une arme comme le fait d'entrenir un dialogue oblige a se concentrer (ex: pour repondre a l'interlocuteur), de meme qu'un membre tendus se fatigue et se relache (bras qui se baisse).
C'est au moment ou le gars vous reponds et que le membre fatigue qu'il faut placer le chien, ceci vous donne plus de chances.
Et comme pour la self defense toujours s'assurer du bras armé.

Wolf-Dog a écrit:

A quel moment propice faut il envoyér son chien lors d'une confrontation armée (en LD), afin qu'il prenne le moins de risques pour lui comment pour vous?
(Cette question est technique, donc toute remarque doit être dans ce sens et non dans l'ideologie de "moi je n'envoie pas mon chien sur une arme, droit de retrait, ect).

A quoi il te sert ton chien alors......
Si il suffit de montrer juste une arme pour faire barrer l'agent Cyno,je ne vois pas l'utilitée de cette spé ....
Je ne vois pas non plus l'utilitée des entrainements...

Wolf-Dog a écrit:

Alors il n'as jamais ête question d'envoyer un chien muselé sur une arme (pour moi egal abatoir), tu vois SMIRNOW c'est la ou l'entraînement fait la difference .
Cela dit avec ta technique ce n'est pas mal, si tu as le temps de la mettre en place.
Maintenant nous parlons d'une confrontation ou l'on ne peut se mettre a l'abris, et on as 2 cas soit attaque par surprise genre guett appends et la on reagis et on fait avec.
Soit un dialogue s'entame (menaces avec arme, ect).
A l'arme a feu (vaut mieux se barrer mais dans le sujet on peut pas vive la diplomacie), un flingue c'est comme une epée tant qu'il est dans son etui et a distance d'homme ou de laisse on as une chance si on est le plus rapide si non dissocier l'équipe en possant le chien et en attirant l'attention du gars vers soi a courte distance il auras du mal a aligner les 2 mais la il n'y as pas de remede miracle.
Donc revenons aux armes blanches, on as comme as dit CHANA la technique de la torche tres efficace et qui desoriente pendants quelques secondes l'agresseur, on as aussi la feinte, soit declencher une fausse attaque (attention je ne parle pas de celle en ring) pour declencher le geste de l'agresseur et replacer le chien sur le bras armé quand celui ci est en desequilibre, ou lui lancer la muse a la tete (geste reflexe de protection naturel) et le chien derriere toujours bras armé.
Lors de toute confrontation, l'utilisation d'une arme comme le fait d'entrenir un dialogue oblige a se concentrer (ex: pour repondre a l'interlocuteur), de meme qu'un membre tendus se fatigue et se relache (bras qui se baisse).
C'est au moment ou le gars vous reponds et que le membre fatigue qu'il faut placer le chien, ceci vous donne plus de chances.
Et comme pour la self defense toujours s'assurer du bras armé.

L'arme à faux est plus simple et plus facileà parée qu'une lame...

BOUNTYKILLER a écrit:

Wolf-Dog a écrit:

A quel moment propice faut il envoyér son chien lors d'une confrontation armée (en LD), afin qu'il prenne le moins de risques pour lui comment pour vous?
(Cette question est technique, donc toute remarque doit être dans ce sens et non dans l'ideologie de "moi je n'envoie pas mon chien sur une arme, droit de retrait, ect).

"A quoi il te sert ton chien alors......
si il suffit de montrer juste une arme pour faire barrer l'agent Cyno,je ne vois pas l'utilitée de cette spé ....
Je ne vois pas non plus l'utilitée des entrainements..."

!

BOUNTYKILLER a écrit:

Wolf-Dog a écrit:

A quel moment propice faut il envoyér son chien lors d'une confrontation armée (en LD), afin qu'il prenne le moins de risques pour lui comment pour vous?
(Cette question est technique, donc toute remarque doit être dans ce sens et non dans l'ideologie de "moi je n'envoie pas mon chien sur une arme, droit de retrait, ect).

A quoi il te sert ton chien alors......
Si il suffit de montrer juste une arme pour faire barrer l'agent Cyno,je ne vois pas l'utilitée de cette spé ....
Je ne vois pas non plus l'utilitée des entrainements...

Certains cynos font usage de leurs droit de retrait c'est leur droit, l'utilité de l'entraînement ce n'est pas a toi que je vais l'apprendre .
Quant a moi cela depends de la situation, mais avec ou meme sans un chien techniquement pas de problemme apres c'est au cas par cas.
Quant aux avantages du chien par rapport a l'ADS deja debattu.
Les conseils restent valables meme sans chien.

pour tirer sur un chien a 10 m ou 5 m avec un pa de nuit, plus le tireur avec le stress peut de chance d avoir le chien vu la vitesse Avez dejas fait du tir sur une cible en mouvement avec un pa de nuit ,de plus le tireur doit maintenir le maitre et le chien

dfr a écrit:

pour tirer sur un chien a 10 m ou 5 m avec un pa de nuit, plus le tireur avec le stress peut de chance d avoir le chien vu la vitesse Avez dejas fait du tir sur une cible en mouvement avec un pa de nuit ,de plus le tireur doit maintenir le maitre et le chien

Je rajouterais aussi qu'une arme à faux n'est pas dangereuse si la cible ne se trouve pas dans sa ligne de mire,chose qui n'existe pas quand la menace possède une lame...

une lame et une equipe cyno the winner is equipes cyno sinon a quoi sert les entrainements

dfr a écrit:

une lame et une equipe cyno the winner is equipes cyno sinon a quoi sert les entrainements

Developpe ta phrase.

moment d'innatention, ou alors je taperai un vice genre regarde y a la police qui arrive et la boom

une lame distance de securiter tenue du couteau indique les frappes possible , une lame touche qui le chien ou le maitre, dans les 2 cas individu neutraliser

yakusa a écrit:

dfr a écrit:

"une lame distance de securiter tenue du couteau indique les frappes possible , une lame touche qui le chien ou le maitre, dans les 2 cas individu neutraliser "

Combien de bînomes (en sécurité privée) sont capables de se sortir d'une telle confrontation ?
5, 10% ?...

Nous sommes en droit de nous posés la question "qu'est-ce qu'ils foutent dans notre job..."

BOUNTYKILLER a écrit:

Wolf-Dog a écrit:

A quel moment propice faut il envoyér son chien lors d'une confrontation armée (en LD), afin qu'il prenne le moins de risques pour lui comment pour vous?
(Cette question est technique, donc toute remarque doit être dans ce sens et non dans l'ideologie de "moi je n'envoie pas mon chien sur une arme, droit de retrait, ect).

A quoi il te sert ton chien alors......
Si il suffit de montrer juste une arme pour faire barrer l'agent Cyno,je ne vois pas l'utilitée de cette spé ....
Je ne vois pas non plus l'utilitée des entrainements...

A ce jour moi il me sert juste a etre payé plus cher ,et vu le prix du veto:
sur une lame je caillasse le gars ou le gaze ou télescopique ou autre suivant ce que j'ai sous la main!!
un calibre a couvert ou je me casse si possible sans me mettre en danger.

De toutes manières si le chien mords devant le proc' tu as tords a quasi 100%...si il frappe et blesse c'est quand même chaud la loi française me fait voire les choses différemment!

elnino97180 a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Wolf-Dog a écrit:

A quel moment propice faut il envoyér son chien lors d'une confrontation armée (en LD), afin qu'il prenne le moins de risques pour lui comment pour vous?
(Cette question est technique, donc toute remarque doit être dans ce sens et non dans l'ideologie de "moi je n'envoie pas mon chien sur une arme, droit de retrait, ect).

A quoi il te sert ton chien alors......
Si il suffit de montrer juste une arme pour faire barrer l'agent Cyno,je ne vois pas l'utilitée de cette spé ....
Je ne vois pas non plus l'utilitée des entrainements...

"A ce jour moi il me sert juste a etre payé plus cher ,et vu le prix du veto:
sur une lame je caillasse le gars ou le gaze ou télescopique ou autre suivant ce que j'ai sous la main!!
un calibre a couvert ou je me casse si possible sans me mettre en danger.

De toutes manières si le chien mords devant le proc' tu as tords a quasi 100%...si il frappe et blesse c'est quand même chaud la loi française me fait voire les choses différemment!

!

elnino97180 a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Wolf-Dog a écrit:

A quel moment propice faut il envoyér son chien lors d'une confrontation armée (en LD), afin qu'il prenne le moins de risques pour lui comment pour vous?
(Cette question est technique, donc toute remarque doit être dans ce sens et non dans l'ideologie de "moi je n'envoie pas mon chien sur une arme, droit de retrait, ect).

A quoi il te sert ton chien alors......
Si il suffit de montrer juste une arme pour faire barrer l'agent Cyno,je ne vois pas l'utilitée de cette spé ....
Je ne vois pas non plus l'utilitée des entrainements...

A ce jour moi il me sert juste a etre payé plus cher ,et vu le prix du veto:
sur une lame je caillasse le gars ou le gaze ou télescopique ou autre suivant ce que j'ai sous la main!!
un calibre a couvert ou je me casse si possible sans me mettre en danger.

De toutes manières si le chien mords devant le proc' tu as tords a quasi 100%...si il frappe et blesse c'est quand même chaud la loi française me fait voire les choses différemment!

Pour m'être retrouvé maintes fois dans ce genre de situation,les lois française ne sont pas térrible que ça nous concernants...
Si le gars te sort une lame il faudrait que tu le tues pour être vraiment emmerdé,tu plongeras pas pour une frappe muselée....
Il faut arrêter aussi d'avoir la trouille des tribunaux et quelques stages avec des avocats aurait l'avantage de montré aux agents ce qu'est vraiment un tribunal,car beaucoups se basent sur les ouies dires et se font leurs propres opinions sans connaitre réellement les circonstances.

La semaine dernière un pote qui bosse a décathlon interpellation qui tourne a la bagarre coup de ciseau...mon pote ceinture le jeune et le plaque au sol (neutralise la situation) mais dans la chute coup de boule et nez cassé pour la racaille et arcade ouverte pour mon pote.
Malgré deux coup de ciseaux (flanc et avant bras) c'est mon pote qui est emmerdé car il lui est reproché que c'est lui le professionnel donc il aurait du savoir faire sans le blesser même en LD ....

elnino97180 a écrit:

La semaine dernière un pote qui bosse a décathlon interpellation qui tourne a la bagarre coup de ciseau...mon pote ceinture le jeune et le plaque au sol (neutralise la situation) mais dans la chute coup de boule et nez cassé pour la racaille et arcade ouverte pour mon pote.
Malgré deux coup de ciseaux (flanc et avant bras) c'est mon pote qui est emmerdé car il lui est reproché que c'est lui le professionnel donc il aurait du savoir faire sans le blesser même en LD ....

Emmerdé par qui????
Par l'opj qui prends les faits ou par le proc????

J'ai eu deux cas similaire,deux agression à l'arme blanche et deux fois j'ai détruis l'agresseur et quand je dit détruit ce n'est pas un nez cassé,fracture jambe et machoire,au tribunale la LD à fonctionné,par contre pour les bleus j'avais déjà les menottes et limite si ils allaient pas réouvrire Cayennes pour ma pomme.....


Maintenant est-ce qu'une lois autorise ou interdit la frappe muselée?????

Pour le moment il a été emmerdé lors de sa garde a vue car dépôt de plainte etc...

Par contre pour la frappe muselée très bonne question je me demande si il n'y a pas de vide juridique a ce niveau las car j'ai jamais entendu parler de loi pour l'utilisation de la frappe muselée.

Par contre elle est assimilée au niveau entrainement au mordant il faut le capa mordant pour entrainer a la frappe.

elnino97180 a écrit:

Pour le moment il a été emmerdé lors de sa garde a vue car dépôt de plainte etc...

Par contre pour la frappe muselée très bonne question je me demande si il n'y a pas de vide juridique a ce niveau las car j'ai jamais entendu parler de loi pour l'utilisation de la frappe muselée.

Par contre elle est assimilée au niveau entrainement au mordant il faut le capa mordant pour entrainer a la frappe.

C'est le minimum syndicale pour ton pote,mais ce ne sont pas des emmerdes,une plainte est déposée donc.....
A lui de faire jouer son avocat et entre nous je te parie un resto que ça va passer à l'aise..

J'espère car c'est un jeune qui est sérieux et méritant !

elnino97180 a écrit:

J'espère car c'est un jeune qui est sérieux et méritant !

Petit HS:

Si tu entands parler plusieurs bleus,à leurs yeux tu n'ai jamais pro,tu aurais du faire comme ci ou comme ça,mais quand tu leurs demande de montrer ce qu'ils savent faire,il y a plus personnes.............

Fin HS.

Suite au premier coup de ciseau en traitre (pote du gars interpellé qui l'as frappé dans le dos) il s'est retourné, puis protégé (coup de ciseau dans l'avant bras) et il l'as ceinturé et balayé face a face en le plaquant contre lui.
Il se sont retrouvé a terre l'un sur l'autre et du renfort est arrivé et la situation c'est calmée.

Le 1er petit jeune avait bien volé mais dans l'altercation avec le 2eme le premier mis en cause s'est barré avec les pièces de vélo profitant de l'agression faite par son ami agresseur.

Donc l'interpellation n'est même pas en cause dans son affaire c'est juste agression/LD qui sont au cœur du problème.
Seul hic c'est pas de témoins capable de dire que c'est mon pote qui a prit les coups de ciseau en premier et le gangsta il dit que c'est a terre qu'il a mit les coup de ciseau pour se défendre après s'être fait ceinturer sans raison + plaquer a terre + casser le nez.

elnino97180 a écrit:

Suite au premier coup de ciseau en traitre (pote du gars interpellé qui l'as frappé dans le dos) il s'est retourné, puis protégé (coup de ciseau dans l'avant bras) et il l'as ceinturé et balayé face a face en le plaquant contre lui.
Il se sont retrouvé a terre l'un sur l'autre et du renfort est arrivé et la situation c'est calmée.

Le 1er petit jeune avait bien volé mais dans l'altercation avec le 2eme le premier mis en cause s'est barré avec les pièces de vélo profitant de l'agression faite par son ami agresseur.

Donc l'interpellation n'est même pas en cause dans son affaire c'est juste agression/LD qui sont au cœur du problème.
Seul hic c'est pas de témoins capable de dire que c'est mon pote qui a prit les coups de ciseau en premier et le gangsta il dit que c'est a terre qu'il a mit les coup de ciseau pour se défendre après s'être fait ceinturer sans raison + plaquer a terre + casser le nez.

Pas de témoin dans les deux cas et dans tout les cas le gangsta est en tort de toute façon...
Tu prends le parie??????Je me ferais bien un chatrou aux lambis............

Comme dit plus haut je ne demande que ça mais dans la version du gangsta c'est:
Embrouille entre son pote et un ads.
Il vient pour calmer le jeu l'ads (blanc) le vire en l'insultant.
Une altercation verbale démarre entre les deux derniers.
Et d'un coup le vigile lui met un coup de boule et le plaque a terre.
Il a été apeuré car l'ads fait deux fois son poids et 1.90 env. .
Il panique car il arrive plus a respirer et pour faire lacher le vigile il donne des coups de ciseaux au vigile.
A ce même moment les premiers témoins arrivent et voient les deux a terre un le visage en sang et l'autre blessé au bras et au flanc.

J'espère que tu aura raison!!

BOUNTYKILLER a écrit:

elnino97180 a écrit:

Suite au premier coup de ciseau en traitre (pote du gars interpellé qui l'as frappé dans le dos) il s'est retourné, puis protégé (coup de ciseau dans l'avant bras) et il l'as ceinturé et balayé face a face en le plaquant contre lui.
Il se sont retrouvé a terre l'un sur l'autre et du renfort est arrivé et la situation c'est calmée.

Le 1er petit jeune avait bien volé mais dans l'altercation avec le 2eme le premier mis en cause s'est barré avec les pièces de vélo profitant de l'agression faite par son ami agresseur.

Donc l'interpellation n'est même pas en cause dans son affaire c'est juste agression/LD qui sont au cœur du problème.
Seul hic c'est pas de témoins capable de dire que c'est mon pote qui a prit les coups de ciseau en premier et le gangsta il dit que c'est a terre qu'il a mit les coup de ciseau pour se défendre après s'être fait ceinturer sans raison + plaquer a terre + casser le nez.

"Pas de témoin dans les deux cas et dans tout les cas le gangsta est en tort de toute façon...
Tu prends le parie??????Je me ferais bien un chatrou aux lambis............"

Le gangsta va prendre...

Moi aussi chabin, je me taperai bien un chatrou, lambi riz/haricot rouge !

elnino97180 a écrit:

"Comme dit plus haut je ne demande que ça mais dans la version du gangsta c'est:
Embrouille entre son pote et un ads.
Il vient pour calmer le jeu l'ads (blanc) le vire en l'insultant.
Une altercation verbale démarre entre les deux derniers.
Et d'un coup le vigile lui met un coup de boule et le plaque a terre.
Il a été apeuré car l'ads fait deux fois son poids et 1.90 env. .
Il panique car il arrive plus a respirer et pour faire lacher le vigile il donne des coups de ciseaux au vigile.
A ce même moment les premiers témoins arrivent et voient les deux a terre un le visage en sang et l'autre blessé au bras et au flanc.

J'espère que tu aura raison!!"

C'est la raison pour laquelle je dis à mes ads magasin de toujours hurler la chose suivante (dans ces cas là) :

"...attention Mr, ne me menacez devant témoin, attention rangez cette arme, restez où vous êtes Mr..." (témoin ou pas, après action...

J'ai bouffé un ouassous/crabe de mer + donbrés hiers midi a s'en taper le cul par terre!!!!

elnino97180 a écrit:

"J'ai bouffé un ouassous/crabe de mer + donbrés hiers midi a s'en taper le cul par terre!!!!"

A s'en taper le cul sur les chiottes oui... !

Mais revenons au sujet de notre collègue Wolf...

yakusa a écrit:

elnino97180 a écrit:

"Comme dit plus haut je ne demande que ça mais dans la version du gangsta c'est:
Embrouille entre son pote et un ads.
Il vient pour calmer le jeu l'ads (blanc) le vire en l'insultant.
Une altercation verbale démarre entre les deux derniers.
Et d'un coup le vigile lui met un coup de boule et le plaque a terre.
Il a été apeuré car l'ads fait deux fois son poids et 1.90 env. .
Il panique car il arrive plus a respirer et pour faire lacher le vigile il donne des coups de ciseaux au vigile.
A ce même moment les premiers témoins arrivent et voient les deux a terre un le visage en sang et l'autre blessé au bras et au flanc.

J'espère que tu aura raison!!"

C'est la raison pour laquelle je dis à mes ads magasin de toujours hurler la chose suivante (dans ces cas là) :

"...attention Mr, ne me menacez devant témoin, attention rangez cette arme, restez où vous êtes Mr..." (témoin ou pas, après action...

Oui mais c'est un jeune prometteur mais il n'as pas encore le "vice" du métier (jeune venu dans le métier) et le premier coup de ciseau il l'as pas vu venir et après c'est action pour pas en prendre un autre il n'as pas eu ce réflexe.