un entretien qui m a appris une chose inacceptable

salut tout le monde [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
j ai eu un entretien sur un site protéger par une entreprise de securité connue avec un nom "d une entreprise de nettoyage" pour ne pas citer de nom.
là, je demande des renseignement pour le poste a pourvoir d acs.
a la fin de mon entretien on en viens au tarif horaire et là on me dis que le poste d acs est payer a 8,80euros. coefitient 120. je n ai pas pu me retenir de signaler au responsable que j avais en face de moi que le coefitien d acs est 140. et là il m explique que
"vue qu il va y avoir une formation acs a passer ,tout leurs acs sont en fait payer en ads"
et donc je lui dis que s ils font cela les chiens ne sont donc pas déclarer et donc dans l illégalité "en plus sur un site sévéso" . il me repond qu ils ont demander a des ads qui avaient des chiens de venir avec leur chiens. le client est au courant et il cautione ca.
avant le client avait mis a disposition un berger allemand qui était sur le site tout le temps dans un chenil et que les ads prenaient pour faire leur ronde. et vue que le chien est mort les ads doivent prendre le leur. j y ai vue un épagneul, et un labrador d au moin 10ans.
que pensez vous de cette chose abérente? en sachant que le client est trés connue ;
un pti indice : g_z d_ france

cynoteck a écrit:

"... le client est au courant et il cautione ca...un pti indice : g_z d_ france"

Le client paye un tarif d'ads, donc ... il cautionne !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] .

Et encore sur ce site, il mette un promeneur avec le chien.

J'en connais qui se "contente de mettre" des chiens sans promeneurs sur de grands sites, livrés à eux même pour "monter la garde" tous les soirs.

Lamentable !


p.s : cela te démontrera cynoteck, que la soupe qu'il te serve à "trois boules rouges"(que tu n'apprécies guère) peut être plus infecte chez ses proches concurrents.

A nous, Professionnels de la Sécurité, ils nous doivent plus que la lumière ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c est lamentable
ma boite est en train d essayer de faire plus ou moins le meme chose sur mon ancien site (ca explique aussi pourquoi ils preferent m en tenir a distance)
mais pas de chance pour eux je connais bien l adjoint du responsable moyens généraux (chef sécu sur l entrepot pour faire simple) et si comme ils voulaient le faire,ils laisse un chien en permanance sur site ils auront des problemes
j avou que mes relations avec la boite se sont détendu mais faut pas abuser ,y a des trucs que je peux pas accepter

a quand la disparition de ces entreprises peu scrupuleuse et qui abuse d'agent cynophile, qui souhaite la qualite de prestations a un tarif normale , et a une sanction envers des clients qui s'en mettent pleins les poches en profitant des defaillance du systeme francais

Il y as toujours moyen d'agir, pour le chien sans surveillance humaine police ou gendarmerie (je me doute bien qu'aux DOM TOM sa marche moins bien lol), et pour le chien qui change de conducteur x fois l'SPA seras sans doute contente de s'emmeler.

ta raison yakusa, les trois points rouge ne sont pas si mal que ca.et j en ai de plus en plus la conviction.
et pour les autres pro: n y a t il pas une obligation pour les boites de secu de fournir des acs qui possédent une carte pro?
sinon n y a t il pas faute de la boite de secu?
enfin pour conclure ne pensez vous pas qu il devrai y avoir un controle de l inspection du travail sur ce site?

C'est dit juste en haut.