Pour vous un an de Sarkozy à l'Elysée, c'est ???

Petit sondage pour les presque 1 an de présidence sarkoziste !!! :marrrant: :marrrant: :marrrant:
Je n'ai rien inventé, je reprends seulement celui de 20minutes.fr...

Bref, bon anniversaire Nico...Continues comme ça, c'est trop drôle !!!...Embrasses Carla de ma part...

Bon sondage ! mort de rire

Ah là là... Sarko !! qu'il est beau !!

Dire qu'il se tape Carla avec notre fric..... Cela devrait être du domaine public :marrrant:

On devrait tous avoir notre part.... mort de rire
Et le partage alors ???

la vie n'a jamais ete aussi chere depuis qu'il est au pouvoir
travailler plus pour gagner plus mouai j'y crois pas du tout
bon pour ce qui concerne carla j'vous la laisse pas trop mon truc mort de rire

Pour le moment c'est ce qu'il faut retenir de l'ere sarco : il a un très bon gout

En même temps, est-ce que cela aurait été mieux avec Madame Royale?

Dont tout les économistes étaient d'accord que ses projets étaient infaissable à cause de leur cout...

Flashh a écrit:

En même temps, est-ce que cela aurait été mieux avec Madame Royale?

elle même a dit que son programme ne tenait pas la route, alors...

je pense qu'ont oublis trèèssss troooppp vite ses prédécésseurs qui eux n'ont pas fait mieux ,dont un qui ressemblais a une grenouille qui c'etait bien gaver sur notre dos aussi , ségolène n'aurai pas fait mieux voir surement pire c'st une incapable notoire et qui de plus quand ont la voit a la tele ne donne qu'une envie... l'éteindre :marrrant:

sarko recoltes ce qui a ete semer depuis giscard rien de plus ni moin .

ouais, c'est vrai... mais dans ce cas, il n'avais pas qu'à promettre des choses intenable (Mme Royal a fait de même...) et surtout, il ferait mieux de ne pas dire un truc et de revenir dessus à chaque fois... c'est lourd.

ça c'est sûr Ségolène c'est, à mon avis, une incappable ! Mais Sarko, c'est un enfoiré qui nous la mets profond en souriant... c'est vrai que rien n'a changé et rien ne changera tant que les français ne réalisent pas que droite ou gauche, c'est pareil !

tututut... voyons Ambre... faut pas insulter comme ça... tu me choques là...

david40 a écrit:

tututut... voyons Ambre... faut pas insulter comme ça... tu me choques là...

rrrhôooooo

Il ne faut pas oublié que Rome ne sait pas fait en un jour.
Sur une politique de long terme,les résultats se vérront sur le long terme.
Ce n'est pas simple non plus de cassé un moule qui dure depuis plus de 40 ans pour faire ensuite quelque chose de neuf car nou ne sommes pas sous une dictature donc cela prends forcément du temps.

Maintenant quoiqu'il arrive il faut se dire aussi qu'il y aura toujours des mécontents.
Je ne suis toujours pas pour Ségolène,mais nous ne pouvons pas trop la jugée car elle n'est pas au pouvoire,par contre une chose est sure c'est que je la haie car à cause d'elle ils ont supprimé à l'époque LE CLUB DOROTHEE.

BOUNTYKILLER a écrit:

Il ne faut pas oublié que Rome ne sait pas fait en un jour.
Sur une politique de long terme,les résultats se vérront sur le long terme.
Ce n'est pas simple non plus de cassé un moule qui dure depuis plus de 40 ans pour faire ensuite quelque chose de neuf car nou ne sommes pas sous une dictature donc cela prends forcément du temps.

Maintenant quoiqu'il arrive il faut se dire aussi qu'il y aura toujours des mécontents.
Je ne suis toujours pas pour Ségolène,mais nous ne pouvons pas trop la jugée car elle n'est pas au pouvoire,par contre une chose est sure c'est que je la haie car à cause d'elle ils ont supprimé à l'époque LE CLUB DOROTHEE.

c'est pas vrai ??? c'est elle qui est coupable pour l'arrêt du CLUB DOROTHEE ??? Mais pourquoi ??? alors là, clairement déjà que je ne l'aimais pas, je la hais !

Une petite rectification messieurs il ne faut pas prendre Carla pour la Raie publique mort de rire
Le nain il récupére une situation bordelique attendons un peu comme dit bounty rome ne s'est pas fait en un jour et le changement on l'a demandé par le résultat des votes et maintenant certain ne sont pas content c'est le propre de nos concitoyens toujours aussi raleur le Français

La SalllooooOOOOOOPPPPPpppppppeeeee la c'est certain je ne voterai jamais pour ellllleeeeeee ,elle avait pas a faire suprimer le club dorothé ,na ! :marrrant: :marrrant:

BIBI59 a écrit:

Une petite rectification messieurs il ne faut pas prendre Carla pour la Raie publique mort de rire
Le nain il récupére une situation bordelique attendons un peu comme dit bounty rome ne s'est pas fait en un jour et le changement on l'a demandé par le résultat des votes et maintenant certain ne sont pas content c'est le propre de nos concitoyens toujours aussi raleur le Français

perso, je râle, mais je n'ai pas voté pour lui...

ambre a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Il ne faut pas oublié que Rome ne sait pas fait en un jour.
Sur une politique de long terme,les résultats se vérront sur le long terme.
Ce n'est pas simple non plus de cassé un moule qui dure depuis plus de 40 ans pour faire ensuite quelque chose de neuf car nou ne sommes pas sous une dictature donc cela prends forcément du temps.

Maintenant quoiqu'il arrive il faut se dire aussi qu'il y aura toujours des mécontents.
Je ne suis toujours pas pour Ségolène,mais nous ne pouvons pas trop la jugée car elle n'est pas au pouvoire,par contre une chose est sure c'est que je la haie car à cause d'elle ils ont supprimé à l'époque LE CLUB DOROTHEE.

c'est pas vrai ??? c'est elle qui est coupable pour l'arrêt du CLUB DOROTHEE ??? Mais pourquoi ??? alors là, clairement déjà que je ne l'aimais pas, je la hais !

En fait c'est ce qui permis à ségolène de se mettre sur le devant de scène politique,son premier cheval de bataille était les émissions pour enfants qui devaient ou pas être diffusés à la télé.
Entre autre supprmié les dessins animés violent.
suite à cela une grosse pression à été mise sur le monde de la télévision pour controler les émissions jeunesses qui devaient passer sur le petit écran,la supression du club dorothée en ai un exemple.

c'est la cata concernant surtout le droit du travail et plus particulieremnt le social dans son ensemble.

:branquardier:

Triste bilan

J'ai jamais autant galéré pour vivre, je craint que ça n'aille pas en s'arrangeant.
L'insécurité, il y en a toujours autant.

C'est qui Sarkozy ?????


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il ne fautsoublié que même si il donne les lignes de conduites de sa politique,il appartient au premier ministre d'approfondire et de travaillé dessus,le président est un super VRP qui représente sont pays à l'étranger.

Un premier ministre du genre V.POUTYNE aurait été pas mal,il manque un peut de POUTYNE en France.

ça fait maintenant plus d'un an et c'est ... LONG... très long !

ce qui m'a le plus decue chez lui c'est le fait qu'il a prefere aller a l'ouverture des JO plustot que de recevoir le dalaï lama , j'ai trouve ca honteux de sa part alors qu'au depart il disait qu'il ne baisserait jamais sa culotte devant la chine du pipo tous ca

Déjà à l'intérieur, il passait son temps à l'extérieur, avec l'Europe cela s'amplifie mort de rire J'ai cru à l'homme providentiel déjà une fois, comme dirait nos amis belges, je ne vais pas remettre le couvert après Sarko, j'essaye juste, désormais de me mettre à couvert.

ambre a écrit:

ça fait maintenant plus d'un an et c'est ... LONG... très long !

Il faut dire aussi qu'il y a un énorme travaille à faire et que cela ne se règlera pas en quelques mois.

Ensuite pour l'ouverture des jeux c'est normale,le sport est le prolongement des idées politiques.
Il y a une délégation de sportifs français aux jeux il est important donc que notre chef d'état y soit présent en personne,il aura tout le temps de recevoire le dalaï lama plus tard,de plus celui-ci aurait put choisire une autre date(en dehors des JO)pour se faire recevoire par notre président,non???
Ceci dit le dalî lama c'est fait recevoire à huis clos par les instances européennes,ils n'ont pas fait de fiesta et cela a été trés peut médiatisé.

et il est vrai qu'on ne peut pas dépenser ce qu'on a pas... les caisses étant vides... mais il n'était pas "obligé" de promettre d'améliorer notre pouvoir d'achat

Maintenant, et je vais en enrver plus d'un, en ce qui concerne des accords économiques, vaut mieux signer quelques contrats avec les Chinoix qu'avec les Tibetains.... donc, vaut mieux ne pas les enerver.
Et, entre nous, je trouve plus choquant qu'il ait reçu ce terroriste de Kadaffi que d'aller au J.O.

david40 a écrit:

et il est vrai qu'on ne peut pas dépenser ce qu'on a pas... les caisses étant vides... mais il n'était pas "obligé" de promettre d'améliorer notre pouvoir d'achat

Maintenant, et je vais en enrver plus d'un, en ce qui concerne des accords économiques, vaut mieux signer quelques contrats avec les Chinoix qu'avec les Tibetains.... donc, vaut mieux ne pas les enerver.
Et, entre nous, je trouve plus choquant qu'il ait reçu ce terroriste de Kadaffi que d'aller au J.O.

ton discourt est juste ok mais bon dans c'est cas la il n'avait qu'a pas dire qu'il le recevrai le dalaï lama et au dernier moment il se barre en chine et laisse sa petasse de femme l'acceuillir c'est du n'importe quoi c'est comme le jeune handicape qui lui a ecrit et lui a refuse de mourrir dignement plus ca va plus je suis degoutte de ce nain d'jardin mais bon on peut pas revenir en arriere et de toute maniere j'me voyais mal vote pour la poufiasse mort de rire pas d'ca chez nous

le truc de mourrir dignement, c'est "normal"... l'euthanasie est interdit en France? Donc, il ne peut pas donner son accord pour un truc illégal (enfin, en public). Il faut des lois pour ça. Ne lui mettons pas tout sur le dos quand même.
Je ne prends pas sa défense, je ne l'aime pas, mais il faut reconnaitre que ce n'est pas facil pour lui.

david40 a écrit:

et il est vrai qu'on ne peut pas dépenser ce qu'on a pas... les caisses étant vides... mais il n'était pas "obligé" de promettre d'améliorer notre pouvoir d'achat

Maintenant, et je vais en enrver plus d'un, en ce qui concerne des accords économiques, vaut mieux signer quelques contrats avec les Chinoix qu'avec les Tibetains.... donc, vaut mieux ne pas les enerver.
Et, entre nous, je trouve plus choquant qu'il ait reçu ce terroriste de Kadaffi que d'aller au J.O.

Oui mais le LAMA lui à pas fait des options d'achats sur une série de RAFALE....

david40 a écrit:

le truc de mourrir dignement, c'est "normal"... l'euthanasie est interdit en France? Donc, il ne peut pas donner son accord pour un truc illégal (enfin, en public). Il faut des lois pour ça. Ne lui mettons pas tout sur le dos quand même.
Je ne prends pas sa défense, je ne l'aime pas, mais il faut reconnaitre que ce n'est pas facil pour lui.

cette loi aurait du etre adopte depuis belle lurette tu trouve ca normal toi d'etre oblige d'aller a l'etranger pour mourrir dignement alors qu'il suffirait juste de changer cette loi , c'est pas normal de laisse des gens souffrir autant alors qu'on pourrait abrege leur souffrance et encore moins de laisse des personnes dans le coma tout en sachant qu'ils ne pourront jamais revenir certaine loi son aberrante j'ai hate qu'on puisse de nouveau vote et que des gens cette fois ci competents se presente ca changera un peu , pour finir pour moi sarko je me le represente de cette facon

Je suis pour le communisme
Je suis pour le socialisme
Et pour le capitalisme
Parce que je suis opportuniste

Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je n'ai pas peur des profiteurs
Ni même des agitateurs
J'fais confiance aux électeurs
Et j'en profite pour faire mon beurre

Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je suis de tous les partis
Je suis de toutes les patries
Je suis de toutes les coteries
Je suis le roi des convertis

Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je crie vive la révolution
Je crie vive les institutions
Je crie vive les manifestations
Je crie vive la collaboration

Non jamais je ne conteste
Ni revendique ni ne proteste
Je ne sais faire qu'un seul geste
Celui de retourner ma veste, de retourner ma veste
Toujours du bon côté

Je l'ai tellement retournée
Qu'ell' craqu' de tous côtés
A la prochain' révolution
Je retourn' mon pantalon

BOUNTYKILLER a écrit:

david40 a écrit:

et il est vrai qu'on ne peut pas dépenser ce qu'on a pas... les caisses étant vides... mais il n'était pas "obligé" de promettre d'améliorer notre pouvoir d'achat

Maintenant, et je vais en enrver plus d'un, en ce qui concerne des accords économiques, vaut mieux signer quelques contrats avec les Chinoix qu'avec les Tibetains.... donc, vaut mieux ne pas les enerver.
Et, entre nous, je trouve plus choquant qu'il ait reçu ce terroriste de Kadaffi que d'aller au J.O.

Oui mais le LAMA lui à pas fait des options d'achats sur une série de RAFALE....

mdr bounty c'est le dalaï lama mort de rire t'es trop toi en passant j'te fais de gros bisous :coucou:

om mane padme um !

Je suis pour le communisme
Je suis pour le socialisme
Et pour le capitalisme
Parce que je suis opportuniste

Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je n'ai pas peur des profiteurs
Ni même des agitateurs
J'fais confiance aux électeurs
Et j'en profite pour faire mon beurre

Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je suis de tous les partis
Je suis de toutes les patries
Je suis de toutes les coteries
Je suis le roi des convertis

Il y en a qui conteste
Qui revendique et qui proteste
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté

Je crie vive la révolution
Je crie vive les institutions
Je crie vive les manifestations
Je crie vive la collaboration

Non jamais je ne conteste
Ni revendique ni ne proteste
Je ne sais faire qu'un seul geste
Celui de retourner ma veste, de retourner ma veste
Toujours du bon côté

Je l'ai tellement retournée
Qu'ell' craqu' de tous côtés
A la prochain' révolution
Je retourn' mon pantalon[/quote]

L'auteur ?, Jacques Dutronc, presqu'un Corse, non.

Cigare...crac boum hhhuuuu!!!

claire a écrit:

[ cette loi aurait du etre adopte depuis belle lurette tu trouve ca normal toi d'etre oblige d'aller a l'etranger pour mourrir dignement alors qu'il suffirait juste de changer cette loi , c'est pas normal de laisse des gens souffrir autant alors qu'on pourrait abrege leur souffrance et encore moins de laisse des personnes dans le coma tout en sachant qu'ils ne pourront jamais revenir certaine loi son aberrante j'ai hate qu'on puisse de nouveau vote et que des gens cette fois ci competents se presente ca changera un peu ,

La n'est pas la question... je suis d'accord avec toi de toute maniére. Mais tant que le Législateur n'aura pas fait de proposition de loi allant dans ce sens...
Je signale au passage, que nous avons des représentants du peuple, ils ne sont pas payé à ne rien faire (no comment... j'en vois venir d'ici ) Rien n'empéche les pétitions / lettres afin d'influencer nos représentant afin qu'ils se penchent sur ce point.

C'est comme le don d'organe... moi, étant pompier et ayant fait des inter sur accident de la route (autoroute surtout), je me révolte quand j'apprend que la victime est morte parce qu'il n'y avait pas d'organes pour elle.... pourquoi n'y a t'il pas de loi obligeant la "collecte" d'organes encore "frais" et en bon état pour sauver les autres bléssés? Des situations absurdes qui pourraient être réglementées, il y en a des tonnes... maintenant, moi, je ne pense pas qu'il faille tout lui mettre sur le dos....

Et moi aussi, il me tarde la fin de son mandat, Claire.

Sarkozy ne fait pas tout, il n'est pas à l'origine de tout. Les gens confondent de plus en plus ce que doit faire le Gouvernement et le Président et rejettent tout sur Sarkozy. Après celui-ci accepte et élargie son dos. Je trouve ça tout en son honneur.

Pour l'histoire de laisser mourrir dignement, c'est beaucoup plus compliqué que ça. Alors la peine de mort est abolie mais on peut mourrir si on est malade/handicapé ??? Et puis si on l'autorisait, qui choisirait qui peut mourrir ? Pourquoi certains et pas d'autres ? Ca fait aussi mauvais genre un pays qui tue ses malades au lieu de les aider.

m.adr a écrit:

Pour l'histoire de laisser mourrir dignement, c'est beaucoup plus compliqué que ça. Alors la peine de mort est abolie mais on peut mourrir si on est malade/handicapé ??? Et puis si on l'autorisait, qui choisirait qui peut mourrir ? Pourquoi certains et pas d'autres ? Ca fait aussi mauvais genre un pays qui tue ses malades au lieu de les aider.

Sarko connait bien le ministère de la parole mais pour une fois il a répondu à hauteur du défi que l'on a voulu lui poser. L'homme ne doit pas attenter au vivant et particulièrement tant qu'il ne peut pas répondre sur ce qu'est la vie. On doit aider et s'efforcer d'atténuer la douleur de vivre à tous les degrés possible, et nous nous y efforçons avec quelques succès tout de même, les servants des soins palliatifs, par exemple, sont admirables en France, j'en suis d'autant convaincu pour les avoir approchés.

Petite parenthèse sur le fait de s'attaquer au vivant pour nous nourrir ou nous débarasser de parasites, là c'est la loi de notre nature qui nous a fait carnassiers et végétariens ou fragiles sous les attaques des parasites de toutes sortes, nous devons la suivre avec modération et sans cruauté inutile.