LE TERRORISME ISLAMISTE

Le terrorisme revet plusieurs aspects.
Donc un bg doit en tenire compte pour le bien de sa mission.



Le terrorisme islamiste est une expression relativement récente adoptée par plusieurs acteurs médiatiques et politiques pour désigner la violence politique pratiquée par des organisations islamistes de par le monde. Ces organisations se définissent quant à elles comme pratiquant la résistance islamique^[1].


Considérations géopolitiques



Pour un certain nombre d'analystes des questions géopolitiques, le terrorisme islamiste naît lors de la guerre d'Afghanistan dans le chef des Talibans^[]. Cette guerre vit l'URSS lutter et perdre contre des forces musulmanes soutenues en sous main par les États-Unis. Comme l'écrit Noam Chomsky, « les islamistes radicaux, ou extrémistes, souvent appelés « fondamentalistes », ont été choyés par les États-Unis dans les années 1980, parce qu'ils étaient les meilleurs tueurs au monde. ^[] Nafeez Mosaddeq Ahmed a conforté cette analyse dans son livre La Guerre contre la vérité^[4].
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Critique et usages du terme



Dans le conflit israélo-palestinien, le Hamas est considéré comme un groupe terroriste islamiste par plusieurs pays^[5]. Il se définit lui-même comme le "harakat al-muqâwama al-'islâmiya", le « mouvement de résistance islamique »^[6].

Selon Semih Vaner, directeur de recherches au Centre d'études et de recherches internationales, « Le terrorisme « islamique » n’existe pas. Existe un terrorisme (des terrorismes) pour la résistance (pas toujours au sens noble du terme, hélas, mais les difficultés commencent déjà, comment déterminer la noblesse et la légitimité de la résistance), mais surtout pour la lutte pour le pouvoir politique et économique. »^[]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Les attentats "aveugles"



L'acte de sacrifice en tant qu'acte de guerre est commun à diverses civilisations, comme les kamikazes japonais faisant don de leur vie pour abattre l'ennemi. En revanche, ce qui est typiquement islamique dans l'acte de l'attentat suicide, est , selon le professeur Aymeric Chauprade, «l'idée que le rachat du sang des siens puisse se faire avec le sang indifférencié de ceux du clan adverse.» Dans la tradition musulmane, «la dette de sang est collective. Elle n'est pas personnelle comme dans la Tradition primordiale européenne [...] L'attentat suicide et aveugle s'inscrit dans la continuité des actes génocidaires déjà abondamment décrits dans l'Ancien Testament: un Orient de vengeance où les acteurs principaux se battent en versant, pour l'essentiel, le sang de leurs enfants, de leurs femmes, de leurs parents, de leurs cousins [...] La notion de victime innocente est une notion très occidentale. [Dans le monde musulman], et aussi en Asie, la race, le sang, le clan font de vous un coupable. Les kamikazes [islamiques] tuent [ainsi] des enfants juifs pour frapper le gouvernement d'Israël et le sionisme.»^[]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Exemples



Chaque année, le département d'Etat américain publie un rapport dans lequel il cite les organisations terroristes contre lesquelles sont engagés les États-Unis dans la guerre contre le terrorisme. Parmi, celles-ci^[], plusieurs organisations se revendiquent de l'Islam ou de l'islamisme, tels que le Groupe islamique armé, Gama’a al-Islamiyya, le Hamas, le Hezbollah, le Mouvement islamique d'Ouzbékistan, le Djihad islamique, Al-Qaida, ...

Plusieurs attentats ont été revendiqués ou attribués à des mouvances se réclamant de l'islamisme et sont cités comme exemples de terrorisme islamiste :

• les Attentats du 11 septembre 2001 contre le World Trade Center de New York le 11 septembre 2001 attribués à Al-Qaïda,
  
• les Attentats du 11 mars 2004 à Madrid attribués aux "islamistes «#^[]
  
• les Attentats du 7 juillet 2005 à Londres.^[
  

De 1994 à 2004



Le Hamas rejette les accords d'Oslo de novembre 1993 signés entre Israël et l'Autorité palestinienne. Toutefois, dans le même temps, Ahmed Yassine propose une hudna (trêve — en référence à la loi islamique qui permet une trêve conditionnelle limitée à 10 ans maximum avec des non Musulmans) si Israël accepte de se retirer des territoires occupés. Mohamed Nazzal, représentant de Hamas en Jordanie souligne que la trêve avec l’ennemi est « un principe sanctionné par la loi islamique, dépendant des circonstances et de l’accord unanime de la direction ». Cela, poursuit-il, ne suppose « ni acceptation de la paix ni reconnaissance du droit des juifs en Palestine »^[9].

Le 16 avril 1993, le Hamas revendique la première opération-kamikaze qu'il organise. Il est perpétré contre un bus à Mehola Junction dans la Vallée du Jourdain.

Avant la seconde Intifada, le Hamas inaugure l'utilisation des attentats-suicides contre des civils israéliens (notamment à Hadera, en avril 1994) et contre des soldats et a étendu la violence pendant les années du soulèvement palestinien, particulièrement durant la seconde intifada.

Le 6 avril 1994, le Hamas revendique la première opération-kamikaze accomplie sur le sol israélien à Afoula affirmant vouloir « venger les martyrs » du caveau des Patriarches de Hébron, puis de son artificier Yahia Ayache. Il en revendiquera une vingtaine d'autres entre 1994 et 2000. Le Hamas a également revendiqué la plupart des opération-kamikaze opérées en Israël lors de la Seconde Intifada.

Le Hamas reçoit de nombreuses donations et fait des paiements élevés aux familles des auteurs d'attentats suicides ^[10].

Selon plusieurs observateurs, l'ascension du Hamas est favorisée dans les années 1990 par les dirigeants du Likoud (Benyamin Netanyahu au pouvoir en 1996-1999 et Ariel Sharon), notamment en n'entravant pas son financement par des capitaux saoudiens. Deux objectifs recherchés par la droite israélienne seraient ainsi atteints : le sabotage des accords d'Oslo avec l'augmentation des attentats terroristes, et l'affaiblissement du Fatah de Yasser Arafat, principal interlocuteur palestinien ^[11].


À partir de 2004

Le chef historique du mouvement, le cheikh Ahmed Yassine, est assassiné lors d'une attaque ciblée de l'armée israélienne le 22 mars 2004, sur ordre d'Ariel Sharon. Son successeur Abdel-Azziz Al-rantissi est également assassiné quelques jours après sa désignation. Le changement de direction à la tête du Hamas entraîne un changement de stratégie du mouvement qui commence à s'impliquer davantage dans la vie politique. Des représentants du Hamas se présentent aux élections municipales palestiniennes de 2005. Le succès aux municipales fait alors apparaître les islamistes comme une opposition politique importante face au Fatah, un an avant les législatives prévues pour janvier 2006.

Il observe dans le même temps une Tahdiya (sorte de trêve, accalmie au sens littéral) dans les attentats depuis l'attaque dans la ville de Beer Sheva en août 2004 (15 morts et 125 blessés), mais a cependant lancé une attaque une fois au même arrêt d'autobus en août 2005 (7 blessés). Il a également revendiqué les tirs de roquettes effectués depuis la Bande de Gaza. Selon les Israéliens, 2 990 attaques ont été menées contre Israël en 2005^[12].

En tant que parti de résistance, il est opposé au partage de son territoire avec Israël et a dénoncé les accords d'Oslo vus comme une trahison de la volonté du peuple, l'ouverture d'un processus de paix ayant échoué. Cependant, en 2004, le Hamas évoque la possibilité d'une hudna après le rétablissement des frontières de 1967 et le retour des réfugiés palestiniens.