L'intérêt des interventions sur alarmes ?

Pensez-vous que le faite qu'un client est un contrat avec une société de gardiennage pour intervenir lors d'une alarme sur son site puisse être pour lui le moyen d'être tranquille et rassuré, estimant que cela est un outil de dissuasion efficace ?

A vos claviers !

Bien sur c'est toujours bien d'avoir quelqu'un de present sur un site qui peut tout voir de visu et non juste une petite ampoule qui clignote sur un tableau d'alarme,de plus l'intervention sera plus rapide puisque l'on est sur place;
Mais souvent aussi ,ce sont pour des problemes d'assurance.Soit c'est son assurance qui lui a mis comme clause d'avoir des professionnel en securite,il pourra toujours de plus mettre en cause le mauvais travail de l'entreprise de gardiennage et securité pour se couvrir.
Egalement il evite l'embauche d un personnel present 24H sur 24 qui de plus doit etre formé en permanence.
La facturation d'une entreprise exterieure de securité passe dans les frais en compta et non en charge salariale.C'est pour ca d'ailleurs,je pense que les salaires sont ausi bas car si ils etaient plus élevé il prendrait du personnel interne.

Administrateur a écrit:

Pensez-vous que le faite qu'un client est un contrat avec une société de gardiennage pour intervenir lors d'une alarme sur son site puisse être pour lui le moyen d'être tranquille et rassuré, estimant que cela est un outil de dissuasion efficace ?

A vos claviers !

Tout à fait,déja c'est imposé par les assurances pour certains clients.
Ensuite cela ne lui fait pas courire de risques et pour finire,si il y a une merde,c'est pour la société de sécu en générale,sauf si le client en question n'écoute pas les recommandations faite par la dite société.

Administrateur a écrit:

Pensez-vous que le faite qu'un client est un contrat avec une société de gardiennage pour intervenir lors d'une alarme sur son site puisse être pour lui le moyen d'être tranquille et rassuré, estimant que cela est un outil de dissuasion efficace ?

A vos claviers !

tout a fait d'accord avec toiet bounty mais encore faut il avoir des agents qui est envis de bosser et qu'ils le fassent bien .

daumet a écrit:

Bien sur c'est toujours bien d'avoir quelqu'un de present sur un site qui peut tout voir de visu et non juste une petite ampoule qui clignote sur un tableau d'alarme,de plus l'intervention sera plus rapide puisque l'on est sur place;
Mais souvent aussi ,ce sont pour des problemes d'assurance.Soit c'est son assurance qui lui a mis comme clause d'avoir des professionnel en securite,il pourra toujours de plus mettre en cause le mauvais travail de l'entreprise de gardiennage et securité pour se couvrir.
Egalement il evite l'embauche d un personnel present 24H sur 24 qui de plus doit etre formé en permanence.
La facturation d'une entreprise exterieure de securité passe dans les frais en compta et non en charge salariale.C'est pour ca d'ailleurs,je pense que les salaires sont ausi bas car si ils etaient plus élevé il prendrait du personnel interne.

Je pense que notre admin parlit plus de "sécurité mobile" Rondier Intervenant et non un Agent sur place qui effectue une levée de doute.

Pour ma part je dis oui, à la place du client je prèfere avoir une société qui intervient pour une levée de doute, que d'eefectué moi mm le déplacement à ma boutique en pleine nuit.

Je confirme, nous sommes bien dans la rubrique INTERVENTIONS SUR ALARMES

Administrateur a écrit:

Pensez-vous que le faite qu'un client est un contrat avec une société de gardiennage pour intervenir lors d'une alarme sur son site puisse être pour lui le moyen d'être tranquille et rassuré, estimant que cela est un outil de dissuasion efficace ?

A vos claviers !

Je pense effectivement que le fait de faire intervenir un agent sur son site suite à une alarme quelqu'elle soit(intrusion,incendie,...) permet au client une sérénité lors de ses absences.En ayant déjà une alarme installée et reliée chez un télésurveilleur et en plus avec la levée de doute physique le client ne sera dérangé que lors de problèmes graves:effraction,incendie,...
L'intervenant pourra effectuer une exclusion de zone en cas de défaut ou de déclenchements intempestifs sans que le client n'est à se déplacer,il sera simplement averti par la station de télésurveillance de cet acte.

Deplus,certains ayant les fermetures,ouvertures et rondes préventives ont un gage de sérénité supplémentaire car la marche de manoeuvre des malfaiteurs pourra être réduite en temps.

Leur prime annuelle d'assurance sera surement en fonction des différents critères cités ci-dessus sécurité optimum prime au rabais(enfin je pense)

Rien a dire de plus, tout a ete dit...

DNITRO17 a écrit:

Administrateur a écrit:

Pensez-vous que le faite qu'un client est un contrat avec une société de gardiennage pour intervenir lors d'une alarme sur son site puisse être pour lui le moyen d'être tranquille et rassuré, estimant que cela est un outil de dissuasion efficace ?

A vos claviers !

tout a fait d'accord avec toiet bounty mais encore faut il avoir des agents qui est envis de bosser et qu'ils le fassent bien .

Je te trouve un peu "agressif" envers les agents (cf post agent qui dorment ce que je n'excuse pas), tu est responsable ok, mais dis-toi aussi que le salaire ou l'encadrement influence la qualité fournis par l'agent, chez nous sur certains sites, les nouveaux ne tiennent pas la route pour diverses raisons mais tu ne peux pas non plus demander d'être bardés de compétences pour un salaire au coef 120.

Pour en revenir au sujet, Oui l'interêt y est si l'intervention est rapide mais sachant que contractuellement le délai est de 45 minutes parfois, l'efficacité est moindre. Tout dépend si l'intrus est là pour un ptit vol ou un gros casse.

surfeurdesavoie a écrit:

DNITRO17 a écrit:

Administrateur a écrit:

Pensez-vous que le faite qu'un client est un contrat avec une société de gardiennage pour intervenir lors d'une alarme sur son site puisse être pour lui le moyen d'être tranquille et rassuré, estimant que cela est un outil de dissuasion efficace ?

A vos claviers !

tout a fait d'accord avec toiet bounty mais encore faut il avoir des agents qui est envis de bosser et qu'ils le fassent bien .

Je te trouve un peu "agressif" envers les agents (cf post agent qui dorment ce que je n'excuse pas), tu est responsable ok, mais dis-toi aussi que le salaire ou l'encadrement influence la qualité fournis par l'agent, chez nous sur certains sites, les nouveaux ne tiennent pas la route pour diverses raisons mais tu ne peux pas non plus demander d'être bardés de compétences pour un salaire au coef 120.

Pour en revenir au sujet, Oui l'interêt y est si l'intervention est rapide mais sachant que contractuellement le délai est de 45 minutes parfois, l'efficacité est moindre. Tout dépend si l'intrus est là pour un ptit vol ou un gros casse.

Je ne suis pas d'accord sur l'influence du salaire dans le sens ou un contrat est signé c'est qu'il y a eu accord des differentes parties.
Donc l'agent une fois signé doit être au top pour faire ce qu'on lui demande,sinon il n'avait pas a signé.

Ensuite il est trés rare de savoir si c'est un petit vol ou un casse,ce n'est pas à l'agent de jugé avant de partire sur une intervention d'autant plus qu'on ne fait pas de distinction sur un déclencheemnt d'alarme.

Pas d'accord, on lui à expliqué le salaire et éventuellement une mission type vague mais une fois chez le client c'est là qu'on découvre l'étendue du champ d'activités qu'on lui demande, je parle principalement de client industriel et cela varie de la simple ronde de 15 minutes tous les 2 heures ave gestion standard la nuit par exemple à gestion des blessés + rondes + badges accès + gestion de tout qui découle de l'accès(classement, dispatchage)+VL locations+incendies+....:reflexion:

Je ne disais pas cela pour l'agence mais pour l'interet de l'intervention sur alarme pour un client, un service rendu en 10 minutes n'est pas le même qu'en 45 minutes et la finalité de l'utilité en découle.

pas de delai en terme d'intervention, ce n'est pas illegal!

nirko a écrit:

pas de delai en terme d'intervention, ce n'est pas illegal!

C'est contractuel 45 minutes chez nous.

Aucun délais chez moi,l'intervenant arrive quand il arrive en gros.

je pense que c'est une question d'assurance, les assurances obligent certaines societes à s'equiper de systemes d'alarmes et de service de gardiennage.

patrick17 a écrit:

Bonjour
L’intervention sur alarme sa paye, surtout pour l’intervenant, j’ai connu des site ou l’on faisait 15 inters par nuit, en se temps la j’était payer a l’inter, le pauvre client il fallait qu’il supporte les frais, et une nuit le cambriolage, nous avons constaté les faits point, mais nous avons rien empêché.
A bientôt
patrick17

Tu as peut être empeché qu'il se fasse cambriolé 10 fois.
On ne peut pas nié l'utilité des systême existants sur la protection des biens et des personnes.

Bonjour
Oui BOUNTYKILLER il y a une certaine efficacité derrière notre travail, mais a force d’intervenir pour rien, sa use le bonhomme a la long, et sa n’empêche pas la finalité. Je connais des intervenants sur La Rochelle il sont psychologiquement usée. Aller chers collègues un peut de courage il faut aller au taf.
A bientôt
patrick17

patrick17 a écrit:

Bonjour
Oui BOUNTYKILLER il y a une certaine efficacité derrière notre travail, mais a force d’intervenir pour rien, sa use le bonhomme a la long, et sa n’empêche pas la finalité. Je connais des intervenants sur La Rochelle il sont psychologiquement usée. Aller chers collègues un peut de courage il faut aller au taf.
A bientôt
patrick17

Psychologiquement usé???????? Ils sont fait en pocelaine les gars,ou alors ils ont été recruté à la maison de retraite du coin.

patrick17 a écrit:

Bonjour
Oui BOUNTYKILLER il y a une certaine efficacité derrière notre travail, mais a force d’intervenir pour rien, sa use le bonhomme a la long, et sa n’empêche pas la finalité. Je connais des intervenants sur La Rochelle il sont psychologiquement usée. Aller chers collègues un peut de courage il faut aller au taf.
A bientôt
patrick17

j'en connais un la rochelle qui ferait mieux de prendre sa retraite
@+

je pense le connaitre également mort de rire mort de rire mort de rire

bonjours boss
on pense a la meme personne
mort de rire mort de rire mort de rire

sans dèc,usé psychologiquement,je crois que j'aurais tout entendu.
Moi j'adore ça les inter sur alarmes,en plus je me suis gravé un cd de music avec trois titres qui tournent en boucle.

Les génériques de Magnum,starsky et Hutch et L'agence tout risque.
Avec ça je suis innarétable.

BOUNTYKILLER a écrit:

sans dèc,usé psychologiquement,je crois que j'aurais tout entendu.
Moi j'adore ça les inter sur alarmes,en plus je me suis gravé un cd de music avec trois titres qui tournent en boucle.

Les génériques de Magnum,starsky et Hutch et L'agence tout risque.
Avec ça je suis innarétable.

je te dirais que dés que j'ai une alarme intrusion sur site ou que mon chien détecte j'ai le palpitant qui monte c'est génial
mais après bonjours le coup de pompe

uan a écrit:

bonjours boss
on pense a la meme personne
mort de rire mort de rire mort de rire

Il faut préciser qu'il ne travaille pas sous nos couleurs!!!!mort de rire mort de rire mort de rire

ANTHONY85 a écrit:

uan a écrit:

bonjours boss
on pense a la meme personne
mort de rire mort de rire mort de rire

Il faut préciser qu'il ne travaille pas sous nos couleurs!!!!mort de rire mort de rire mort de rire

vous n'accepter pas les fociles
mort de rire mort de rire mort de rire

BOUNTYKILLER a écrit:

sans dèc,usé psychologiquement,je crois que j'aurais tout entendu.
Moi j'adore ça les inter sur alarmes,en plus je me suis gravé un cd de music avec trois titres qui tournent en boucle.

Les génériques de Magnum,starsky et Hutch et L'agence tout risque.
Avec ça je suis innarétable.

Moi, je préfère Zorro et Batman parce qu'ils traivaillent la nuit.
:coucou:

mort de rire

vous connaissez pas le gus dommage vous seriez mort de rire

1m65 et 50 kilos tout mouillé des haltères dans les poches
et il est intervenant sur alarmes
mort de rire mort de rire mort de rire mort de rire

uan a écrit:

vous connaissez pas le gus dommage vous seriez mort de rire

1m65 et 50 kilos tout mouillé des haltères dans les poches
et il est intervenant sur alarmes
mort de rire mort de rire mort de rire mort de rire

Ceci dit pas besoin d'être une armoire à glace non plus pour faire de l'inter.
Si les procédures sont respectées,il devrait pas avoir besoin d'un physique impressionant.

A partir de consignes prédéfinies avec le client, nous les agents de sécurité mobiles, ont étaient reliés à l’un des multiples centres d’interventions répartis sur tout le territoire, ont suivaient les instructions du Centre Opérationnel de Sécurité (COS) afin d’effectuer dans les meilleurs délais une levée de doute des alarmes déclenchées et de mettre en oeuvre les mesures conservatoires appropriées ...

En 92, alors que j'étais INTERVENANT PREVOL (donc en VL banalisé et en civil) sur les parcs auto de Lyon (chaud chaud), j'ai connu un type qui lui, n'ayant pas été intégré à l'équipe d'intervention (donc tournant à pieds), faisait ses rondes en vélo avec un gyrophare orange, en short et en tongs

Comme quoi !!! mort de rire

Administrateur a écrit:

En 92, alors que j'étais INTERVENANT PREVOL (donc en VL banalisé et en civil) sur les parcs auto de Lyon (chaud chaud), j'ai connu un type qui lui, n'ayant pas été intégré à l'équipe d'intervention (donc tournant à pieds), faisait ses rondes en vélo avec un gyrophare orange, en short et en tongs

Comme quoi !!! mort de rire

C'était la BAC de votre société !!! mort de rire

Voila

Du coup, j'en profite pour poser une question :

Avez vous encore ce genre d'individus dans vos sociétés en inter

Administrateur a écrit:

Voila

Du coup, j'en profite pour poser une question :

Avez vous encore ce genre d'individus dans vos sociétés en inter

Et il venait de La Rochelle c'est ça?
Trés gros centre de formation sur les intervenants...l'ELITE.

Cela dit, j'en ai eu un aussi qui se promenait avec une gabardine, façon Texas Rangers et un autre qui faisait de la CIBI avec ses potes au lieu de tourner et faire des interpellations

Administrateur a écrit:

Voila

Du coup, j'en profite pour poser une question :

Avez vous encore ce genre d'individus dans vos sociétés en inter

De mon coté je n'ai jamais connu ce genre de phénomène ...

Ca me rappel une histoire, en 1992 j'étais ADS.
Un soir en tant que "Rondier en VL", je pars faire ma p'tite ronde habituelle, et là surprise surprise, je tombe nez à nez avec des gens du voyage en train de nous "braquer" du cuivre ... j'allume la rampe de gyro, démarre et prend en chasse les "visiteurs" ... nos "amis" remontent dans leur J5, démarre en trombe, fonce à toute berzingue dans la ZI, et là pas de bol !!! Ils tombent face à face avec un VL sérigraphier de la Police Nationale !!! Le conducteur du J5 donne un grand coup de volant et viens percuter de plein fouet le grillage du site !!! Bilan du soir : 4 arrestations par les forces de l'ordres. les individus ont été placés en GAV.

Ce soir là j'ai eu chaud ... ces "visiteurs" normalement ne viennent pas les mains vides, sont généralement équipés de fusil de chasse ou à pompe !

C'est un des risque que l'on peut rencontrer en intervention le face à face.
C'est sure que la dessus tu as une chance sur 2 pour que les individus sont chargés jusqu'aux oreilles.

patrick17 a écrit:

Bonjour
Intervention, intervention pour répondre a BOUNTYKILLER les collègues qui sont intervenant depuis une dizaines d’années sont usé oui, tous le monde n’a pas un morale d’enfer comme toi BOUNTYKILLER. Quand tu seras victime de 2 ou 3 braquages a ton actif on en reparlera. Les jeunes qui entrent dans le métier aujourd’hui sont plein de vivacité, mais ne sont pas formé a prendre en charge un stresse énorme après un e intervention qui a mal tournée. En réalité des intervenants qui ont plus de dix ans de métier sont rare. Cette réflexion n’engage que moi, et je profite pour tiré un grand coup de chapeaux aux INTERVENANTS QUI TRAVAIL SANS FILET.

Des braquages,j'en ai un environ toute les deux semaines.
Le dernier concerne une banque et c'est passé il y a 3 ou 4 jours.

Arrivé sur des inter chaudes je sais ce que c'est et plus que tu ne le sauras jamais,il y a deux mois de cela,c'était un braquage à main armé.
Maintenant cela n'a rien avoir avec avoir un morale d'acier ou pas,les inters sont une des parties du métier les plus bonnards qui soit,normalement si le boulot est bien fait un intervenant aura trés rarement un contacte directe avec le ou les contrevenants.
Si les agents sont usés,ils faut qu'ils changent de métier,tu es au courant que le but d'un intervenant est de faire un rapport sur son intervention et non pas d'allé apréhender le ou les éventuels casseurs.

Il ya des choses à savoir sur les inters et des questions à posées à la télésurveillance.
Je suis intervenu sur une banque,pareil trou dans le toit,mais je n'ai pas pu le voire.
je leur téléphone pour savoir si il y avait d'autre déclenchements successifs,ils m'ont répondu que oui,donc cela voulait dire qu'il y avait une présence à l'intérieure,donc sans rentré dans la banque j'ai fait le 17.
Les casseurs ont pris la fuite.
Le problême qu'il y a aux niveau des intervenants,c'est que beaucoups ne savent pas comment fonctionnent une alarme et surtout ne se sentent pas du tout concernés.
Avoir une armoire à glace ne sert à rien si il ne sait pas posé des questions pertinentes afin de faire fonctionné son esprit de déduction,on a plus à gagné avec des agents qui fonctionnent avec leurs têtes.

Quelques questions que je pose souvent ou mes agents.

Nature de l'alarme,intrusion,auto protection....
Est-ce que c'est un test cyclique?
Y a t il d'autres déclenchements,si non avertissez moi si il y en a un autre.
Regarder le temps,orage ou pas car les differences de tension n'épargne pas les alarmes etc....

Pica a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Le problême qu'il y a aux niveau des intervenants,c'est que beaucoups ne savent pas comment fonctionnent une alarme et surtout ne se sentent pas du tout concernés.
Avoir une armoire à glace ne sert à rien si il ne sait pas posé des questions pertinentes afin de faire fonctionné son esprit de déduction,on a plus à gagné avec des agents qui fonctionnent avec leurs têtes.

Quelques questions que je pose souvent ou mes agents.

Nature de l'alarme,intrusion,auto protection....
Est-ce que c'est un test cyclique?
Y a t il d'autres déclenchements,si non avertissez moi si il y en a un autre.
Regarder le temps,orage ou pas car les differences de tension n'épargne pas les alarmes etc....

Encore 00


J'ajouterais si évolution dans les déclenchements(différentes zones en alarme)
Les intempéries sont effectivement quelques fois ,sources de déclenchements intempestifs.
Quelques fois des issues se trouvent en partie haute (skydom,velux...)non accessible par l'agent de sécu en service et donc pas facile quelques fois d'affirmer que RAS si levée de doute impossible à ce niveau et si pas de clés pour pénétrer à l'interieur du site .....Mais l'abordage du site se fait différemment en fonction la nature du déclenchement ....

il me semble que c la base tout du moin se que le pc annonce ou devrait annoncer apre et se que sa corespond avec se qu annonce le clavier c une autre histoire

Pica a écrit:

Administrateur a écrit:

Pensez-vous que le faite qu'un client est un contrat avec une société de gardiennage pour intervenir lors d'une alarme sur son site puisse être pour lui le moyen d'être tranquille et rassuré, estimant que cela est un outil de dissuasion efficace ?

A vos claviers !

De mon avis oui ,mais je pense que le client qui demande à une société de sécurité de faire de l'intervention sur son établissement a une raison qui passe avant celle de la dissuasion ....
-Disponibilité pour déplacement en cas de déclenchement ....pas facile de gérer une astreinte "intervention" interne à l'établissement .. plus simple et" moins cher" de sous traiter ....

Ca reste avant tout de la dissuasion,sinon il ferait lui même ces interventions.
C'est plus dissuassif de savoir que c'est un ads qui va intervenir plutot que le gérant ou le directeur.
Ensuite c'est une garantie de faire une économie sur sa police d'assurance et aussi en cas de pépins d'être que trés rarement embété.

Pica a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Pica a écrit:

Administrateur a écrit:

Pensez-vous que le faite qu'un client est un contrat avec une société de gardiennage pour intervenir lors d'une alarme sur son site puisse être pour lui le moyen d'être tranquille et rassuré, estimant que cela est un outil de dissuasion efficace ?

A vos claviers !

De mon avis oui ,mais je pense que le client qui demande à une société de sécurité de faire de l'intervention sur son établissement a une raison qui passe avant celle de la dissuasion ....
-Disponibilité pour déplacement en cas de déclenchement ....pas facile de gérer une astreinte "intervention" interne à l'établissement .. plus simple et" moins cher" de sous traiter ....

Ca reste avant tout de la dissuasion,sinon il ferait lui même ces interventions.
C'est plus dissuassif de savoir que c'est un ads qui va intervenir plutot que le gérant ou le directeur.
Ensuite c'est une garantie de faire une économie sur sa police d'assurance et aussi en cas de pépins d'être que trés rarement embété.

Là je ne suis pas d'accord .....il n'y a pas que des petites boites qui sont télésurveillées et dans le cas d'une grande c'est l'aspect des disponibilités pour les interventions qui englobe différents paramètres....
Paramètres:gestion d'un planning pour des astreintes interventions,gestion du personnel,assurances en cas d'agression sur le salarié d'astreinte interne à l'entreprise ....Coût de la prestation d'astreinte au salarié ....d'autant plus qu'il y a des risques et que certains ne sont pas prêt à le prendre.....Bref ce qui dissuade le plus à mon avis c'est l'autocollant qui dit que le site est télésurveillé.... c'est le premier truc que les gens voient en passant devant l'entreprise ....l'intervenant lui est visible qu'en cas de déclenchement

Astreinte ou planning????
Au contraire si c'est le client qui fait ses propres inters il n'a pas de problême de planning et cela lui reviendra moins cher que de passer par une société de sécu.
J'ai des clients qui pour leurs interventions envoient certains membres de leurs personnel.
certains ont des membres de leurs personnel formés et effectivement cela leur revient moins cher.
Maintenant l'autocollant est aussi bien préventif que dissuassif.
Ensuite pour un casse,il y aura toujours du repérage de fait ne serait-ce que pour savoir si c'est un intervenant qui intervient ou si c'est une autre personne.
Si c'est un ads,cela reste du dissuassif quand même,car il sera considéré par les casseurs comme un problême épineux,chose que si c'est un membre de la boutique qui intervient cela n'auras pas le même impacte psychologique,donc moins dissuassif.
Donc c'est bien de la dissuasion.

Pica a écrit:

Citation :

Astreinte ou planning????
Au contraire si c'est le client qui fait ses propres inters il n'a pas de problême de planning et cela lui reviendra moins cher que de passer par une société de sécu.
J'ai des clients qui pour leurs interventions envoient certains membres de leurs personnel.
certains ont des membres de leurs personnel formés et effectivement cela leur revient moins cher.
Maintenant l'autocollant est aussi bien préventif que dissuassif.
Ensuite pour un casse,il y aura toujours du repérage de fait ne serait-ce que pour savoir si c'est un intervenant qui intervient ou si c'est une autre personne.
Si c'est un ads,cela reste du dissuassif quand même,car il sera considéré par les casseurs comme un problême épineux,chose que si c'est un membre de la boutique qui intervient cela n'auras pas le même impacte psychologique,donc moins dissuassif.
Donc c'est bien de la dissuasion.

Pas d'accord ,je vois pas le PDG d'entreprise de 500 salariés se tapper des interventions sur alarme à n'importe quelle heure pour economiser 2 copèques. Certain ne résidant pas à proximité de leur établissement de plus .
ok pour le repérage mais c'est surtout le délai d'inter qui va les intéresser ....Leur but étant de ne pas se faire attrapper ou voir par quelqu'un.
L'autocollant agit de 2 manières, la prévention effectivement mais la dissuasion également .....:meilleu:

Un pdg peut être pas,mais son gars d'entretient ou de maintenance certainement.
j'ai rencontré des agents de maintenances qui avaient des formations que je savais même pas que ça existait.
Une des raisons premières était le long terme,pas facile de prévoir avec toute les boites de sécu qui ferment,avoir une certaine confiance dans le prestataire et selon l'activitée du client,ils avaient leurs propres services de sécu.
L'idée premiere qui en ressort,reste quand même la dissuasion.

Pica a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Pica a écrit:

Citation :

Astreinte ou planning????
Au contraire si c'est le client qui fait ses propres inters il n'a pas de problême de planning et cela lui reviendra moins cher que de passer par une société de sécu.
J'ai des clients qui pour leurs interventions envoient certains membres de leurs personnel.
certains ont des membres de leurs personnel formés et effectivement cela leur revient moins cher.
Maintenant l'autocollant est aussi bien préventif que dissuassif.
Ensuite pour un casse,il y aura toujours du repérage de fait ne serait-ce que pour savoir si c'est un intervenant qui intervient ou si c'est une autre personne.
Si c'est un ads,cela reste du dissuassif quand même,car il sera considéré par les casseurs comme un problême épineux,chose que si c'est un membre de la boutique qui intervient cela n'auras pas le même impacte psychologique,donc moins dissuassif.
Donc c'est bien de la dissuasion.

Pas d'accord ,je vois pas le PDG d'entreprise de 500 salariés se tapper des interventions sur alarme à n'importe quelle heure pour economiser 2 copèques. Certain ne résidant pas à proximité de leur établissement de plus .
ok pour le repérage mais c'est surtout le délai d'inter qui va les intéresser ....Leur but étant de ne pas se faire attrapper ou voir par quelqu'un.
L'autocollant agit de 2 manières, la prévention effectivement mais la dissuasion également .....:meilleu:

Un pdg peut être pas,mais son gars d'entretient ou de maintenance certainement.
j'ai rencontré des agents de maintenances qui avaient des formations que je savais même pas que ça existait.
Une des raisons premières était le long terme,pas facile de prévoir avec toute les boites de sécu qui ferment,avoir une certaine confiance dans le prestataire et selon l'activitée du client,ils avaient leurs propres services de sécu.
L'idée premiere qui en ressort,reste quand même la dissuasion.

De ton avis ,c'est ce qui en ressort en premier,pas du mien..(mais bon chacun son avis) cool de débattre sans se fâcher;) ...regardez les autres comme on y arrive bien mort de rire ..Du reste même "comme tu dis" si il y a des mecs en interne disposés et formés à faire de l'inter sur alarme ......y a plus de sociétés qui sous traitent aux sociétés de sécu que de société qui assure leur propre sécu ....

Tout dépend du secteur du client.

Sans vouloir vous vexer: mais chacun son métier!
Si un client paye un service de sécurité privée c'est bien pour une raison..
Si il ne veut pas payer une société de sécurité privée c'est également pour une raison.

Moi je considère une intervention chez un client comme une délégation de responsabilité de la part du client.
:meditation: C'est l'expérience qui parle...

Nous sommes aussi appelés à intervenir pour accompagner le client ou du moins son astreinte juste au cas ou... Très peu de nos client se déplacent seul de nos jours et je ne pense pas que ce ne soit que dans notre région qui n'est pas des plus hostile et les consignes sont très précises sur ce cas là la personne représentant l'entreprise ne doit pas sortir de son véhicule avant l'arrivée de l'intervenant(lu sur les consignes d'une astreinte de grande surface) et certain mêmes tournent sur le parking le temps que nous arrivions.

Pour ma part je pense que les interventions sur alarmes sont innéficaces car l' agent vient juste constater les dégat car souvent il met beaucoup de temps a venir donc mieux vaut avoir une personne sur place qui anticipera l' intrusion.
Concernant les rémunérations des employés et aprés avoir employés beaucoup de personnes, je pense qu un bon employé sera toujours bon qu il soit payé 10 euros ou 8 euros car le gout du travail bien fait c est a l interieur de la personne et un mauvais sera toujours mauvais qu il soit payé 10 euros ou 15 euros...