Un bon gendarme reconvertit dans la sécurité privée...

...sera -til un bon agent de sécurité ?

Un bon légionnaire fera t-il un bon videur ?

yakusa a écrit:

...sera -til un bon agent de sécurité ?

Un bon légionnaire fera t-il un bon videur ?

Cela dépends du grade qu'ils ont eu avant de se reconvertire....

BOUNTYKILLER a écrit:

yakusa a écrit:

...sera -til un bon agent de sécurité ?

Un bon légionnaire fera t-il un bon videur ?

Cela dépends du grade qu'ils ont eu avant de se reconvertire....

super interressant tu peux preciser stp merci

grade? rien à voir je pense....
maintenant, gendarme et APS ce n'est pas la même chose
Légionnaire et videurs ça n'a rien à voir.....
Ou alors, un bon voleur serait un bon pré-vol?

Le grade et le nombre d'année n'ont rien à voir car il y a des chêvres partout.
Dans ma société on a un ancien gendarme (25 ans de service) et pourtant il s'est fait virer de deux sites pour alcoolémie (d'après ce que m'ont dis mes autres collègues). En revanche, un ancien 1ère classe TAP (6 ans de service) qui vient juste d'arriver et il a déjà eu des recommandations des clients.
C'est l'état d'esprit qui prime sur tout.

Les militaires sont préservés pendant leurs carrières,ils ont une structures,une hiérarchie établie,leurs missions sont claires,ils ont du matériel etc....

Une fois reconvertit dans la sécu privé il y a un grand chamboulement qui s'opère,finit tout ce qu'ils ont connus car le hiérarchie n'existe que par le terme,les consignes souvent aléatoire et imposé par le client,un champ d'action en inter assez limité,la routine et ajouté à tout cela vérifier le patron ne gruge pas etc.....;

Donc est-ce qu'ils seront bon dans cette reconvertion....pour moi non mais il y a toujours des exceptions à règle...
Si je parlais du grade c'est simplement pour nager dans ce milieu trés sauvage qu'est le notre il fauta avoir du discernement,il faut pouvoir pesé tout le temps le pour et le contre.....

Un ancien militaire aura beaucoup plus de facilité à appliquer des consignes avec sérieux (il a été formé pour cela pendant des années) qu'un civil n'ayant jamais connus la structure de l'armée ...
Donc pour moi oui mais il y a toujours des exceptions à la règle ... des ex-militaires ne valant rien et des civils étant ultra sérieux ...

J'ajouterais que la plus grande difficulté de l'ancien militaire n'est pas de s'adapter à ses nouvelles tâches dans la sécu privé ... mais c'est s'adapter au côté civil (patron pas sérieux, collègues qui se foutent du travail ...)
Mais les militaires apprennent tous une règle de base : s'adapter, c'est dominer.
J'ai eu l'occasion de travailler avec un bon nombre d'ancien militaire et je peux donc dire d'après ce que j'en ai vu que rare sont ceux qui m'ont déçus par leur travail .... alors qu'avec les pékins rare sont ceux qui m'ont étonné et agréablement surpris.
Mais je le répète ... ils y a des bons et des mauvais des deux côtés. Après chacun son point de vue par rapport à ce qu'il a pu voir.

Si ils sont bon pourquoi vouloir se reconvertir !!??
Travailler plus pour gagner moins !!??

fin de carriere
plus envie d'être mili
autre....
Ce n'est pas parce qu'il est nul qu'il ne restera pas dans la gendarmerie ou l'armée.... et ce n'est pas parce qu'il est bon que FORCEMENT il y restera jusqu'à sa mort.....
Murmure, je ne comprends pas ta remarque.

BOUNTYKILLER a écrit:

Les militaires sont préservés pendant leurs carrières,ils ont une structures,une hiérarchie établie,leurs missions sont claires,ils ont du matériel etc....

Une fois reconvertit dans la sécu privé il y a un grand chamboulement qui s'opère,finit tout ce qu'ils ont connus car le hiérarchie n'existe que par le terme,les consignes souvent aléatoire et imposé par le client,un champ d'action en inter assez limité,la routine et ajouté à tout cela vérifier le patron ne gruge pas etc.....;

Donc est-ce qu'ils seront bon dans cette reconvertion....pour moi non mais il y a toujours des exceptions à règle...
Si je parlais du grade c'est simplement pour nager dans ce milieu trés sauvage qu'est le notre il fauta avoir du discernement,il faut pouvoir pesé tout le temps le pour et le contre.....

Forcément, étant concerné, je constate seulement , qu'il y a des à priori sur cette profession de Gendarme.
Pourquoi, un NON, au départ? parce que tu les aimes pas peut être, j'en sais rien, mais j'essaye un peu de comprendre.
Pourquoi, une fois que l'on quitterait cette gendarmerie, on serait chamboulé? Moi, je ne le suis pas, au contraire, je dirais que je souffle même, et je m'adapte à toute situation.
Le gros avantage que j'ai en fait, c'est l'expérience du contact avec toute sorte de personnes : les casses-pieds, on les sent, les cools également. Je n'aime pas être en retard à mon boulot ou dans la vie courante : merci la formation militaire.
Je suis toujours disponible pour dépanner un collègue ou ma boîte : merci la formation militaire.
Maintenant, je ne dis pas, et ce n'est pas ma prétention de dire que je suis bon, mais je mets en application cette conscience professionnelle que j'ai acquis en Gendarmerie sur toutes les fonctions dont je suis amené à être tributaire.

FTR a écrit:

fin de carriere
plus envie d'être mili
autre....
Ce n'est pas parce qu'il est nul qu'il ne restera pas dans la gendarmerie ou l'armée.... et ce n'est pas parce qu'il est bon que FORCEMENT il y restera jusqu'à sa mort.....
Murmure, je ne comprends pas ta remarque.

Faisons un rêve,Murmure est un bon gendarme(c'est un rêve !) qui arrive en fin de carrière:

choix 1 : travailler dans la sécurité.
choix 2 : toucher sa pension et faire un peu de tout, jardinage, bricolage, vie associative.

Deviner le choix de Murmure!?

tout le monde ne voit pas tout comme ça, mon cher Murmure

;

Smirnow a écrit:

J'ajouterais que la plus grande difficulté de l'ancien militaire n'est pas de s'adapter à ses nouvelles tâches dans la sécu privé ... mais c'est s'adapter au côté civil (patron pas sérieux, collègues qui se foutent du travail ...)
Mais les militaires apprennent tous une règle de base : s'adapter, c'est dominer.
J'ai eu l'occasion de travailler avec un bon nombre d'ancien militaire et je peux donc dire d'après ce que j'en ai vu que rare sont ceux qui m'ont déçus par leur travail .... alors qu'avec les pékins rare sont ceux qui m'ont étonné et agréablement surpris.
Mais je le répète ... ils y a des bons et des mauvais des deux côtés. Après chacun son point de vue par rapport à ce qu'il a pu voir.

C'est ce que je disais...

Par contre pas beaucoups arrivent à l'appliquer.......

murmure a écrit:

Si ils sont bon pourquoi vouloir se reconvertir !!??
Travailler plus pour gagner moins !!??

Qui a dit qu'ils ont "voulus" se reconvertir?
On ne reste pas à l'armée tous sa vie ou le temps que l'on veut.
Pour ma part, j'y serais bien resté mais tous les ex-mili du forum, vous le diront ... il n'existe pas de CDI avec l'armée.

BOUNTYKILLER a écrit:

C'est ce que je disais... Par contre pas beaucoups arrivent à l'appliquer.......

Pas beaucoup parmi ceux que tu as connus .... c'est ce que je disais plus haut : tu ne peux juger qu'avec ce que tu as connus.

murmure a écrit:

Faisons un rêve,Murmure est un bon gendarme(c'est un rêve !) qui arrive en fin de carrière:

choix 1 : travailler dans la sécurité.
choix 2 : toucher sa pension et faire un peu de tout, jardinage, bricolage, vie associative.

Deviner le choix de Murmure!?

Choix 1 : Pourquoi pas ... c'est quand même le domaine qui se rapproche le plus de ce qu'il a pu connaitre en comparaison à boulanger ....


Choix 2 : Suivant son ancienneté et son grade, la pension peux ne pas suffisante pour vivre bien. Beaucoup de civil croyent que les anciens militaires gagne des pensions de ministre à leur sortie. Dans l'armée, si tu fais moins de 15 ans tu as en remerciement une poignet de main et un joli : merci d'être venu et au revoir. Et même ceux qui touche une pension vous le diront ... ce n'est pas forcément suffisant. Et puis il y a aussi peut-être l'envie de ne pas rester inactif trop de bonne heure car un gars entrée dans la gendarmerie à 18 ans aura 43 ans s'il en sort après 25 ans.

completement d'accord avec toi smirnow , on ne quitte pas specialement l'institution par plaisir , pour ma part plus par choix perso, partir 7 mois par an au bout de 6 a 7 ans sa lasse,bien a present j 'attends les reactions du genre personne ta poussé a y aller , mais le jour ou ta un gamin c'est plus pareil.

en bref le plus compliqué est la readaptation au civil pas a cause du sois disant assistanat militaire ,dur de constater dans le civil que quand ton collegue se casse la gueule en general jserais la pour le relever ,j'ai appris la cohesion ,en ferait il autant?

pour revenir au sujet jpense oui qu un gendarme serait un bon agent car tres procedurié dans sa formation.

pour un legios egalement.

oui je pense aussi qu’ un gendarme fera très bien son travail dans la sécu privée , tout comme un pompier pro peut se reconvertir dans la sécu incendie

J'ai actuellement deux collègues anciens gendarmes et c'est loin d'être les meilleurs éléments peu être un hasard mais les deux ont la même mentalité:
rien a apprendre de ces pauvres ads...
toujours raison...
normal de dormir la nuit il le faisait avant...
Bref ... peut être un hasard .............

ha des gendarmes de st tropez

un gendarme et un bon citoyen

Chez les gendarmes c'est comme partout:
Il y a des bons et des mauvais.
Il y a des motivés comme des fainéants.
Il y a des sympas et des cons.
Bref il y a de tout!

cette réponse n'engage que moi mais si "bon gendarme" ou "bon militaire" pourquoi se reconvertir dans la sécu privée??? pour le salaire, pour le respect des horaires, pour le respect de la hiérarchie, par passion???? mmmmmouais, c'est a voir...
Si c'est parce qu'il s'est fait virer, ses compétences d'avant ne sont pas crédibles.
Si c'est parce qu'il en avait marre, ses compétences ne l'interressaient plus alors pourquoi ce revirement et que pourra-t-il apporter de plus qu'un ADS avec l'expérience du métier et surtout une ancienneté qu'il n'a pas?

:jereflechi4: finalement la question ne serait elle pas : êtes-vous pour ou contre les anciens gendarmes en sécurité!!!!
mais que savez-vous du métier de gendarme? moi je le connais puisque j'y étais durant une vingtaine d'années.
Pourquoi, j'en suis parti?
d'abord, parce que je le pouvais (après 15 ans de service)
je le voulais (aucune possibilité d'entrevoir d'être à un autre poste et de tester une autre branche du métier)
j'ai trouvé un job dans le civil, tout seul, sans aide de personne, et ça me plaisait
et puis connaitre le secteur public et privé est une bonne chose, pour en parler entr'autre!
en sécurité, je ne donne de leçon à personne, on m'explique ce que je dois faire, et je le fais.
Maintenant, je suis en instance d'être formé en aéroportuaire, car le patron de la boîte recherchait un ou deux anciens gendarmes qui voulaient bien se diriger vers cette branche et qui avaient une expérience du respect de l'application de lois et consignes spéciales. voilà, en fait je continue mon parcours professionnel avec diverses expériences...

rien à voir tout est l'état d'esprit de la personne tu peux profiter de tes acquis comme pas si tu étais mauvais avant tu le resteras et l'inverse est valable :coucou:

buru a écrit:

rien à voir tout est l'état d'esprit de la personne tu peux profiter de tes acquis comme pas si tu étais mauvais avant tu le resteras et l'inverse est valable :coucou:

je me souvient avoir fait l'instruction de jeunes engagés , lorsque que l'on annoncé a certains qu'ils etaient non retenu a l'engagement on entendait du genre c'est pas grave je ferait agent de securité (on porte un uniforme ,on a se donne un genre , sans subir la difficulté de l'instruction militaire ) c'est du vecu on l'a entendu souvent .
dans la secu prive le prob c'est que vous avez tout recolté les burnes p4 etc..., et le fait que des mecs qui ont fais pas mal d'années qui se sont pas fait virer petite precision , peuvent apporter a la securité .

mike26 a écrit:

je me souvient avoir fait l'instruction de jeunes engagés , lorsque que l'on annoncé a certains qu'ils etaient non retenu a l'engagement on entendait du genre c'est pas grave je ferait agent de securité (on porte un uniforme ,on a se donne un genre , sans subir la difficulté de l'instruction militaire ) c'est du vecu on l'a entendu souvent .
dans la secu prive le prob c'est que vous avez tout recolté les burnes p4 etc..., et le fait que des mecs qui ont fais pas mal d'années qui se sont pas fait virer petite precision , peuvent apporter a la securité .

c'est des fois vrai malheureusement!

Mais je connais certains militaires qui ont fait carrière qui auraient du etre P4 selon la logique

tu parles des officiers nos cher decideurs

Pour moi le serieux c'est du domaine perssonnel, soit on as la conciensce du travail bien fait ou non les experiences ou fonctions d'avant ne rentrent pas en ligne de compte.
Maintenant c'est surtout l'adaptation qui est dure car en etant fonctionnaire, on as une équipe, du materiel, et une protection et moyens juridiques.
GENDARME et SECURITE ne sont pas le meme travail ni prerogatives (juste complementarité), dans le privé on est sur le fil du rasoir juridiquement et on as juste les droits du simple citoyen.
L'ancien gendarme auras acquis des + en surveillance, mediation, ect mais aussi des reflexes de flic qu'il vas devoir perdre du aux missions distinctes et aux droits qui sont plus les memes.
Pour conclure oui apres une bonne formation (comme l'inverse pour un ADS).

ton avis concerne exlusivement la gendarmerie , prenons exemple d'un biffin (infanterie armée de terre) penses tu la meme chose?

mike26 a écrit:

ton avis concerne exlusivement la gendarmerie , prenons exemple d'un biffin (infanterie armée de terre) penses tu la meme chose?

Pour moi oui comme wolf c'est pas le même métier Police nat., gendarmerie, armée quel que soit le corps, c'est pas le même métier, pas les mêmes méthodes, pas les même droits...

je suis un peu tetu poste de garde aux regiments : controles acces sorties des personnels, ronde de nuit pour deceler toute anomalie sur le camp (grillage coupé ,intrusion etc...) precision avec un famas sans chargeur donc sans rien quoi lol, securisation d'un site a munitions , controle des systemes incendies etc etc etc.... je trouve quand meme certaines similitudes enfin c est mon avis.

Similitude oui mais chose identique non!
Un apr sur un plateau télé et un apr en zone hostile c'est deux apr et pourtant c'est presque un boulot différent.
Dans l'armée tu as un effectif différents, des moyens différents, un respect de la hiérarchie quasi unanime, des droits différents un gendarme ses droits ne s'arrêtent pas a la frontière de la caserne sur la voie publique il a toujours les mêmes droits etc...
Ce qui parait similaire peut être identique une bmw sérié 3 en diesel et en M3 elle se ressemblent mais n'ont quasiment rien a voir.

Un ou deux exemples concrets sur le forum:
on a un ancien fonctionnaire qui réponds a un sujet "acceptez vous de faire une formation de close combat offerte par votre patron si c'est sur votre temps libre"; sa réponse: "en aucun cas sur mon temps libre quand j'étais fonctionnaire on me payait pour mon temps d'entrainement".
Un autre sujet "entrainez vous votre chien en dehors du travail"; réponse: "mon chien soit mon boss me paye son temps d'entrainement soit je l'entraine pas sur mon temps libre j'ai autre chose a faire sur mon temps libre!

Voila un exemple qui te montre que quand ils étaient fonctionnaire ils s'entrainaient mais depuis qu'ils sont dans le privée c'est plus le cas donc leur niveau ne fera que baisser.

mike26 a écrit:

ton avis concerne exlusivement la gendarmerie , prenons exemple d'un biffin (infanterie armée de terre) penses tu la meme chose?

Le sujet est sur un gendarme reconverti, maintenant pour un ex mili c'est valable aussi.
Pour les similitudes, tous les corps liés a la sécurité en ont.
Il n'y as qu'a voir un gendarme ou un flic jouer les plantes vertes sur une pref, une embassade, ect, mais en sécu cela ne s'arrete pas la (pareil pour le metier de GN ou PN), les moyens a dispo sont aussi differents.

Euh.. Quelqu'un a effacé mon post ?

Jems a écrit:

"Euh.. Quelqu'un a effacé mon post ?"

Il est ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] :clin:

AHHHHH!!!!!!! Merci!!!

Mouai c'est un peu comme dans le taf beaucoup de rageux attendent " l'ancien de" au tournant

Après, il est correct de dire que peu sont ceux qui feront un parcours professionnel complet dans les armées...

Pour ce qui est des "ancien de" qui seraient forcément des mauvais qu'on garde pas je dirai simplement qu'a l'inverse ceux du civil eux n'ont pas été filtré GLP

A ne pas croire qu'on rentre aussi facilement dans l'armée et que l'on peu y évolué si on est une buse des bois...

Pour ce qui est des "ancien de" avec 25 ans dans les dents qui sont p4 eux au moins ont une raison peu être à cela...

Pour ce qui est des raisons d'un départ, il y en a autant que d'homme non ?

Pour ma part dans ma famille depuis des générations les hommes étude ou pas passe par la, c'est l'éducation certainement et une façon de valoir nos aînés mais voila après quelques années je voulais une vraie vie avec les miens et retrouvé ma liberté...

Avec l'honneur de ses pères !

Edit: Ah oui et pour mon constat perso la sécurité privée ca fait vraiment peur c'est vraiment "la colline a des yeux"

bonjour
Super votre post , moi j ai commencé 2°cl en régiment para , fais 15ans et demi , fini sch instructeur au Cnec , avec toutes les qualif que cela implique , je suis parti sur un coup de tete car marre d etre comandé par des jeunes lieut "boutonneux" qui voulaient presque m apprendre le boulot, j ai fait une reconversion en suisse ads puis plus de 14 de moyenne tu basculais sur l apr , pas mal voyagé , fait des "soirées de merde" croyant retrouver quelque chse d avant , puis retour chez moi , la chance de bosser pour un "vieux" ancien crs, malheureusement décédé , qui m a possé à monter ma boite , actuellement 2 discothèques à gérer plus le cyno et l élevage.
Des bons et des cons y en a partout , des cv avec des champions , des anciens des "commandos" ; souvent de la gamelle d ailleurs j en recois pas mal , je convoque , je fais le faux cul et je DEMONTE le petit gars , j ai actuellement 3 videurs , ils m ont dis etre anciens mili comme une honte ;et pas des tocards au bout d 1 mois de porte alors pour moi je prefere un jeune bien encadré et formé qu une vieille crevure incommandable et qui croit tout connaitre.
A 46 balais , je prefere bosser avec mes gars que finir comme un gros con "gras du bide"
alain rozieres

Bonjour , je suis surveillant pénitentiaire à la retraite , j'ai connnu les QHS et je suis maintenant reconverti dans la sécurité privée , ça me plait beaucoup , j'aurai pu faire des activités lucratives de jobs d'appoint ( prospectus et autre... ) mais non . Ce ne sont pas des métiers dans lesquels on rentre par hasard , iln'y a pas que l'argent , il faut des appétences ! Mon patron me dit satisfait de mon travail ! Alors qu'on ait été fonctionnaire ou pas , c'est surtout une question de mentalité !

Jacques D a écrit:

Bonjour , je suis surveillant pénitentiaire à la retraite , j'ai connnu les QHS et je suis maintenant reconverti dans la sécurité privée , ça me plait beaucoup , j'aurai pu faire des activités lucratives de jobs d'appoint ( prospectus et autre... ) mais non . Ce ne sont pas des métiers dans lesquels on rentre par hasard , iln'y a pas que l'argent , il faut des appétences ! Mon patron me dit satisfait de mon travail ! Alors qu'on ait été fonctionnaire ou pas , c'est surtout une question de mentalité !

Le rapport avec:

"un bon gendarme reconvertit....
...sera -til un bon agent de sécurité ?
Un bon légionnaire fera t-il un bon videur ?"

Je vois pas... :jereflechi4:

Bonjour, c'est parce que les posts me semblent anti-anciens fonctionnaires ! donc un ancien gardien de prison , d'aprés certains , ne connait rien à la sécurité , évidemment !

ben le soucis, c'est que vous deviez eviter que les gars sortent.... la sécu privée doit éviter qu'ils rentrent
Ce n'est pas anti fonctionnaire, c'est juste une question métaphysique du niveau "qui a été le premier? l'oeuf ou la poule?" Mais certains sont aigris par ce qu'ils vivent. Faut pas leur en vouloir. Des bons et des cons, il y en a partout, quelque soit la couleur, la religion, les idées politiques, le boulot, l'expérience, etc.... à quoi bon essayer de voir qui serait mieux dans quoi.
L'essentiel, c'est de savoir de quoi on est capable sans se faire des films ni se la raconter.

tout à fait , j'ai aimé la sécurité publique , et j'apprécie la sécurité privée ,je travaille pour une toute petite boite et j'apprecie également mon patron, je me rends parfaitement compte que j'ai beaucoup moins de droits et que c'est différent , mais je suis quelqu'un qui s'adapte facilement .No problem !

Wolf-Dog a écrit:

Pour moi le serieux c'est du domaine perssonnel, soit on as la conciensce du travail bien fait ou non les experiences ou fonctions d'avant ne rentrent pas en ligne de compte.
Maintenant c'est surtout l'adaptation qui est dure car en etant fonctionnaire, on as une équipe, du materiel, et une protection et moyens juridiques.
GENDARME et SECURITE ne sont pas le meme travail ni prerogatives (juste complementarité), dans le privé on est sur le fil du rasoir juridiquement et on as juste les droits du simple citoyen.
L'ancien gendarme auras acquis des + en surveillance, mediation, ect mais aussi des reflexes de flic qu'il vas devoir perdre du aux missions distinctes et aux droits qui sont plus les memes.
Pour conclure oui apres une bonne formation (comme l'inverse pour un ADS).

Comme deja dit, un privé seras un bon fonctionnaire (PN, GN, MILI, ou Penitentiaire) si celui ci as la formation qui vas avec et vice versa car on est tous complementaires et nos boulots ont des similitudes mais sont differents en bien des points.

oui effectivement y a des sujets qui traite mes reflexions
je viens de m'inscrire et je decouvre au fur et a mesure le fonctionnement du forum
merci karamelle