société de sécurité de St Martin sanctionné /Votre avis

vas falloir que sa change tout ça! navrant pour la société impliquée !
mais qui voudrais faire un sondage sur ça lol on devrait equipé les agent de lance pierre ou de batte de baseball ou alors club de golf au moin c'est dans aucune catégorie ça!
de toute façon 600 euros d'amende sa montre bien qu ils estiment que c'est pas vraiment grave!
COOL de montrer les aberences du metier

Embauche d'un agent au black, l'agent a un casier, il est armé. La société en question fournit des armes.... Bravo, quel professionalisme... non, mais c'est vrai.... et aprés, on s'étonne qu'on passe pour des cons!
Que la loi soit ou pas dépassée n'y changera rien: elle doit être respectée.

Connaissant le secteur et l'environnement,je pense qu'il n'y a pas à se formalisé sur la matraque,ensuite pour le reste pas de soucis.

La justice a fait son travail .

hannibal a écrit:

La justice a fait son travail .

BOUNTYKILLER a écrit:

Connaissant le secteur et l'environnement,je pense qu'il n'y a pas à se formalisé sur la matraque,ensuite pour le reste pas de soucis.

Je suis d'accors avec toi

Embauche d'un agent au black, l'agent a un casier, il est armé. La société en question fournit des armes.... Bravo, quel professionalisme... non, mais c'est vrai.... et aprés, on s'étonne qu'on passe pour des cons!
Que la loi soit ou pas dépassée n'y changera rien: elle doit être respectée.


Je suis tout à fait d'accord avec toi David 40. Il y a des lois, elles sont faites pour être respectées. Sinon, c'est ouvert à tout et n'importe quoi.

Comme le dit "Sarquo", il y a des réformes à faire: et bien que font nos chers politiques qui ont été élu? C'est peut-être qu'ils se trouvent pas encore assez payé pour agir?

DD03 a écrit:

Embauche d'un agent au black, l'agent a un casier, il est armé. La société en question fournit des armes.... Bravo, quel professionalisme... non, mais c'est vrai.... et aprés, on s'étonne qu'on passe pour des cons!
Que la loi soit ou pas dépassée n'y changera rien: elle doit être respectée.


Je suis tout à fait d'accord avec toi David 40. Il y a des lois, elles sont faites pour être respectées. Sinon, c'est ouvert à tout et n'importe quoi.

Comme le dit "Sarquo", il y a des réformes à faire: et bien que font nos chers politiques qui ont été élu? C'est peut-être qu'ils se trouvent pas encore assez payé pour agir?

Pour les armes je ne suis pas trop regardant non plus...

BOUNTYKILLER a écrit:

DD03 a écrit:

Embauche d'un agent au black, l'agent a un casier, il est armé. La société en question fournit des armes.... Bravo, quel professionalisme... non, mais c'est vrai.... et aprés, on s'étonne qu'on passe pour des cons!
Que la loi soit ou pas dépassée n'y changera rien: elle doit être respectée.


Je suis tout à fait d'accord avec toi David 40. Il y a des lois, elles sont faites pour être respectées. Sinon, c'est ouvert à tout et n'importe quoi.

Comme le dit "Sarquo", il y a des réformes à faire: et bien que font nos chers politiques qui ont été élu? C'est peut-être qu'ils se trouvent pas encore assez payé pour agir?

"Pour les armes je ne suis pas trop regardant non plus..."

C'est à dire chabin ?

Et pour la société en question, le gérant pourra donc l'ouvrir à nouveau au bout de 6 mois, avec agrément et tout le reste ?

Notre métier est de faire de la prévention et non de la répression.

Il y a des personnes qualifiées pour ça (Police, Gendarmerie). A chacun son métier.

Même mes 4 anciens gendarmes n'ont aucune arme avec eux.

DD03 a écrit:

Notre métier est de faire de la prévention et non de la répression.

Il y a des personnes qualifiées pour ça (Police, Gendarmerie). A chacun son métier.

Même mes 4 anciens gendarmes n'ont aucune arme avec eux.

Envoie les à St-Martin......

BOUNTYKILLER a écrit:

DD03 a écrit:

Notre métier est de faire de la prévention et non de la répression.

Il y a des personnes qualifiées pour ça (Police, Gendarmerie). A chacun son métier.

Même mes 4 anciens gendarmes n'ont aucune arme avec eux.

"Envoie les à St-Martin......"

!

Pourquoi faire les envoyer à St Martin? Il n'y a pas de personnels compétent dans ce coin

Ils ont déjà assez de boulot avec les gens du voyage que nous devons surveiller tous les jours dans notre secteur

DD03 a écrit:

Notre métier est de faire de la prévention et non de la répression.

Il y a des personnes qualifiées pour ça (Police, Gendarmerie). A chacun son métier.

Même mes 4 anciens gendarmes n'ont aucune arme avec eux.

je parle pas de repression mais de légitime défense!
mais bon entre des balles qui te sont tirer dans le fion et des coups de baton ya un fosé énorme les lois c'est bien!
mais pourquoi les forces de l'ordre nous écoutes souvent et ne nous sanctionne pas !
car la loi excuse moi mais quand ya des balles qui fusent tu t'en tappe a moin que tu sois vraiment sadomaso.
4anciens gendarmes avec toi et qui n'ont aucune arme avec eux ?
bien je dirais que c'est des bons anciens gendarmes qui respectent bien la loi.
et comme tu la dis chacun son métier tes anciens gendarmes ne sont plus que des agents de sécurité donc il s'adaptent comme ils veulent!mais bon aprés entre un 9mm et un Tonfa faut pas abuser dans se cas on arrette tous les gens en voiture dans la rue qui marchent avec leurs COUTELAS,,,,,,,???
je dis que avec un baton je me protége un minimum et si je ramasse a cause de ça c'est mon probléme on est adulte et c'est pas la faute du boss si le gars avait une matraque .
La loi c'est la loi ok y'aurais beacoup de probléme dans le monde dans se cas si elle était appliquer systematiquement

DD03 a écrit:

"Pourquoi faire les envoyer à St Martin? Il n'y a pas de personnels compétent dans ce coin

Ils ont déjà assez de boulot avec les gens du voyage que nous devons surveiller tous les jours dans notre secteur "

Il y en a ...

Et je pense que les juges ont condamné le gérant eu égards au travail au black, et au casier de son "agent".

Le fait qu'il ait utilisé la matraque n'a pas dû pesé lourd dans la balance, surtout quand on connait le contexte (Guadeloupe, Martinique, St-Martin).

DD03 a écrit:

Pourquoi faire les envoyer à St Martin? Il n'y a pas de personnels compétent dans ce coin

Ils ont déjà assez de boulot avec les gens du voyage que nous devons surveiller tous les jours dans notre secteur

Pour tout simplement te faire revoir ton jugement sur le port d'une matraque.
On va taper sur l'agent parcequ'il a une matraque mais on va laissé pas mal de gars se trimballé en étant sous crack,en étant armé d'armes blanche(coupe coupe) et le plus souvent avec des armes à feux et se déplaçant en bande.
*A savoir aussi que les forces de l'ordres interviennent quand elles ont en le tems et surtout si elles ne se sont pas fait prendre dans une embuscade(le mois dernier une patrouille se sont fait voler leur véhicule dans une embuscade)...

yakusa a écrit:

DD03 a écrit:

"Pourquoi faire les envoyer à St Martin? Il n'y a pas de personnels compétent dans ce coin

Ils ont déjà assez de boulot avec les gens du voyage que nous devons surveiller tous les jours dans notre secteur "

Il y en a ...

Et je pense que les juges ont condamné le gérant eu égards au travail au black, et au casier de son "agent".

Le fait qu'il ait utilisé la matraque n'a pas dû pesé lourd dans la balance, surtout quand on connait le contexte (Guadeloupe, Martinique, St-Martin).

DD03 a écrit:

Pourquoi faire les envoyer à St Martin? Il n'y a pas de personnels compétent dans ce coin

Ils ont déjà assez de boulot avec les gens du voyage que nous devons surveiller tous les jours dans notre secteur

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Effectivement, chronoscaphe, quand je lis tes articles

Je ne connais absolument pas du tout St Martin, et il y a l'air d'y avoir un gros problème, tant politique que d'argent mal utilisé pour sécuriser le secteur ou bien même d'immigration. Et il serait peut-être temps que notre ministre "des iles" face son boulot, non?

Et c'est vrai que ormis les gens du voyage dans mon secteur de Montluçon (et qui ne s'accordent pas trop avec une certaine population d'émigrés), je n'ai pas trop d'autre soucis. Donc, c'est pour cette raison que mes agents n'ont pas d'arme avec eux. (gens du voyage = pas d'arme: juste de la parole

Salut DD03 , hormis les problèmes que tu viens d'énoncer , sachant que l'ile est tout de même plus petite que l'ile de Ré.... , c'est que les agents sur le secteur ne veulent tout simplement plus travailler sans moyen de défense .
La compétence n'a rien à voir , les guas se sentent en réel danger lors de leurs vacations .
Cette semaine, un agent s'est fait taillader au cutter ( encore) et un autre en otage sur un braquage d'épicerie....
J'ai rencontré cette semaine d'autres partenaires de sécurité privée pour leur soumettre un projet de groupement fédéré pour que l'on puisse s'organiser sur des moyens de communication entre chaque entités afin de pouvoir avoir un soutien rapide pour nos agents isolés qui se trouveraient en difficultés.L'idée fait son chemin car j'ai déjà 7 partenaires de sécurité privée qui suivent , ce qui représente un effectif réel de 100 hommes .
En clair , si un agent du groupement , quelque que soit son entreprise , se trouve en difficulté , il transmet à la radio et les agents les plus proches viennent en renfort.Ou tout simplement donner des infos aux autres agents
Il y a deux mois un agent mobile a démissionné ....motif : trop de volées de plomb sur son véhicule et le type était un ancien gendarme....
Si nous arrivions a fédérer toute les entreprises privée du secteur , nous aurions un effectif de 700 agents.
Nous sommes , en effectif privé , 2 fois plus nombreux que les moyens administratifs en place .
Le but n'est pas de se soustraire aux forces de l'ordre ni de les mettre en défaut , le but c'est de pouvoir travailler en sécurité ; de montrer que l'on est capable de s'organiser et que nous faisons aussi partie des forces de sécurité de l'intérieur .
Je pense que le moment est venue d'oublier le chacun pour soit ! et de s'unir pour que St Martin redevienne la friendly island que nous avons connue .

chronoscaphe a écrit:

Salut DD03 , hormis les problèmes que tu viens d'énoncer , sachant que l'ile est tout de même plus petite que l'ile de Ré.... , c'est que les agents sur le secteur ne veulent tout simplement plus travailler sans moyen de défense .
La compétence n'a rien à voir , les guas se sentent en réel danger lors de leurs vacations .
Cette semaine, un agent s'est fait taillader au cutter ( encore) et un autre en otage sur un braquage d'épicerie....
J'ai rencontré cette semaine d'autres partenaires de sécurité privée pour leur soumettre un projet de groupement fédéré pour que l'on puisse s'organiser sur des moyens de communication entre chaque entités afin de pouvoir avoir un soutien rapide pour nos agents isolés qui se trouveraient en difficultés.L'idée fait son chemin car j'ai déjà 7 partenaires de sécurité privée qui suivent , ce qui représente un effectif réel de 100 hommes .
En clair , si un agent du groupement , quelque que soit son entreprise , se trouve en difficulté , il transmet à la radio et les agents les plus proches viennent en renfort.Ou tout simplement donner des infos aux autres agents
Il y a deux mois un agent mobile a démissionné ....motif : trop de volées de plomb sur son véhicule et le type était un ancien gendarme....
Si nous arrivions a fédérer toute les entreprises privée du secteur , nous aurions un effectif de 700 agents.
Nous sommes , en effectif privé , 2 fois plus nombreux que les moyens administratifs en place .
Le but n'est pas de se soustraire aux forces de l'ordre ni de les mettre en défaut , le but c'est de pouvoir travailler en sécurité ; de montrer que l'on est capable de s'organiser et que nous faisons aussi partie des forces de sécurité de l'intérieur .

Et qui va payer l'intervention????
Si un agent est dans le coin,cela veut dire qu'il est faction sur un site,tu crois que le client sera content si son gars se barre sur une inter et laisse le site avec une sécu moindre que prévue???

De plus que vont faire les renforts contre des armes?????????

C'est louable comme intention mais cela ne vaut pas le coup,de plus pourquoi faire ça????????
Au contraire cela me permet de récuperer le marché si je propose un meilleur concepte au client....

C'est la le truc ! a la com et aux administrations de prendre leur responsabilités! je t'en reparlerais.....
Et puis je ne vois pas pourquoi cela ne fonctionnerait pas car c'est exactement se qui se passe en partie Dutch.
Shérrif sécurity travaille directement pour le gouvernement en alliance avec les assoses , on les a équipé , tonfa ,gaz, BTP, radio police.....

BOUNTYKILLER a écrit:

chronoscaphe a écrit:

Salut DD03 , hormis les problèmes que tu viens d'énoncer , sachant que l'ile est tout de même plus petite que l'ile de Ré.... , c'est que les agents sur le secteur ne veulent tout simplement plus travailler sans moyen de défense .
La compétence n'a rien à voir , les guas se sentent en réel danger lors de leurs vacations .
Cette semaine, un agent s'est fait taillader au cutter ( encore) et un autre en otage sur un braquage d'épicerie....
J'ai rencontré cette semaine d'autres partenaires de sécurité privée pour leur soumettre un projet de groupement fédéré pour que l'on puisse s'organiser sur des moyens de communication entre chaque entités afin de pouvoir avoir un soutien rapide pour nos agents isolés qui se trouveraient en difficultés.L'idée fait son chemin car j'ai déjà 7 partenaires de sécurité privée qui suivent , ce qui représente un effectif réel de 100 hommes .
En clair , si un agent du groupement , quelque que soit son entreprise , se trouve en difficulté , il transmet à la radio et les agents les plus proches viennent en renfort.Ou tout simplement donner des infos aux autres agents
Il y a deux mois un agent mobile a démissionné ....motif : trop de volées de plomb sur son véhicule et le type était un ancien gendarme....
Si nous arrivions a fédérer toute les entreprises privée du secteur , nous aurions un effectif de 700 agents.
Nous sommes , en effectif privé , 2 fois plus nombreux que les moyens administratifs en place .
Le but n'est pas de se soustraire aux forces de l'ordre ni de les mettre en défaut , le but c'est de pouvoir travailler en sécurité ; de montrer que l'on est capable de s'organiser et que nous faisons aussi partie des forces de sécurité de l'intérieur .

"Et qui va payer l'intervention????
Si un agent est dans le coin,cela veut dire qu'il est faction sur un site,tu crois que le client sera content si son gars se barre sur une inter et laisse le site avec une sécu moindre que prévue???

De plus que vont faire les renforts contre des armes?????????

C'est louable comme intention mais cela ne vaut pas le coup,de plus pourquoi faire ça????????
Au contraire cela me permet de récuperer le marché si je propose un meilleur concepte au client...."

Tu as raison chabin, l'idée part d'un bon sentiment, mais toutes les raisons que tu énonces rendent le projet irréalisable.

Chrono, vous êtes 700 agents sur l'ensemble de l'île (partie française et hollandaise) ?

Vous êtes très nombreux pour la taille de lîle et le nombre d'habitants (90 km2, 80.000 personnes)

chronoscaphe a écrit:

"C'est la le truc ! a la com et aux administrations de prendre leur responsabilités! je t'en reparlerais.....
Et puis je ne vois pas pourquoi cela ne fonctionnerait pas car c'est exactement se qui se passe en partie Dutch.
Shérrif sécurity travaille directement pour le gouvernement en alliance avec les assoses , on les a équipé , tonfa ,gaz, BTP, radio police....."

Mon post a croisé le tiens Chrono, combien d'agents êtes vous partie française, et combien partie hollandaise ?

Et si les privée proposent des rondes de sécurités , patrouiles et petites inter
le tout payé par la collectivité ?
Ne pouvons nous pas proposer le même service que les ambulanciers privé ?
du moins sur la forme !

Environs 250 /300 en partie French et 350/400 dutch side

chronoscaphe a écrit:

"Et si les privée proposent des rondes de sécurités , patrouiles et petites inter
le tout payé par la collectivité ?
Ne pouvons nous pas proposer le même service que les ambulanciers privé ?
du moins sur la forme !"

C'est ce qu'ils font côté dutch ?

chronoscaphe a écrit:

C'est la le truc ! a la com et aux administrations de prendre leur responsabilités! je t'en reparlerais.....
Et puis je ne vois pas pourquoi cela ne fonctionnerait pas car c'est exactement se qui se passe en partie Dutch.
Shérrif sécurity travaille directement pour le gouvernement en alliance avec les assoses , on les a équipé , tonfa ,gaz, BTP, radio police.....

Il ne les prendront pas,pourquoi vouloire payé plusieurs boite de sécu avec tout ce que sa comporte alors qu'ils vont investirent dans des caméras et surtout qu'ils auront une aide par l'état français(renfort gendarmerie) et qu'ils auront un budget pour embaucher dans la police territoriale(ex municipale).

Donc les responsabilités ils vont les prendres,de plus la com n'oblige aucuns commerçant à prendre une prestation dans une boite de sécu.

La partie Hollandaise est différente car elle ne dépends pas de l'état français,donc ils ont leurs propres lois et on ne peut pas comparer un mode de fonctionnement américain sur le mode français.

Donc c'est voué à l'échec.......

De plus il faut arrêter de comparer ce qui ne l'ai pas,la partie hollandais et française.

Les mecs de chez sherrif patrouille dans les rue avec l'autorisation du gouvernement et sont payé par les assoses de commerçants et entreprises !
Justement vos avis et vos compétences me sont utile !

chronoscaphe a écrit:

Les mecs de chez sherrif patrouille dans les rue avec l'autorisation du gouvernement et sont payé par les assoses de commerçants et entreprises !
Justement vos avis et vos compétences me sont utile !

Et les assoces touchent des aides du gouvernement,donc ils peuvent payés la boite de sécu,de plus je te signale que shériff ne fait pas partie d'une assoce comportant d'autres boites de sécu...

chronoscaphe a écrit:

"Environs 250 /300 en partie French et 350/400 dutch side"

Il y a donc 1 agent de sécurité/110 habitants. C'est pas mal.

La police municipale ne veut pas travailler aprés 21 h et ne fait pas d'interpelations
De plus la gendarmerie est en sous effectif , l'appel 17 est saturé et les délets d'inter vont jusqu'a 1 h.....
La com va investire 1 million dans les video qui vont aitre fournis par des privées .....donc pourquoi ne pas proposer nos services dans la limite des compétenses et moyens que l'on voudra nous donner ?

chronoscaphe a écrit:

La police municipale ne veut pas travailler aprés 21 h et ne fait pas d'interpelations
De plus la gendarmerie est en sous effectif , l'appel 17 est saturé et les délets d'inter vont jusqu'a 1 h.....
La com va investire 1 million dans les video qui vont aitre fournis par des privées .....donc pourquoi ne pas proposer nos services dans la limite des compétenses et moyens que l'on voudra nous donner ?

Parceque tout simplement les effectifs de gendarmeries vont être augmentés et que la police territoriale aussi,il y aura juste une redéfinition des missions.

Ensuite crois-tu que la com paiera 30€/hre et par agent????????????

yakusa a écrit:

chronoscaphe a écrit:

"Environs 250 /300 en partie French et 350/400 dutch side"

Il y a donc 1 agent de sécurité/110 habitants. C'est pas mal.

Tu divises par 3(je suis gentil) pour avoir ceux qui sont formés pour ce genre de situation,trouves-tu que c'est toujours pas mal???

Bonne question Bounty ! Je compte aller a la prochaine reunion de la sécurité ou tous les acteurs de la proffession seront présent ....je te donnerai plus d'info !
le bute de mon post est de partager des idées pouvant apporter une amélioration a la situation actuelle !

chronoscaphe a écrit:

Bonne question Bounty ! Je compte aller a la prochaine reunion de la sécurité ou tous les acteurs de la proffession seront présent ....je te donnerai plus d'info !
le bute de mon post est de partager des idées pouvant apporter une amélioration a la situation actuelle !

Laisse tombé l'assoce(trop de requins et moi le premier)et n'en dit pas trop à la réunion surtout,on va travaillé ensemble sur quelque chose.
Je passe le 20,prépare la toile pour moi et prépare toi aussi à ce que je t'en mette plein ta gueule.....

BOUNTYKILLER a écrit:

chronoscaphe a écrit:

Bonne question Bounty ! Je compte aller a la prochaine reunion de la sécurité ou tous les acteurs de la proffession seront présent ....je te donnerai plus d'info !
le bute de mon post est de partager des idées pouvant apporter une amélioration a la situation actuelle !

"Laisse tombé l'assoce(trop de requins et moi le premier)et n'en dit pas trop à la réunion surtout,on va travaillé ensemble sur quelque chose.
Je passe le 20,prépare la toile pour moi et prépare toi aussi à ce que je t'en mette plein ta gueule....."

:branquardier: !

A enfin quelqu'un a ma mesure ! en dessous de 4 je m'ennuie un peut !

BOUNTYKILLER a écrit:

yakusa a écrit:

chronoscaphe a écrit:

"Environs 250 /300 en partie French et 350/400 dutch side"

Il y a donc 1 agent de sécurité/110 habitants. C'est pas mal.

"Tu divises par 3(je suis gentil) pour avoir ceux qui sont formés pour ce genre de situation,trouves-tu que c'est toujours pas mal???"

Je disais "pas mal" pour la vitalité de la sécurité privée, après pour le niveau des agents ...

chronoscaphe a écrit:

A enfin quelqu'un a ma mesure ! en dessous de 4 je m'ennuie un peut !

On va voir ça...

Viens pas après le 20 , le malou part en métropole définitivement !
Ce serait domage que tu le testes pas celui la !

chronoscaphe a écrit:

Viens pas après le 20 , le malou part en métropole définitivement !
Ce serait domage que tu le testes pas celui la !

Je serais chez toi le week-end du 20...

yakusa a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

yakusa a écrit:

chronoscaphe a écrit:

"Environs 250 /300 en partie French et 350/400 dutch side"

Il y a donc 1 agent de sécurité/110 habitants. C'est pas mal.

"Tu divises par 3(je suis gentil) pour avoir ceux qui sont formés pour ce genre de situation,trouves-tu que c'est toujours pas mal???"

Je disais "pas mal" pour la vitalité de la sécurité privée, après pour le niveau des agents ...

ça c'est autre chose , de l'autre coté ça bosse a 5 dol de l'heure ! faut pas s'atendre a avoir des type qualifiés ; d'un autre cote personne ne veut faire le boulo ( risque) .....

yakusa a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

yakusa a écrit:

chronoscaphe a écrit:

"Environs 250 /300 en partie French et 350/400 dutch side"

Il y a donc 1 agent de sécurité/110 habitants. C'est pas mal.

"Tu divises par 3(je suis gentil) pour avoir ceux qui sont formés pour ce genre de situation,trouves-tu que c'est toujours pas mal???"

Je disais "pas mal" pour la vitalité de la sécurité privée, après pour le niveau des agents ...

C'est le soucis car c'est une mauvaise vitalitée,à peine 13€/hre donc effectivement 2 agents font le prix d'un des miens(en gros)donc on se retrouve avec beaucoups d'agents mais qui ne brassent que du vent.

chronoscaphe a écrit:

yakusa a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

yakusa a écrit:

chronoscaphe a écrit:

"Environs 250 /300 en partie French et 350/400 dutch side"

Il y a donc 1 agent de sécurité/110 habitants. C'est pas mal.

"Tu divises par 3(je suis gentil) pour avoir ceux qui sont formés pour ce genre de situation,trouves-tu que c'est toujours pas mal???"

Je disais "pas mal" pour la vitalité de la sécurité privée, après pour le niveau des agents ...

"ça c'est autre chose , de l'autre coté ça bosse a 5 dol de l'heure ! faut pas s'atendre a avoir des type qualifiés ; d'un autre cote personne ne veut faire le boulo ( risque) ....."

Y at-il beaucoup de travail au black côté dutch ?

5 dollars/heure ? et c'est quoi le tarif le plus élevé de leur côté ?

BOUNTYKILLER a écrit:

yakusa a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

yakusa a écrit:

chronoscaphe a écrit:

"Environs 250 /300 en partie French et 350/400 dutch side"

Il y a donc 1 agent de sécurité/110 habitants. C'est pas mal.

"Tu divises par 3(je suis gentil) pour avoir ceux qui sont formés pour ce genre de situation,trouves-tu que c'est toujours pas mal???"

Je disais "pas mal" pour la vitalité de la sécurité privée, après pour le niveau des agents ...

"C'est le soucis car c'est une mauvaise vitalitée,à peine 13€/hre donc effectivement 2 agents font le prix d'un des miens(en gros)donc on se retrouve avec beaucoups d'agents mais qui ne brassent que du vent."

Côté français ???

Et ces agents sont de quelle nationalité ?

yakusa a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

yakusa a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

yakusa a écrit:

chronoscaphe a écrit:

"Environs 250 /300 en partie French et 350/400 dutch side"

Il y a donc 1 agent de sécurité/110 habitants. C'est pas mal.

"Tu divises par 3(je suis gentil) pour avoir ceux qui sont formés pour ce genre de situation,trouves-tu que c'est toujours pas mal???"

Je disais "pas mal" pour la vitalité de la sécurité privée, après pour le niveau des agents ...

"C'est le soucis car c'est une mauvaise vitalitée,à peine 13€/hre donc effectivement 2 agents font le prix d'un des miens(en gros)donc on se retrouve avec beaucoups d'agents mais qui ne brassent que du vent."

Côté français ???

Oui oui,ça facture dans ces eaux là..

Partie Hollandaise je ne sais pas,mais j'ai un de mes collaborateur qui bosse dans les casinos en sécu et il touche quand même pas mal..