AGENT ARME ou POSTE DE GARDE ARME?

Rappel du premier message :

Suite à de nombreuse discussion sur les armements que devraient avoir ou pas les agents;Ou vaut il mieux avoir un Taser ou un gazeuse?

Je lance le débat doit on tendre vers une formation des agents à la manipulation de certaine armes à caractère dégfensive et les équipés avec?

Doit on formé certain agents à la manipulation d'une arme défensive bien précise (gum cogne) et équipé le poste de garde de cette arme?

voici quelues munitions de gum cogne.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Efficace à 12m arme de 37mm,le sac est rempli de petites billes;celle ci reste ds le sac lors du tir.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] tire 5 petits cylindre de bois.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 40mm effet trauma et expulsion de gaz irritant.

DNITRO17 a écrit:

je suis contre a 200% le port d'arme dans la securité quand ont voit les debiles qu'il peut y avoir autant eviter de tenter le diable avec cela .

La il ne s'agirait pas d'un port d'arme.
Et encors une fois ce ne sont pas les agents qui sont armés.

J'ai eu des agents armés affectés à la protection de villas VIP (fusils pompe et Famas modifiés un coup). Tout était en parfaite légalité avec déclaration des mouvements d'armes déclarés au commissaire de police. Je vais rechercher les calibres etc... pour vous donner les infos.

pompe calibre 12 et surement 4 eme cat car je pense qu il fesait plus de trois coup
(je pencherai pour des remington 870 avec ralonge?)
et pour info tes famas n etaient surement pas modifié mais juste des versions "civile"qui selon le calibre 223 ou 222R etait en premiere ou 4 eme cat.(pas de bague d enfoncementde grenade et boitier mecanisme coup par coup )
donne nous des infos sur cette mission car en france et en privée ca cour pas les rue
merci

et pour répondre au sujet
vu les competences et le peu d entrainement de certains personnels de le GN ou PN et meme armée,armer des privée relève de la folie en france tout au moins actuelement (meme si je ne suis pas contre l idée)
formont deja les agents sécu a leur boulot ,les agents cyno a controler et maitriser ce qui est deja une arme (leur chien).
et apres nous verons pour la suite.
en privée il y a deja les convoyeur qui le sont et d autre sur des sites speciaux.
cela existe donc et je ne pense pas que l on doivent trop généraliser cela.

même avec un contrôle psychologique des agents, si l'un des agent aux poste de sécurité, a un moment ou un autre ne se sent pas dans sa tète ( a causse de créancier, sa femme qui le trompe, il s'engueule avec son collègue, etc...) il prend l'arme de service, et tire... ces arme sont sûrement non létale, mais il y a un petit pourcentage que celas devienne mortel...
enfin c'est rare que des agents pète les plomb sur le sites

et les personnes qui pénètre sur le site vois que l'agent a dans ses un objet qui ressemble a une arme a feu; eux ils vont utiliser des vrais jouets qui font, très mal!

et j'ai eux l'occasion de regarder l'intérieur d'un canon, qui m'a fait loucher, ben.... heureusement que j'avais simplement mon camembert de ronde

D'autres avis sur la question

C'est aussi un bon argument pour que le publique s'intéresse à notre métier.
Un ads,c'est commun on s'en tape à la rigueur,par contre un ads avec ce genre de joujou,là cela commence à faire parler....

Salut à tous, avosordres
ouai vaste débat !!!!
Chef sécu dans les transports publique je peut te dire que nous
sommes souvent dépassés par les nouvelles formes de délincances et
d'incivismes. Nous traversons tous les cartiers, même les plus sensibles ...
Parfois on nous tire dessus (bus, trams). Néanmoins je préconise à tous mes agents la médiation. De nombreux usagers des transports sont exaspérés par ce climat d'insécurité général. Nous travaillons avec une équipe de police, qui se déplacent en groupe 3,4. Eux bien sur sont armés.
Mais bien souvent ils sont dans impossibilité de régler le problème ...
Aux Etats Unis, pays concidéré comme le plus puissant modèle capitaliste,
les civils détiennent, voir portent des armes pour leurs autodéfenses.
Lorsque l'on vous agresse doit-on tendre l'autre joue, ou réagir avec violence devant tant de racisme, mépris, injures, agressions ...
Si on regarde le passé, on se rend vite compte que nos civilisations se sont construites sur la violence et les guerres. Un étât puissant et libre est un état hautement sécurisé. Tous les militaires le savent. Aprés vous devez respecter les lois issues du suffrage universel, sur le sol de votre pays d'acceuil. Là on rentre dans la politique, autre vaste débat ...
Bon courage aux tous les ads,ssiap,mc,chef qui taffent et pensent aux vacantes (tien un bon sujet)