Financement des syndicats en france

Une émission de télévision "PIECES A CONVICTION" qui a enqueté sur le financement des Syndicats ( et non pas des délégués ) révèle que 30% de leur revenu provient des cotisations des adhérents et que 70% seraient des financements occultes!
Notamment, une partie des impôts de le revenu participerait au fonctionnement des Syndicats! Donc, tous les contribuables sont syndiqués?
Des grandes Entreprises participeraient également, financièrement au fonctionnement des Syndicats!!!
Des Comités d'Entreprise participeraient également! Alors que les CE sont financés par les employeurs!

Comment alors, les Syndicats peuvent se prévaloir d'une objectivité et d'une impartialité pour défendre un adhérent?
Comment défendre en toute neutralité un salarié alors que le fonctionnement des Syndicats est financé au 3/4 par les employeurs?

De plus, il est judicieusement établi que tous contribuable est un syndicaliste en puissance, tout du moins indirectement!
Depuis 1950, il y a 5 fois moins d'adhérents! Tous syndicats confondus, bien sûr!

De nos jours, le syndicalisme ne serait-il pas un poisson dans la marre, qui ne fonctionnerait que grâce à la politique et au politiciens?

et je crois qu'il y a aussi le nombre d'adhérents qui entre en compte, un peu comme poue les partis politiques ?

l'Union National des Syndicats Autonome est un syndicat qui vit uniquement des cotisations des adhérent, c'est pour cela par exemple que c'est le syndicat majoritaire au sein de la police.

ULYSSE-SECURITE a écrit:

Une émission de télévision "PIECES A CONVICTION" qui a enqueté sur le financement des Syndicats ( et non pas des délégués ) révèle que 30% de leur revenu provient des cotisations des adhérents et que 70% seraient des financements occultes!
Notamment, une partie des impôts de le revenu participerait au fonctionnement des Syndicats! Donc, tous les contribuables sont syndiqués?
Des grandes Entreprises participeraient également, financièrement au fonctionnement des Syndicats!!!
Des Comités d'Entreprise participeraient également! Alors que les CE sont financés par les employeurs!

Comment alors, les Syndicats peuvent se prévaloir d'une objectivité et d'une impartialité pour défendre un adhérent?
Comment défendre en toute neutralité un salarié alors que le fonctionnement des Syndicats est financé au 3/4 par les employeurs?

De plus, il est judicieusement établi que tous contribuable est un syndicaliste en puissance, tout du moins indirectement!
Depuis 1950, il y a 5 fois moins d'adhérents! Tous syndicats confondus, bien sûr!

De nos jours, le syndicalisme ne serait-il pas un poisson dans la marre, qui ne fonctionnerait que grâce à la politique et au politiciens?

Administrateur a écrit:

ULYSSE-SECURITE a écrit:

Une émission de télévision "PIECES A CONVICTION" qui a enqueté sur le financement des Syndicats ( et non pas des délégués ) révèle que 30% de leur revenu provient des cotisations des adhérents et que 70% seraient des financements occultes!
Notamment, une partie des impôts de le revenu participerait au fonctionnement des Syndicats! Donc, tous les contribuables sont syndiqués?
Des grandes Entreprises participeraient également, financièrement au fonctionnement des Syndicats!!!
Des Comités d'Entreprise participeraient également! Alors que les CE sont financés par les employeurs!

Comment alors, les Syndicats peuvent se prévaloir d'une objectivité et d'une impartialité pour défendre un adhérent?
Comment défendre en toute neutralité un salarié alors que le fonctionnement des Syndicats est financé au 3/4 par les employeurs?

De plus, il est judicieusement établi que tous contribuable est un syndicaliste en puissance, tout du moins indirectement!
Depuis 1950, il y a 5 fois moins d'adhérents! Tous syndicats confondus, bien sûr!

De nos jours, le syndicalisme ne serait-il pas un poisson dans la marre, qui ne fonctionnerait que grâce à la politique et au politiciens?

Penses tu que nos vies professionelles seraient meilleures sans syndicats? :jereflechi4:

murmure a écrit:

Administrateur a écrit:

ULYSSE-SECURITE a écrit:

Une émission de télévision "PIECES A CONVICTION" qui a enqueté sur le financement des Syndicats ( et non pas des délégués ) révèle que 30% de leur revenu provient des cotisations des adhérents et que 70% seraient des financements occultes!
Notamment, une partie des impôts de le revenu participerait au fonctionnement des Syndicats! Donc, tous les contribuables sont syndiqués?
Des grandes Entreprises participeraient également, financièrement au fonctionnement des Syndicats!!!
Des Comités d'Entreprise participeraient également! Alors que les CE sont financés par les employeurs!

Comment alors, les Syndicats peuvent se prévaloir d'une objectivité et d'une impartialité pour défendre un adhérent?
Comment défendre en toute neutralité un salarié alors que le fonctionnement des Syndicats est financé au 3/4 par les employeurs?

De plus, il est judicieusement établi que tous contribuable est un syndicaliste en puissance, tout du moins indirectement!
Depuis 1950, il y a 5 fois moins d'adhérents! Tous syndicats confondus, bien sûr!

De nos jours, le syndicalisme ne serait-il pas un poisson dans la marre, qui ne fonctionnerait que grâce à la politique et au politiciens?

Penses tu que nos vies professionelles seraient meilleures sans syndicats? :jereflechi4:

sans syndicats qui doit suivres le code du travail, qui défendrat les salariers?
ou on enrichis les avocats; mais ceux qui ne le peuvent pas s'en payer un... ils font
comment?
reméttre en question le financement (méthode) oui!
mais....

des financements occultes????? pas possible????

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]