Question n°21

Pour un établissement de type W, quel article définit les personnes qui doivent être prises en compte afin de déterminer les mesures de sécurité (le dégagement en l'occurence)?
Est-ce ce même public qui définit la catégorie de l'établissement?

David

David, je comprends votre impatience, mais j'avais bien précisé demain et de respecter la façon de poster le sujet (titre en minuscule...), je viens de faire la modif.

À chaque jour une question, une réponse, la correction,


la présentation, un détail sans doute, mais je tiens à ce que le forum soit "propre et respectant un style" afin que les membres puissent avoir la meilleure lisibilité des sujets.

Alors, disons que vous êtes en phase d'apprentissage, peut être pour un
jour MODÉRER cette rubrique QUESTIONS...


Bonne soirée,

Fabrice

Bon, alors...

établissements de type W : Administrations, banques, bureaux. :bounce:

voilà une chose, après le numéro de l'article.... je pense que tu vas un peu trop loin david... quoique, ça va faire chercher TEAM CANIN....

bonne journée à tous ! :pecheur:

Ouille.... 2éme gaffe en 24 heures.... pardon boss
Fabrice, dois je attendre demain pour la réponse? C'est bien ça? :lasortie:

Ambre, non non, je n'exagére pas, c'est dans le programme du SSIAP1.... Mais je dois avouer que c'est un peu vache, Team Canin n'ayant pas fait sa formation en France

Un indice, l'article R123-2 paragraphe 1 et 2 du cade de la construction et de l'habitation précisent les termes généraux d'ERP et du public. Pour les établissements types W, il y a une particularité.

Bonne chance

Eh! Team Canin, :panneau 1:

David

Bonjour David,

oui, la réponse, c'est pour demain

En attendant, je vais mettre la réponse de celle d'hier, mais je crois que tout avait été dit


bonne journée

Fabrice

david40 a écrit:

Pour un établissement de type W, quel article définit les personnes qui doivent être prises en compte afin de déterminer les mesures de sécurité (le dégagement en l'occurence)?
Est-ce ce même public qui définit la catégorie de l'établissement?

David

Citation :

Article L421-2


(Loi nº 2000-1208 du 13 décembre 2000 art. 146 2º Journal Officiel du 14 décembre 2000)

Les offices publics d'aménagement et de construction sont créés par décret à la demande soit d'un ou plusieurs conseils municipaux, soit d'un ou plusieurs conseils généraux, soit de l'organe délibérant d'un établissement public de coopération intercommunale compétent en matière d'habitat.
Le changement de collectivité territoriale ou d'établissement public de coopération intercommunale de rattachement d'un office public d'aménagement et de construction, le changement de son appellation ainsi que la fusion de plusieurs établissements publics d'habitations à loyer modéré sont effectués sur demande concordante des organes délibérants des collectivités territoriales et groupements concernés, dans des conditions définies par décret en Conseil d'Etat.

heu je ne sais pas si c'est le même public qui définit les catégorie mais merci pour la question quand même

Je pense être à coté mais bon je suis bon joueur

DISPOSITIONS PARTICULIERES AU 1er GROUPE (1ère à 4ème catégorie) SEUIL D'ASSUJETISSEMENT


article W1

100 personnes en sous sol
100 personnes en étage et autres ouvrages en élévation
200 personnes au total

Pas tout compris moi la qqu peut m'expliquer dans une langue que je connais ...

Ce n'est pas mal les gars,mais ce n'est pas tout à fait ça encore.....
Team canin, tu es sur la bonne voie, mais il ne s'agit pas de cet article. Bravo pour tes recherches, tu mérites le respect.... :good:

Allez, encore un effort...
Ambre, franchement, je pensais pas que tu prendrai la défense de Team Canin.... ch'uis déçu déçu déçu.....

Une binouze à celui ou celle qui trouve! (à venir déguster chez moi, en bas à droite de la carte de France....).

David

Bon, la réponse maintenant....

Le paragraphe 5 alinéa 1 de l'article P 11 précise que pour la catégorie W, que le personnel ne possédant pas ses propres dégagement doit être ajouté au nombre du public (personne étant présente sur le site pour n'importe quelle raison que se soit art R123-2 paragraphe 2).

Mais pour la catégorie W, ce public est défini par le paragraphe 2 de l'article PE3 qui stipule qu'il ne faut pas compter dedans les effectif du personnel pour le classement en catégorie.

Conclusion, nous devons compter le personnel n'ayant pas de dégagement propre pour la Sécurité(nombre et largeur du dégagement), mais en ce qui concerne la catégorie, on ne tient pas compte du personnel, comme rappeler dans l'article R123-19 du Code de Construction et de l'Habitation....
J'avoue, c'est tordu.....
Bo, ben aucun vainqueur, je vais boire ma binouze tout seul.....

Merci d'avoir joué

David

Fabrice, votre réponse m'interresse, car je suis en train de bosser mon SSIAp, et ce classement je ne le comprend pas bien: s'agit il du nombre maximum composant le public admit en sous sol, et 1er étage?
Si oui, pourquoi alors le chiffre donné pour l'ensemble des niveaux ne correspond toujours pas à la somme du sous sol + étage?
Exemple:
Type N sous sol 100, étage 200, ens des niveaux 200
Merci d'éclairer le bleu que je suis Ô Grand Administrateur

David

c'est vrai personne a gagné mais ta question était vraiment trop tordue (est-ce révélateur de ta personnalité? )

vu qu'on a tous perdu, on vient tous boire un coup chez toi, en plus dans le sud en ce moment, il fait super bo !!!

Merci david40 ce fut un plaisir de faire ces recherches et pour une fois j'apprécie beaucoup ce genre de jeu très éducatif et instructif

Au plaisir :coucou:

Ps: pour le verre je ne dirais pas non mais un peu loin pour moi snif

bonjour à tous
attention David ta question est sur les W et non pas sur les pe
ta reponse n'est pas conplète car tu donne le mode de calcul pour lesPW et les autres comment tu calcul
@+ Carmine

carmine a écrit:

bonjour à tous
attention David ta question est sur les W et non pas sur les pe
ta reponse n'est pas conplète car tu donne le mode de calcul pour lesPW et les autres comment tu calcul
@+ Carmine

Ahhhhh la, tu me poses une colle, Carmine.... car en fait, ma réponse est tirée du bouquin que je bûche pour passer le SSIAP1 en mai prochain (aprés le CQP en Avril), et n'implique QUE de la partie traitant des établissements W. Aprés vérification, je ne les ai vu cité nul part, sauf pour le chapitre traitant du cas particulier des bureaux, administration et banques.
Merci de m'avoir fait remarqué mon erreur et/ou mon manque de précision. Je fais des recherches plus poussées, et je compléterai ma réponse.
A moins que tu ne l'ais, cette réponse.

Concernant la binouze, il y en a toujours au moins 2 au frigo, en plus de la mienne....
Ambre, team canin, quand vous voulez, vous serez les bienvenue si vous passez dans mon coin! même si la Belgique, c'est loin....

Ambre, c'est vrai, ch'uis tordu.... mais c'est juste pour batailler! T'as beaucoup pris la défense de team canin sur ce coup!!!!!

A plus,
David

bonjour à tous
pour David la reponse est dans le chapitre XI du reglement de sécurité du 25 juin modifié.
etablissement de Type W article W2 calcul de l'éffectif
ce qui déterminera les UP et les dégagements.
L'effectif maximal du public admis est détermine suivant les déclartion du maitre d'ouvrage ou,à défaut,suivaant la densité d'occupation suivante:
aménagements intérieur prévus:
une personne pour 10m² de locaux spécialement aménagés pour recevoir du public(halls,guichets,salles d'attente ect....)

aménagements non prévus:
une personne pour 100m² de surface de planchers.
amenbagements prévu sont définis par un plan precis de la distribution de chaques étage ou planchers
bonne lecture
@+ carmine

Vite une bouée je me noie pas facile de suivre sans tout les éléments

Merci bien Carmine....
J'ai pas tout compris..... :maladevert: je vais continuer à bosser mon SSIAP.... j'ai plein de chose à apprendre encore...........
La prochaine fois que je voudrais poser une question, ben je ne le ferai pas, Na!!!!! :reflexion: :lol!:

:lasortie:

david
ci tu veux plus d'explications sur mon mail perso
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
bon courrage pour ton ssiap
@+carmine

vraiment sympa Carmine.
David