Port d'arme pour les ADS : êtes vous POUR ou CONTRE ?

Aprés avoir lu divers opinions concernant le port d'arme de défense par un agent de sécuritré, j'ai trouvé que ce sujet mériter sa place dans ce forum...
Ete vous pour ou contre ?
Ou l'on peut poser la question différement, qu'elle moyen de défense vous autorisez vous ?
Merci de vos réponses

tant que la Loi ne sera pas modifier en ce sens, contre.
Moyen de défense: moi et ma lampe torche au besoin.
Utilité: néant, aucun site vraiment dangereux pour mon intégrité physique
Dangerosité des sites: faible à moyen.... on se fait visiter souvent, et j'ai un site carrément dans le noir.

Je ne suis contre aucun équipement, à condition que la formation suive et que les conditions d'emploi soient respectées. Je n'ai rien contre le fait d'armer les agents de sécu, maintenant, est-ce nécessaire (en tout temps et en tout lieu), c'est là qu'est, à mon avis, la véritable question :reflexion:

en fait, il y a 2 questions:

est ce vraiment utile sur mon site et pourquoi? Quelles sont les raisons concrétes justifiant le port d'une arme?

Faut il vraiment ne pas respecter l' article 7 du decret d'octobre 86 et se mettre en porte à faux avec la loi d12/07/86?

Sujet déjà abordé au moins deux fois sur le forum.

BOUNTYKILLER a écrit:

Sujet déjà abordé au moins deux fois sur le forum.

Ici par exemple.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ahhh, je recherché ce sujet, en plus.... merci Bountykiller

le taïzer pourquoi pas!
mais je suis contre des armes a feu, même la lacrymo, je ne suis pas pour; vue actuellements les agents qui ne se sentes pas; seul sur un site désert... pas de lumiére, les bruit étranges dans le noir...
et vue mon passé d'intervenant: un sourire, un paquet de clops, et une bonne paire de bottes (magnum), avec du souffle... pour la course

contre pour les motifs expliquer deja plusieurs fois , de plus comme la dit bounty ce sujet a deja ete aborder ;je pense qu'il faudrai pas que ce soit le cas systematiquement dés que les gens ne sont pas d'accord .

pourquoi une arme ou autre chose ?
nous ne sommes pas flics ou gendarmes

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Kev62, tu as déjà donné cette réponse, et tu as eu la réponse à ton sujet

je pense pas que de re-mettre le sujet sur le tapis y changera quelque chose ont en as deja parler et toi kev tu y etait aussi donc je pense que rouvrir ce post serve a grand chose .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D'autres avis sur cet ancien sujet

bonjour,pour la mission bdf je suis d'accord,c'est a dire l'agent de securité statique banque,et avec teste psycologique un suivi
les autres missions ma reponse non ,le chien et une arme deja merci

Moi je suis pour mais tous depend de la mission de l'endroit de l'agent et de la formation suivi ensuite du type d'arme aucune arme a feu mais plutot (gazeuse, télesco, tonfa etc...)
Par contre David je lis sur ton post moi et ma lampe torche à ce moment la ta lampe devient une arme par prédestination.

Ben moi je suis pour et contre.
Je suis pour un systeme de defense pour certains ADS et biensur tout depend du site s"il est a risque ou pas ... Je suis pour a une condition qu'il y est une formation reguliere et suivi regulierement avec des tests psychologiques ... C'est tres important.

kenniche a écrit:

bonjour,pour la mission bdf je suis d'accord,c'est a dire l'agent de securité statique banque,et avec teste psycologique un suivi
les autres missions ma reponse non ,le chien et une arme deja merci

vu les chiens que y a dans certaines societé c est comme si le mec etait seul

secuhopital a écrit:

Moi je suis pour mais tous depend de la mission de l'endroit de l'agent et de la formation suivi ensuite du type d'arme aucune arme a feu mais plutot (gazeuse, télesco, tonfa etc...)
Par contre David je lis sur ton post moi et ma lampe torche à ce moment la ta lampe devient une arme par prédestination.

Le terme exacte est "par destination". Pour rappel, un magazine peut devenir une arme par destination, un stylo aussi, etc... en fait tout objet peut être une arme par destination... ça va du journal, en passant par le sac à main de Mme, ou ses talons hauts, jusqu'à la cravatte
Ne pas confondre un objet qui a pour rôle premier d'être une arme (couteau, tonfa, lacrymo, AK47, le "Charles de Gaulle" ), et qui sera donc classé directement dans des catégories, et un objet dont son rôle a été detourné pour être une arme, comme la lampe torche... en premier, elle sert a éclairer, elle peut servir ensuite comme moyen de défense/d'attaque... c'est là que ma torche sera désignée "arme par destination". Une gazeuse, télesco, tonfa, en premier lieu ne va pas vraiment éclairer, ni écrire ... mais sa mission premiére c'est d'être une arme.... 6éme catégorie pour celles là....

knpv a écrit:

kenniche a écrit:

bonjour,pour la mission bdf je suis d'accord,c'est a dire l'agent de securité statique banque,et avec teste psycologique un suivi
les autres missions ma reponse non ,le chien et une arme deja merci

vu les chiens que y a dans certaines societé c est comme si le mec etait seul

Voir deux fois plus dangereux qu'un gars avec un AK 47 !!!, car si le Promeneur de chien ne sait pas métriser sa bête, il est plus dangereux que quelqu'un armée !!

mort de rire mort de rire mort de rire mort de rire mort de rire mort de rire mort de rire mort de rire mort de rire



Mort de rire ué je me voie bien avec le charle de gaulle pour faire une inter

david40 a écrit:

secuhopital a écrit:

Moi je suis pour mais tous depend de la mission de l'endroit de l'agent et de la formation suivi ensuite du type d'arme aucune arme a feu mais plutot (gazeuse, télesco, tonfa etc...)
Par contre David je lis sur ton post moi et ma lampe torche à ce moment la ta lampe devient une arme par prédestination.

Le terme exacte est "par destination". Pour rappel, un magazine peut devenir une arme par destination, un stylo aussi, etc... en fait tout objet peut être une arme par destination... ça va du journal, en passant par le sac à main de Mme, ou ses talons hauts, jusqu'à la cravatte
Ne pas confondre un objet qui a pour rôle premier d'être une arme (couteau, tonfa, lacrymo, AK47, le "Charles de Gaulle" ), et qui sera donc classé directement dans des catégories, et un objet dont son rôle a été detourné pour être une arme, comme la lampe torche... en premier, elle sert a éclairer, elle peut servir ensuite comme moyen de défense/d'attaque... c'est là que ma torche sera désignée "arme par destination". Une gazeuse, télesco, tonfa, en premier lieu ne va pas vraiment éclairer, ni écrire ... mais sa mission premiére c'est d'être une arme.... 6éme catégorie pour celles là....

avoue que ça aurait de la gueule quand même :marrrant:

vu la situation de la majorité de nos sites je ne vois pas le besoin du port d'armes :jereflechi4:

Allons Messieurs un peu de sérieux pas question d'armer les ADS vous plaisantez on n'est pas aux USA seul les convoyeurs de fonds et les sites secret défense sont armés.
Faudra se contenter de nos yeux pour pleurer déja qu'un toutou de sécurité ca dissuade sur certains sites.
Et puis on ne met pas une arme à n'importe quel main faut pas rever.
Alors Messieurs les ADS contentez vous des moyens utiliser sur vos sites nous sommes que de simples citoyens et aucun passe droit nous aient attribuer, si ca chauffe une seul solution faire le 17.
Nous sommes la pour observer, alerter et rendre-compte peu etre que je me plante mais c'est ce que l'on m'as appris à l'école de sécurité-privée ?.
Donc c'est NON pas d'arme pour les ADS.

blasonneur a écrit:

Allons Messieurs un peu de sérieux pas question d'armer les ADS vous plaisantez on n'est pas aux USA seul les convoyeurs de fonds et les sites secret défense sont armés.
Faudra se contenter de nos yeux pour pleurer déja qu'un toutou de sécurité ca dissuade sur certains sites.
Et puis on ne met pas une arme à n'importe quel main faut pas rever.
Alors Messieurs les ADS contentez vous des moyens utiliser sur vos sites nous sommes que de simples citoyens et aucun passe droit nous aient attribuer, si ca chauffe une seul solution faire le 17.
Nous sommes la pour observer, alerter et rendre-compte peu etre que je me plante mais c'est ce que l'on m'as appris à l'école de sécurité-privée ?.
Donc c'est NON pas d'arme pour les ADS.