L'emploi de mercenaires et la privatisation des activités...

L'emploi de mercenaires et la privatisation des activités militaires


Site à consulter :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Autres sites à consulter :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Admin;)

Un temps je lisais un mag FIRE évoquant les mercenaires, les armes & la protection de personnes.

Si je me rappelle bien un de ses fondateurs était Bob Denard :meilleu: il aurait tant de choses à dire
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
"la compagnie de
néomercenaires d'Erik Prince passe d'une poignée
d'employés à 2 300 personnes déployées
dans neuf pays, et développe une base de donnée de 21
000 candidats : anciens militaires américains et soldats
étrangers, tous alléchés par l'idée
d'empocher quatre à dix fois leur solde, avec moins de
contraintes"


Par ailleurs, la prohibition en France des activités des SMP entraîne
une délocalisation du recrutement de personnels formés par la
France, ce que nos homologues britanniques ont bien compris.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
@+

chris33140 a écrit:

Admin;)

Un temps je lisais un mag FIRE évoquant les mercenaires, les armes & la protection de personnes.

Si je me rappelle bien un de ses fondateurs était Bob Denard :meilleu: il aurait tant de choses à dire
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
"la compagnie de
néomercenaires d'Erik Prince passe d'une poignée
d'employés à 2 300 personnes déployées
dans neuf pays, et développe une base de donnée de 21
000 candidats : anciens militaires américains et soldats
étrangers, tous alléchés par l'idée
d'empocher quatre à dix fois leur solde, avec moins de
contraintes"


Par ailleurs, la prohibition en France des activités des SMP entraîne
une délocalisation du recrutement de personnels formés par la
France, ce que nos homologues britanniques ont bien compris.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
@+

et oui en FRANCE on a toujours 50 ans de retard par rapport au reste du monde....
du coup ce sont nos voisins qui en profitent!

Gégé 200% d'accord avec toi :meilleu:

gégé2b a écrit:

chris33140 a écrit:

Admin;)

Un temps je lisais un mag FIRE évoquant les mercenaires, les armes & la protection de personnes.

Si je me rappelle bien un de ses fondateurs était Bob Denard :meilleu: il aurait tant de choses à dire
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
"la compagnie de
néomercenaires d'Erik Prince passe d'une poignée
d'employés à 2 300 personnes déployées
dans neuf pays, et développe une base de donnée de 21
000 candidats : anciens militaires américains et soldats
étrangers, tous alléchés par l'idée
d'empocher quatre à dix fois leur solde, avec moins de
contraintes"


Par ailleurs, la prohibition en France des activités des SMP entraîne
une délocalisation du recrutement de personnels formés par la
France, ce que nos homologues britanniques ont bien compris.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
@+

et oui en FRANCE on a toujours 50 ans de retard par rapport au reste du monde....
du coup ce sont nos voisins qui en profitent!

Disons surtout que nos voisins n'ont pas le choix,leur politique étrangère les obliges à passé par du mercenariat.
La politique étrangère française est trop "diplomatique",ce qui fait que tout ce qui est bon apprendre est pris par les autres nations qui ne demandent même pas l'autorisation de se servire.

Il y a un choix a faire entre avoir de bonnes relations diplomatiques et vivre en paix et le choix de se foutre des autres et faire prospérer son développement coute que coute.

je suis assez d accord avec gégé....et 50 ans c'est pas dire!!!
j ai lu un bouquin qui parlait des smp et de leur émergence un peu partout...l'auteur concluait en disant que pour lui, l'avenir serait fait de guerres entre armées privatisées payées par tel ou tel état...

Ce qui soulève une question que je trouve intéressante : vivant dans un système qui cherche à faire de plus en plus d'économies sur le compte de la défense, ne serait il pas plus rentable de confier les "opex" à des sociétés privées, de dissoudre un maximum de régiments, et que les opint ( opérations intérieures [color=Black]) [color:c0c5=Black:c0c5]soient confiées réservistes ( un peu sur le modèle US ) ?

C'est certain que les mentalités actuelles verraient ceci sous un oeil "politiquement incorrect", mais j'aime bien cette idée...et vous?

Bonjour
Qu'est ce que la securite privee militaire ? Quelles sont leurs miissons ? Qui peut entrer ?... Merci

se sont des missions normalement defensive type protection de site(centrale electrique,puit petrole.....),des escortes de convoy,protection de personnes,formation des militaires ,policier,ou privee........ dans des pays hostyle (en guerre ) la plus part du temps.
elles sont effectué pas des societes militaire privée (smp)
esentielement des boites americaine (blackwater,mpri....)mais pas seulement.
certain trouve que leur mission se raproche trop de mission type mercenariat qui est normalemnt interdit.
pour y rentrer c est uniquement par parrainage ou alors avec un cv type "ancien des forces speciales"et une super maitrise de l anglais (et meme la une connaissance peut s averrer tres utiles).
ont en trouve enormement en irak en ce moment.
voila brievement ce que je peu t en dire

Il y a aussi la revue "Défense" publiée par l'IHEDN qui parlait des SMP dans son numéro d'octobre 2007. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]