Credibilité Hollande.F

Vous avez certainement entendu le projet de mettre 60000 enseignants en plus sur cinq dans son projet, a la base bonne idée...quelques chiffres:
60000 enseignants en plus sur 5 ans donc 12000 par ans.
12000 enseignants coutent par an 0,5 milliards d'euros.
Jusque la tout va bien....
Pour la somme totale de 2,5 milliards d'euros :cpamafot: rien qui vous choque? Allez un effort c'est de niveau cm2
Je developpe:
1ere année 0,5 milliards ok
2eme année 0,5 + 0,5 vu qu'on paye ceux de la premiere année et qu'on rajoute 12000 enseignants.....
Et ainsi pendant 5 ans donc 0,5 milliards de plus chaque année et non 0,5 milliards multiplié par 5

Concretement:
0,5+1+1,5+2+2,5=7,5 milliards ooops voila comment on s'endette on triple le budget prevu vous voulez toujours voter pour lui

m'en fout dirait un blond, je vais plus à l'école...

Oui mais c'est la dette et le contribuable qui assume ce genre d'erreur de nos chers dirigeants.
Moi ce qui pe choque c'est pas qu'il se trompe lui seule, mais que personne autour de lui s'en rende compte dans ses conseillers, ça prouve le niveau de toute son assistance.

Moi ce n'est pas compliqué..
Si Sarko passe je reste comme je suis,si Hollande passe je revends ma boite et je deviens simple employé..

porcinet a autant de crédibilité que le nain CQFD

bien vu !!!!

toutes facon ,sa prouve que les gars pour les présidentielle , ils promettent ce que les gens veulent entendre mais ils planchent pas sur les dossiers.... il s balancent les idées sans réflechir

BOUNTYKILLER a écrit:

Moi ce n'est pas compliqué..
Si Sarko passe je reste comme je suis,si Hollande passe je revends ma boite et je deviens simple employé..

D'accord avec toi

comme un qui a été Président pendant 5 ans et qu'à 2 semaines de la présidentielle il découvre les choses. Faut pas prendre les gens pour des cons. Sans oublier qu'il s'est assis sur le peuple qui malgré que le non l'ait emporté il a fait passer la constitution européenne.....Les magouilles avec mamie bet.... les impôts n'ont pas augmenter mais on a élargi la base de calcul..... y a plein d'exemple comme ca.

BOUNTYKILLER a écrit:

Moi ce n'est pas compliqué..
Si Sarko passe je reste comme je suis,si Hollande passe je revends ma boite et je deviens simple employé..

A tu me rassure Bounty, je disais pareil encore hier soir et on me regardait avec des gros yeux ronds

bonjour
moi idem et apres je crame des bagnoles et fout le bordel pour faire bosser les pauvres ads qui auront voté pour lui , ah j oubliais l entrainement cynophile sauvage dans les banlieues
je sens que la fortune m attend , Bounty garde moi un coin de jardin pour l exil
alain rozieres

marx a écrit:

bonjour
moi idem et apres je crame des bagnoles et fout le bordel pour faire bosser les pauvres ads qui auront voté pour lui , ah j oubliais l entrainement cynophile sauvage dans les banlieues
je sens que la fortune m attend , Bounty garde moi un coin de jardin pour l exil
alain rozieres

Il te reste une place dans ta valise? Tous chez Bounty!!!

Vu la santé financiere de st-barth il va finir par jouer sess cartes deja placées au canada, vous precipitez pas a st-barth mais plutot au canada

elnino97180 a écrit:

Vu la santé financiere de st-barth il va finir par jouer sess cartes deja placées au canada, vous precipitez pas a st-barth mais plutot au canada

s il reste de la place je viens....................au sinon je me casse en suisse...........................

C'est la même que celle de Sarkozy, c'est dans ta poche pauvres hères que nous sommes qu'ils vont se servir pour leurs plans miraculeux...

bonsoir
ben tout compte faits si c est l idiot de service je reste et me reconverti dans l agriculture bio , vu le nombre croissant de fumeurs de patates , il y a de l avenir dans la fumette, en plus j aurais des aides , bref que du bonheur
alain rozieres

chana je t embauche commerciale , imagine sur un festival , on fait la sécu , on fourni direct du produit bio , on va faire ENFIN fortune
alain rozieres

elnino97180 a écrit:

Vu la santé financiere de st-barth il va finir par jouer sess cartes deja placées au canada, vous precipitez pas a st-barth mais plutot au canada

Et aussi a St-Martin partie Hollandaise,j'ai un compte bancaire dés fois que...

vous deconnez avec la merde que vont foutre les socialos, vous allez avoir du taff en secu pour 50 ans, "il est interdire d'interdire" leur fameux slogan;.. quand on sait que certains gauchos ont plus de pognon que des gars de droite je rigole doucement... ils ne reviendront pas en arriere, les contrats pour garder les batiments publics seront tjrs aussi nombreux, vu la taille de la dette, certes ils vont mettre plus de prof, comme d'hab, mais c'est tout.

certains maires ps sont tres branches secu et police municipale.. manuel valls qui fait la campagne pour flamby est maire d'une commune d'idf assez chaude et les flics y sont tres hot..sans que le maire y trouve quelque chose a y redire...

BOUNTYKILLER a écrit:

elnino97180 a écrit:

Vu la santé financiere de st-barth il va finir par jouer sess cartes deja placées au canada, vous precipitez pas a st-barth mais plutot au canada

Et aussi a St-Martin partie Hollandaise,j'ai un compte bancaire dés fois que...

Voilà ,il a prouvé hier durant le débat qu'il avait autant sinon plus de crédibilité que Sarko.

Piri42 a écrit:

Voilà ,il a prouvé hier durant le débat qu'il avait autant sinon plus de crédibilité que Sarko.

Centre de rétention : "vous vous noyez Monsieur Hollande"
Nicolas Sarkozy a pointé du doigt "l'ambiguité" de François Hollande à propos des centres de rétention qu'il souhaite garder alors qu'il avait dit à France terre d'asile qu'il fallait les supprimer, dans une lettre présentée par son adversaire lors du débat.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


j'ai adoré ce moment

Les meilleurs moments du débat Hollande-Sarkozy

Enfin administrateur ci ce n'est que les centres de rétentions, à l'époque Sarko avait dit qu'il était intellectuellement pour le vote des immigrés donc voilà.

Piri42 a écrit:

Enfin administrateur ci ce n'est que les centres de rétentions, à l'époque Sarko avait dit qu'il était intellectuellement pour le vote des immigrés donc voilà.

vous avez raison, pas mieux en effet !

Là ou Hollande à tapé fort c'est en disant que bon nombres de concitoyens avaient une carte d'identité Française et étaient musulmans, votaient pour les municipal sans engendrer de dérives communautaristes par l'élection d'élus de même confession. Et de toute façon ,il a aussi dit qu'il n'accepterait aucune dérive et garderait la lois sur la Burka, donc ci il dit vrai rien à craindre.

Piri42 a écrit:

Là ou Hollande à tapé fort c'est en disant que bon nombres de concitoyens avaient une carte d'identité Française et étaient musulmans, votaient pour les municipal sans engendrer de dérives communautaristes par l'élection d'élus de même confession. Et de toute façon ,il a aussi dit qu'il n'accepterait aucune dérive et garderait la lois sur la Burka, donc ci il dit vrai rien à craindre.

Quelle naïveté!!!!

dogsecurite a écrit:

Piri42 a écrit:

Là ou Hollande à tapé fort c'est en disant que bon nombres de concitoyens avaient une carte d'identité Française et étaient musulmans, votaient pour les municipal sans engendrer de dérives communautaristes par l'élection d'élus de même confession. Et de toute façon ,il a aussi dit qu'il n'accepterait aucune dérive et garderait la lois sur la Burka, donc ci il dit vrai rien à craindre.

Quelle naïveté!!!!

tout a fait

Peu être les gars mais pour les présidentielles y reste plus que ces deux, Marine est hors jeu, on sait tous qu'elle aurait tenu ses engagements en matière d'immigration. Je vote pour celui qui fait pas la danse du ventre, il a déjà assez hypnotisé les gens en 2007 tel le serpent du livre de la jungle.

Hollande : patrimoine évalué à 1,17 M€

Le président élu François Hollande dispose de biens immobiliers d'une valeur de 1,17 million d'euros et ne possède aucune valeur boursière ni collection diverse, selon sa "déclaration" de patrimoine parue vendredi au Journal officiel.

En même temps que la proclamation officielle des résultats de l'élection présidentielle, le JO publie comme la loi l'exige la "déclaration de situation patrimoniale" de François Hollande. Les biens immobiliers d'une valeur actuelle de 1,17 MEUR se répartissent entre une maison à Mougins (Alpes-Maritimes) pour 800.000 euros et deux appartements à Cannes de 230.000 et 140.000 euros.

François Hollande déclare en outre posséder "divers meubles" d'une valeur de 15.000 euros. Il fait état des sommes déposées à la date de la déclaration (15 mars 2012) sur trois comptes courants ainsi que d'un contrat d'assurance-vie. Le nouveau président déclare ainsi un contrat d'assurance-vie de 3550 euros, un compte courant à la Banque Postale où sont déopsés 4960 euros, ainsi que deux comptes à la Société générale pour un total de 3298,95 euros.

François Hollande déclare ne détenir aucune valeur mobilière (actions cotées ou non, placements...) ni aucun compte à l'étranger. Il n'a en outre pas de collection d'objets d'art, de bijoux ou pierres précieuses et ne déclare pas de véhicule.

Durant la campagne, il avait promis en janvier que la transparence serait "totale" concernant son patrimoine et son état de santé.

source : le figaro

Ses diverses sci ne sont pas dedans ,....maline la gauche caviar

Dites donc, elle en prend un drôle de coup sa crédibilité à Flamby, il avait pourtant assuré ses électeurs qu'avec lui, pas de politiques ayant des casseroles judiciaires au cul, non??
Et qu'est ce qu'il fait? hein hein? il colle Ayraud 1er ministre, elle est pas belle celle là? Si c'est pas se foutre de la gueule des électeurs, c'est quoi hein les gauchos???

lol c clair mais dans c'est cas là , il y a plus de politique MDR
parce que la bande sarko n'était pas blanche comme neige

et quand je pense que nous la moindre fautes peut nous faire perdre notre carte pro ...

new aps a écrit:

et quand je pense que nous la moindre fautes peut nous faire perdre notre carte pro ...

BOUNTYKILLER a écrit:

Moi ce n'est pas compliqué..
Si Sarko passe je reste comme je suis,si Hollande passe je revends ma boite et je deviens simple employé..

tu es devenu ton propre employé? ou tu es passé de l'autre côté de l'île ? qu'est ce qui change pour vous dans les îles ?

buru a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Moi ce n'est pas compliqué..
Si Sarko passe je reste comme je suis,si Hollande passe je revends ma boite et je deviens simple employé..

tu es devenu ton propre employé? ou tu es passé de l'autre côté de l'île ? qu'est ce qui change pour vous dans les îles ?

Les impots qui vont venirent,voila ce qui change....

buru a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Moi ce n'est pas compliqué..
Si Sarko passe je reste comme je suis,si Hollande passe je revends ma boite et je deviens simple employé..

tu es devenu ton propre employé? ou tu es passé de l'autre côté de l'île ? qu'est ce qui change pour vous dans les îles ?

Les alloc' augmentent, j'envisage de devenir rmiste :reflexion: c'est un bon job ici, beaucoup de temps libre, formation gratos .... c'est un metier d'avenir ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



La nouvelle Garde des Sceaux, C. Taubira, est une repris de justice !

Pendant sa campagne, Hollande a déclaré, en visant Juppé: « Je n’aurai pas autour de moi, à l’Elysée, de personnes jugées et condamnées »

C’est donc une manie. Après avoir choisi un Premier Ministre condamné à 6 mois de prison (avec sursis), la nouvelle Garde des Sceaux, C. Taubira, est également une repris de justice ! A croire que François Hollande n’a pas trouvé, dans son camp, un nombre suffisant de personnalités aux casiers judiciaires vierges.

La nouvelle Garde des Sceaux, Christine Taubira, est une repris de justice, condamnée le 27 septembre 2004 par le tribunal des Prud’hommes pour licenciement abusif, rupture abusive de contrat, et à verser 5300 euros après avoir exploité son ancienne employée.

Après s’être tordu le cou pour expliquer que si Jean-Marc Ayrault a été condamné à six mois de prison (avec sursis), c’est parce qu’il a eu un comportement exemplaire, et qu’il a été « réhabilité » alors que l’homme n’a rien fait pour cela, si ce n’est laisser passer les 10 ans règlementaires, je suis curieux de lire ce que les nervis de la gauche vont inventer, cette fois, pour justifier ce nouveau mensonge de François Hollande.

Et pendant qu’ils cherchent, je me permets de leur rappeler que Delphine Batho, la nouvelle Ministre délégué à la Justice, refuse toujours de quitter, la sale profiteuse, son logement du parc social de Paris alors qu’elle encaisse 22.650 euros par mois selon le LeMonde (1), et même après en avoir été « priée » par le Maire de Paris de dégager les lieux.

Avouez que François Hollande ne pouvait trouver meilleures incarnations de la justice – de gauche.

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
Jean-Patrick Grumberg pour [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(1) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'adore


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La voiture de François Hollande roule à plus de 160 km/h

Des journalistes ont suivi la voiture de François Hollande entre Paris et Caen. Et durant le trajet, le code de la route en aurait pris un sacré coup avec plusieurs excès de vitesse. Sur l'autoroute le président a ainsi dépassé les 160 km/h.

Selon BFMTV, qui a suivi le cortège présidentiel, le code de la route n'a pas vraiment été respecté entre Paris et la Normandie. Ainsi, sur l'autoroute, la voiture de François Hollande a dépassé les 160 km/h pendant plusieurs kilomètres alors que la vitesse est limitée à 130 km/h.

François Hollande se rendait en Normandie pour commémorer le 68e anniversaire du débarquement. Il a expliqué avoir préféré prendre la voiture, plutôt que le train "parce qu'il y a de gros problème avec ici" ou l'avion "qui ne correspond pas à mon mode de déplacement".

Lors du premier Conseil des ministres du quinquennat, l'Élysée avait publié une charte de déontologie que l'ensemble des ministres du gouvernement ont dû signer. L'un des points concerne le respect du code de la route. "Sauf contrainte particulière justifiant une escorte motocycliste, leurs déplacements en automobile se font dans la discrétion et le respect des règles du code de la route".

source : france info

Notre Président un délinquant de la route?!.....

Faites ce que je dis mais ne faite pas ce que je fais..

En PR bien souvent on roule vite, la y'a rien de choquant c'est plus de 160 pas 250 non plus. Une voiture qui essayera de suivre le convoi sera de suite repéré entre autre. Par contre les condamnations de ses collaborateurs

sarko aussi avez eu le même soucis quand il été ministre de l’intérieur, a l'heure ou il nous casse les c..... avec ces radar automatique ... lol

Karamelle a écrit:

Notre Président un délinquant de la route?!.....

Faites ce que je dis mais ne faite pas ce que je fais..

À Évry, le conseiller Valls garde un salaire de maire

L'entourage de Manuel Valls fait valoir l'«expérience évidente» de l'ancien maire, «un atout considérable» pour la commune.

Rétrogradé de maire à conseiller municipal pour cause d'entrée au gouvernement, Manuel Valls gagne presque autant que son successeur.

En devenant ministre de l'Intérieur, Manuel Valls a dû céder son poste de maire d'Évry, dans l'Essonne. Il s'est ainsi plié à la règle de non-cumul des mandats édictée par François Hollande et incluse dans la charte déontologique signée par les membres du gouvernement lors du premier Conseil des ministres.

Mais si Manuel Valls a accepté de quitter son fauteuil, il n'a pas renoncé à ses émoluments. Devenu simple conseiller municipal, le ministre va tout de même recevoir une indemnité à peine inférieure à celle du maire et du premier adjoint, révèle le Canard enchaîné.

Selon la délibération du conseil municipal extraordinaire de dimanche, dont l'Agence France-Presse s'est procuré une copie, Manuel Valls va en effet percevoir 57% de «l'indice 1.015» fixant l'indemnité des élus locaux. Or Francis Chouat, son successeur au poste de maire, gagne 59% de ce même indice, et son premier adjoint 58%, soit environ 1700 euros net par mois, indique l'hebdomadaire satirique. Les autres adjoints du maire, eux, touchent 36% de l'indice, tandis que les conseillers municipaux délégués en perçoivent entre 7 et 23,5%.

«Pas dans la ligne de conduite fixée par François Hollande»
Interrogé sur cette curieuse échelle des salaires, l'entourage de Manuel Valls fait valoir l'«expérience évidente» de l'ancien maire, qui «compte exercer pleinement ses prérogatives en tant que conseiller municipal délégué au projet territorial» et constituerait donc «un atout considérable» pour la commune.

Et la même source d'insister sur le caractère légal et «totalement transparent» de la mesure, dans le respect «des plafonds fixés par la loi» limitant la rémunération des élus ayant plusieurs mandats, et de «la règle de l'écrêtement». Cette dernière veut qu'un élu qui gagne, avec ses différents mandats, plus que les plafonds autorisés, reverse le surplus de son indemnité sur d'autres élus. D'ailleurs, relève-t-on, le nouveau maire, également soumis à «l'écrêtement» en tant que vice-président du Conseil général, a lui aussi reversé une partie de ses indemnités sur d'autres élus, dont Manuel Valls. Ce qui rendrait l'ensemble de l'opération neutre pour les finances de la ville.

Les arguments n'ont pas convaincu la gauche de la gauche au conseil municipal. «C'est quelque peu immoral», juge Francis Couvidat, conseiller municipal d'opposition NPA, qui estime que l'opération n'est «pas dans la ligne de conduite fixée par François Hollande». Dans un souci d'«exemplarité», le nouveau président multiplie depuis le 6 mai les symboles d'un pouvoir plus simple et plus «frugal» qu'auparavant. Au nom de quoi il avait imposé la règle du non-cumul d'un maroquin ministériel avec un mandat d'exécutif local, et avait abaissé le niveau de salaire des ministres de 30%. Place Beauvau, Manuel Valls ne gagne donc «plus que» 9940 euros brut mensuels.

source : figaro

SCANDALEUX !!!

Belle économie budgétaire !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le pouvoir d'achat des Français va baisser de 1,2% en 2012, du jamais vu depuis 1984 (INSEE)

Selon les prévisions de l'Insee, la croissance ne devrait pas dépasser les 0,4% en 2012 (contre 1,7%) l'an dernier. Par ailleurs l'Institut prévoit une baisse importante du pouvoir d'achat des Français cette année.

Bercy va devoir adapter sa politique aux nouvelles prévisions de croissance © Maxppp incent Isore/IP3 press
C'est, pour l'Insee, du jamais vu depuis 1984. Le pouvoir d'achat individuel des Français devrait baisser de 1,2% selon les prévisions. Une diminution importante due à la fois à la stagnation des salaires et à la hausse des impôts. La consommation des ménages s'en ressentira donc avec une hausse très faible de 0,2% sur l'ensemble de l'année.

Autre indicateur dans le rouge, celui de la croissance. Le gouvernement tablait sur une croissance en hausse de 0,5%, l'Institut national de la statistique et des études économiques prévoit lui 0,4% seulement. Elle ne repartira que très mollement aux troisième et quatrième trimestres. Pour Eric Dubois, le directeur des études et des synthèses économiques de l'Insee :

"La France souffrira de la contraction de la demande intérieure de ses partenaires de la zone euro, ce qui handicape les exportations, et de son propre effort de consolidation des finances publiques"

Enfin, dernière perspective négative pour l'Insee. En raison de cette croissance atone, le taux de chômage va continuer d'augmenter. À la fin de l'année 2012 il devrait atteindre 9,9% de la population active. Il a ainsi augmenté de 1,2% entre le mois d'avril et le mois de mai.

source : france info

Vive polémique autour du Fonds du Qatar destiné aux banlieues françaises

Le Fonds qatari de 50 millions d’euros, initialement destiné à financer des projets d’entrepreneurs en banlieue, devrait finalement être alloué à des PME, sélectionnées par le gouvernement français. L’Association nationale des élus locaux pour la diversité à l’initiative du projet dénonce un « détournement de fonds ».

C’est une nouvelle séquence dans le feuilleton du fonds qatari pour la banlieue qui s'ouvre. Dès l’annonce de sa création en décembre dernier, ce projet d’investissement avait créé la polémique. Face au déluge de critiques, notamment de la frontiste Marine Le Pen, il avait été gelé jusqu’à la fin de l’élection présidentielle. Contactée à la mi mai par Atlasinfo, l’ambassade du Qatar assurait que le projet de fonds pour les banlieues n’avait jamais été suspendu. Mieux, la première étape de réception des dossiers
allait bientôt s’achever. L’ambassade avait précisé qu’un « groupe d’experts indépendants » procèderait à l’étude et à la sélection des projets.

Mais samedi dernier, le Parisien révélait que le projet d’investissement pour les banlieues était tout simplement abandonné. Désormais, le fonds qatari serait destiné à soutenir des PME existantes. Et le ministère français du Redressement productif participerait à les sélectionner. Qu’adviendra-t-il des centaines de dossiers déjà reçus par l’ambassade du Qatar ? Quels sont les raisons d'un tel revirement ? Contactée par Atlasinfo, l’ambassade du Qatar n’a pas donné suite à nos questions.

Du côté de l’Association nationale des élus locaux pour la diversité (ANELD), c’est l’incompréhension. « Le Premier ministre du Qatar a rencontré le président François Hollande début juin. Peut-être le changement s’est-il décidé à ce moment-là ? » s’interroge Kamel Hamza, président de l’ANELD, qui ne cache pas sa déception ni son agacement. « J’ai appris cette décision par voie de presse. L’ambassade aurait pu nous avertir. Mais je mets ce revirement sur le compte du gouvernement. François Hollande avait indiqué vouloir donner la priorité de sa présidence à la banlieue et à la jeunesse ! C’est raté », déclare-t-il à Atlasinfo.
Un rendez-vous a été demandé avec le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg. Kamel Hamza indique que les élus de gauche de l’ANELD s’activent pour « faire passer le message ». « Ce qui nous importe, ce sont les porteurs de projets qui ont déposé leurs dossiers et qui nous appellent, désorientés. Ils méritent le respect », estime Kamel Hamza.

Dès dimanche, l’association a lancé une pétition adressée au Président de la République. Intitulée « Pour que le fonds du Qatar revienne en banlieue ! », elle dénonce un « « hold-up » du gouvernement et estime que ce « détournement du Fonds destiné aux banlieues est un très mauvais message envoyé à destination des habitants des quartiers populaires de France ».

Atlasinfo.fr

Hollande et Ayrault préparent la rigueur sans le dire

Le premier ministre prononcera, mardi, son discours de politique générale.

La rigueur, sans doute, mais la rigueur de gauche. Et ça change tout. Ou du moins est-ce censé tout changer. Confrontés aux mêmes difficultés que Nicolas Sarkozy et François Fillon, François Hollande et Jean-Marc Ayrault s'apprêtent à dévoiler la façon dont seront tenus les engagements de campagne du chef de l'État. Ce sera d'abord mardi, à l'Assemblée nationale, lors du discours de politique générale du premier ministre, puis mercredi, en Conseil des ministres, pour la présentation du premier budget du quinquennat. D'ores et déjà, les mesures s'annoncent pour le moins musclées. La hausse limitée du smic avait donné le ton. Désormais, le gouvernement entre dans le dur.

«Je ne vais pas révéler aux Français un nouveau programme», car «ma feuille de route, c'est le projet de François Hollande (…), précis, travaillé, chiffré. C'est le réalisme de gauche», a assuré Jean-Marc Ayrault dans Le Journal du dimanche . Sauf que, durant la campagne, François Hollande s'était montré volontairement flou sur la façon dont il comptait tenir son engagement de ramener les comptes publics à l'équilibre.

Côté dépenses, le chef de l'État n'avait jamais précisé dans quels ministères il comptait réduire les effectifs. À l'exception des ministères prioritaires annoncés dans son programme - police, gendarmerie, justice, éducation - ce sera donc partout ailleurs. Les effectifs baisseront de «2,5 % par an de 2013 à 2015 inclus». Soit des coupes drastiques, largement au-dessus de celles envisagées à l'époque par Nicolas Sarkozy.

Côté recettes, c'est la fameuse réforme fiscale annoncée par François Hollande que Jean-Marc Ayrault devrait commencer à dévoiler. D'après le rapport de la Cour des comptes sur l'état des finances publiques, il manque entre 7,5 et 8 milliards d'euros dans les caisses de l'État pour qu'Hollande puisse tenir ses objectifs de réduction du déficit pour l'année en cours. Soit autant de hausses d'impôts correspondantes. «Si vous voulez me faire dire que ce sera dur, ce sera très dur», résumait Jérôme Cahuzac, aujourd'hui ministre délégué au Budget, lors d'un entretien à Reuters avant la présidentielle.

Comment dès lors réussir à faire la différence avec Sarkozy, lui aussi engagé à l'époque dans cette difficile course au redressement des comptes? «Il ne faut pas cacher les difficultés, pas les dramatiser non plus», a expliqué Jean-Marc Ayrault. C'est sans doute la clé. Pour difficiles à prendre que soient les mesures de redressement, le chef du gouvernement veut éviter de les rendre anxiogènes. «L'idée est de donner confiance aux Français sur le fait que le cap du redressement fixé et les engagements de la campagne sont tenables et seront tenus, qu'il s'agisse du redressement productif, éducatif ou de la transition énergétique», explique un proche d'Ayrault cité par l'AFP.

Inquiétudes à gauche
Pas question donc d'effets d'annonce spectaculaires. Ce qui ne l'exonérera pas d'avoir à en faire la pédagogie. Cela passe d'abord par la mise en accusation du bilan de Nicolas Sarkozy et ensuite par l'assurance martelée que toutes les mesures de redressement, aussi difficiles soient-elles, se feront «dans la justice».

Pour justifier le tout, Jean-Marc Ayrault s'appuie sur une peinture très sombre de l'environnement économique. «Nous vivons une époque nouvelle, les circonstances ressemblent à la fin des Trente Glorieuses, après le choc pétrolier, confie-t-il au JDD.Est-ce que notre pays va amorcer un irréversible déclin ou est-ce qu'il se redresse et se mobilise?»

Mardi, il prendra plus d'une heure pour articuler tout cela dans son discours de politique générale avant d'engager la responsabilité de son gouvernement. Un vote purement formel puisque le PS détient la majorité dans l'Hémicycle. En revanche, il ne demandera pas de vote au Sénat, où les socialistes n'ont pas la majorité seuls. Déjà, parmi les alliés du PS, on commence à s'inquiéter de cette rigueur de gauche qui s'annonce.

source : le figaro

Dépenses: Hollande, Sarkozy en tête

François Hollande est celui des dix candidats à la présidentielle qui a le plus dépensé, coiffant Nicolas Sarkozy, et Jacques Cheminade a été le plus économe, selon les chiffres déposés auprès de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques.

D'après ces comptes publiés au Journal officiel, parmi les deux finalistes du second tour François Hollande a dépensé 21.769.895 euros et Nicolas Sarkozy 21.339.664. Jean-Luc Mélenchon, de son côté, a dépensé 9.514.317 euros, Marine Le Pen 9.095.908 et François Bayrou 7.042.962.

Les dépenses d'Eva Joly totalisent 1.812.947 euros, celles de Nicolas Dupont-Aignan 1.237.636, celles de Nathalie Arthaud 1.022.159 euros.

Deux candidats ont dépensé moins de un million d'euros: Philippe Poutou 824.097 euros, et Jacques Cheminade 498.674.

Les dix candidats avaient jusqu'au 6 juillet pour déposer leurs comptes de campagne à la Commission (CNCCFP), deux mois exactement après l'élection de François Hollande à la magistrature suprême. Ses neufs membres vont fixer le montant du remboursement des dépenses de chaque candidat puisqu'une partie de leurs frais est prise en charge par l'Etat en fonction de leur résultat. Issus du Conseil d'Etat, de la Cour de cassation ou de la Cour des comptes, ils ont six mois pour rendre une décision pour chacun des comptes de campagne.

Le plafond de dépenses pour le premier tour est de 16,851 millions d'euros remboursables au maximum à 47,5%, soit 8,004 millions d'euros. Toutefois les candidats qui ont eu moins de 5% des suffrages exprimés reçoivent un remboursement maximal de 4,75% du plafond, soit 0,8 million d'euros. Au second tour, le plafond est de 22,509 millions d'euros remboursables au maximum à 47,5%, soit 10,692 millions d'euros.

La CNCCFP examinera à partir du 17 août les comptes des 6.500 candidats qui se sont présentés aux législatives.

source : le figaro


Y'a pas à dire, la gauche à des moyens, y compris le ptit Mélanchon