Agents de sécurité: gros bras, mais petits pouvoirs

Agents de sécurité: gros bras, mais petits pouvoirs

Une fois oublié l'uniforme qui leur confère un caractère officiel, les personnels des entreprises privés de surveillance et de gardiennage ont très peu de pouvoir d'intervention sur les personnes, et ne sont certainement pas au-dessus des lois.

« Ils sont des citoyens comme les autres, qui n'ont aucun pouvoir de police dans l'exercice de leurs fonctions», précise Alain Bauer. Si la carte professionnelle et l'écusson avec le nom de l'entreprise sont obligatoires, tout port d'arme, et même de la moindre bombe lacrymogène, est formellement proscrit.

Les limites d'action et de compétence sont définies par une circulaire du ministère de l'Intérieur du 24 novembre 1986. Ils ne doivent, dit le texte, « se livrer à aucune opération de maintien de l'ordre sur la voie publique, à aucun agissement pouvant attenter à la libre circulation des personnes et des véhicules (interpellation, arrestation, interrogatoire, contrôle d'identité, fouille ou palpation de personne, fouille de véhicule). »


Pas d'obligation d'ouvrir son sac

Par exemple, dans un magasin, pour demander à un client d'ouvrir son sac à la sortie des caisses, le vigile doit l'avoir surpris en train d'y dissimuler un objet, ou repéré sur un enregistrement de vidéosurveillance. En aucun cas, si la personne refuse de s'exécuter, il ne peut l'y contraindre, et encore moins la retenir dans le local des agents de sécurité. La personne soupçonnée de vol est fondée à demander la présence d'un policier.

A l'entrée du magasin en revanche, une tolérance pour demander l'ouverture des sacs existe mais nul n'est obligé d'accepter, à moins d'un dispositif particulier (plan Vigipirate, etc.).

S'il se permet d'user du moindre pouvoir d'un policier ou d'un gendarme, l'agent privé tombe sous le coup de l'article 258 du code pénal réprimant l'usurpation de fonction. Ce qui n'empêche pas certains dérapages… D'où l'importance du recrutement et de la formation. Le Certificat de qualification professionnelle (CQP) des agents de sécurité est d'ailleurs en voie de réactualisation pour la fin 2012.

source : var matin

C'est le moment de rappeler tout ça a une grande majorité d'agent qui se croient justement au dessus de la loi. Je ne doute pas que quelque uns d'entre eux répondront à cet article en le "critiquant"...

badgone80 a écrit:

C'est le moment de rappeler tout ça a une grande majorité d'agent qui se croient justement au dessus de la loi. Je ne doute pas que quelque uns d'entre eux répondront à cet article en le "critiquant"...

la ont va voir la qualitée des agents

:meilleu:

et oui on n'est pas au dessus des lois moi dans l'ERP où je travaille si les portiques sonnent on demande à la personne si elle veut bien ouvrir son sac et c'est elle qui sort les objets un par un jusqu'à trouver l'objet du délit en aucun cas je mets les mains dans les sacs même si je vois des collègues le faire... on le fair à l'entrée avec l'accord de la cliente tout en restant courtois..

Gros bras et petits pouvoirs...........

Il faut arrêter de pleurer quand même,si l'agent s'intéresse un temps soit peut à son job il s'apercevra que l'on a matière à bien travaillé malgré les soit disant petits pouvoirs.
En premier lieu il faudrait que beau coups d'agents prennent à partis notre système juridique pour un oui ou pour un non,du genre "...c'est comme si je faisais rien car le gars va être relâché..."on s'en tape de ça,notre but n'est pas d'envoyé une personne en taule,nous devons juste faire de la prévention,c'est sur que pour beaucoup d'agents l'excuse est vite trouvée"on a pas le droit aux armes,pas de pouvoirs etc..." mais il faudrait déjà que ces agents arrêtent de se mettre en tête de vouloir sauver le monde et de mes tout les méchants derrière des barreaux et qu'ils s'en cantonnent à faire leur boulot...

BOUNTYKILLER a écrit:

Gros bras et petits pouvoirs...........

Il faut arrêter de pleurer quand même,si l'agent s'intéresse un temps soit peut à son job il s'apercevra que l'on a matière à bien travaillé malgré les soit disant petits pouvoirs.
En premier lieu il faudrait que beau coups d'agents prennent à partis notre système juridique pour un oui ou pour un non,du genre "...c'est comme si je faisais rien car le gars va être relâché..."on s'en tape de ça,notre but n'est pas d'envoyé une personne en taule,nous devons juste faire de la prévention,c'est sur que pour beaucoup d'agents l'excuse est vite trouvée"on a pas le droit aux armes,pas de pouvoirs etc..." mais il faudrait déjà que ces agents arrêtent de se mettre en tête de vouloir sauver le monde et de mes tout les méchants derrière des barreaux et qu'ils s'en cantonnent à faire leur boulot...

je suis assez d'accord avec !!!!

Tiens petite anecdote toute fraiche ( lundi matin ), en poste chez mon chèr client, je vois arriver tout colére le " garde champétre " de la commune dont dépend notre z.i., et qui commençe à me houspiller car les camions sont garés en vrac dans la rue ( en même temps c' est vrai que c' est souvent le gros, gros bordel à l' entrée ), bah je crois qu' il ne c' était jamais fait rembarrer comme ça par un faignéant de gardien, quand je lui ai expliquer que les camions pouvaient se garer en travers, au milieu ou sur le toit ce n' était pas mon problème je n' avais pas à intervenir sur la v.p., par contre profitant de sa présence je lui ai demander ce qu' il attendait vu qu' il était la pour faire son boulot ............................ bah il m' à pas répondu et il est partie tout colère, comprends pas ?????

vaughan1 a écrit:

Tiens petite anecdote toute fraiche ( lundi matin ), en poste chez mon chèr client, je vois arriver tout colére le " garde champétre " de la commune dont dépend notre z.i., et qui commençe à me houspiller car les camions sont garés en vrac dans la rue ( en même temps c' est vrai que c' est souvent le gros, gros bordel à l' entrée ), bah je crois qu' il ne c' était jamais fait rembarrer comme ça par un faignéant de gardien, quand je lui ai expliquer que les camions pouvaient se garer en travers, au milieu ou sur le toit ce n' était pas mon problème je n' avais pas à intervenir sur la v.p., par contre profitant de sa présence je lui ai demander ce qu' il attendait vu qu' il était la pour faire son boulot ............................ bah il m' à pas répondu et il est partie tout colère, comprends pas ?????

la prochaine fois que vous le voyez, vous lui remettrez en plus un exemplaire de la loi du 12 07 83