ENQUÊTE EXCLUSIVE - VIGILES : SECRETS ET DÉRAPAGES DE LA SÉCURITÉ PRIVÉE

ENQUÊTE EXCLUSIVE - VIGILES : SECRETS ET DÉRAPAGES DE LA SÉCURITÉ PRIVÉE

Dim 13 11 2011 à 22h45 sur M6


Genre : Informations - Culture Infos
Durée : 1h30
Tous publics

Synopsis : Les vigiles sont aujourd'hui 165 000 en France. Ils sont plus nombreux que les policiers. Ils représentent de véritables polices privées, payées par des commerçants ou des municipalités, et remplissent des missions qui relèvent du maintien de l'ordre. Ils n'ont théoriquement pas le droit d'être armés mais se retrouvent face aux voleurs et aux délinquants. Sont-ils suffisamment formés pour gérer des situations parfois tendues ? Pourquoi certains basculent-ils dans la violence ? Le monde des vigiles a sa face cachée : des sans-papiers exploités par des sociétés peu scrupuleuses, ou, autre extrême, des policiers qui arrondissent leurs fins de mois en travaillant illégalement avec leur arme de service. Qu'ils protègent des personnalités, des supermarchés ou des HLM, les vigiles sont aujourd'hui un rouage essentiel de la sécurité en France.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un journaliste de M6 qui préparait cette émission m'avait contacté il y quelques temps pour me demander dans une interview par TPH de lui parler du travail au noir dans la profession, etc...

Je lui avait répondu de me rappeler quand il souhaiterait plutôt avoir des infos sur le professionnalisme qui existe aussi dans nos métiers !

Depuis, plus de news

merci pour l info,je vais regarder sans faute

Administrateur a écrit:

Un journaliste de M6 qui préparait cette émission m'avait contacté il y quelques temps pour me demander dans une interview par TPH de lui parler du travail au noir dans la profession, etc...

Je lui avait répondu de me rappeler quand il souhaiterait plutôt avoir des infos sur le professionnalisme qui existe aussi dans nos métiers !

Depuis, plus de news

Ma main à couper qu'on va encore passer pour des c****

chana a écrit:

Ma main à couper qu'on va encore passer pour des c****

entièrement d'accord ce qu'ils recherchent c'est le sensationnel, le travail au black, les gros bras je pense qu'on ne verra pas les formations pour devenir agent de sécurité...

Pense pareil cela va encore être des reportages nous tournant en dérision, les bons gros boeuf de gardiens / vigiles qui se prennent pour des shérifs, sans expliquer que nous travaillons dans des limites légales et définies.
Sur que l' on va encore montrer les extrémes avec " Cassoulet Sécurité " qui embauche de pauvres martyrs exploités et compagnie, c' est sûr l' image de marque de la sécurité n' en sortira pas grandis encore une fois. Désolant tout ces reportages sont presque exclusivemment à charge !!!!

on va rire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pourquoi ne pas demander un droit de réponse si le reportage nous diffame

Pis pourquoi toujours les " Dérapages " de la sécurité privé, c' est vrai que dans le Public eux ils ne sortent jamais de la légalitée, Saint Fonctionnaire ne craint pas pour son emplois, déjà lui !! Et toc, mon énervé déjà avant le reportage, tiens.

buru a écrit:

pourquoi ne pas demander un droit de réponse si le reportage nous diffame

C'est le type en question qui m'avait contacté le 14 janvier 2011 pour le reportage que nous allons voir dimanche soir :

Bonjour,
je suis journaliste pour UPSIDE televisions, une agence de presse TV. Je réalise depuis quelques semaines un reportage de 52 minutes sur les agents de sécurité pour M6. Je voulais discuter avec vous suite à l'article paru mardi dans le parisien.
Est il possible que nous échangions par téléphone?
Cordialement.
Guillaume Porteu
06 08 ** ** **

Quelqu'un est doué pour l"écriture? Ca serais pas mal de répondre un truc bien costaud si le reportage est bidon.
Vous en pensez quoi?

vaughan1 a écrit:

Pense pareil cela va encore être des reportages nous tournant en dérision, les bons gros boeuf de gardiens / vigiles qui se prennent pour des shérifs, sans expliquer que nous travaillons dans des limites légales et définies.
Sur que l' on va encore montrer les extrémes avec " Cassoulet Sécurité " qui embauche de pauvres martyrs exploités et compagnie, c' est sûr l' image de marque de la sécurité n' en sortira pas grandis encore une fois. Désolant tout ces reportages sont presque exclusivemment à charge !!!!

Et après quand tu parles aux clients qui ont vu le reportage, bonjour la crédibilité. Je me suis vue passer une heure à expliquer le comment du pourquoi, textes de loi à l'appuis...
A mort les journaleux

encore une pub de merde

chana a écrit:

Quelqu'un est doué pour l"écriture? Ca serais pas mal de répondre un truc bien costaud si le reportage est bidon.
Vous en pensez quoi?

Chana je trouve que c'est une très très bonne idée.

Il serait bien aprés le reportage que chacun de nous en face une critique objective,y repérer les points trop noirs et sûrement comme nous le disait notre Administrateur les lacunes que contiendra le reportage concernant les points positifs de nos métiers ainsi que nous mêmes en tant qu'agents professionnels.Leur démontrer,comme dans ton cas ainsi que pour d'autres membres du forum le parcours professionnel effectué jusqu'à devenir gérant de sa propre société surtout par passion pour l'un de ces métiers.

Qui d'autres seraient prêts à suivre l'idée de Chana?

Pour

je suis pour on verra pôur aller sur le site de M6 et demander un droit de réponse pour vendre du papiers et des reportages les journalistes ne montrent que le côté noir des affaires ça vend mieux...

Je crois plutôt que je vais reprendre la caméra pour un CONTRE REPORTAGE sur la formation et le professionnalisme des agents et que je ferais tourner /partager sur tous les réseaux sociaux, youtube, dailymotion, etc...

comme j'avais commencé à le faire dans un autre but avec cette mini vidéo qui date de 2006 :


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui pour le reportage!

Je suis en train de faire une sorte de sondage auprès de gens totalement étrangers à la sécurité, pour savoir ce qu'ils connaissent du métier. Je vous tiens au courant et je mettrais toutes les réponses. J'en ai déjà obtenu un peu, c'est intéressant.

alors pour la vidéo de réponse, prend des acteurs beaux gosses, et belles filles; une scène de combat, quelques images pyrotechniques; un petit sauvetage secouriste, et une scène d'amour à la fin.
ce n'est pas une bonne idée?

(sérieusement: est ce que vous avez vue un seul reportage sur la police, ou la gendarmerie sur leur routines journalier? j'ais toujours vue des émissions sur eux, en pleines activités sur des trafiques, opérations anti drogues, anti barbares, anti gang, anti prostitutions, etc....; les téléspectateurs veulent voir ce genres de chose)

et les gens penses de nous comme ...:

voila un film au top pour redorer notre profession merci grand chef

buru a écrit:

voila un film au top pour redorer notre profession merci grand chef

... A part la musique... Elle m'agace! En plus, je sens qu'elle va me tourner des heures dans la tête...

Je l'avais oublié ce sketch..
Pour que ça fasse rire ils ne retiennent que le pire mais il faut l'admettre,on en croise parfois des comme ça.

Mais le reportage de ce soir n'est pas une parodie et je pense fera beaucoup moins rire,le contre-reportage s'impose".L'équitable" est à la mode alors quand on expose du mauvais on montre aussi le bon!

1er partie du reportage seulement et là je l'avoue : déjà une overdose du therme "vigile" :pleurr:

première partie, classique ( dans la gare ) mais pas trop a charge

Bonsoir à tous,

Bon bin on n'a pas appris grand chose...
Quelques erreurs : Agents payés à 1 500 €, c'est pas demain la veille ; exercice illégal sur la voie publique...
Fallait pas s'attendre à ce qu'ils nous tressent des couronnes de lauriers ni ne nous décernent de palme...
LA PALME quand même aux "collègues" sur le Festival de Cannes ! Pas 1 capable de présenter sa carte pro ! mdr
Je m'attendais à pire.


Cordialement


Christophe C.

Bof AUCUNE NOUVEAUTÉ!

moi je qui ma fait rigoler c est l agent qui est censer contrôler les véhicule voir meme interdire accès au réacteur nucléaire

une voiture passe devant et aucune réaction

et agent de sécurité de la gare qui vire et menace un mec qui prend un café tranquille,et qui a avec lui une arme qui a la base n est pas une arme de défense.

pour l émission,on voit beaucoup de point négative et très peu voir pas du tout de point positif

je pense que c est pas avec des reportage comme celui ci que notre image va être mieux vu.

Avis au grand public en ce temps de crise:si vous êtes déséspéré,en fin de droits d'indemnités chômage,licencié économique même si vous n'êtes pas très "fut-fut" et n'avez plus rien à perdre : un diplôme très facile et rapide à

passer le CQP "vigile vigile vigile..." (apparemment qu'un seul,je n'ais pas entendu parlé des autres qualifications).Vous n'aurez comme collègues qu'un cocktail de sans-papiers,cow-boy et idiots sans

carte professionnelle aussi déséspérés que vous.La France est un pays fait de sécurités privées frauduleuses,noires et triste à pleurer.

Voilà d'après moi l'idée du reportage.Mince! comment après ça j'oserais encore dire que j'aime travailler dans la sécurité? Reportage ZERO pointé!

Je dirais au contraire des nouveautés; le présentateur qui interview le chef de la sécurité du stade de nice qui présente la carte professionnelle délivrée par la préfecture... Alors qu'il présente (je suppose) celle délivrée par son employeur donc la mairie j'imagine...
Le passage du cqp, pas une seule personne entendue passe le cqp parce qu’il a choisi de faire de la sécurité privée son domaine d'activité professionnel... que des personne qui sont la parce qu’il y avait de la lumière. Et l'obtention du titre, notamment pour deux candidats quand on voit leur passage à l'examen, c'est un sketch...
Toute la recette est complète pour empirer l'image que nous véhiculons...
Je trouve que le domaine de la sécurité privée na été qu'effleurer par les journalistes, pas assez approfondie, une bonne présentation des métiers de la sécurité, même succincte n'aurait pas été de trop.
Enfin je m’arrête ici, sinon je écrirai une nouvelle a ce sujet.

Un énorme -1 pour upside tv et M6!!


EDIT: J'ai corrigé les fautes de syntaxe et d'orthographe, mes excuses aux lecteurs du premier jet de mon post!

Je vois que les avis son unanimes!
Prêts pour le droit de réponse?

Je rejoins Karamelle et Sangetal, on passe encore et toujours pour des brêles....

Il y a-t-il des redif' prévues ?

Entre:
des ads sur la voie publique,
un gars qui panique devant une flaque d'eau,
un portier a 10000$,
une demonstration que c'est une voie de garage,
l'elite des ads au festival de cannes,
des flics apr au black,
des agents en formation en russie pour partir en irak ou afghanistan car ils aiment ça alors que la seule zone de conflit qu'ils ont connu c'est leur cuisine en se disputant avec bobonne,
et j'en passe on est vraiment presenté comme des blaireaux finis. Ça donne envie d'une chose c'est changer de metier

opercut a écrit:

Il y a-t-il des redif' prévues ?

m6 replay.fr

Ou là si tu n'as pas d'application valable pour m6 replay:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Karamelle a écrit:

1er partie du reportage seulement et là je l'avoue : déjà une overdose du therme "vigile" :pleurr:

Faut se rendre a l'evidence vu que c'est la definition meme de notre role pourquoi nous appeler autrement....et puis dans le reportage c'est pas qu'on nous appele vigile (ce qu'on est) qui nous fait du tord

Non mais on a montré une bonne majorité du pire, et rien du bon et meilleur, donc un vigile, c'est ce que l'on est tous, car on bosse en sécurité et donc tous ceux qui bossent en sécu sont mauvais, voila ce que véhicule ce reportage, du coup ce terme devient péjoratif (cf un autre sujet) et le problème est là : On montre que le pire et le mauvais, s'ils montraient le bon côté du métiers, les bons agents et les bons patrons et que les gens arrivent du coup à faire la part des choses, ça me générait beaucoup qu'on m'appelle vigile, mais là pour le coup, je déteste encore plus car je ne me retrouve en aucun dans ce qui a été montré dans ce reportage.

Et moi ça me pose un problème que l'on soit TOUS vu sous cet unique angle.

Je souhaite fortement que notre administrateur aille au bout de son idée, et s'il faut des volontaires pour aider, surtout pensez à moi!!

sur m6 replay,vous pouvez donner votre avis sur l emission..................................lachez vous.............................

aux moins pour M6, ils ont dut battre le record d'audience, vue le nombres de vigile qu'il y a, et qui sont curieux...
même pas, c'est les experts qui sont en premier... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
score correct pour l'émission: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

les Agents de préventions, et de sécurités intelligents ont regarder autres chose...

SDF peut être mais tu ne peus pas lui interdire l'accès d'un lieu public sauf s'il est en état d'ivresse (danger pour lui où pour son entourege) pas de carte professionnelle tous bossent au black, et le centre de formation ils l'ont bien choisi, on n'a pas vu les SSIAP les maître chiens les transports de fonds etc... encore une émission tape à l'oeil pour pouvoir faire de l'audience le METIER a encore pris une claque grand chef la balle est dans ton camp, on pourrait faire une pétition en ligne et la signer en plus du film.
En résumé venez dans la sécu plus vous êtes illétrés cons et j'en passe et plus vous serez le bienvenue bonjour les dégats mais fallait si attendre

C'est drôle, mais je n'ai pas été surpris par le contenu de ce reportage. Je ne m'attendais pas vraiment à autre chose, faut dire... Encore une fois, on préfère montrer le négatif et laisser de côté, les professionnels qui font leur boulot sérieusement! C'est pas assez vendeur! Si ça c'était pas un reportage orienté... Salutations.

C'est un reportage a la hauteurs et l’intelligence des journalistes ces de la presses a scandales c'est tous pour dire quoi 0.1% de travail au noire que si tu souhaite arrondir tes fin de mois sans te cassé les couilles soie le bienvenu et si tu est un sous-doué sans travail vient on accepte tout et n'importe quoi

entièrement d'accord avec toi foxy45 c'est le sensationnel qui les intéresse, les pros ça ne fait pas vendre hélas on pourrait nous aussi les dénigrer ils savent très bien déformé la réalité et toujours en leur faveur le papier se vend bien

elnino97180 a écrit:

Karamelle a écrit:

1er partie du reportage seulement et là je l'avoue : déjà une overdose du therme "vigile" :pleurr:

Faut se rendre a l'evidence vu que c'est la definition meme de notre role pourquoi nous appeler autrement....et puis dans le reportage c'est pas qu'on nous appele vigile (ce qu'on est) qui nous fait du tord

Je sais Elnino,je t'assure que j'ai lutté et encore lutté contre ce sentiment mais là je rejoins Sangetal : "...Non mais on a montré une bonne majorité du pire, et rien du bon et meilleur, donc un vigile, c'est ce que l'on est tous, car on bosse en sécurité et donc tous ceux qui bossent en sécu sont mauvais, voila ce que véhicule ce reportage, du coup ce terme devient péjoratif (cf un autre sujet)..."

Se sont des journalistes professionnels qui ont fait ce reportage,au début aucun souci de rappeller que nous somme des vigiles mais aprés quand ils démontrent différents postes d'agents de sécurités ils se devaient toujours par professionnalisme d'en donner les noms précis : ceux qui apparaissent sur nos nos bulletins de paies avec des formations spécifiques pour certains postes.Vu de l'extérieur le reportage ferait penser que le CQP à lui tout seul permettrait de travailler sur tous les postes (ex: ils montrent que pendant la formation du CQP ils apprennent à utiliser l'instincteur,on peut penser que c'est la seule formation nécessaire pour être agent de sécurité incendie).

Heureusement que cette même chaîne a fait des spots pour montrer que la sécurité est un métier d'avenir intéressant,grande contradiction avec le reportage.

bonjour tout le monde j'aurai aimé savoir si une personne connaisai le centre de formation a la fin de l'emission en russie ? merci

Le centre bidon a la fin? Non connait pas....

Ce qu'on en retient c'est pas que vigile = mauvais mais bien que les gens qui font ce metier sont limitte illetrés et pas en regle. On aurait dit ads ça aurait rien changé au reportage, vous focalisez la dessus et c'est un bon exemple qui prouve que le probleme vient pas l'appelation mais des faits et des agissements. On aurait dit ads dans le reportage on aurait eu l'air moins con? Non......

En meme temps le reportage montre la grande majorité de ce qui represente des ads en poste, les agent du festival de canne on a des postes ici sur ça, les apr au tarif ads on a des postes ici, les sans papier a la sncf on a des postes ici, les flic ads on a des posts ici, bref ce qu'ils ont montré est vrai, faut pas oublier que sur le forum c'est une minorité d'agent qui ne representent pas la majorité des ads sur le marché, la majorité en poste etant celle du reportage.

Faut se faire une raison la majorité des ads font ce taff par necessite et non par passion...

J'ai aimé le passage avec l'OGC NICE ou on pouvait voir de bonnes argumentations et la carte professionnelle mais sinon on est passé un peu pour des illettrés et un secteur ou personne est en règle enfin espérons que en 2012 on est un reportage qui nous donne une bonne image et par dessus tout je vais en dénoncer des mauvais patrons au CNAPS lol Faisons le ménage et arrêtons de cassez les prix !!

je n'ai pas vu ce reportage... Aucun regrets à avoir apparemment.

Citation :

Ce qu'on en retient c'est pas que vigile = mauvais mais bien que les gens qui font ce metier sont limitte illetrés et pas en regle. On aurait dit ads ça aurait rien changé au reportage, vous focalisez la dessus et c'est un bon exemple qui prouve que le probleme vient pas l'appelation mais des faits et des agissements. On aurait dit ads dans le reportage on aurait eu l'air moins con? Non......

En meme temps le reportage montre la grande majorité de ce qui represente des ads en poste, les agent du festival de canne on a des postes ici sur ça, les apr au tarif ads on a des postes ici, les sans papier a la sncf on a des postes ici, les flic ads on a des posts ici, bref ce qu'ils ont montré est vrai, faut pas oublier que sur le forum c'est une minorité d'agent qui ne representent pas la majorité des ads sur le marché, la majorité en poste etant celle du reportage.

Faut se faire une raison la majorité des ads font ce taff par necessite et non par passion...