ENQUÊTE EXCLUSIVE - VIGILES : SECRETS ET DÉRAPAGES DE LA SÉCURITÉ PRIVÉE

Rappel du premier message :

ENQUÊTE EXCLUSIVE - VIGILES : SECRETS ET DÉRAPAGES DE LA SÉCURITÉ PRIVÉE

Dim 13 11 2011 à 22h45 sur M6


Genre : Informations - Culture Infos
Durée : 1h30
Tous publics

Synopsis : Les vigiles sont aujourd'hui 165 000 en France. Ils sont plus nombreux que les policiers. Ils représentent de véritables polices privées, payées par des commerçants ou des municipalités, et remplissent des missions qui relèvent du maintien de l'ordre. Ils n'ont théoriquement pas le droit d'être armés mais se retrouvent face aux voleurs et aux délinquants. Sont-ils suffisamment formés pour gérer des situations parfois tendues ? Pourquoi certains basculent-ils dans la violence ? Le monde des vigiles a sa face cachée : des sans-papiers exploités par des sociétés peu scrupuleuses, ou, autre extrême, des policiers qui arrondissent leurs fins de mois en travaillant illégalement avec leur arme de service. Qu'ils protègent des personnalités, des supermarchés ou des HLM, les vigiles sont aujourd'hui un rouage essentiel de la sécurité en France.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai vu le reportage "malheureusement"...

Sion résume : la profession n'est pas encadrée, rarement contrôlée et n'embauchait que des incapables sans cerveau...pffffffffff

Il y a certes encore bcp trop de brebis galeuses dans notre profession mais j'aurais quand même aimé que le reportage montre aussi des agents réglos qui travaillent correctement car il y en a beaucoup plus mais c'est sûr, moins interessant pour les médias qui cherchent à nous dénigrer !

Pour moi il y en a beaucoup moins, les agents qui font ce taff' par choix et qui l'aiment ils representent la minorité de l'effectif en poste.

Je suis d'accord,pour la majorité c'est n'est qu'alimentaire et la sûreté aéroportuaire ne fait pas exception.Certains choisissent cette filière car mieux payée que la sécurité,bien que certains "cèdent" assez vites sous la pression des audits,évaluations,tests...mais le reportage nous met tous dans le même panier,la seule exception a été celle du portier et encore j'avais l'impression qu'ils attendaient un faux-pas de sa part,ils ont mis les moyens pour le suivre comme pour le stage en Russie,hors sujet,ce n'était pas un dérapage mais juste le désir "d'apprendre" autre chose de quelques personnes.ILs on eu ce qu'ils voulaient un stagiaire moins doué que les autres,encore une occasion de ridiculiser et bien sûr finir d'enfoncer en l'interwiewant.

Le reportage dans son fond est fait de réalités,il y a beaucoup de dérapages.Ce que je lui reproche c'est qu'il ne laisse la place à rien d'autre.Aucune société de sécurité n'a grâce à leurs yeux ni aucun agent (Nice et son équipe trés privée de stadiers: un joli coup de pub).

Oui en russie le gars avec une balle dans la chambre pas de securité et il braque son binome belle boulette

A ca... on ne vois jamais dans les reportages des entreprises sérieuses avec des équipes soudées et motivées, des chiens opérationnels et entrainés...C'est pas vendeur, pas assez "croustillant"

elnino97180 a écrit:

Oui en russie le gars avec une balle dans la chambre pas de securité et il braque son binome belle boulette

J'y connais pas grand chose aux armes mais même ça, ça m'a fait cet effet:

Oui d'une c'est pas vendeur et de deux c'est pas la majorité en vrai aussi.

Ils ont faillis avoir leur scoop :
"Un vigile tue son collègue armé d'un kalachnikov : dérapage dans la sécurité privée Française !" (c'est comme ça qu'ils font non les journalistes? on extrapole la situation et on omet de dire certaines choses) :clin:

Avec les images en plus! Le journaleux il aurait eu une promotion

moi franchement je suis a l'ancienne école, dans mon sac entre mon casse croûte rosettes-beurre-camembert-moutarde, ma "VILLAGEOISE" rouge, le S.A.S., TIERCE, mon paquet de brune, un rouleaux de PQ, il y a un 11,43, et une pelle U.S.
donc les papelards de la pref' je m'en torche, qu'on ne viennent pas me faire c****. j'en vois un journaleux dans mon usine de stockages d'amiantes, et de trucs radioactives, je lui met des valda dans le buffet, et hop dans le trous!
bon après ma nuit un ballon de rouge, et au lit, et seul, bobonne vas taffer


heu.... désolé c'est la fatigue que me fais déliré :branquardier:

Les journalistes t'auraient adoré !

Pour un peu qu'il savate un clodo qui lorgne sur sa villageoise

elnino97180 a écrit:

Le centre bidon a la fin? Non connait pas....

Ce qu'on en retient c'est pas que vigile = mauvais mais bien que les gens qui font ce metier sont limitte illetrés et pas en regle. On aurait dit ads ça aurait rien changé au reportage, vous focalisez la dessus et c'est un bon exemple qui prouve que le probleme vient pas l'appelation mais des faits et des agissements. On aurait dit ads dans le reportage on aurait eu l'air moins con? Non......

En meme temps le reportage montre la grande majorité de ce qui represente des ads en poste, les agent du festival de canne on a des postes ici sur ça, les apr au tarif ads on a des postes ici, les sans papier a la sncf on a des postes ici, les flic ads on a des posts ici, bref ce qu'ils ont montré est vrai, faut pas oublier que sur le forum c'est une minorité d'agent qui ne representent pas la majorité des ads sur le marché, la majorité en poste etant celle du reportage.

Faut se faire une raison la majorité des ads font ce taff par necessite et non par passion...

Tout a fait d'accord avec toi

QUASHIM a écrit:

J'ai aimé le passage avec l'OGC NICE ou on pouvait voir de bonnes argumentations et la carte professionnelle mais sinon on est passé un peu pour des illettrés et un secteur ou personne est en règle enfin espérons que en 2012 on est un reportage qui nous donne une bonne image et par dessus tout je vais en dénoncer des mauvais patrons au CNAPS lol Faisons le ménage et arrêtons de cassez les prix !!

Enfin c'est pareille les stadier , la plus part son des vendeur , travailleur hospitalier etc... on voit des femmes dans le reportage ,je n'ai rien contre les femmes mais la stadier , s'il y a une vingtaine qui passe pardessus que croit tu que vont pouvoir faire les gonzesses pour les arrêté . Apart les palpations je ne voit pas ce qu'elle pourrait faire.

aquila a écrit:

Enfin c'est pareille les stadier , la plus part son des vendeur , travailleur hospitalier etc... on voit des femmes dans le reportage ,je n'ai rien contre les femmes mais la stadier , s'il y a une vingtaine qui passe pardessus que croit tu que vont pouvoir faire les gonzesses pour les arrêté . Apart les palpations je ne voit pas ce qu'elle pourrait faire.

D'accord avec toi.Réster stoïque devant des bousculades amicales,ok,mais si ça dégénérait je ne sais pas ce qu'elles ont appris de spécifique pour gérer la situation.Aux quéstions du présentateur elles ont fait les blasées.."on a l'habitude..." pas une seule qui est dit qu'elles avaient des consignes,une procédure à appliquer,qu'elles réstaient vigilantes...
Personnellement je ne me sentirais pas à ma place.

Karamelle a écrit:

aquila a écrit:

Enfin c'est pareille les stadier , la plus part son des vendeur , travailleur hospitalier etc... on voit des femmes dans le reportage ,je n'ai rien contre les femmes mais la stadier , s'il y a une vingtaine qui passe pardessus que croit tu que vont pouvoir faire les gonzesses pour les arrêté . Apart les palpations je ne voit pas ce qu'elle pourrait faire.

D'accord avec toi.Réster stoïque devant des bousculades amicales,ok,mais si ça dégénérait je ne sais pas ce qu'elles ont appris de spécifique pour gérer la situation.Aux quéstions du présentateur elles ont fait les blasées.."on a l'habitude..." pas une seule qui est dit qu'elles avaient des consignes,une procédure à appliquer,qu'elles réstaient vigilantes...
Personnellement je ne me sentirais pas à ma place.

D'accord avec toi je me sentirais surtout en danger.

Moi, ce qui ma fait plaisir dans ce reportage c'est que notre métier peut servir aux clandestins.
Mais les clandestins doivent être très vigilant parce qu' ils risquent de bosser avec des flics ou pire encore avec des miliciens !

165000 agents de sécurité !! Et moi, et moi, et moi
Avec ma vie, mon petit chez moi
Mon mal de tête, mon psi
J'y pense et puis j'oublie
C'est la vie, c'est la vie !

aquila a écrit:

QUASHIM a écrit:

J'ai aimé le passage avec l'OGC NICE ou on pouvait voir de bonnes argumentations et la carte professionnelle mais sinon on est passé un peu pour des illettrés et un secteur ou personne est en règle enfin espérons que en 2012 on est un reportage qui nous donne une bonne image et par dessus tout je vais en dénoncer des mauvais patrons au CNAPS lol Faisons le ménage et arrêtons de cassez les prix !!

Enfin c'est pareille les stadier , la plus part son des vendeur , travailleur hospitalier etc... on voit des femmes dans le reportage ,je n'ai rien contre les femmes mais la stadier , s'il y a une vingtaine qui passe pardessus que croit tu que vont pouvoir faire les gonzesses pour les arrêté . Apart les palpations je ne voit pas ce qu'elle pourrait faire.

C'est la même chose que pour un mec à la même place...

bonsoir je suis tout a fait d accord pour le reportage vu plus haut

en plus on pourrait leurs envoyer un petit texte musical,on se moquant gentiment de leur reportage.
vous en penser quoi

il serait temps de demander un droit de réponse comme le font les politiciens où autres non? de quelle façon pourrions-nous répondre ?... Envoyez vos suggestions

Y'en a eu plusieurs des suggestions de faites, je pense qu'on attends surtout de vous de mettre l'étincelle à la mèche (par vous j’entends l'équipe du forum), et quand je dis on, je préfère dire je, pour les autres je ne sais pas.

Le fait que les journaleux nous appelle vigile est révélateur d'un second fait : Les investigations n'ont été menés que dans le but d'amener du divertissement, et non une une vulgarisation des professions de la sécurité privée. Voila ce que ça traduit en réalité, la preuve est (entre autre) que lorsque Delavillardiere demande au vieux gland s'il a la carte professionnelle que la préfecture lui à délivrer, il lui présente la carte pro. délivrée par son employeur... A aucun moment on entend même parler des différents cursus scolaires diplômants amenant aux métiers de la sécurité privée.

Je ne connaissais pas ce magasine, je me suis donc renseignée...

Enquête exclusive est clairement un magasine qui s'oriente vers les dérives et les dysfonctionnements, quel que soit le sujet traité.

Le titre de l'émission qui nous intéresse ici est très clair: "secrets et dérives de la sécurité privée"...
Il n'était donc pas à l'ordre du jour de faire un reportage neutre sur nos métiers, mais d'en chercher les défauts et les abus.
Si l'on part sur ce postulat, les journalistes ont collé à leur sujet...

Maintenant, il est vrai qu'il est agaçant de constater que les médias préfèrent pointer du doigt les scandales plutôt que de faire des reportages réellement instructifs...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

sangetal a écrit:

Y'en a eu plusieurs des suggestions de faites, je pense qu'on attends surtout de vous de mettre l'étincelle à la mèche (par vous j’entends l'équipe du forum), et quand je dis on, je préfère dire je, pour les autres je ne sais pas.

Le fait que les journaleux nous appelle vigile est révélateur d'un second fait : Les investigations n'ont été menés que dans le but d'amener du divertissement, et non une une vulgarisation des professions de la sécurité privée. Voila ce que ça traduit en réalité, la preuve est (entre autre) que lorsque Delavillardiere demande au vieux gland s'il a la carte professionnelle que la préfecture lui à délivrer, il lui présente la carte pro. délivrée par son employeur... A aucun moment on entend même parler des différents cursus scolaires diplômants amenant aux métiers de la sécurité privée.

Tu sais pourquoi on entend pas parler de cursus?....parceque le "vieux" il a sa carte pro par equivalence donc y'a rien a dire a part il a bossé comme ça 1607h et on lui a donné. C'est aussi simple que ça.

c'est déprimant tous ces reportage de m...e ! faits par des abruti incompétents qui comme ils sont mauvais dans leur proféssion de journaleux et n'arrivent pas à pondre un documentaire "nouveau" et intéréssant te pondent une m...e de reportage à deux balle !
histoire de faire de l'audimat et de justifier leur chèque à la fin du mois !
c'est représentatif de l'époque que l'on traverse ! "téléréalité" !, plus tu fais de la daube et plus cela vend !
enfin c'est facile de taper sur des "petites gens" qui n'ont pas les moyens financier de leur faire un procés en diffamation ! car si ils s'en étaient pris a un politicien de notoriétée publique, là leur rédacteur il aurait peut etre dit : "calme toi mon amis"! , et oui un procés au cul de ce genre de tas de m...e ! c'est tous ce qu'il méritent !
ils gagnent leur beefsteack sur le dos des gens qui regardent leurs daubes !

Non mais qu'il l'ai eu par équivalence c'est une chose, mais expliquer rien que ça, le système d'équivalence c'est bien aussi, ça en fait partis!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour résumer : une émission vraiment inintéressante.

XIII a écrit:

sangetal a écrit:

Non mais qu'il l'ai eu par équivalence c'est une chose, mais expliquer rien que ça, le système d'équivalence c'est bien aussi, ça en fait partis!

Il faudrait une émission complètement dédiée à cette notion d'équivalence ainsi que sur les différents cursus de formation (du CAP au Master 2), les filières (sûreté, incendie, cyno, portuaire et aéroportuaire, formation). Ce genre de thématique donnerait une vision "un peu" plus positive en expliquant qu'il y a des possibilités de carrière dans le domaine de la sécurité privée et que cela peut aussi être un vrai métier... Et encore, là nous évoquons les EPS, mais il y a les services internes également (tout du moins dans les entreprises qui n'ont pas fait le choix d'externaliser...).

Ce genre d'émission n'aurait rien de sensationnel, ne ferait pas d'audimat donc non rentable...

C'est au SNES et au ministére de l'interieur d'envoyer un droit de réponse ainsi que notre sois disant Prefet Monsieur Sécurité Privée BLANCHOU ou est il celui là ???? nous sommes bien lotis.... Le premier qui m'apelle vigile je lui fous mon poing sur la gueule.. ah mais!!!

Avant de "faire le ménage" dans les dites "petites sociétés"... faisons un grand nettoyage dans ces soit disant grandes sociétés de sécurité qui s'approprient 80 % du marché. La célèbre Loi de Pareto ou 80/20.

A titre d'exemple j'ai effectué un recrutement ce matin d'un agent qui venait d’être licencié économique par une de ces sociétés (néo xxx pour ne pas la citer).

Accrochez vous à votre string, il était employé en tant que SSIAP1 dans un tribunal... il n'avait même pas le SSIAP1 mais l'ERP1 (passé en 2001) sans remise à niveau SSIAP. Son diplôme vaut "peau d'balle" et il a occupé un poste SSIAP1 durant 4 ans... hallucinant non ?

Bon, j'avoue, je n'ai pas pu le recruter il me fallait un SSIAP1, j'avais "les boules" pour lui

Alors le ménage, SVP mes amis, commençons à le faire dans ces grandes sociétés qui font la pluie et le beau temps et qui traite à des prix défiants toute concurrence... allez, petit scoop, néo XXX est à moins de 17,50 €HT de l'heure pour un SSIAP1 et proségXX est au même niveau.

XIII a écrit:

Cne_Flam a écrit:

Ce genre d'émission n'aurait rien de sensationnel, ne ferait pas d'audimat donc non rentable...

Sortons de l'aspect purement mercantile. La plupart des commentaires déplorent l'image négative dépeint en permanence par les médias sur la sécurité privée. Je pensais plutôt à une émission à caractère "pédagogique", diffusée sur une chaîne comme France 5 ou ARTE, très loin du caractère sensationnel qui est la raison d'être d'une émission comme "Enquête exclusive".

La, effectivement, ce devrait être possible... Mais cela ne touchera qu'une infime partie de la population...

Cne_Flam a écrit:

XIII a écrit:

Cne_Flam a écrit:

Ce genre d'émission n'aurait rien de sensationnel, ne ferait pas d'audimat donc non rentable...

Sortons de l'aspect purement mercantile. La plupart des commentaires déplorent l'image négative dépeint en permanence par les médias sur la sécurité privée. Je pensais plutôt à une émission à caractère "pédagogique", diffusée sur une chaîne comme France 5 ou ARTE, très loin du caractère sensationnel qui est la raison d'être d'une émission comme "Enquête exclusive".

La, effectivement, ce devrait être possible... Mais cela ne touchera qu'une infime partie de la population...

Si c'est la "bonne" partie de la population, c'est l'essentiel...

Je n'ai pas vu le reportage mais il y a certaines choses qui m'énervent.
Les agents qui font de la mise en rayon et qui rangent les chariots sur les parking.
Les patrons qui vous accueillent avec les pieds sur leur bureau.
Je vais en garder un peu pour plus tard.

chrish a écrit:

Je n'ai pas vu le reportage mais il y a certaines choses qui m'énervent.
Les agents qui font de la mise en rayon et qui rangent les chariots sur les parking.
Les patrons qui vous accueillent avec les pieds sur leur bureau.
Je vais en garder un peu pour plus tard.

Les agents qui font de la mise en rayon et qui rangent les chariots sur le parking = délit de marchandage ! Céder à ce type de pratique est innaceptable. Certains patrons sont vraiment prêts à tout pour décrocher un contrat. Et qu'un agent accepte de le faire...où est la dignité et le respect de soi. Chacun son métier !

Les patrons qui vous accueillent avec les pieds sur leur bureau = "ils" se prennent pour des patrons, mais ce genre d'attitude prouvent qu'"ils" n'en sont pas !

ils on montré que la petite minorité non motivé des agent de sécurité la preuve que l'opinion public nous aime pas beaucoup, et sa vas pas changer dans le court terme, par contre le mec qui été armé je pense qu'il a eu des problèmes et qu'il a été agressé avant se qui est normal si il se comporte ainsi ....
Mounif

voilà25 ans que je réponds aux journalistes - nombreux - qui veulent m'interviewer ou filmer que j'exige 1. ou bien du direct 2. ou bien ma présence au montage avec un droit de veto pour les scènes qui ne me plaisent pas

comme c'est bizarre, ils refusent tous

sachez que le journaliste ne pense pas à bâtir une étude scientifique, complète, mais à faire rire ou frémir son public - lequel ne mérite rien de mieux d'ailleurs

dans mon livre, "Le métier de maìtre-chien", je mets en garde contre nos vrais ennemis : le juge d'instruction et les médias

mais c'est tellement facile de se laisser séduire par une présence devant une caméra : on se prend pour John Wayne... Et en finale on est ridiculisé.

Ensuite, le journaliste se tourne vers d'autres gogos

c'est marrant, je suis marqué "nouveau" - alors que j'interviens sur le forum depuis 2007...

c'est vrai que c'était un reportage pas très valorisant , mais il y a quand même quelques idées intéressantes qui sont ressorti :
- plus nombreux que les policiers , ils sont la premières forces de sécurité.(6min23)
- même ici les agent de surveillance sont devenu indispensable .....(6min10)
- ils remplace les forces de l'ordre pour lutter contre la délinquances des quartiers chaud(6min43)
-ils se retrouvent face aux voleurs à la place des policiers , mais les ...... eux n'ont pas le droit d'être armés (6min53)
-exemple de Toulouse très valorisant pour nous parce qu'ils sont obligé de faire appel a des agents car les force de l'ordre ne se déplace pas ou elle ne s'arrête pas(8min à 14min) après sa part un peu en sucette mais c'est pas faux , un CQP en 2 semaines cela ne forme pas, mais c'est vrai qu'ils ont plus mis en avant quelque brebis galeuses c'est domage , mais peut être qu'il n'y a que eux qui ont répondu présent pour le reportage MDR.

opercut a écrit:

Il y a-t-il des redif' prévues ?

tu ^peux le retrouver sur m6REPLAY sur le net ou sur canal sat

Oui merci, on m'a donné le lien déjà, donc j'ai pu le voir.

je suis comme vous j'ai pas surpris par ce reportage toujours la meme chose on nous montre les minorité les dérapages mais jamais les bonne choses un ads comme celui de la gare mérité d’être licencie direct et lui interdit le métier de la sécurité a vie
pour en revenir a ce reportage je pense que oui en effet cela donne pas un image positive de cette profession auprès de la population et renforce ceux qui deja nous aime pas voir nous détesté et tous ceux qui nous connaisse pas et qui leur donne pas envie de nous connaitre
bien sur on sait tous que monter ceci est fait pour l'audimat et bon qui cela intéresserais un ads qui ouvre un barrière en appuyant sur un bouton enfin on sait que nous somme des professionnel et chaque jour on le montre sur le terrain alors oublions ca et continuons a lui donnez ses lettre de noblesse a ce métier courage a tous

opercut a écrit:

Oui merci, on m'a donné le lien déjà, donc j'ai pu le voir.

ok sans soucis

bj et bonsoir , j'ai vu le reportage du n'importe quoi surtout l'agent qui expulsé le pauvre SDF buvant son café tranquille , et les clients comme d'ab personne a bougé pour lui fermer son bec , méme pas son collégue , quel vocabulaire , et voir les sous traitants , ils sont allés les chercher ou ces agents pour les faire passer à la télé ???QUELLE honte , méme des policiers qui se montrent travaillant au noir , non ou on va?????? BON COURAGE LES GAS

dogmaster1 a écrit:

c'est marrant, je suis marqué "nouveau" - alors que j'interviens sur le forum depuis 2007...

C'est par rapport au nombre de messages postés

new aps a écrit:

c'est vrai que c'était un reportage pas très valorisant , mais il y a quand même quelques idées intéressantes qui sont ressorti :
- plus nombreux que les policiers , ils sont la premières forces de sécurité.(6min23)
- même ici les agent de surveillance sont devenu indispensable .....(6min10)
- ils remplace les forces de l'ordre pour lutter contre la délinquances des quartiers chaud(6min43)
-ils se retrouvent face aux voleurs à la place des policiers , mais les ...... eux n'ont pas le droit d'être armés (6min53)
-exemple de Toulouse très valorisant pour nous parce qu'ils sont obligé de faire appel a des agents car les force de l'ordre ne se déplace pas ou elle ne s'arrête pas(8min à 14min) après sa part un peu en sucette mais c'est pas faux , un CQP en 2 semaines cela ne forme pas, mais c'est vrai qu'ils ont plus mis en avant quelque brebis galeuses c'est domage , mais peut être qu'il n'y a que eux qui ont répondu présent pour le reportage MDR.

C'est vrai, ça mérite d'être souligné

opercut a écrit:

Oui merci, on m'a donné le lien déjà, donc j'ai pu le voir.

Tu as vu le magasine ou le magazine !?
Je te taquine un peu parce que je fais presque tout le temps la faute.

XIII a écrit:

chrish a écrit:

Je n'ai pas vu le reportage mais il y a certaines choses qui m'énervent.
Les agents qui font de la mise en rayon et qui rangent les chariots sur les parking.
Les patrons qui vous accueillent avec les pieds sur leur bureau.
Je vais en garder un peu pour plus tard.

Les agents qui font de la mise en rayon et qui rangent les chariots sur le parking = délit de marchandage ! Céder à ce type de pratique est innaceptable. Certains patrons sont vraiment prêts à tout pour décrocher un contrat. Et qu'un agent accepte de le faire...où est la dignité et le respect de soi. Chacun son métier !

Les patrons qui vous accueillent avec les pieds sur leur bureau = "ils" se prennent pour des patrons, mais ce genre d'attitude prouvent qu'"ils" n'en sont pas !

Bonjour à tous.
J'en ai deux autres.

Je suis convoqué par une grosse société de sécurité.
A mon arrivée, un chef me fait remplir un questionnaire sur lequel je dois préciser mes souhaits.
Je coche CDD à temps partiel et pas en magasin.
Après lecture, le chef me propose un CDI à temps plein dans un magasin de vêtement de marque ou il me précise que c'est pratiquement ingérable.
Il y a deux entrées et un étage pour une surface assez importante.
En plus la gérante pousse les agents de sécurité à faire de la vente.
Puis il me dis ceci m'embête un peu.
Cherchez l'erreur!

Le chef d'une autre société me donne fièrement un tee shirt pour tout l'été, un cadeau dont il faut que je prenne soin.
Surprise sur le salaire du mois suivant, 10€ ont été retiré sur ma paye afin de payer le tee shirt.

Bonne journée à tous