Surveiller sans intervenir

Rappel du premier message :

Surveiller sans intervenir

Les agents de sécurité ne peuvent même pas avoir une lacrymo.

Un agent de sécurité est avant tout une personne qui est là pour surveiller. Un videur à l'entrée d'une boîte de nuit, des vigiles pour prévenir les débordements lors d'un concert ou encore des rondiers qui vérifient les fenêtres et les portes des bureaux désertés par les employés. En aucun cas, les agents de sécurité ne peuvent intervenir lorsqu'il se passe un coup dur. Ils ont pour mission de signaler un incident. « De toute façon, nous n'avons que nos petits poings et notre chien pour intervenir. Si le mec ou les mecs d'en face sont chargés comme des porte-avions, on ne peut rien faire », commente l'un d'eux.

Contrôle fréquent
A la ceinture, les agents de sécurité n'ont rien. Dans leur sac à main, des jeunes femmes ont le droit d'avoir une bombe au poivre mais les agents de sécurité non. Ne parlons même pas de matraques.

Bref, ils ne disposent que de leurs bras. Cependant, cela n'empêche pas qu'ils soient fréquemment contrôlés par les forces de l'ordre. Et parfois pénalisés lorsque les fonctionnaires trouvent un canif. « Même pour le casse-croûte, on doit faire sans ustensile »…

source : l'union presse

Smirnow a écrit:

Donc pour détendre l'atmosphère ...... pour éviter de se prendre la tête avec la question de posséder ou non des armes ... travaillez sur des sites tranquilles.
Avant, je me tapais que des sites à deux balles, stations services aux pieds des cités, discothèques, soirées étudiantes, foires aux slips, fêtes à neuneux .... maintenant, je bosse sur un site ou les seuls gars qui débarqueront un jour pour voler seront des cousins avec des pouchkas donc le problème ne se posera pas car sur le coup, ça sera eux les plus meilleurs ....

Mais bon, blague mise à part, je reste persuadé que la profession n'est pas encore prête à être équipée d'un armement quelconque.

Il faut dire aussi que notre profession n'a pas atteint son plein potentiel,donc la marge de manoeuvre reste encors énorme du fait de l'incompétence des différents acteurs de notre profession.

Si certains agents ont atteint les limites de la profession ou les cotoient,ce n'est pas une généralitée,donc nous en restons au même point en générale...

salut smirnow,

c'est vrai ce que tu dis, la profession n'est pas prête a équiper les agents de sécurité en armes, ça reste tout de même très réservé.

Le jour ou les agents seront tous qualifié et qu'un tri spychologique sera fait, on pourra commencer à envisager cette possibilité.
Pour le moment ça ne serait pas sérieux. Comment donner des armes à des personnes qui n'en ont jamais eu dans les mains et qui ne voyent certainement pas le danger qu'ils ont dans les mains?
Comme le dis BOUNTYKILLER ... on n'a pas encore exploité tous le potenciel de la sécurité privée ... et j'ajouterais que la route est encore longue avant d'y arriver.

Un article de presse qui de premier-abord pourrait faire sourire mais nous fait finalement tristement regretter le peu de connaissance qui semble animer la personne à l'origine de cet article. Certes il est tout à fait vrai que l'agent de sécurité n'a le droit à aucun matériel (sauf autorisation préfectoral de port et sans parler des endroits où certaines force de l'ordre la tolère de manière officieuse), mais vous savez surement pour la plus part à quel point cette règle n'est pas respectée. 80% des agents de sécurité/maître-chien que je connais se promènent avec un arsenal à la ceinture ou à proximité : tonfa, gazeuses en tout genre, matraque électrique, taser, télescopique et j'en passe. On voit mal le milieu de la sécurité privée se voir attribuer de manière générale l'autorisation du port de ce matériel tant que le cadre n'aura pas été renforcé (autant au niveau formation du personnel, que sélection de celui-ci).

Arma a écrit:

80% des agents de sécurité/maître-chien que je connais se promènent avec un arsenal à la ceinture ou à proximité : tonfa, gazeuses en tout genre, matraque électrique, taser, télescopique et j'en passe.

C'est ce que l'on appelle des bons gros cow-boy ... qui n'ont rien à faire dans la sécurité.

Smirnow a écrit:

Arma a écrit:

80% des agents de sécurité/maître-chien que je connais se promènent avec un arsenal à la ceinture ou à proximité : tonfa, gazeuses en tout genre, matraque électrique, taser, télescopique et j'en passe.

C'est ce que l'on appelle des bons gros cow-boy ... qui n'ont rien à faire dans la sécurité.

En gros oui...

Pour une fois on est d'accord ... c'est rare

Smirnow a écrit:

Pour une fois on est d'accord ... c'est rare

Mais non,tu vas voire que ce n'est pas si rare que ça......

le métier est jeune, la première loi qui régie les entreprises de sécu date de 1983. le CQP allez 3 ans maxi, la notion de vigile reste encore dans les bouches de nos clients. Je pense que pour mûrir d'abord, il faut commencer par changer le vocabulaire des gens, un vigile n'existe plus, nous sommes des agents de sécurité. et là, déjà les mentalités vont changées, ensuite le métier se nettoie tout seul, le CQP est là pour ça, enfin presque, ça manque de contrôle officieux pour certaine boîte qui ternisse notre boulot.

Surveiller, controler, évaluer et apprécier, voilà ce que nous devons faire !!

Oui, notre propre sécurité n est assuré que part notre capacité à éviter un probleme donné par le " retrait stratégique " , la médiation ou au pire l autodéfense.

Si nous voulions être armé, afin de pouvoir se défendre convenablement, alors nous aurions du signer dans l Armée, la gendarmerie ou la police.

Notre travail n est pas bien reconnu, a nous de prouver que nous ne sommes pas des cowboys et que nous savons réfléchir avant d agir, plutôt que de foncer dans le tas ou de jouer les pauvrettes malheureuses car le métier est soit disant trop dur et pas assez axé sur la possibilité de réponse des ADS par le biais des matraques ou des flingues.

BOUILLY a écrit:

le métier est jeune, la première loi qui régie les entreprises de sécu date de 1983. le CQP allez 3 ans maxi, la notion de vigile reste encore dans les bouches de nos clients. Je pense que pour mûrir d'abord, il faut commencer par changer le vocabulaire des gens, un vigile n'existe plus, nous sommes des agents de sécurité. et là, déjà les mentalités vont changées, ensuite le métier se nettoie tout seul, le CQP est là pour ça, enfin presque, ça manque de contrôle officieux pour certaine boîte qui ternisse notre boulot.

MDR avec les équivalence tout ce qu'il nettoie le cqp c'est le compte en banque des nouveaux dans le métier ....

elnino97180 a écrit:

BOUILLY a écrit:

le métier est jeune, la première loi qui régie les entreprises de sécu date de 1983. le CQP allez 3 ans maxi, la notion de vigile reste encore dans les bouches de nos clients. Je pense que pour mûrir d'abord, il faut commencer par changer le vocabulaire des gens, un vigile n'existe plus, nous sommes des agents de sécurité. et là, déjà les mentalités vont changées, ensuite le métier se nettoie tout seul, le CQP est là pour ça, enfin presque, ça manque de contrôle officieux pour certaine boîte qui ternisse notre boulot.

MDR avec les équivalence tout ce qu'il nettoie le cqp c'est le compte en banque des nouveaux dans le métier ....

C est clair Elnino, si je me suis lancé pour avoir le ssiap 1, c est que j ai une promesse d embauche a la clef, et le patron m a dit que ca servait a rien de s engager dans un truc long et couteux comme le cqp .

Amahrok a écrit:

elnino97180 a écrit:

BOUILLY a écrit:

le métier est jeune, la première loi qui régie les entreprises de sécu date de 1983. le CQP allez 3 ans maxi, la notion de vigile reste encore dans les bouches de nos clients. Je pense que pour mûrir d'abord, il faut commencer par changer le vocabulaire des gens, un vigile n'existe plus, nous sommes des agents de sécurité. et là, déjà les mentalités vont changées, ensuite le métier se nettoie tout seul, le CQP est là pour ça, enfin presque, ça manque de contrôle officieux pour certaine boîte qui ternisse notre boulot.

MDR avec les équivalence tout ce qu'il nettoie le cqp c'est le compte en banque des nouveaux dans le métier ....

C est clair Elnino, si je me suis lancé pour avoir le ssiap 1, c est que j ai une promesse d embauche a la clef, et le patron m a dit que ca servait a rien de s engager dans un truc long et couteux comme le cqp .

Attention ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit le cqp n'est pas inutile loin de là enfin une formation obligatoire a l'embauche! mais ce n'est pas grâce a lui qu'il y aura un ménage de fait c'est tout.

Attention aussi un nouveau venu qui fait une demande de carte pro avec uniquement le ssiap ça ne sert a rien car il ne rentre pas dans la dossier de demande a la préfecture les malveillance nouveau venu doivent avoir le cqp le ssiap a été validé carte pro malveillance pour des ads ayant 1607H.
Un nouveau venu aura besoin d'une formation qualifiante reconnue rncp pour son embauche un ssiap ne lui servira qu'a faire de l'incendie.

Administrateur a écrit:

Surveiller sans intervenir

Les agents de sécurité ne peuvent même pas avoir une lacrymo.

Un agent de sécurité est avant tout une personne qui est là pour surveiller. Un videur à l'entrée d'une boîte de nuit, des vigiles pour prévenir les débordements lors d'un concert ou encore des rondiers qui vérifient les fenêtres et les portes des bureaux désertés par les employés. En aucun cas, les agents de sécurité ne peuvent intervenir lorsqu'il se passe un coup dur. Ils ont pour mission de signaler un incident. « De toute façon, nous n'avons que nos petits poings et notre chien pour intervenir. Si le mec ou les mecs d'en face sont chargés comme des porte-avions, on ne peut rien faire », commente l'un d'eux.

Contrôle fréquent
A la ceinture, les agents de sécurité n'ont rien. Dans leur sac à main, des jeunes femmes ont le droit d'avoir une bombe au poivre mais les agents de sécurité non. Ne parlons même pas de matraques.

Bref, ils ne disposent que de leurs bras. Cependant, cela n'empêche pas qu'ils soient fréquemment contrôlés par les forces de l'ordre. Et parfois pénalisés lorsque les fonctionnaires trouvent un canif. « Même pour le casse-croûte, on doit faire sans ustensile »…

source : l'union presse

Elles n'ont pas le droit il me semble...

Bonsoir Sylvain50,

merci de bien vouloir vous présenter dans la rubrique VOTRE PRESENTATION (en haut du forum)