CARTE PRO APR

Aujourd'hui, les apr nouveaux dans la profession se doivent de faire une formation reconnue pour obtenir la carte pro apr.

Or, seul un seul centre délivre une formation "reconnue".

Pour les anciens apr, certains sont incapables de prouver les 1607h (en tant qu'apr), même si certains les ont effectuées. Car ils les ont souvent faites au black.
D'autres peuvent justifiés leur 1607h...

Il est aussi vrai que la majorité des clients potentielles se "moquent" de savoir si l'apr a sa carte pro apr ou pas, du moment qu'il a une carte pro d'ads ...

Certaines préfectures, à l'instar des cartes pro cyno, aps etc... n'ont pas forcément la même interprétation de la loi, ce qui a pu permettre à certains apr d'obtenir une carte pro apr en ayant effectué 1607h certifiées en tant qu'ads [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] !

Qu'en pensez-vous ?

Je pense qu'avant d'instaurer quelque chose,il faudrait voire la faisabilité de la chose avant....
Mais c'est le systême français,hélas.
Si un apr arrive à avoir sa carte pro en justifiant des heures entant qu'ads alors tant mieu pour lui.

Yakusa, je ne pense pas que des apr est pu avoir leur catre pro apr sur la base de prestation d'ads.

Cela à pu arrivé, mais cela reste du harchi marginale est relève de l'erreur. D'ailleurs ces cartes sont très peut délivrées et le ministère à donné l'instruction de ne pas la délivrer en cas de doute, il faut que les justificatifs soient béton.

Moi je l'ai eue...Nananère!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Par contre il faut que je fasse une autre demande pour ADS alors que je souhaitais les deux mentions...

f.casse a écrit:

"Moi je l'ai eue...Nananère!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Par contre il faut que je fasse une autre demande pour ADS alors que je souhaitais les deux mentions.."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] !

Trouvez vous normal que les anciens sous officiers: militaires ou policiers aient leurs carte pro apr d'office?
Moi non!

lele a écrit:

Trouvez vous normal que les anciens sous officiers: militaires ou policiers aient leurs carte pro apr d'office?
Moi non!

Moi non plus...

Non, pas normal, la plupart n'y connaissent que dalle en PR...

Non cela, n'est pas normal. Car outre le fait qu'ils ne sont pas des spécialistes pour moi si ils se forment ,par la suite, pas de soucis.

Mais la ou je ne trouve pas cela logique, sauf erreur de ma part, c'est sur le fait que ce n'est pas la loi qui leurs donnent droit a cette dérogation, mais des consignes donné a la préfecture par les services du ministère de l'intérieur.

Donc les critères d'obtention sont à géométrie variable, selon qu'on simples civiles ou issus du rang des seigneurs du ministère de l'intérieur ou de la défense.

a part pour ceux qui on fait parti du S.P.H.P ou du G.I.P.R la oui il on l'experience de la pr et d'autre unité

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] moi ça m'énerve...

BOUNTYKILLER a écrit:

lele a écrit:

Trouvez vous normal que les anciens sous officiers: militaires ou policiers aient leurs carte pro apr d'office?
Moi non!

Moi non plus...

Perso oui, car je justifie de telles missions dans des conditions professionnel ....

Et si ce n' etait pas le cas, il est quand plus fiable d' avoir des APR ayant un cursus police ou gendarmerie que des civils aux formations douteuses ou des mili formés initialement à d' autre mission que la protection de personne ou de bien...

Voila, je sais que beaucoup n' apprécie pas cette vision, mais il faut prendre conscience que ce secteur est en mutation complète comme les autres activités de sécurité en france...

Il faut bien avoué qu' il y a beaucoup de mytho dans les métiers de la sécurités dans son plan générale et qu'une épuration ne fera selon moi pas de mal.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

phil 14 a écrit:

a part pour ceux qui on fait parti du S.P.H.P ou du G.I.P.R la oui il on l'experience de la pr et d'autre unité

Désolé pour le double poste mais à savoir : bien sur il y a des unités spécialisés pour ce type de mission mais d'autres unités existant en france ont la formation et l' expérience de telles mission...

oui je suis au courant s'est pour sa que j'ai mi et d'autre unité

Je voulais faire le distingo entre des unités spécialisés et d'autres dont cela est une des composantes de leurs missions...

Désolé pour le up...^^

c'est un bel exemple de raté de l'administration comme souvent on veut mettre en place une législation et après zéro plus rien chacun fait sa cuisine comme cela l'arrange, tant qu'on ne mettra pas les boîtes de sécu au "pas" rien n'y fera on demande des efforts aux agents pas à ceux qui les emplois hélas...

Oui je te rejoint complètement, l'idée de mettre de l'ordre pouvait être louable et surtout justifié mais voila de la théorie à la pratique y a la réalité économique et humaine ^^

Au faite à part les personnes de terrain un temps soit peu soucieuse de leurs techniques que ce soit pour pouvoir s'affirmer pro ou simplement travailler en relative sécurité qui se souci réellement du travail de fond des métiers de la sécurité ?

Certain grosse boite mettent des trucs en place, oui mais dans quel but ?

Les sous y a que sa qui motive ! J'ai vu des mecs parler un Français approximatif, ne pas savoir écrire, des mecs sans CQP, des formateurs raconter des trucs improbable, des cogneurs en mal d'aventure, ANPE pourvoyeur de CQP pour les chômeurs longue durée dont les boites sont friands, j'en passe et des meilleurs ^^

Et au finale ont s'étonne de quoi ? Ce que je dis n'a rien d’exceptionnel, pour la plupart vous le savez bien...

mr k a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

lele a écrit:

Trouvez vous normal que les anciens sous officiers: militaires ou policiers aient leurs carte pro apr d'office?
Moi non!

Moi non plus...

Perso oui, car je justifie de telles missions dans des conditions professionnel ....

Et si ce n' etait pas le cas, il est quand plus fiable d' avoir des APR ayant un cursus police ou gendarmerie que des civils aux formations douteuses ou des mili formés initialement à d' autre mission que la protection de personne ou de bien...

Voila, je sais que beaucoup n' apprécie pas cette vision, mais il faut prendre conscience que ce secteur est en mutation complète comme les autres activités de sécurité en france...

Il faut bien avoué qu' il y a beaucoup de mytho dans les métiers de la sécurités dans son plan générale et qu'une épuration ne fera selon moi pas de mal.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mais il y a une énorme différence entre évolué dans un systême reconnut et éprouvé avec des protocoles bien établit(comme dans l'armée)et ensuite être livré à soit-même et faire du privé....

Oui c'est clair mais après ça dépend des gaziers du parcours ainsi de suite...
Mais aussi de l'emploi en sécurité privée...

On s'adapte, on domine, c'est sur, le conditionnement a un impact sur le comportement, malgré tout c'est vrai que certain peuvent au fil de l'eau réapprendre l'oisiveté, d'autres tombent dans un genre de désœuvrement et puis même si des automatismes peuvent être conservés si le mec à plus la caisse et ne drill plus alors c'est la chute...

Maintenant ce que je dis c'est qu'un mili de base a la moguai,l'esprit, endurcissement plus développé qu'un civil mais y a pas de gloire à sa et encore une fois c'est une généralité qui effectivement trouves ses exceptions...

Il y rien de définit en sommes que de l'humain...

silat a écrit:

Mais la ou je ne trouve pas cela logique, sauf erreur de ma part, c'est sur le fait que ce n'est pas la loi qui leurs donnent droit a cette dérogation, mais des consignes donné a la préfecture par les services du ministère de l'intérieur.

.

Ce n'est pas une question de consignes particulières, c'est une question de VAE, de respect des normes du RNCP.



Et surtout, tous les milis n'ont pas accès à la carte pro d'APR au claquement de doigts. Il faut justifier d'un certain nombre d'années et seules certaines spécialités donnent le droit à la carte (les qualifiés PR et FS bien sûr ! mais aussi les spé Combat Mêlée principalement)

bande de jaloux lol

mr k a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

lele a écrit:

Trouvez vous normal que les anciens sous officiers: militaires ou policiers aient leurs carte pro apr d'office?
Moi non!

Moi non plus...

Perso oui, car je justifie de telles missions dans des conditions professionnel ....

Et si ce n' etait pas le cas, il est quand plus fiable d' avoir des APR ayant un cursus police ou gendarmerie que des civils aux formations douteuses ou des mili formés initialement à d' autre mission que la protection de personne ou de bien...

Voila, je sais que beaucoup n' apprécie pas cette vision, mais il faut prendre conscience que ce secteur est en mutation complète comme les autres activités de sécurité en france...

Il faut bien avoué qu' il y a beaucoup de mytho dans les métiers de la sécurités dans son plan générale et qu'une épuration ne fera selon moi pas de mal.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

mr k a écrit:

Oui je te rejoint complètement, l'idée de mettre de l'ordre pouvait être louable et surtout justifié mais voila de la théorie à la pratique y a la réalité économique et humaine ^^

Au faite à part les personnes de terrain un temps soit peu soucieuse de leurs techniques que ce soit pour pouvoir s'affirmer pro ou simplement travailler en relative sécurité qui se souci réellement du travail de fond des métiers de la sécurité ?

Certain grosse boite mettent des trucs en place, oui mais dans quel but ?

Les sous y a que sa qui motive ! J'ai vu des mecs parler un Français approximatif, ne pas savoir écrire, des mecs sans CQP, des formateurs raconter des trucs improbable, des cogneurs en mal d'aventure, ANPE pourvoyeur de CQP pour les chômeurs longue durée dont les boites sont friands, j'en passe et des meilleurs ^^

Et au finale ont s'étonne de quoi ? Ce que je dis n'a rien d’exceptionnel, pour la plupart vous le savez bien...

qui s'occupe de cette carte pro APR pour les policiers ? la Préf ? le CNAPS ?
Il faut demissionner de la PN avant de l'avoir ou est il possible d'en faire la demande pendant que l'on est "à l'interieur" ?
Quels sont les conditions ?

Vas passer la formation dans un bon centre, ce que tu fais en police n'a rien a voir avec la manière de bosser en Pr en France c'est pas le meme taff, pas les mêmes droits, pas les mêmes moyens, pas les mêmes effectifs.

bon , je vais essayer de synthétiser:

J'ai 15 ans d'expérience dans la police et notamment 10ans avec le SPHP, GAP, GSPR.

Je passe ma qualif de dirigeant d'entreprises via "formaplus 3b" en septembre.

Pour monter mon entreprise je ne peux apparemment pas passer à coter de cette qualification , mais si je peux obtenir ma carte pro APR grâce à cette expérience ça m'arrangerait bien .
(Je prends quelques mois de disponibilité pour voir si mon entreprise est viable donc tout le temps de gagner est un bonus pour moi)

donc, qui délivre cette carte le CNAPS ? Pref ? les conditions ?

Tu ne feras rien dans le metier sans formation sphp ou pas c'est pas le même taff, on bosse sans armes avec des moyens et droits differents le sujet a deja ete abordé des dizaines de fois c'est different ton experience n'est qu'une partie de ce que tu dois savoir t'es loin d'avoir toutes les armes en mains.
Faut arrêter de croire que parce qu'on est des FO ou l'armée on est un bon apr privé  

Les conditions c'est une formation dispensée par un centre reconnu RNCP.  

+1 elnino

Je vous rejoins complétement dans vos propos et je n'ai nullement l'intention parce que j'ai bossé en VO et PR au seins du ministère de l'intérieur de me vanter d'être un bon APR Privé.
Merci de vos réponses.