Chien tué au sabre à Kerlouan (29). La légitime défense retenue

Chien tué au sabre à Kerlouan (29). La légitime défense retenue

Le 13 novembre 2008, dans un petit hameau de Kerlouan, un dogue argentin croisé rottweiler s’échappait de son enclos et se précipitait dans la propriété attenante, s’attaquant au chien du voisin, un border collier... L'affaire s'est conclue aujourd'hui devant le tribunal de Brest.

Retour aux faits. Les hurlements du border colllier, attaqué par le rottweiler et blessé au niveau des yeux, attirait alors dehors son propriétaire. Face à un molosse de 40 kg, l’homme s’emparait d’un katana, un sabre japonais resté dans son fourreau et en faisait usage. Impuissant, il retirait la lame et frappait le dogue. Grièvement blessé, l’animal devait être finalement euthanasié.

L’affaire s’est retrouvé devant le tribunal correctionnel de Brest le 14 octobre dernier, le propriétaire du dogue ayant porté plainte pour acte de cruauté envers un animal. Aujourd'hui, le juge a renvoyé le prévenu des fins de la poursuite, sans peine ni dépens. Les parties civiles, dont l’association de défense des animaux pilotée par Stéphane Lamart, l’homme parti au combat contre les traditions du gouren, ont été déboutées.

Le juge a estimé que «l’absence de collier et de laisse ne permettait pas de se saisir du chien, menaçant et hors de contrôle de son propriétaire, et que le prévenu, qui a voulu protéger son propre animal, s’est trouvé dans la nécessité de frapper le dogue, ayant pu se croire légitimement en danger»

source : le telegramme

Pourquoi dans le deuxième paragraphe ils parlent d'un rott alors qu'il s'agit d'un dogo argentin ?


Retour aux faits. Les hurlements du border colllier, attaqué par le
rottweiler et blessé au niveau des yeux, attirait alors dehors son
propriétaire. Face à un molosse de 40 kg, l’homme s’emparait d’un katana


Si c'est un copier coller, c'est quand même incroyable. Ils foutent quoi les journalistes, ils se relisent au moins ? Ou alors, tout chien mordeur et forcément un rott ?


Autrement, je trouve le verdict tout à fait juste. D'ailleurs le proprio du dogo aurait mieux fait de l'écraser, vu qu'il y avait eu plusieurs négligeances de sa part, il a eu du bol de pas être poursuivi pour mise en danger de la vie d'autrui.