POURQUOI VOULOIR CHANGER NOTRE IMAGE ???

Rappel du premier message :

Le titre parle de lui-même.......
Pourquoi vouloir changer notre image auprés du public ???

pour ma part je me fous de ce que penses les gens ! mon patron est content de notre boulot !, le client aussi ! aprés voilà il y aurat toujours des cons ! et savoir ce qu'ils pensent de nous m'importe peu ! j'ai un boulot à faire et je le fait le mieux que je peux et que cela plaise aux gens ou pas, "cela m'en frole une, sans me troucher l'autre"!
aprés voila, c'est les agents qui donnent une bonne ou mauvaise image de leur entreprise !

elnino j'ai envie de dire... tu sors.
A un moment donné faut quand même se poser une question les gars: Vous aimez votre métier?
Moi j'aime mon métier, je ne suis pas vigile, je suis APS et travaille avec des collègues ACS, parfois même des SSIAP1 mais c'est rare et je ne vous parle pas des SSIAP2 et SSIAP3 avec qui je n'ai jamais eu la chance de travaillé.
Voila pour l'instant mon univers dans la sécurité privée (grosso merdo évidemment).
Je ne suis pas entouré de vigiles.

Je trouve honteux de traité ainsi notre métier et nos collègues, et si tu gardes le même discours pendant ton travail ou même en-dehors alors tu fais peut-être parti des gens qui balancent des fumisteries sur nos métiers.

Ce genre de verbe m'enrage et je ne devrais pas être le seul puisque apparemment ici beaucoup aiment leur métier

La je te met un gros -1!!!

sangetal a écrit:

elnino j'ai envie de dire... tu sors.
A un moment donné faut quand même se poser une question les gars: Vous aimez votre métier?
Moi j'aime mon métier, je ne suis pas vigile, je suis APS et travaille avec des collègues ACS, parfois même des SSIAP1 mais c'est rare et je ne vous parle pas des SSIAP2 et SSIAP3 avec qui je n'ai jamais eu la chance de travaillé.
Voila pour l'instant mon univers dans la sécurité privée (grosso merdo évidemment).
Je ne suis pas entouré de vigiles.

Je trouve honteux de traité ainsi notre métier et nos collègues, et si tu gardes le même discours pendant ton travail ou même en-dehors alors tu fais peut-être parti des gens qui balancent des fumisteries sur nos métiers.

Ce genre de verbe m'enrage et je ne devrais pas être le seul puisque apparemment ici beaucoup aiment leur métier

La je te met un gros -1!!!

le terme vigile m’exaspère au plus au point le jour ont arrêteras de dire cela l'image de notre métier changeras , pour le moment .......

Malgrés que je n'aime pas le terme vigile, ce ne sont pas les mots qui font l'image de la profession mais bien les personnes qui y travaille...

oui c sur ... mais je pense que le mot vigile est à la sécurité ce que flic , keuf , comdé est au force de l'ordre... c'est pas respectueux et valorisant... cela ne fait pas notre image mais laisser nous appeler comme Ca peut être....

Quel que soit le terme donné pour chacun de nos métiers notre image rèstera celle que certaines personnes ont envie d'avoir.On aura beau répéter pendant des années ou obliger la presse à inscrire les véritables appellations ceux que ça arrange résterons avec cette envie de nous voir comme des rigolos,des vigiles,gardiens,des "pâles copies de flics" que ce soit dans la sécurité ou sûreté.

Nous pratiquons un métier vu depuis toujours comme ceux de "voie de garage" avec les mécaniciens,coiffeuses,esthéticiennes...Comme si c'étaient des métiers faciles et qui ne demandent aucune formation et qualification,pour moi ça rèste juste des personnes compléxées et frustrées par leur propre manque de compétances ou personnalité et préfèrent se rassurer en rabaissant l'image de nos métiers.On leur dit "agent de sécurité" "agent de sûreté"certains veulent retenir "vigile" = pas intéressants.

Alors l'image que je peux avoir auprés de ces personnes insignifiantent qui ne cherchent pas à voir plus loin je m'en moque.Il n'y a pas longtemps les agents de sûreté ont été bien descendus par la presse,je représente une société avec une mauvaise image aussi,ça ne m'empêche d'être fière d'effectuer ce travail depuis des années et avec passion.

Karamelle a écrit:

Quel que soit le terme donné pour chacun de nos métiers notre image rèstera celle que certaines personnes ont envie d'avoir.On aura beau répéter pendant des années ou obliger la presse à inscrire les véritables appellations ceux que ça arrange résterons avec cette envie de nous voir comme des rigolos,des vigiles,gardiens,des "pâles copies de flics" que ce soit dans la sécurité ou sûreté.

Nous pratiquons un métier vu depuis toujours comme ceux de "voie de garage" avec les mécaniciens,coiffeuses,esthéticiennes...Comme si c'étaient des métiers faciles et qui ne demandent aucune formation et qualification,pour moi ça rèste juste des personnes compléxées et frustrées par leur propre manque de compétances ou personnalité et préfèrent se rassurer en rabaissant l'image de nos métiers.On leur dit "agent de sécurité" "agent de sûreté"certains veulent retenir "vigile" = pas intéressants.

Alors l'image que je peux avoir auprés de ces personnes insignifiantent qui ne cherchent pas à voir plus loin je m'en moque.Il n'y a pas longtemps les agents de sûreté ont été bien descendus par la presse,je représente une société avec une mauvaise image aussi,ça ne m'empêche d'être fière d'effectuer ce travail depuis des années et avec passion.

:meilleu:

sangetal a écrit:

elnino j'ai envie de dire... tu sors.
A un moment donné faut quand même se poser une question les gars: Vous aimez votre métier?
Moi j'aime mon métier, je ne suis pas vigile, je suis APS et travaille avec des collègues ACS, parfois même des SSIAP1 mais c'est rare et je ne vous parle pas des SSIAP2 et SSIAP3 avec qui je n'ai jamais eu la chance de travaillé.
Voila pour l'instant mon univers dans la sécurité privée (grosso merdo évidemment).
Je ne suis pas entouré de vigiles.

Je trouve honteux de traité ainsi notre métier et nos collègues, et si tu gardes le même discours pendant ton travail ou même en-dehors alors tu fais peut-être parti des gens qui balancent des fumisteries sur nos métiers.

Ce genre de verbe m'enrage et je ne devrais pas être le seul puisque apparemment ici beaucoup aiment leur métier

La je te met un gros -1!!!

J'aime au moins autant mon taff que toi sauf que moi ça fait plus de dix ans que je le fais et je ne vois pas ce que tu me reproches. Changer un terme ne changera pas notre image.
Des que je dois marquer mma profession sur une fiche de renseignement si je met ADS ou ACS on vient me demander de préciser.
Regarde la définition française:
Étymologie

(Nom commun 1) Emprunté au latin vigil (« veilleur de nuit »). (Nom commun 2) Emprunté au latin vigilia (« veillée religieuse »).

Nom commun 1

vigile /vi.ʒil/ masculin 1. Gardien chargé d’une fonction de surveillance, de sécurité, le plus souvent dans des locaux commerciaux, industriels.

2. (Antiquité romaine) Homme chargé de lutter contre les incendies et de surveiller la ville.

Ça regroupe même le ssiap et la malveillance.
Donc je le répète l'appellation me pose aucuns soucis et je pense que ce qui nuit plus a notre image c'est des ADS en poste sale, aux vêtement abîmés, barbe mal rasée,qui n'ont aucunes compétences réelles,ou bien qui dorment sur les sites.

Et faire en sorte que les ADS ACS en poste bossent efficacement et que les non pro virent serait bien plus intéressant et valorisant pour notre image plutôt que de vouloir changer notre appellation mais que les agissements ne progressent pas.

Synonymes agent de sécurité gardien veilleur de nuit

Elnino a écrit:

"Donc je le répète l'appellation me pose aucuns soucis et je pense que ce qui nuit plus a notre image c'est des ADS en poste sale, aux vêtement abîmés, barbe mal rasée,qui n'ont aucunes compétences réelles,ou bien qui dorment sur les sites".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je suis complètement d'accord avec toi,tu as déjà expliqué l'origine de ce mot (que je ne connaissais pas) qui appuie encore plus le fait qu'il n'y a aucune honte à avoir à être désigné ainsi.

"Vigile" et "gardien" ne sont pas des insultes,c'est juste la façon dont ces mots peuvent être prononcés qui les rendrons péjoratifs et si c'est le cas même "agent de sécurité" prendrait un sens dévalorisant.

On pourra rajouter toutes les initiales possibles aux noms de nos métiers les gens continuerons à raccourcir avec un terme plus "facile".

Qui sur ce forum désigne un "flic" par "officier de police judiciaire", caissière par "hôtesse de caisse" ou un agent du nettoyage par"technicien de surface"? alors c'est en continuant d'effectuer notre travail avec professionnalisme qu'un jour peut être les gens prendrons conscience des compétances que demandent nos métiers mais je ne pense pas que c'est en leur disant que 'vigile" est dégradant car en réalité ça ne l'ait pas et c'est les conforter dans leurs idées bien arrêtées.

Tu as exactement comprit mon point de vue karamelle

Édité : ce mot la vient de la période de l'esclavage et est considéré comme propos raciste! prochain coup ban!
Tu es un peu jeune et manque de maturité et de vécu apparemment vu la comparaison.

Édit ELNINO

Dire aux gens, on est pas vigile mais APS ou ACS etc c'est déjà montrer une différence de compétence, si les gens te demande de préciser APS ou ACS c'est déjà révélateur d'une curiosité de leur part et donc d'un intéressement de la part de ces "bourrins", les noms pompeux ça fait pro c'est comme ça, c'est la première pierre à l'édifice, e reste c'est de leur montrer qu'effectivement on est pro.

Pas d'accord? Allez-y argumentez.

Justement non un ADS qui dort au boulot et un vigile qui dort au boulot c'est la même chose aucun ne fait plus pro.

Pour prendre un exemple concret appeler les femmes de ménages techniciennes de surface a-t-il changé leur image? Non au contraire ça a été sujet a diverses blagues et moqueries du genre "il faut faire des études pour passer le balai?"

Donc c'est des agissements et non une dénomination pompeuse qui fera changer les choses je vois pas ou sont les arguments frappant.

Les palefreniers ont voulu changer leur image, il ont donc adopté le terme "lad", très usité sur les champs de courses... Les courses, ça fait "pro", vous comprenez...

Quelques années plus tard, les voilà qui changent de nouveau de nom... Pour "palefrenier-soigneur"...

Est-ce que cela a changé quelque chose aux yeux des gens ? Ben non...

...Et les gens disent toujours à leurs bambins: "si tu bosses pas à l'école tu finiras caissière"

Pourquoi cherche-t-on à ce point une reconnaissance du grand public ?
Pourquoi tant de professions veulent-t-elles changer de nom ? Même le "patron" est devenu un "président directeur général"...

L'orsque j'étais agent de sécurité en vidéo surveillance mon patron lui-même m'as sorti un jour : "si ce n'était pas la demande du client vous les bonnes femmes vous n'auriez jamais été embauchées et surtous pas dans la sécurité,les femmes c'est à la maison!"(je rassure,y'a eu des suites) alors quand un patron lui-même est capable de nous rabaisser juste pour ce que nous sommes,la reconnaissance du grand public en tant que "Opératrice de Sûreté" ou ADS ou ODS ou vigile me passe très haut dessus de la tête.

Je pense que ceux qui se sentent rabaissés par l'image qu'ils peuvent avoir auprés du public se sont des agents qui manquent encore d'assurance dans leur travail.Quand on en a et qu'on aime se qu'on fait nous n'avons pas besoin de nous sentir obligé de se justifier du métier choisi et de son appellation.

" Je pense que ceux qui se sentent rabaissés par l'image qu'ils peuvent avoir auprés du public se sont des agents qui manquent encore d'assurance dans leur travail.Quand on en a et qu'on aime se qu'on fait nous n'avons pas besoin de nous sentir obligé de se justifier du métier choisi et de son appellation."

Très bonne analyse pour une majorité, quand on voit les proportions pour une appellation

C'est vrai...tout a été dit

bonjour
désolé mais pour moi qu on m appelle "conard" "vigile" ou autres noms de piaf , je m en tamponne , quand on est pro on bosse en pro , et le respect vient naturellement , attitude , gestuelle , main dans les poches , oreillettes pour écouter vos musique de débiles , je sors d un festival , 10j et nuit de 14h00 , il y avait une autre grosse boite , la différence on l a vu au final et l an prochain je devrais gérer le site avec mes gars , c est le client qui paie et doit etre satisfait , ca veut aussi dire parfois s investir et voir plus loin que le bout de son nez
C est vrai je suis patron donc je m en fout plein les fouilles , m enfin j ai commencé il y a 13 ans et meme de l autre coté de la barriere je changerai pas
alain rozieres

Ok

Premiérement, éditer mon post elnino pour supprimer ce mot montre effectivement qu'il t'insuporte alors que ce n'est pas un terme raciste (comme tu l'as encore une fois précisé)
Deuxiémement, un terme ne change pas une image mais ça aide, moi je parle pas des foutiste qui dorment, qui se lavent pas qui sont crades, je parle des pros, les autres... vous voyez ce que je veux dire.
Appelez des mecs pro par des noms qui ne rappellent pas le langage famillier, ça aide.
Demain je peux être caissier, demain une caissiere ne peut pas être APS (je prend mon métier en exemple), on parle bien de compétentes et de formation.
Un mec dégueulasse il restera qu'il porte un nom pompeux ou non, un niais le restera aussi.
Un mec pro avec un nom qui va de paire gagnera un respect naturel, sans être obligé de montrer sans cesse qu'on le mérite.
De même, visitez un peu les pays voisins, je prends en exemple l'Espagne, pays que j'ai visité pour ses metiers de la securité privée... Respect naturel.

What else? Ensuite comprenez ce que vous voulez comprendre, Karamelle tu dis juste tout a été dis, mais tout n'a pas été compris... dommage...

P.S : Pour Elnino le pro du dico :

Définitions Web
***** est un substantif masculin (*****sse au féminin) et un adjectif, désignant les Noirs : le terme a pris avec le temps une connotation nettement raciste.
fr.wikipedia.org/wiki/*****

Un ***** est l'auteur anonyme d'un texte signé par une autre personne, souvent célèbre. L'emploi du mot « ***** » dans cette acception date du milieu du , en référence à l'exploitation des populations noires d'Afrique. ...
fr.wikipedia.org/wiki/*****_(auteur)


Relatif aux Noirs d’Afrique ou aux arts africains; Écrivain payé pour écrire un livre par une personne qui le signe de son nom
fr.wiktionary.org/wiki/*****

(*****) S’étonner que leur salive soit blanche, et de ce qu’ils parlent français.
fr.wikisource.org/wiki/Dictionnaire_des_idées_reçues/Texte_enti…


Voila tout le monde aura je pense compris le terme caché sous les **, ça va j'ai choqué personne?
Maintenant je vous pense assez fin limiers pour vous douter que je n'ai utiliser ce mot qu'à aucun autre fin de comparaison et qu'en aucun cas il a été utiliser dans un but injurieux. Le bas blesse là où il devrait soigner...

marx a écrit:

bonjour
désolé mais pour moi qu on m appelle "conard" "vigile" ou autres noms de piaf , je m en tamponne , quand on est pro on bosse en pro , et le respect vient naturellement , attitude , gestuelle , main dans les poches , oreillettes pour écouter vos musique de débiles , je sors d un festival , 10j et nuit de 14h00 , il y avait une autre grosse boite , la différence on l a vu au final et l an prochain je devrais gérer le site avec mes gars , c est le client qui paie et doit etre satisfait , ca veut aussi dire parfois s investir et voir plus loin que le bout de son nez
C est vrai je suis patron donc je m en fout plein les fouilles , m enfin j ai commencé il y a 13 ans et meme de l autre coté de la barriere je changerai pas
alain rozieres

faut pas s'arretter a ce que tu voit ,en temps que "pro" tu devrais savoir qu'il y a forcement une raison a leurs attitudes , tout les patrons ne respectes pas leurs employés et cela ce ressent sur la travail hélas.

Sangetal je ne pense pas que ton post a été éditer par sentiment personnel mais parce que les modérateurs doivent appliquer certaines règles imposées aux forums,ils sont là pour rattrapper nos impairs et ça peut tous nous arriver.

Pour ce mot ce qui est à retenir par rapport aux règles c'est que dans le code pénal français il est considéré comme une injure raciale.Donc obligé de l'effacer pour ne pas être sanctionné.Même si ta comparaison a été faite de façon innocente le mot est interdit.

Ce sujet a été mis comme pour tous les autres pour que l'on échange nos idées et des fois différentes mais c'est là le plaisir de pouvoir discuter entre nous à travers ce forum.Il est dommage qu'il puisse en ressortir une rancoeur pour des idées contraires ou malentendus.Nous avons des personnalités différentes c'est à mon avis ce qui est interessant,ne nous le reprochons pas.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[quote="DNITRO17"][quote="marx"]bonjour
désolé mais pour moi qu on m appelle "conard" "vigile" ou autres noms de piaf , je m en tamponne , quand on est pro on bosse en pro , et le respect vient naturellement , attitude , gestuelle , main dans les poches , oreillettes pour écouter vos musique de débiles , je sors d un festival , 10j et nuit de 14h00 , il y avait une autre grosse boite , la différence on l a vu au final et l an prochain je devrais gérer le site avec mes gars , c est le client qui paie et doit etre satisfait , ca veut aussi dire parfois s investir et voir plus loin que le bout de son nez
C est vrai je suis patron donc je m en fout plein les fouilles , m enfin j ai commencé il y a 13 ans et meme de l autre coté de la barriere je changerai pas
alain rozieres[/quote=]

si vraiment vous êtes un pro irréprochable , je pense que les gens naturellement vous appelleront agent de sécurité, il ne faut pas a mon avis s'en tamponné comme vous dites , c'est important pas pour le fond mais pour la forme ...c'est pas le mot , peut importe comment on nous apelle oui mais vigile est devenu un mot vulgaire simpliste ....
On vous tutoie ou on vous vouvoie??
moi je vouvoie tous le monde(je parle des employés) dans les erp où je travaille et j'insiste pour leur faire sentir que j'attend la même chose en retours...c'est la même histoire , peut importe le tutoiement pourvu qu'on est pro....on peut vous parlez comme de la merde tant que tu reste pro...RAS c'est la ou l'image de la profession en prend un coup, c'est des petits détails qui en laisse passer d'autre a mon avis moi cela fais peu que je suis dans le métier je me fais une idée assez précise de la fonction , du moins ce que j'en ressors de ma formation : dans l'erp l'agent ne doit pas être au niveau de la technicienne de surface( sans dénigrer la technicienne de surface mais dans la pyramide , elle est au plus bas) mais au coté de la hiérarchie parce que la sécurité c'est aussi important que faire du chiffre , la sécurité on est seul ou une petite équipe et que pour faire le chiffre ils y sont a tous ,donc on est un élément important, on est la pour voir ce que la hiérarchie ne voit pas , pour gérer ce que la hiérarchie ne sait pas gérer... donc notre appellation a mon avis est un minimum car elle véhicule un respect , un statue dans l'erp mais elle nous donne pas la capacité d'être un bon élèment , là c'est nous comme dois se bougé la nouille.

avec les années je changerai d'avis peut être LOL

Sangetal j'ai édité car les propos a connotations racistes sont interdits ici. Tu dis que c'est parce qu'il me déplait alors qu'il ne reflète rien de raciste et tu cite ça:

Définitions Web ***** est un substantif masculin (*****sse au féminin) et un adjectif, désignant les Noirs : le terme a pris avec le temps une connotation nettement raciste. fr.wikipedia.org/wiki/*****


Ça semble clair.... pour info si tu interprète car je suis en Guadeloupe et je parle de l'esclavage des noirs sache que je suis blanc et que je sait que les premiers esclaves de l'humanité étaient blanc donc débat clos et inutile.

Les modos éditent les propos racistes entre autres que ça te plaise ou non FIN DU DEBAT SUR CA!

Retour au sujet.

pourquoi mon pseudo apparaît sur un texte que je n'est pas écris?! faites gaffe quand vous citer les textes des autres les mecs !

Il quote mal et il cite marx qui te cite

bonjour
moi je cite personne , je donne mon avis en tant que responsable , je bosse assez pour savoir que la différence elle se fait au premier contact , c est comme une porte de discotheque , quand elle s ouvre je mets pas 5 mns pour savoir si ca tient la route ou pas , un cyno qui arrive sur un site je vois de suite s il est pro ou pas et c est pas dans le manuel du cqp que tu l apprends alors vos états d ame pour savoir si l image que vous avez aupres du public vous chagrine tant , super je retourne à mes chiens et à ma porte le w-e.
Salutations à tous
alain rozieres

désolé pour mes lacunes "forumique"
j'ai effacé les dernier caractère du quote...

marx a écrit:

bonjour
moi je cite personne , je donne mon avis en tant que responsable , je bosse assez pour savoir que la différence elle se fait au premier contact , c est comme une porte de discotheque , quand elle s ouvre je mets pas 5 mns pour savoir si ca tient la route ou pas , un cyno qui arrive sur un site je vois de suite s il est pro ou pas et c est pas dans le manuel du cqp que tu l apprends alors vos états d ame pour savoir si l image que vous avez aupres du public vous chagrine tant , super je retourne à mes chiens et à ma porte le w-e.
Salutations à tous
alain rozieres

c'est pas des états d’âmes , c'est un avis aussi!!!!
retourne avec tes chienset ta porte , ton avis ce mélangeras pas avec d'autre la c'est sur...et tu aura raison enfin j’espère...

new aps a écrit:

c'est pas des états d’âmes , c'est un avis aussi!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] je suis d'accord...débat = avis

merci!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Sacré sujet de débat que nous as mis Bountykiller...il passionne ! autour d'une table ça chaufferait [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

mdr!!![b]

Perso j'ai plutot evolué sur la question en voyant la définition du mot "vigile" je pensais que c’était péjoratif mais ce n'est en fait pas le cas donc cela fait bien parti de nos appélations.

Qu'on aime ou pas c'est comme ca...

moi , je veux qu'on m'appelle "dieu"...c'est tellement agréable au travail...MDR

new aps a écrit:

moi , je veux qu'on m'appelle "dieu"...c'est tellement agréable au travail...MDR

Tu as raison,il faut réster modeste

Article 2 de la loi 83 629

Modifié par Loi n°2003-239 du 18 mars 2003 art. 94, 103, 105 (JORF 19 mars 2003).

La dénomination d'une personne morale exerçant pour autrui une activité mentionnée à l'article 1er doit faire ressortir qu'il s'agit d'une personne de droit privé et éviter toute confusion avec un service public, notamment un service de police.

si on assimile mr l'agent aux forces de l'ordre comme il a été soulevé dans un autre sujet par une autre personne dans ce même forum , on serai donc hors la loi????

donc on est des vigiles!!!et minceMDR

Dani a écrit:

yakusa a écrit:

Dani a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Le titre parle de lui-même.......
Pourquoi vouloir changer notre image auprés du public ???

"... je viens de passer CQP -SST et SSIAP1 et sur 15 élèves 10 clandestins ..."

???

Comment est-ce possible ?

Il n'y a jamais de controles dans les sociétés de sécurité privé notament sur la détention de la carte Professionnelle délivrée par les Préfectures . On sais tous que les travailleurs clendestins travaillent tous avec les diplomes requis SST - CQP voir SSIAP mais sans carte Pro ni sans autorisation de travail sur le territoire Français alors ça fait l'argent du beurre des esclavagistes...

Comment ça craint de voir ça!
Dépité...

Méa culpa pour les propos passionnés que j'ai pu écrire.

la comparaison servait simplement a expliqué que l'importance d'un terme n'est pas sa définition littérale, mais sa définition, sa portée, ainsi que le crédit qui lui ai donné par le personne qui l'emploie.

Au même titre les gens pourraient nous appeller APS mais penser que nous sommes tous des tire-au-cul.

A l'heure actuelle pour eux nous somme des vigiles ou des gardiens car pour eux on a pas inventé l'eau chaude, on glande, et on a pas énormément de responsabilités et encore moins de compétence.

De toute maniére une étiquette pareille ne disparait pas aussi facilement qu'elle se colle, la prise de conscience est longue et difficile, seule vulgarisation de nos metiers permettrait cela, mais nous ne sommes pas les seuls à être dans ce cas donc pour la plupart osef... A nous de faire de cette demarche, mais visiblement peu le souhaite... malheureux

depuis quelques temps pour faire baisser le taux du chomage dans tous les pôles emploi on dirige tous les demandeurs ou dans la plus grande majorité vers un métier soit disant d'avenir : la sécurité mais aucun conseillé ne sait de quoi il parle ni en quoi concerne ce métier d'où l'arrivée dans notre branche de personnes qui n'y ont rien à y faire... et qui passent l'examen sans conviction ou pour garder leurs aides
commençons au plus près l'état n'a qu'à faire une campagne de pub comme elle le fait pour d'autres professions ou alors que ce soit nos entreprises qui le fassent... et qu'on sélectionne des candidats qui veulent vraiment exercer ce métier.

En meme temps sans denigrer notre metier, bien au contraire, mais un examen un peu plus complexe qui releverait le niveau ne serait-il pas un mal?
Car j'en vois certains qui ont leur cqp et leur ssiap bien qu'il n'aient jamais reussit a passer le brevet des colleges.
Trop peu de recalés ne risque pas de nous faire devenir une vraie voie de garage, et d'alimenter cette reputation de beunet?

Un examen plus corsé et plus de recalé montrerai qu'il y a un niveau et que tout le monde ne peut pas le devenir....

elnino97180 a écrit:

Un examen plus corsé et plus de recalé montrerai qu'il y a un niveau et que tout le monde ne peut pas le devenir....

:meilleu:

Jenni42 a écrit:

bellemin christophe a écrit:

plutot aux niveaux de la presses, qui faudrait faire changer sur le terme de "VIGILE"

Oui exactement, puis aussi que l'on arrete de ne montrer que les mauvais coté et les "erreurs" des ADS dans les journaux,car l'on peut entendre parler partout de scandales vis a vis des ADS, comme au carrefour de Lyon, mais l'on entend jamais parler d'un agent qui as sauver la vie de quelqu'un. Je pense que la presse prend un malin plaisir a briser notre image auprés du grand public...

Complètement d'accord avec toi et je parle en connaissance de cause!!!

elnino97180 a écrit:

En meme temps sans denigrer notre metier, bien au contraire, mais un examen un peu plus complexe qui releverait le niveau ne serait-il pas un mal?
Car j'en vois certains qui ont leur cqp et leur ssiap bien qu'il n'aient jamais reussit a passer le brevet des colleges.
Trop peu de recalés ne risque pas de nous faire devenir une vraie voie de garage, et d'alimenter cette reputation de beunet?

Un examen plus corsé et plus de recalé montrerai qu'il y a un niveau et que tout le monde ne peut pas le devenir....

je crois savoir que les centres de formation sont également notés sur leurs résultats donc ils doivent donner un coup de pouce aux candidats pour être dans les meilleurs et garder leur accréditation préfectorale

Les examens SSIAP se durcissent :
Avant dernière session SSIAP 2 : 50 % de reçus, les autres, au moins ajournés sur une épreuve.
Dernière session SSIAP 3 : 1 sur 6 reçu...

Les pompiers arretent de faire du social, ce n'est pas plus mal.

Tu compares ssiap2 et ssiap3 c'est pas la meme difficulté d'exam'. Et puis je parle du ssiap1 et du cqp aps avec les centres qui donnent les 100 questions du qcm pour que les stats soient bonnes comme le dit Buru. Du coup meme les teubés ils l'ont haut la main... et du coup on se dit en les voyant en poste qu'on donne le ssiap/cqp a vraiment n'importe qui!

Vigile ne me dérange pas plus que ça mais j'aime pas trop le terme "gardien".
C'est pareil?!!
Bon ben on s'en tape alors...

On a assez debatu sur vigile etc, on a fait le tour on poursuit sur une autre piste. Par exemple la "difficulté" de l'examen.

Babalu a écrit:

Vigile ne me dérange pas plus que ça mais j'aime pas trop le terme "gardien".
C'est pareil?!!
Bon ben on s'en tape alors...

la tu es hors sujet de débat relis le titre du post

Second degré Elnino!
Rien à battre de la manière dont on nous présente...