Préférez-vous les petits ou gros gabarits pour votre chien de travail ?

Rappel du premier message :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Que vous ayez un berger ou un molosse, préférez-vous les petits ou gros gabarits pour votre chien de travail, et pourquoi ?

yakusa a écrit:

En ce qui concerne les gabarits, j'ai une préférence pour les petits gabarits chez les rott (court, trapu, et dynamique), en revanche chez le malinois j'affectionne les gabarits athlétiques de 33/34 kg.

Ma femelle te plairait elle n'est pas grosse un ptit 40 klg pour 2 ans en janvier 2009,elle est de taille moyène mais est monter sur ressort surtout pour les conneries et elle aime le taf.
Mon mâle lui fait 45 klg un peux plus haut que la femelle mais il est un peux fin,malgrer du hhaut de gamme en croquettes je n'arrive pas a le faire grossir.

Oui les lois française moins marrant il peut être abattu
exemple un chien abattue pendant promenade champêtre
j ai connue personne elle a porté plainte mais a perdue contre le tireur
il devait l avoir laisse


:drapeaublanc: :cartonrouge: :avocat 2:


:help me: :nul:

yakusa a écrit:

C'est sa génétique, tu n'y peux rien, l'essentiel est qu'il soit en pleine forme.

exact cela ne me derrange plus je me suis fais a l'idée,de tout façon ils sont sociable aime le taf et il cris banzaï dés qu'ils voyent le costard ou que l'on les excitent un peux.
ils demendent juste a être un plus bosser pour la sécu.

MICHAS Maxime a écrit:

yakusa a écrit:

En ce qui concerne les gabarits, j'ai une préférence pour les petits gabarits chez les rott (court, trapu, et dynamique), en revanche chez le malinois j'affectionne les gabarits athlétiques de 33/34 kg.

Ma femelle te plairait elle n'est pas grosse un ptit 40 klg pour 2 ans en janvier 2009,elle est de taille moyène mais est monter sur ressort surtout pour les conneries et elle aime le taf.
Mon mâle lui fait 45 klg un peux plus haut que la femelle mais il est un peux fin,malgrer du hhaut de gamme en croquettes je n'arrive pas a le faire grossir.

Essais les anciennes recettes plus long à faire que les croquettes

knpv a écrit:

la lois d 1 metre

peut etre que c est pour les schtroumpf ou pour les 7 nains pour eviter qu ils prennent des chiens

mort de rire mort de rire en voilà une qui me tourdre de rire, on peut dire que tu égueille nos soirée et raméne de la bonne humeur parmis notre morosité abiante

yakusa a écrit:

Wolf-Dog a écrit:

"Ce qui est sur c'est que les chiens pourraient être abattus en cas de soucis, deja que certains malades de la gachette en vienent a les abattre sans réel motif.
De plus pour employer les chiens de telle maniere il y aurait des accidents (du le pourquoi de la loi de 83), et ceux qui les exploitereaient ainsi n'auraient ou n'ont aucun respect et amour du chien".

Cette gugussette là n'en a rien à faire de ses chiens, elle en "loue" même à des sociétés de sécu. pour les mettre sur site entre les mains d'ads qui n'y connaissent ketchi en cynophilie.
Sur ces véhicules (jumper etc...) est marquée en gros : location de chiens !
Mais elle se fait 15.000€/mois de CA, elle déduit 1000€ à chacun de ses 2 "livreurs" au black, croquettes des chiens, soins des chiens :jereflechi4: ???
Il lui reste un bon revenu, faites le calcul.

De plus elle fait des portées de rott. Prix du chiot : 950 € !!!

Et cela fait 15 ans que ça dure ... donc les "loueurs" de chiens ont de beaux jours devant eux !

il me semble en avoir déjà entendu parler, ou vu lors d'un reportage, mais je sais plus lequel.

ce dont je suis sur c'est que tu est pas le premier a en parler.

r-esp-secu a écrit:

knpv a écrit:

legislation de 1 metre ?

c est quoi ?

Un chien à plus 1 mètre est reconnu comme chien errant

non, un chien est considéré comme érrant lorsqu'il ce trouve plus de 100m de sont maître et hors de portée de voix, sifflet ou tout moyen de rappel sonnore, ceci en dehors d'une action de chasse, la légilation différe un peu pour les chiens de chasse, notament les meutes de chien courant.

Je préfére ta version car 1m je trouve sa un peu exagéré!!

C'est pas un mètre, c'est 100mètres!

Pour ma part, je préfère un gabari moyen pour travailler, a la fois dissuasif et efficace.

chana a écrit:

Pour ma part, je préfère un gabari moyen pour travailler, a la fois dissuasif et efficace.

celà s'aplique t-il au atribus de l'homme ?


mort de rire mort de rire mort de rire je plaisante biensur. :marrrant:

k9 a écrit:

chana a écrit:

Pour ma part, je préfère un gabari moyen pour travailler, a la fois dissuasif et efficace.

celà s'aplique t-il au atribus de l'homme ?


mort de rire mort de rire mort de rire je plaisante biensur. :marrrant:

mort de rire il vaut mieux un petit travailleur qu'un grand fénéant...

r-esp-secu a écrit:

knpv a écrit:

legislation de 1 metre ?

c est quoi ?

Un chien à plus 1 mètre est reconnu comme chien errant

je voit bien le flic

mr votre chien etait à 1mt18 de vous
on voudrai savoir si c est le votre ou si c est un chien errant

mort de rire mort de rire mort de rire

chana a écrit:

k9 a écrit:

chana a écrit:

Pour ma part, je préfère un gabari moyen pour travailler, a la fois dissuasif et efficace.

celà s'aplique t-il au atribus de l'homme ?


mort de rire mort de rire mort de rire je plaisante biensur. :marrrant:

mort de rire il vaut mieux un petit travailleur qu'un grand fénéant...

Elle peut être grande et musclée, et si elle est musclée c'est qu'elle travaille

Wolf-Dog a écrit:

chana a écrit:

k9 a écrit:

chana a écrit:

Pour ma part, je préfère un gabari moyen pour travailler, a la fois dissuasif et efficace.

celà s'aplique t-il au atribus de l'homme ?


mort de rire mort de rire mort de rire je plaisante biensur. :marrrant:

mort de rire il vaut mieux un petit travailleur qu'un grand fénéant...

Elle peut être grande et musclée, et si elle est musclée c'est qu'elle travaille

Aie!!! mort de rire

oué, elle préféres la qualité à la quantité.

mais ma femme me dit souvent que j'ai qualité et la quantité :marrrant:

Vantard!

j'ai un preuve de l'éfficacité, tu la vois sur l'avatare msn, :marrrant:

??? :marrrant:

yakusa a écrit:

??? :marrrant:

Ouai, on est un peu parti en vrille, je te l'accorde mort de rire

yakusa a écrit:

On a qu'une vie et qu'une.... :marrrant: !

celà raméne un peu de guaitée de bonne humeur, Mr Yakusa la preuve est visible dans la rubrique montré nous votre compagnon.

:meilleu:

restons dans le sujet : une fois de plus, ce n'est pas le gabarit qui compte, mais la qualité du chien en fonction de la mission
un grand rott bien éveillé et entraîné, avec sa grosse gueule baveuse face à un humain agressif, est un des outils les plus dissuasifs qui soient !
une petite malinoise un peu légère en courage sera le meilleur des avertisseurs !
quant à la légitime défense, ne rêvez pas trop. Si vous en faites usage, vous rencontrerez très vite, et pour une très longue période de solitude sans aucun soutien, votre pire ennemi : le juge d'instruction...
Rappelez-vous que vous n'êtes qu'une sonnette intelligente, pas un dépositaire de la force publique.
Lieutenant-colonel (r.c.), Gendarmerie Nationale, Michel Hasbrouck

dogmaster1 a écrit:

restons dans le sujet : une fois de plus, ce n'est pas le gabarit qui compte, mais la qualité du chien en fonction de la mission
un grand rott bien éveillé et entraîné, avec sa grosse gueule baveuse face à un humain agressif, est un des outils les plus dissuasifs qui soient !
une petite malinoise un peu légère en courage sera le meilleur des avertisseurs !
quant à la légitime défense, ne rêvez pas trop. Si vous en faites usage, vous rencontrerez très vite, et pour une très longue période de solitude sans aucun soutien, votre pire ennemi : le juge d'instruction...
Rappelez-vous que vous n'êtes qu'une sonnette intelligente, pas un dépositaire de la force publique.
Lieutenant-colonel (r.c.), Gendarmerie Nationale, Michel Hasbrouck

Mais oui bien sur nous somme des gugus sant aucun droit on est là pour promener nos toutou et les dressé à la défense nous sert absolument à rien!!

Et si on nous menace on est voué à tendre la joue! C'est sa?

mon cher Jonathan, si un jour tu es en garde à vue, tu te souviendras de tes paroles d'aujourd'hui

jonathan33 a écrit:

Mais oui bien sur nous somme des gugus sant aucun droit on est là pour promener nos toutou et les dressé à la défense nous sert absolument à rien!!

Et si on nous menace on est voué à tendre la joue! C'est sa?

Pour avoir eu trois morsures dont deux cas qui n'étaient pas dans le cadre de la légitime défense, ayez les nerfs solides,parce que tout le monde vous passe dessus (police, pompier, civils,etc...) vous ne serez jamais un "héros", mais celui qui a un chien méchant qui ne sait pas le tenir. C'est pour cette raison que lorsque l'on voit certains entrainements de chiens qui passent par les fenêtres de voiture, après faut expliquer dans quelles circonstances votre chien a mordu et je ne crois pas que le parquet soit convaincu de l'utilité d'un chien qui vient "harponner" un malfaiteur de cette manière... l'entraînement c'est bien beau, avoir un chien qui sait percuter dans des circonstances telles une prise d'otage, mais si ça ne marche pas ?? Si le malfaiteur a un infarctus ?? Vous irez en tôle pour homicide involontaire !!
Parfois vaut mieux avoir une bonne sonnette d'alarme dissuasive, qu'un petit furax qui vous chope ce qu'il veut où il veut !!

dogmaster1 a écrit:

restons dans le sujet : une fois de plus, ce n'est pas le gabarit qui compte, mais la qualité du chien en fonction de la mission
un grand rott bien éveillé et entraîné, avec sa grosse gueule baveuse face à un humain agressif, est un des outils les plus dissuasifs qui soient !
une petite malinoise un peu légère en courage sera le meilleur des avertisseurs !
quant à la légitime défense, ne rêvez pas trop. Si vous en faites usage, vous rencontrerez très vite, et pour une très longue période de solitude sans aucun soutien, votre pire ennemi : le juge d'instruction...
Rappelez-vous que vous n'êtes qu'une sonnette intelligente, pas un dépositaire de la force publique.
Lieutenant-colonel (r.c.), Gendarmerie Nationale, Michel Hasbrouck

tout depend de la mission et du cadre que l'on ai employé ...

je vous rappelle que l'utilisation des chiens est surtout demandé et en respect avec la legislation francaise de travailler avec un museliere donc le chiens doit savoir frappé muselé pour permettre de controler la personne en attendant les forces de l'ordre afin de leur faire un compte rendu et la prise en charge
le temps ou les maitres chiens travailler demuselés et se la jouer es bien fini et heureusement car la vieille ecole etait un peu souvent des sheriffs en manque de reconnaissance

Peteralm parle d'or
les jeunes devraient nous écouter et profiter de ce qu'on leur dit : nous sommes des amis, pas des adversaires
et franchement, la garde à vue, il faut le voir pour le croire, je connais des situations plus érotiques...

oui mais il a eu 3 morsures dont 2 hors cadre LD !!!!

Nous avons eu plusieurs morsures, plusieurs frappes (plusieurs par soir) toujours dans le cadre de la LD, on n'a jamais rencontré une seule garde à vue en plus de 10 ans....

soyez bien formés (vous et votre chien), connaissez bien vos textes de loi et si vous n'avez pas d'autres moyens que d'intervenir, c'est que vous êtes en LD et il n'y aura aucun souci

Pensez aussi systématiquement à déposer plainte après chaque intervention, ce qui justifiera également votre intervention

Oui, il faut vraiment bien être sûr d'être en légitime défense, parce que les témoins qui sont importants dans ces circonstances, vous ne les voyez plus après; le fait est que les forces de l'ordre s'avèrent être dans plusieurs cas que j'ai eu d'excellents "amis" qui vous excusent dans leur rapport et vous soutiennent, mais attention ce n'est pas toujours le cas, j'ai vu une GAV avec un collègue et pourtant pas de quoi s'alarmer; je crois que tout dépend de la mentalité des policiers, mais faut être honnête avec eux et ne rien cacher.

moi, j'ai un cas, ou je fut agréssé par les malfaiteurs qui ont pris la fuite, sans que ni moi, ni mon me frappe ou ne touche les gas, et ou tribunal il sens fallut de peu que soit pas accusé de les avoir agréssé, seul pas de témoins, notre mauvaise image ne plaidant pas pour nous non plus, les préjugé qui vont avec.

ce jours la j'était en LD, vu que les vidé un extincteur sur la tronche et mis quelque coup pour fuire.


je crois qui si j'avait pas eu un bon avocat, sa aurait pu mal finir, cette histoire fait réfléchir a deux fois avant d'intervenir a nouveau.

Eurocyno a écrit:

"oui mais il a eu 3 morsures dont 2 hors cadre LD !!!!

Nous avons eu plusieurs morsures, plusieurs frappes (plusieurs par soir) toujours dans le cadre de la LD, on n'a jamais rencontré une seule garde à vue en plus de 10 ans....

soyez bien formés (vous et votre chien), connaissez bien vos textes de loi et si vous n'avez pas d'autres moyens que d'intervenir, c'est que vous êtes en LD et il n'y aura aucun souci

Pensez aussi systématiquement à déposer plainte après chaque intervention, ce qui justifiera également votre intervention"

!

Eurocyno a écrit:

oui mais il a eu 3 morsures dont 2 hors cadre LD !!!!

Nous avons eu plusieurs morsures, plusieurs frappes (plusieurs par soir) toujours dans le cadre de la LD, on n'a jamais rencontré une seule garde à vue en plus de 10 ans....

soyez bien formés (vous et votre chien), connaissez bien vos textes de loi et si vous n'avez pas d'autres moyens que d'intervenir, c'est que vous êtes en LD et il n'y aura aucun souci

Pensez aussi systématiquement à déposer plainte après chaque intervention, ce qui justifiera également votre intervention

yakusa a écrit:

Que vous ayez un berger ou un molosse, préférez-vous les petits ou gros gabarits pour votre chien de travail, et pourquoi ?

Bonne question ......
et encore une fois j'ai les deux ... chars d'assauts (1 rott une mali) et l'avion de chasse (une mali)
Disons que pour une intervention cool un gros gabarit peut calmer d'office et tout baigne ... je pense qu'il faut aussi les deux :marrrant: je crois que je vais prendre un semi remorque mort de rire

[quote="k9"]

lecor a écrit:

Wolf-Dog a écrit:

"Ce qui est sur c'est que les chiens pourraient être abattus en cas de soucis, deja que certains malades de la gachette en vienent a les abattre sans réel motif.
De plus pour employer les chiens de telle maniere il y aurait des accidents (du le pourquoi de la loi de 83), et ceux qui les exploitereaient ainsi n'auraient ou n'ont aucun respect et amour du chien".

Cette gugussette là n'en a rien à faire de ses chiens, elle en "loue" même à des sociétés de sécu. pour les mettre sur site entre les mains d'ads qui n'y connaissent ketchi en cynophilie.
Sur ces véhicules (jumper etc...) est marquée en gros : location de chiens !
Mais elle se fait 15.000€/mois de CA, elle déduit 1000€ à chacun de ses 2 "livreurs" au black, croquettes des chiens, soins des chiens :jereflechi4: ???
Il lui reste un bon revenu, faites le calcul.

De plus elle fait des portées de rott. Prix du chiot : 950 € !!!

Et cela fait 15 ans que ça dure ... donc les "loueurs" de chiens ont de beaux jours devant eux !

ME--DE me suis trompée de djob alors ?!!!!!! CHAPEAU les lois

dogmaster1 a écrit:

restons dans le sujet : une fois de plus, ce n'est pas le gabarit qui compte, mais la qualité du chien en fonction de la mission
un grand rott bien éveillé et entraîné, avec sa grosse gueule baveuse face à un humain agressif, est un des outils les plus dissuasifs qui soient !
une petite malinoise un peu légère en courage sera le meilleur des avertisseurs !
quant à la légitime défense, ne rêvez pas trop. Si vous en faites usage, vous rencontrerez très vite, et pour une très longue période de solitude sans aucun soutien, votre pire ennemi : le juge d'instruction...
Rappelez-vous que vous n'êtes qu'une sonnette intelligente, pas un dépositaire de la force publique.
Lieutenant-colonel (r.c.), Gendarmerie Nationale, Michel Hasbrouck

mais je fais l'inverse justement, dissuation avec le rott qui impressionne (certains) et mali sinon
coup de poker non pas forcément mais on peut tjs tomber sur un ou des "os"

knpv a écrit:

perso je dit pas que c est bien mais j y avait dejà pensé à le proposer dans mon coin
plain d usine et autres sites ou la nuit y a personnes

perso je reste de l idee à exploiter

je vais pas me faire des amis mais bon je dit tjr ce que je pense et la je pense que ca peut etre faisable

Laisse tomber ton idée KNPV. Y 'en a un qui l'a fait, dans ton coin, il y a quelque temps. Ca n'a pas vraiment durer longtemps. Helas...

dogmaster1 a écrit:

restons dans le sujet : une fois de plus, ce n'est pas le gabarit qui compte, mais la qualité du chien en fonction de la mission
un grand rott bien éveillé et entraîné, avec sa grosse gueule baveuse face à un humain agressif, est un des outils les plus dissuasifs qui soient !
une petite malinoise un peu légère en courage sera le meilleur des avertisseurs !
quant à la légitime défense, ne rêvez pas trop. Si vous en faites usage, vous rencontrerez très vite, et pour une très longue période de solitude sans aucun soutien, votre pire ennemi : le juge d'instruction...
Rappelez-vous que vous n'êtes qu'une sonnette intelligente, pas un dépositaire de la force publique.
Lieutenant-colonel (r.c.), Gendarmerie Nationale, Michel Hasbrouck

Suis pas d'accord. Si chaques fois que mon chien à mordu ou que j'ai frappé j'aurai du passer devant le juge, à mon avis je sera déjà enfermé pour perpette

peteralm a écrit:

yakusa a écrit:

Prédro, cela continue toujours, des "sociétés" montent des chiens à les rendre agressifs au possible, et les lachent sur des sites seuls, les tarifs sont de l'ordre de 1500€ ht/mois pour 2 chiens.

Dons tu comprends que cela reste rentable, pour le client comme pour le prestataire.
Il y en a une (femme) ici qui tourne avec 20 chiens lachés chaque soir sur différents sites.
Elle a 2 mecs au blacks chargés de "déposer" les chiens (rotts) le soir et de les "récupérer" le matin.

CA : 15.000 € ht/mois, avec juste 2 "salariés".

Le pire, c'est qu'elle a des administrations comme clients, et que son agrément préfectorale est un agrément d'éleveuse.

Totalement Illégal, s'il y a un clash sur le site et que la Police ou les secours doivent y pénétrer mais sont empêchés par la présence de chiens que personne ne peut contrôler, c'est l'abattage des chiens, et une procédure qui sera dure à endosser pour le responsable de la boîte et le client également coupable d'utiliser ce genre de surveillance. Un lieu quel qu'il soit ne doit pas pouvoir constituer un danger en France, les films "Danger Dobermann" et autres séries B des années 80, c'est finit !! Tant qu'il n'y a rien tant mieux, mais un jour on entendra un fait divers : un cambrioleur s'est fait dévoré par une meute de chiens sur un site, etc...
Encore de la mauvaise pub e de l'irresponsabilité, mais malheureusement il existe des TPE qui fournissent encore des chiens de gardiennage comme ça... pitoyable !

sans compter que si quelqu'un pénètre sur le site il risque gros...et après c'est direct la prison sans passer par la case départ.au moins elle aura eu ces 20000E.
on voit de ses trucs quand même...Je vais aller travailler avec une meute de St hubert moi!au moins question détection je serais tranquille, et physiquement je risque rien non plus...

non c est 100m (sauf chien en action de chasse)

j avais pa vu la page 2 mort de rire

Vu ce matin chez le vétérinaire, un rott de 69 kg, 68 cm au garrot , sa muselière : un panier de basket :marrrant: .

Son maître l'a acheter en Allemagne chez un éleveur, son rott a 4 ans et il a été confirmé (à l'époque) malgré ses mensurations.

Et il a chez lui une femelle de 57 kg.

Son mâle ingurgite 1kg de croquette/jour.

Un sacré colosse ! Calme comme un moine.

yakusa a écrit:

Vu ce matin chez le vétérinaire, un rott de 69 kg, 68 cm au garrot , sa muselière : un panier de basket :marrrant: .

Son maître l'a acheter en Allemagne chez un éleveur, son rott a 4 ans et il a été confirmé (à l'époque) malgré ses mensurations.

Et il a chez lui une femelle de 57 kg.

Son mâle ingurgite 1kg de croquette/jour.

Un sacré colosse ! Calme comme un moine.

la mode des grand gabarit, je trouve que celà bousille une race.

je vous metterai une photo d un rott de 68,500kg que je fais mordre à la manche

ca deboite

Le plus grand rott que j'ai vu faisait 72 au garrot, un cheval!!!
Le juge l'à confirmé uniquement à cause de ses origines.