QUESTION sur le S.S.I POUR LES SSIAP 2 !

Rappel du premier message :

dans quelle situation mettez vous votre ssi en veille restreinte ????

Ok en milieu hospitalier le S.S.I de type A était en veille restreinte de 23h à 5h30 suite à un dysfonctionnement de la centrale mais j'étais pas fier et c'etait mal percu par la hierarchie et le service technique quand la societé SCHUBB à resolu le probleme.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Strike86 a écrit:

La veille restreinte est STRICTEMENT INTERDITE en présence du public. (Voir MS67).

A contrario, en cas de travail sur point chaud (avec permis de feu) ou en cas d'emmission de fumée froide par exemple, on peut mettre hors service certains détecteurs ou certaines zones de détection mais il devra y avoir en compensation soit des rondes plus fréquente soit un agent en poste fixe dans la zone concerné.

Aucune commissions de sécurité ne dérogera à cette régle et aucune dispositions particulières minoreront l'article MS67.

Jepense que tout est dit

§1. Pendant la présence du public, l'équipement d'alarme doit être à l'état de veille général.
En dehors de la présence du public et du personnel, si l'établissement dispose d'un moyen d'exploiter l'alarme restreinte, l'équipement d'alarme peut être mis à l'état de veille limité à l'alarme restreinte.
§2. Aucun autre signal sonore susceptible d'être émis dans l'établissement ne doit entraîner une confusion avec le signal sonore d'alarme générale.
§3. Le personnel de l'établissement doit être informé de la signification du signal sonore d'alarme générale et du signal sonore d'alarme sélective, si ce dernier existe. Cette information doit être complétée éventuellement par des exercices périodiques d'évacuation.
§4. Il peut être admis, selon les dispositions particulières au après avis de la commission de sécurité, que la diffusion du signal sonore d'alarme générale conforme à la norme visant les équipements d'alarme soit entrecoupée ou interrompue par des messages prè-enregistrés prescrivant clairement l'évacuation du public.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Mais quand Blasonneur dit "jamais" c'est faux ..., la preuve, ci-dessus le MS 67 ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La commission de sécurité de n'a jamais dérogé et ne dérojera jamais au MS67. Aucune jurisprudence à ce jour.

ok aucune jurisprudence à ce jour soit il peut etre admis selon les dispositions particulières au après avis de la comission de securité que la diffusion du signal sonore d' alarme général conforme à la norme visant les équipements d'alarmes soient entrecoupée ou interrompue par des messages pré-enregistrer prescivant clairement l'évacuation du public.
Mise à l'état de veille si l'établissement dispose d'un moyen d'exploiter l'alarme restreinte et en dehors du public.
SSI de TYPE A: ERP U
exemple: les alarmes sont répertorier au SMUR,, mise en veille retreinte une alarme se declenche le SMUR vous prévient au moyens telephonique ainsi vous allez au S.S.I pour arreter le moyen sonore et vous rendre compte sur le lieu de la véracité de cette alarme.
En general les alarmes sont relier sur les moyens telephoniques selon les etablissements.
Comme tu le precise on peu isoler certaines tetes de de detection suite à travaux point chaud mais surveillance humaine necessaire d'ou plus d'agents sur le lieu.
La journée 1 agent au SSI et un agent sur le lieu d'intervention ( controle des tetes de detection et vérification des zones ) en liaison telephonique afin de reguler les alarmes feu.
De nuit avec un agent il sera difficile de proceder.
Cas de figure N° 1.
De nuit mise en veille restreinte suite a un dysfonctionnement de la centrale si pas moyen d'exploiter l'alarme restreinte présence indispensable et surveillance du SSI sur place ( je precise qu'il n'y a pas de PC ) et que le SSI se trouve dans le hall de l'accueil ( armoire fermée à clef )
pas de SSIAP 2 seulement 1 SSIAP1 habilité par SSIAP2 a réarmer le SSI.
( de nuit ) en journée le SSIAP2 est present.

Strike86 a écrit:

La commission de sécurité de n'a jamais dérogé et ne dérojera jamais au MS67. Aucune jurisprudence à ce jour.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Seule et elle seule (Commission de Sécurité) peut déroger au 25 Juin 80 Modifié, car ne dit t'on pas (avec le 25 Juin ), toute fois ...
Maintenant l'alinéa §1 du Ms 67, ne parle pas de la Commission de Sécurité, il dit simplement ceci :
§1. Pendant la présence du public, l'équipement d'alarme doit être à l'état de veille général.
En dehors de la présence du public et du personnel, si l'établissement dispose d'un moyen d'exploiter l'alarme restreinte, l'équipement d'alarme peut être mis à l'état de veille limité à l'alarme restreinte.

On ne fait que redire la même chose.
Je pense qe tout le monde à compris maintenant.

Bein, pas tout à fait (si j'ai bien "décodé" ton Post, ou tu dis que la commission ne dérogera jamais ...)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Elle n'autorisera jamais la mise en veille restreinte en présence du public. Seulement la possibilité de mettre hors service certaines zones ou détecteurs avec des mesures compensatoires.

Strike86 a écrit:

Elle n'autorisera jamais la mise en veille restreinte en présence du public. Seulement la possibilité de mettre hors service certaines zones ou détecteurs avec des mesures compensatoires.

C'est bien ce que je dis, ON NE DIT PAS LA MEME CHOSE !!!
C'est pas la Commission qui autorise, c'est l'alinéa 1 du MS 67 !!!, qui précise que l'on peut le faire, si ...
Je t'avoue que tu m'inquiéte, pour un Formateur ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mais si on dit la même chose. La Commission de sécurité est là pour vérifier l'application des dispo générale et particulière dont le MS67. C'est juste un problème de compréhension entre nous je pense car je réagissaiss notament aux post plus haut qui dise que la commission peut donner une dérogation autorisant la mise en veille restreinte en présence du public, ce qui est faux.

Quant à mes capacités de formateur, je ne vous permet pas de juger ainsi, on ne se connait pas et vous n'avez aucune connaissance des audits que j'ai subit afin d'arriver à ce poste et qui ont vérifié mes compétences. Le bureau prévention du SDIS de mon département à d'ailleurs valider mon dossier au vu de mon parcours et de mon CV donc je ne m'inquiète pas. Quant au faite de mal m'exprimé, c'est possible, je n'ai pas eu d'audit sur mon expression sur les forums...

davidou ayant eu une réponse à sa question, et le post tournant en rond, je le vérouille.