Les convictions...

Travailler pour un client qui n'à pas les mêmes convictions que vous ou que vous n'adhérez pas à ce qu'il représente.
Est-ce que cela aura une influence sur votre façon de travailler.

On vous demande d'intégrer une équipe ou même de préparer une mission pour la protection d'un dictateur qui est résponsable de plusieurs millers de morts (femmes et enfants compris) dans son pays.

Personnellement,j'accepte.
Je ferais mon travaille le plus professionnellement possible,j'ai quand même la chance de pouvoir choisir mes missions en générale,mais j'accepterais quand même,mon travaille consiste à assuré la sécurité d'une personne et non pas faire de la politique.

CK a écrit:

Si je voulais faire abstractions des mes convictions durant mon travail j'aurai été militaire ou CRS....
Alors effectivement mon travail est en relation avec mon "moi" intérieur.
Et j'ai d'ailleurs déjà refusé des postes (sites) car ils n'étaient pas "conformes" avec qui je suis.
Mon métier doit rester un plaisir pour être fait consciencieusement^^

Tu fais de la PR??

je fais le taf,on m embauche pour mes qualitées professionnel et pas pour mes convictions humaine

j'fais mon boulot et basta

C'est plus fort que moi (" la moralité & les principes l'emportent), je sais que j'ai tort mais c'est plus fort que moi, la preuve je suis dans la M....................





Pour Bountykiller
j'ai donné mon avis en tant quelqu'un qui a rencontrer ce probleme
En 90 , j'ai fait mon choix entre mes principes et un offre ( Bonne paye ,les USA , des formations ,et autre qu'un PR d'aujourd'hui ne peut rever d'en avoir:)))

les convictions de mon client n'afecterai enrien mon travail .

Pas mal de réponse,mais ce post s'adressait à ceux qui pratiquent de la PR.
Ne le prener surtout pas mal mes amis,mais un garde du corps n'aura pas le même raisonnement que vous car on ne peut pas comparer un APS et un garde du corps,les vies,les missions,les méthodes de travaille ne sont pas les mêmes.
Un garde du corps même si il ne rentre pas dans le cercle privé du principale vie avec son principale,il n'est pas question de surveiller un site et d'avoir comme simple relation avec le principale un bonjour et un aurevoire.
C'est pourquoi les réponses doivent venir de personnes faisant de la PR.

[quote="BOUNTYKILLER"]

CK a écrit:

Tu fais de la PR??

Oui j'en ai fait un peu au début de ma carrière.....
Et de temps en temps en tant que bénévole dans un parti politique, car je suis militant (et il y a eu du taf avec les présidentiels)

bountkiller ,je suis tout a fait d'accord avc toi ;pour ma par je travaille en P.R occationnellement et j'ai des opportunités dans le milieu ,il faut savoir rester impartial et etre le plus professionnel possible mais il y a quelques regle de conduite a se donner !!

KENPO81 a écrit:

bountkiller ,je suis tout a fait d'accord avc toi ;pour ma par je travaille en P.R occationnellement et j'ai des opportunités dans le milieu ,il faut savoir rester impartial et etre le plus professionnel possible mais il y a quelques regle de conduite a se donner !!

Comme quoi par exemple?

KENPO81 a écrit:

je dirais rester dans la legalité ...

Dévellope un peut plus s'il te plait.
Rester dans la légalité fait partit de toute les branches de la sécu.
Sur ce post on parle des convictions divergentes entre principale et bodyguard.

en tout professionnalisme tu assure la mission de protéger un dictateur ou un terroriste ou autre ,tu vois et entend des choses ou meme participe passivement et d'un coté tu ne peux rien faire "rester passif " , j'ai eux rencontré sur certaines mission militaire des agent des protections rapprocher qui etaient devenu de vrais homme de main de ces personnes la il y a quand meme une certaine ethique a avoir tout en restant pro

KENPO81 a écrit:

en tout professionnalisme tu assure la mission de protéger un dictateur ou un terroriste ou autre ,tu vois et entend des choses ou meme participe passivement et d'un coté tu ne peux rien faire "rester passif " , j'ai eux rencontré sur certaines mission militaire des agent des protections rapprocher qui etaient devenu de vrais homme de main de ces personnes la il y a quand meme une certaine ethique a avoir tout en restant pro

Je voulais que tu l'écrives.
Je suis d'accord avec toi,je me fout de savoir ce que le client à fait ou autre,je suis un pro et les sentiments je les laisses aux vestiaires.
Par contre j'essaierais de ne jamais franchire la barrière et de passé de Bodyguard à porte flingue.

J'ai exercé la PR au plus haut niveau. Certes dans un cadre militaire, donc où les convictions sont à ranger au magasin des accessoires.
Par la suite j'ai participer à la formation d'APR en sécurité privée, donc aussi à confier des missions à des agents, je n'aurai jamais confier une mission à qui aurait pu se trouver en conflit avec ses propres convictions, c'est une partie essentielle du choix des acteurs.
Ma réponse est donc que l'objet même de ces misssions est d'éviter qu'un tel conflit de compatibilité puisse se produire et qu'un minimum de consensus doit s'établir entre la personne à protéger et l'éthique cernable de l'équipe à mettre en place, l'essentiel doit toujours être d'éviter que les agents s'interrogent sur le bien fondé de la mission....... en cours de mission !
Naturellement il est plus facile de s'assurer des conformités physiques que de sonder les ames.

ok bountykiller on est sur la meme longueur d'onde

thecorse je suis entierement d'accord avec toi

bonjour a tous,
personnellement il m'est deja arrivé de proteger des personnes que je n'aimais pas pour X raison. a cela pas de probleme, par contre en arriver a travailler pour quelqu'un qui aurait fait quelque chose d'assez grave pour perturber mes convictions,alors la je n'accepte pas car je n'aurai pas l'espris serein pour bien effectuer ma mission. c'est moi qui ai choisi mon boulot, libre donc a moi de refuser telle ou telle mission.

thor: libre a nous de choisir nos missions c'est sur surtout quand cela va a l'encontre des convictions et de l'ehtique !!!

oui c'est exactement ca, je ne suis pas pret a accepter tou et nimporte quoi.

thor a écrit:

bonjour a tous,
personnellement il m'est deja arrivé de proteger des personnes que je n'aimais pas pour X raison. a cela pas de probleme, par contre en arriver a travailler pour quelqu'un qui aurait fait quelque chose d'assez grave pour perturber mes convictions,alors la je n'accepte pas car je n'aurai pas l'espris serein pour bien effectuer ma mission. c'est moi qui ai choisi mon boulot, libre donc a moi de refuser telle ou telle mission.

Effectivement,je respecterais plus un gars qui préfère refusé une mission,car le vip ne correspond pas à ses convictions plus qu'un gars qui acceptera la mission mais qui ne sera pas professionnel dans son travaille.
Notre métier ne peut pas être fait à moitié,on le fait bien ou pas du tout.

thecorse a écrit:

J'ai exercé la PR au plus haut niveau. Certes dans un cadre militaire, donc où les convictions sont à ranger au magasin des accessoires.
Par la suite j'ai participer à la formation d'APR en sécurité privée, donc aussi à confier des missions à des agents, je n'aurai jamais confier une mission à qui aurait pu se trouver en conflit avec ses propres convictions, c'est une partie essentielle du choix des acteurs.
Ma réponse est donc que l'objet même de ces misssions est d'éviter qu'un tel conflit de compatibilité puisse se produire et qu'un minimum de consensus doit s'établir entre la personne à protéger et l'éthique cernable de l'équipe à mettre en place, l'essentiel doit toujours être d'éviter que les agents s'interrogent sur le bien fondé de la mission....... en cours de mission !
Naturellement il est plus facile de s'assurer des conformités physiques que de sonder les ames.

J'adhère totalement..et serais tenté de rajouter quedans la majeur partie des cas le choix es donné de refuser ou d'accepter la mission..Par conséquent si l'on accèpte il n'y a plus à se poser de question mais faire son boulot sans autre forme de procès..!!