Convoyeurs: appel à la grève pour les obsèques du collègue tué à Aubervilliers

Convoyeurs: appel à la grève pour les obsèques du collègue tué à Aubervilliers


PARIS - Plusieurs syndicats appellent les salariés du transport de fonds à faire grève vendredi, jour des obsèques du convoyeur décédé après l'attaque à l'arme de guerre d'un fourgon blindé le 4 juin à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis).

L'intersyndicale formée par la CFDT, FO, la CFTC et la CFE-CGC appelle l'ensemble des salariés(es) du transport de fonds et activités annexes à cesser le travail vendredi, afin d'honorer la mémoire de leur collègue et de prouver (leur) solidarité, indique-t-elle dans un communiqué.

Le convoyeur grièvement blessé lors de l'attaque à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), est mort le 14 juin, nouvelle victime de la recrudescence de ces braquages depuis un an.

Employé d'une petite société de transport de fonds, TAS, Patrice Le Perroux, âgé d'une quarantaine d'années, était tombé au petit matin, devant une agence de la BNP, touché au foie par les balles de kalachnikov des braqueurs.

Les vols à main armée visant le transport de fonds ont bondi de 75% entre mai 2011 et avril 2012, par rapport à la même période un an auparavant, selon l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP).

source : romandie

va peut être falloir revoir les blindages des fourgons un jour ou l'autre .

Il y a un truc qui me chagrine et j'aimerais bien que les convoyeurs de fonds qui sont sur le forum me répondent..
j'ai été confronter à ce genre de violence et de moi-même j'avais décidé de doublé les plaques anti-traumas de mon GPB,en sachant la recrudescence d'attaques ainsi que l'armement en circulation dans les rues,pourquoi les porteurs de gilets ne doublent pas leurs plaques????c'est un moyen efficace et peut couteux..

BOUNTYKILLER a écrit:

Il y a un truc qui me chagrine et j'aimerais bien que les convoyeurs de fonds qui sont sur le forum me répondent..
j'ai été confronter à ce genre de violence et de moi-même j'avais décidé de doublé les plaques anti-traumas de mon GPB,en sachant la recrudescence d'attaques ainsi que l'armement en circulation dans les rues,pourquoi les porteurs de gilets ne doublent pas leurs plaques????c'est un moyen efficace et peut couteux..

D'accord avec toi BOUNTYKILLER

BOUNTYKILLER a écrit:

pourquoi les porteurs de gilets ne doublent pas leurs plaques????c'est un moyen efficace et peut couteux..

pourquoi pas !

Cela dit, et je m’efforçais de le répéter en permanence quand j'encadrais encore du personnel : Un Equipement de Protection Individuel n'est utile que s'il est porté !

Administrateur a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

pourquoi les porteurs de gilets ne doublent pas leurs plaques????c'est un moyen efficace et peut couteux..

pourquoi pas !

Cela dit, et je m’efforçais de le répéter en permanence quand j'encadrais encore du personnel : Un Equipement de Protection Individuel n'est utile que s'il est porté !

Cela va de soit,mais j'aimerais que bien que les convoyeurs me répondent car en plus ce n'est pas un secret cette recrudescence d'attaques..

au vue des nouvelles armes qui circulent il faudrait revoir le blindage des véhicules, les gilets pare-balles et l'armement des convoyeurs car les malfaiteurs se sont "mis aux normes" mais la sécurité, elle n'a pas suivie hélas

Salut,
Les plaques anti trauma ne sont pas faites pour stopper les projectiles.
Elle sont faites pour disperser l'énergie cinétique sur l'ensemble de sa propre surface.
Réduisant ainsi le Trauma à l'arrière du pack balistique.

On la confond souvent avec la plaque céramique qui se pose devant le pack balistique, qui elle augmente la classe du GPB.

Actuellement la loi interdit à tous, sauf Forces de l'Ordre, d'avoir un GPB classe IV.
Or, les munitions de "kalash" (7.62X39) transperce nos GPB Classe IIIA, avec ou sans plaque Anti Trauma.
Deux plaques ne serviraient à rien.

En même temps, une plaque "Céramique" additionnelle sur un GPB Classe IIIA, le ferait certes passer en Classe IV, mais avec un poids supplémentaire de 4 à 5 KG

ceci dit, la loi date de 2000, elle est basée sur la "NIJ" de l'époque.
Or la NIJ à changé depuis ..... Pas notre Loi !!!
Pour le plus grand confort commercial de nos employeurs !!!

Alors le policier a le droit a ne pas PRENDRE DE BALLES mais un convoyeur lui il a le droit BRAVO Pour moi un homme est un homme

CHRIS-PACA a écrit:

Salut,
Les plaques anti trauma ne sont pas faites pour stopper les projectiles.
Elle sont faites pour disperser l'énergie cinétique sur l'ensemble de sa propre surface.
Réduisant ainsi le Trauma à l'arrière du pack balistique.

On la confond souvent avec la plaque céramique qui se pose devant le pack balistique, qui elle augmente la classe du GPB.

Actuellement la loi interdit à tous, sauf Forces de l'Ordre, d'avoir un GPB classe IV.
Or, les munitions de "kalash" (7.62X39) transperce nos GPB Classe IIIA, avec ou sans plaque Anti Trauma.
Deux plaques ne serviraient à rien.

En même temps, une plaque "Céramique" additionnelle sur un GPB Classe IIIA, le ferait certes passer en Classe IV, mais avec un poids supplémentaire de 4 à 5 KG

ceci dit, la loi date de 2000, elle est basée sur la "NIJ" de l'époque.
Or la NIJ à changé depuis ..... Pas notre Loi !!!
Pour le plus grand confort commercial de nos employeurs !!!

Merci pour les précisions..

CHRIS-PACA a écrit:

Salut,
Les plaques anti trauma ne sont pas faites pour stopper les projectiles.
Elle sont faites pour disperser l'énergie cinétique sur l'ensemble de sa propre surface.
Réduisant ainsi le Trauma à l'arrière du pack balistique.

On la confond souvent avec la plaque céramique qui se pose devant le pack balistique, qui elle augmente la classe du GPB.

Actuellement la loi interdit à tous, sauf Forces de l'Ordre, d'avoir un GPB classe IV.
Or, les munitions de "kalash" (7.62X39) transperce nos GPB Classe IIIA, avec ou sans plaque Anti Trauma.
Deux plaques ne serviraient à rien.

En même temps, une plaque "Céramique" additionnelle sur un GPB Classe IIIA, le ferait certes passer en Classe IV, mais avec un poids supplémentaire de 4 à 5 KG

ceci dit, la loi date de 2000, elle est basée sur la "NIJ" de l'époque.
Or la NIJ à changé depuis ..... Pas notre Loi !!!
Pour le plus grand confort commercial de nos employeurs !!!

je pense qu'il serais peut être temps de vous battre pour cela quitte a mettre un bordel monstre en alimentant plus les banques et les commerces pour que vous ayez enfin des protections digne de ce nom.

C'est effectivement le moment ...

CHRIS-PACA a écrit:

Actuellement la loi interdit à tous, sauf Forces de l'Ordre, d'avoir un GPB classe IV.

salut,
tu peu donne le texte de loi qui interdit d'avoir GPB de classe IV ??? pour les convoyeurs? stp
j'ai possède une et en + j ai une plaque anti- trauma (ACHETE PERSO!!)
donc si ça ( j espère)vais me protéger de balles 7,62 çà vais ( truc de UFFFF ;)pas me protéger de la LOI... - a choisir alors...:/
ahhhh...