Le commerçant affiche la photo de voleurs derrière sa caisse

Le commerçant affiche la photo de voleurs derrière sa caisse

Depuis novembre 2010, le patron d'un magasin de sport cannois épingle derrière sa caisse les photos de voleurs, tirées de sa vidéosurveillance, révèle le quotidien régional "Nice Matin" dans son édition de dimanche.

Le patron d'un magasin de sport de la rue Hoche à Cannes, affiche la photo de ses voleurs derrière sa caisse.
Lassé d'être la cible de vols, le patron d'un magasin de sport a Cannes, dans les Alpes-Maritime, a décidé d'afficher leur portrait derrière sa caisse. Des portraits que peuvent admirer tous les clients, révèle le quotidien Nice Matin dans son édition de dimanche.

Ces photographies tirées à partir de la vidéosurveillance du magasin sont accompagnées de légendes explicites : "voleur", "voleur de portefeuille" ou encore "change les prix". Des photos de personnes plutôt jeunes, voire mineures, et parfaitement reconnaissables, précise le journal. Interrogé par le quotidien, le patron reconnaît être l'auteur de cette "exposition". Un affichage mis en place en nombre 2010, lorsqu'il a installé la vidéosurveillance dans le magasin. "Oui, je sais que c'est illégal, mais comme ça les voleurs ne reviennent plus. C'est dissuasif. Et 90% de mes clients approuvent. Même la police est pour", se justifie-t-il.

Le quotidien fait remarquer qu'outre l'aspect moralement discutable de l'initiative du commerçant, il risque des poursuites de la part de ceux-là même qu'il dénonce. "L'affichage des photos relève de l'article 9 du Code civil sur le droit à l'image et le respect de la vie privée. Quant aux mentions qui figurent à côté, c'est clairement de la diffamation et les personnes concernées pourraient demander réparation en justice", rappelle Maître Evelyne Rees, avocate à Cannes, interrogée par le quotidien. Elle précise que le fait de faire accéder à des personnes non habilitées aux images de vidéosurveillance ou d'utiliser ces images à d'autres fins que celle pour lesquelles elles sont autorisées "est passible de trois ans d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende".

source : lci

Que pensez vous de cette initiative

Trés bonne initiative si la culpabilité ne souffre d'aucun doute.
On ne va pas non plus faire la vie belle à des parasites.
Le pire est que dans le même temps le commerçant se retrouve en tort dans sa démarche et risque plus de perdre que de gagné,mais je pense que le gouvernement devrait allé dans le sens du commerçant et revoirs certaines de ses lois.
Mais moi je suis pour la démarche du commerçant.

Tout pareil

Moi contre je vous explique pourquoi.
Il y a deux/trois mois j'ai ma vosine qui m'appelle en disant a ma femme qu'elle est marquée sur une liste de personnes qui doivent des sous a la pharmacie et ce sur la vitrine a la vue des passants. Des le lendemain matin ma femme s'y rend et il s'avere que c'est une erreur de leur part car moi j'avais reçu l'avis de paiement de la RAM puisque le medoc etait remboursé a 100%. En fait y'a eu erreur et le medicant n'etant finalement pas remboursé la ram m'a envoyé un avis de paiement caduque et la pharmacie m'a affiché mon nom comme mauvais payeur pendant un moment sans que je le sache vu que j'ai changé de pharmacienne.
Alors non contre trop d'incertitudes.

totalement illégal ! atteinte à l'image ! , et comme pour elnino il peut y avoir de graves répercutions suivant le lieu, les mentalités et cultures diverses !
mais par contre ce qui est inadmissible ! , c'est qu'avec des preuves comme la vidéo surveillance, ce genre de nuisible ne soit pas poursuivit par notre justice !

A la différence de l'histoire d'Elnino, c'est que les gens affichés ont étés pris en train de voler donc, pour moi, oui, c'est une bonne initiative.

De plus je tiens à rajouté que cette démarche est aussi un signe de ras le bol,il faut voire là un signale d'alarme,se mettre dans l'illégalitée afin de préserver au mieu son commerce..ça donne à réflechire sur le malaise existant.

Dans certains pays ça se fait déjà

chana a écrit:

A la différence de l'histoire d'Elnino, c'est que les gens affichés ont étés pris en train de voler donc, pour moi, oui, c'est une bonne initiative.

Quand on voit la qualité des photos tirées des image de camera surveillance il peut y avoir des ressemblance genantes....

Par contre comme dit bounty quand on voit l'energie que certains depensent pour rester en activité dans des commerces de proximité ce genres d'agissements est revelateur d'un gros raz-le-bol.

moi je navigue un peu entre les deux. moi j'ai ete confronte a des homonymes et je recevais leurs impots et les rappels qui vont avec donc des emmerdes qui vont avec... et de l'autre cote c'est le signe d'un certain ras bol. et le signe de l'inefficacite de l'etat.....aussi

Pour

pour

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] une bonne façon de se protéger et sans arme

Je serai plutôt pour mais mitigée quand même, bien qu'ayant subi des vols. Ca me fait ch... de travailler pour que les voleurs se graissent la patte et me nuisent. Par contre, deux faits plus violents et là, "aucune pitié" car la qualité de vie en subit un gros coup (déjà les vols, ça casse le moral mais la violence, ça détruit le moral). Pas assez de sanctions, des gens qui sont dehors tout de suite et non punis, là, c'est hyper révoltant donc je comprends un peu le commerçant.

je suis pour et je pense que c'est une pratique courante ...mais caché..