Opération mains propres dans la sécurité privée

Rappel du premier message :

Opération mains propres dans la sécurité privée

Trop souvent décrié pour ses supposées mauvaises manières, pointé du doigt à chaque «dérapage» qui finit en drame, brocardé lorsque ses «brebis galeuses» sont épinglées dans les colonnes des faits divers, l'univers de la sécurité privée est en quête de légitimité. Depuis trente ans, ces professionnels, qui se sentent mal-aimés, n'ont pourtant pas ménagé leurs efforts pour redorer une image écornée. En 1982, les barbouzes reconvertis, gros bras organisés en milice et autres vigiles douteux avaient essuyé une tempête médiatique après le tabassage à mort d'un vagabond au Forum des Halles, à Paris. Le drame, qui avait bouleversé l'opinion, a donné lieu à une loi «antibavure» adoptée le 12 juillet 1983 et visant à encadrer de façon draconienne les activités de «surveillance, gardiennage et de transport de fonds».

Cantonné depuis lors à intervenir principalement dans les lieux privés, rayé des listes en cas de condamnation et soumis à une palanquée d'autorisations administratives, le personnel des entreprises de sécurité privée cherche toujours ses marques alors que le secteur est en pleine expansion employant désormais plus de 150.000 salariés. «Le développement de notre profession a répondu aux nouvelles formes de délinquance qui frappent notre société et au désengagement de l'État, constate Claude Tarlet, président de l'influente Union des entreprises de sécurité privée (USP). Dans ce marché qui attire de nombreux acteurs et attise parfois, les passions, les repères sont devenus indispensables. Alors que la loi qui nous encadre n'est plus adaptée, il nous faut faire preuve d'une nouvelle maturité, en offrant nous-mêmes des garanties de transparence et d'éthique, en acceptant d'être contrôlés...»

Le grand ménage
Cette volonté de faire le grand ménage dans un épais maquis de sociétés pas toujours déclarées, ou gérées en sous-main par les épouses d'anciens cadres mis sur la touche pour malversation, rejoint celle des pouvoirs publics. Afin de promouvoir ensuite sa stratégie d'«œuvre de sécurité» entre le public et le privé, Claude Guéant, le ministre de l'Intérieur, entend le premier assainir le milieu. «Parallèlement à son action régalienne, l'État œuvre aussi pour la sécurité en encourageant l'ensemble de la société, élus, citoyens ou entreprises, à s'investir à ses côtés, précise l'hôte de la Place Beauvau. Pour être ressentie par tous, la sécurité doit être l'affaire de tous.» L'opération «mains propres» programmée s'inscrit dans le droit fil de la loi sur la sécurité intérieure (Loppsi II) votée au printemps dernier. Elle sera déclenchée dès la publication d'un décret, d'ici à la fin de l'année, qui rendra opérationnel un inédit Conseil national des activités privées de sécurité (Cnaps). Établissement public qui emploiera quelque 200 experts placés sous la direction générale du préfet Jean-Yves Latournerie, il réunira des policiers, des gendarmes, mais aussi d'importants acteurs privés spécialisés dans la sûreté des aéroports, la surveillance humaine, les transports de fonds ou encore les agences de détectives privés. «Organisme de régulation et de représentation, le conseil marque enfin le passage de la sécurité privée à l'âge adulte, avec les responsabilités et les devoirs que cela impose», considère le criminologue Alain Bauer , président de la mission de préfiguration du Cnaps.

Dès le 1er janvier 2012, région par région, zones de défense par zone de défense, les contrôleurs dûment formés par le Cnaps vont descendre sur le terrain et dans chaque entreprise pour vérifier notamment la validité des cartes professionnelles et des certificats de compétence, s'assurer que l'évolution du chiffre d'affaires correspond bien à l'état des effectifs, débusquer les profils présentant un passé un brin trop chargé… «Nous allons multiplier les diagnostics pour éradiquer les structures douteuses, a prévenu Jean-Yves Latournerie. Quand les bilans seront bons, les commissions régionales d'agrément et de contrôle pourront délivrer de nouveaux agréments…» Dans le cas contraire, les sanctions iront du blâme à l'interdiction temporaire d'exercer, synonyme d'une mort certaine pour nombre de microentreprises prospérant en marge de la légalité.

Considérant la moralisation du secteur comme un «enjeu de société dans le paysage de la sécurité en France pour les dix ans qui viennent», le préfet Jean-Louis Blanchou, délégué interministériel à la sécurité privée, pense déjà aller plus loin. Notamment en rénovant en profondeur le texte obsolète de 1983, dans l'espoir d'enfin passer d'une «loi de défiance à une loi de confiance». L'enjeu est de taille: le marché représente un chiffre d'affaires de 5,3 milliards d'euros hors taxes.



Trois questions à Jean-Emmanuel Derny
Président du syndicat national des agents de recherches privées

Quelles sont les dérives qui menacent le métier de détective?

D'abord, un certain nombre de faux détectives font de la publicité sur Internet et demandent jusqu'à 5000 euros pour mener des investigations fantaisistes. Avec la crise, de plus en plus de chômeurs aux abois s'improvisent aujourd'hui enquêteurs. Ces dangereux amateurs font des filatures et violent la vie privée au mépris de toutes les règles régissant la profession. Ceux qui grenouillent dans le milieu se font repérer tôt ou tard, comme ce vendeur de fromages à la coupe qui avait ouvert une agence dans le Midi en se faisant passer pour un ancien des services secrets. Par ailleurs, trop de détectives travaillant «à l'ancienne», faisant fi notamment du secret des correspondances, figurent encore parmi les 900 agents de recherche en activité en France. Les dérapages de ces «charlatans agréés» abusant de clients en détresse rejaillissent sur toute la corporation.

Comment les «privés» vont réagir aux nouveaux contrôles?

Bien, même si le milieu est composé de professionnels atypiques et solitaires. Notre quotidien, où il faut beaucoup marcher et écrire, faire des photos comme piloter des motos, est déjà assez dur, mais les vérifications permettront d'assainir le milieu. Ceux qui risquent d'être en indélicatesse sont déjà en train de ruer dans les brancards, mais personne ne pourra s'y soustraire…

Vous réfléchissez à un code de déontologie?

C'est indispensable! Il faut rappeler le respect des lois, la protection des clients par des contrats clairs et obligatoirement écrits, la justification des factures par des rapports circonstanciés… Quand un agent de recherches fait appel à un sous-traitant, il faut s'assurer que ce dernier est, lui aussi, agréé. Il est intolérable que certains recrutent comme «auxiliaires» des chauffeurs de taxi ou des clochards pour quelques billets de 10 euros.

source: le figaro

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Une question que j'ai oublié de poser... NEOXXX avait donc le dossier créancier ? il attendait quoi pour en faire part à leurs salariés ?

un exemple flagrant qu'il est temps de nettoyer le metier

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pour revenir sur le sujet "Opération mains propres dans la sécurité privée"
c'est une trés bonne chose ! et j'espere que cela ne serat pas comme d'habitude un éffet
d'annonce pour endormir les gens !

mais concernant l'info qu'a mis adsgers,
j'espère sincérement que le jugement serat favorable aux créanciers et leur permettrat de restabiliser leur trésorerie !

Le dossier créanciers ne sera pas donner à tous les employés maison, je n' y crois pas, il est déjà difficile d' avoir quelques informations de la direction sur l' état de la scté ( je passe la sempiternelle " ne vous inquiètez pas, cela va repartir !!! " ) ce n' est pas pour nous fournir un document qui semble à charge.
Il est vrai aussi que toutes ces opérations ne sont pas frappées du sceau de la transparence, de fait les infos que j' avais eu de mon coté m' avais été fournis en sous mains et en " off ".
Ces mêmes sources partaient sur 18 M de déficit, et avant de donner un avis aussi trancher que le tiens, je veux d' abord prendre en compte toutes les données et être bien sur de moi.

je revient sur le sujet initial: c'est bien le nettoyage aux seins des boites de Sécu! mais comme certains le disent seul les gros poisson/requin pourront survivre...

le client (PMI-PME) seront obliger de prendre une de ces gros poissons pour leurs sécurités de bien, parce que il y auras que ça, mais au niveau de la qualité de la prestation se laissera à être désirés...

pour lutter contre les société pirates, c'est l'éducation du clients, leurs expliquer l'utilité des prestations... etc...

enfin je dis ça pour rien dire.

bellemin christophe a dit :

"enfin je dis ça pour rien dire"

et pour le coup tu a bien raison, éduquer le client cela relève de l'utopie !

:réflexion: Au regard des discutions des uns et des autres Y-A du boulot a faire

Créancier chirographaire de la SAS Néo Security en procédure de sauvegarde depuis le jugement du Tribunal de commerce de Paris le 14 Mars dernier, nous avons reçu une convocation du mandataire judiciaire pour une consultation collective des créanciers le 5 décembre prochain.

Parmi les différentes pièces présentées en annexe de la convocation du mandataire judiciaire figuraient des e-mails entre le mandataire et les différents contrôleurs de cette procédure.

Nous émettons une réserve quant au fait que M. XXXXXXXXXXX (Société XXXXXXXXXXXXXXXx) qui a des liens particuliers (notamment au sein de l’XXXX) avec la SAS Néo Security, soit l’un des contrôleurs de la procédure de sauvegarde, ce qui enlève de l’intérêt à sa désignation en tant que contrôleur.

Nous pensons qu’il y a là un conflit d’intérêts, qui pourrait peut-être ne pas être sans lien avec le fait que le plan d’apurement du passif présenté par la SAS Néo Security ait été approuvé par les contrôleurs alors même que non seulement il opère un véritable dépouillement des sous-traitants, mais encore qu’il constitue une tentative d’éradication de la concurrence et d’appropriation du marché de la sécurité constitutive d’une véritable distorsion de concurrence, qui est explicitée ci-dessous.

La SAS Néo Security a réalisé une grande partie de ses prestations en ayant recours à la sous-traitance.

Elle a laissé s’accumuler une important dette fournisseur et, après avoir cessé ses paiements, propose un plan d’apurement dans lequel les premières échéances sont des plus minimes (5% la première année)... combiné au fait qu’elles sont annuelles, la conséquence est que :

- Néo Security bénéficie d’un crédit gratuit d’un montant considérable et pour une durée très importante, ce qui va lui permettre de développer son activité ;
- ses sous-traitants, qui sont de petites entreprises de sécurité, vont quant à eux devoir encaisser le choc occasionné par ce qui pendant une longue durée constitue un véritable défaut de paiement.

Or elles vont devoir le faire dans une situation rendue encore plus difficile par l’importante part de marché conservée par la SAS Néo Security, ce qu’elle n’aura pu faire que grâce au crédit gratuit extorqué à ses sous-traitants.

On peut légitimement supposer qu’un certain nombre de ces sous-traitants ne survivront pas à ce traitement.

Cela aura un double avantage pour la SAS Néo Security :
- disparition de certains de ses créanciers ;
- réduction de la concurrence dans le marché de la sécurité.

Après une telle opération, la SAS Néo Security pourra entreprendre une phase de croissance.

Scandaleux

Que tout les créanciers refusent ce plan d'apurement scandaleux !!!

hallucinant ! ce comporter de cette manière est proprement scandaleux !
ce genre de comportement est une honte pour la proféssion !
et j'espère sincérement que ces gens là n'arriveront pas à leurs fins !
en plus de mentir à leurs employés qui se posent des questions sur ce qu'ils vont devenir, ils "coulent" purement et simplement la concurence et éffacent leur ardoise !
et cela devait etre prémédité à mon avis !

je ne vois pas d'autres mots, cela s'appelle du vol !

Bjr
Pour revenir au sujet, je pense que la création de ce CNAPS est une bonne chose car il y a du controle a effectuer dans les sociétés de securite. Cependant, comment cela va-t-il se traduire sur le terrain? Wait and see .........
Je sais que la volonté de l'Etat est d'avoir, à court ou moyen terme, quelques gros groupes de sécurité qui emploieront tous les salariés de la sécu pivée en France, aussi je m'attend à ce que les petites entreprises de sécurité disparaissent ou soient rachetées par lesdits groupes (c'est le cas de l'entreprise qui m'employait, racheté par le n°1). Il me reste à voir/savoir comment cela va se passer.....
A+

tsl33 a écrit:

Bjr
Pour revenir au sujet, je pense que la création de ce CNAPS est une bonne chose car il y a du controle a effectuer dans les sociétés de securite. Cependant, comment cela va-t-il se traduire sur le terrain? Wait and see .........
Je sais que la volonté de l'Etat est d'avoir, à court ou moyen terme, quelques gros groupes de sécurité qui emploieront tous les salariés de la sécu pivée en France, aussi je m'attend à ce que les petites entreprises de sécurité disparaissent ou soient rachetées par lesdits groupes (c'est le cas de l'entreprise qui m'employait, racheté par le n°1). Il me reste à voir/savoir comment cela va se passer.....
A+

Totalement faux... Regarde la plaquette du CNAPS. Qui seront les contrôleurs ?? une partie d'entre eux appartiendront à des "Grosses" sociétés de sécurité adhérent de l'UNES, de L'USP, etc... Et ces gens la vont venir nous faire des leçons de morales en venant "controler" leurs concurrents ???

Qui va les controler eux ???