Qui est le plus dissuasif en sécurité privée, selon vous ?

J'ai marqué plusieurs choix, en 1er le ROTT du a son gabarit et a sa mauvaise reputation.
Apres indiferament BA, MALOU, TERVU, BEAUCERON.
Les autres malheuresement ne sont pas assez representés.

Ton choix est dur a faire tous dépend de la morphologie du chien de chacun de la liste
Mais j ai mis rott ba dogo
mais les autre on leur place aussi sauf qui faut faire un choix

jean louis a écrit:

Ton choix est dur a faire tous dépend de la morphologie du chien de chacun de la liste
Mais j ai mis rott ba dogo
mais les autre on leur place aussi sauf qui faut faire un choix

Le CHIWUAWUA, il est redoutable se planque partout et quand tu t'assoit grrrrrrrr nagk.

Pour moi,
rottweiler,
Cané-Corso,
Berger Allemand,
etc ......

Il n'y est pas,
mais moi je dit le jack rusell,
un caractère de molosse dans un corps de petit terrier.

Bon ok je sors

ouai ou un pinsher nain pour attaqué les lacé

nan reste

jean louis a écrit:

ouai ou un pinsher nain pour attaqué les lacé

dans ces cas là,
ce ne sont pas des attaques de lacés,
ni des attaques lancer,
mais jeter .

non mais un peut sérieux sinon on va pensé que les cyno
mais sa dois étre terrible une attaque lacé d un pinscher
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
halt controle sécurité !!! ne bouger plus ou je lache mon chien

ben tu en prend trois,
ils sont tellement speed,
que si un d'entre les trois chope les rognons aïe.

3 c tout sa pèse a peine 3kg pour un ba ou rott qui pèse 35kg donc 35divisé par 3 = allé m en faut 11 pour 2 lacé

Je vais surprendre tout le monde j'ai mit le ROTT et rien d'autre il est pour moi 1er a ce niveau

J'avais oublier le spécimen le plus dissuasif,
ma belle mère.....

Bon ok je sort.

moi je dirais le Hovawart : car "Hovawart si je te fais pas peur"

la belle mére elle est si dissuasif que sa? un bon gros gabarits

MICHAS Maxime a écrit:

J'avais oublier le spécimen le plus dissuasif,
ma belle mère.....

Bon ok je sort.

POURTANT TU CONNAIS MA FEMME.

Le conducteur canin.....

BOUNTYKILLER a écrit:

Le conducteur canin.....

donc plus besoin du chien...

jean louis a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Le conducteur canin.....

donc plus besoin du chien...

Pourquoi????

BOUNTYKILLER a écrit:

jean louis a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Le conducteur canin.....

donc plus besoin du chien...

Pourquoi????

ba si Le maitre est plus dissuasive que le chien , le chien ne sert a rien a part comme figurant histoire de dire y a un chien

jean louis a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

jean louis a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Le conducteur canin.....

donc plus besoin du chien...

Pourquoi????

"ba si Le maitre est plus dissuasive que le chien , le chien ne sert a rien a part comme figurant histoire de dire y a un chien"

???

Donc selon toi les agents cynos sont tous des gringalets ???

jean louis a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

jean louis a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Le conducteur canin.....

donc plus besoin du chien...

Pourquoi????

ba si Le maitre est plus dissuasive que le chien , le chien ne sert a rien a part comme figurant histoire de dire y a un chien

Donc si je suis ton raisonnement,c'est le chien qui dirige l'équipage et non pas le conducteur canin....c'est un peut bizarre...
En Générale quand on place un équipage,c'est que le site possède de la surface,parceque le chien à ses sens trés dévellopés et aussi que cela fait un bi-nome relativement efficace et moins chère que deux ADS....

Donc le chien à son utilité propre et dans l'équipage le premier qui va au contacte,c'est quand même le conducteur et non le chien.....

Un conducteur canin qui compte éssentiellement sur l'aspect dissuasif de chien ne vaut rien et en plus il y a de forte chance que son clébard ne valle rien non plus....tel maitre,tel chien....

BOUNTYKILLER a écrit:

jean louis a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

jean louis a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Le conducteur canin.....

donc plus besoin du chien...

Pourquoi????

ba si Le maitre est plus dissuasive que le chien , le chien ne sert a rien a part comme figurant histoire de dire y a un chien

Donc si je suis ton raisonnement,c'est le chien qui dirige l'équipage et non pas le conducteur canin....c'est un peut bizarre...
En Générale quand on place un équipage,c'est que le site possède de la surface,parceque le chien à ses sens trés dévellopés et aussi que cela fait un bi-nome relativement efficace et moins chère que deux ADS....

Donc le chien à son utilité propre et dans l'équipage le premier qui va au contacte,c'est quand même le conducteur et non le chien.....

Un conducteur canin qui compte éssentiellement sur l'aspect dissuasif de chien ne vaut rien et en plus il y a de forte chance que son clébard ne valle rien non plus....tel maitre,tel chien....

je té pas dit que c lui qui dirige je te parle de dissuasion c est bien le question ? donc tu peut avoir un féroce au bout de la laisse et un maitre ta très téméraire et dissuadé
et aussi un chien pas très dissuasive et un maitre qu’ il les
et tel maitre tel chien je ni crois pas du tout

jean louis a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

jean louis a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

jean louis a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Le conducteur canin.....

donc plus besoin du chien...

Pourquoi????

ba si Le maitre est plus dissuasive que le chien , le chien ne sert a rien a part comme figurant histoire de dire y a un chien

Donc si je suis ton raisonnement,c'est le chien qui dirige l'équipage et non pas le conducteur canin....c'est un peut bizarre...
En Générale quand on place un équipage,c'est que le site possède de la surface,parceque le chien à ses sens trés dévellopés et aussi que cela fait un bi-nome relativement efficace et moins chère que deux ADS....

Donc le chien à son utilité propre et dans l'équipage le premier qui va au contacte,c'est quand même le conducteur et non le chien.....

Un conducteur canin qui compte éssentiellement sur l'aspect dissuasif de chien ne vaut rien et en plus il y a de forte chance que son clébard ne valle rien non plus....tel maitre,tel chien....

"... tu peut avoir un féroce au bout de la laisse et un maitre ta très téméraire et dissuadé ..."

Le maître est dissuadé de quoi, d'être dissuasif ?

yakusa a écrit:

jean louis a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

jean louis a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

jean louis a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Le conducteur canin.....

donc plus besoin du chien...

Pourquoi????

ba si Le maitre est plus dissuasive que le chien , le chien ne sert a rien a part comme figurant histoire de dire y a un chien

Donc si je suis ton raisonnement,c'est le chien qui dirige l'équipage et non pas le conducteur canin....c'est un peut bizarre...
En Générale quand on place un équipage,c'est que le site possède de la surface,parceque le chien à ses sens trés dévellopés et aussi que cela fait un bi-nome relativement efficace et moins chère que deux ADS....

Donc le chien à son utilité propre et dans l'équipage le premier qui va au contacte,c'est quand même le conducteur et non le chien.....

Un conducteur canin qui compte éssentiellement sur l'aspect dissuasif de chien ne vaut rien et en plus il y a de forte chance que son clébard ne valle rien non plus....tel maitre,tel chien....

"... tu peut avoir un féroce au bout de la laisse et un maitre ta très téméraire et dissuadé ..."

Le maître est dissuadé de quoi, d'être dissuasif ?

ha allé va si rigole

BOUNTY sache qu'un chien meme un MALOU bien decidé impressionneras plus que 2 ou 3 gros bras, car meme si le maître fait son quintale, c'est le chien qui focalise l'attention a 95% des cas.
Apres si le gars en impose et son chien aussi c'est bizance, rappelle toi du sujet que j'avais fait sur la rubrique cyno ou on expliquait pourquoi un chien impressionneras plus qu'un flingue.
Quant au fait de bosser avec un chien qui en impose et que du coup le maître peut se reposer dessus, c'est un tres gros risque, car si le chien dissuade cela n'arretteras pas les gars pour autant certains sont frappés et viennent au contact et la vaut mieux que le chien comme le maître assurent.
Et de toute façon un gars + un chien ce n'est pas une équipe-cyno, celle ci c'est un Agent formé avec un chien OPE et qui savent repondre a toute situation je crois que c'est ce que l'on revendique depuis pas mal de temps.

Wolf-Dog a écrit:

BOUNTY sache qu'un chien meme un MALOU bien decidé impressionneras plus que 2 ou 3 gros bras, car meme si le maître fait son quintale, c'est le chien qui focalise l'attention a 95% des cas.
Apres si le gars en impose et son chien aussi c'est bizance, rappelle toi du sujet que j'avais fait sur la rubrique cyno ou on expliquait pourquoi un chien impressionneras plus qu'un flingue.
Quant au fait de bosser avec un chien qui en impose et que du coup le maître peut se reposer dessus, c'est un tres gros risque, car si le chien dissuade cela n'arretteras pas les gars pour autant certains sont frappés et viennent au contact et la vaut mieux que le chien comme le maître assurent.
Et de toute façon un gars + un chien ce n'est pas une équipe-cyno, celle ci c'est un Agent formé avec un chien OPE et qui savent repondre a toute situation je crois que c'est ce que l'on revendique depuis pas mal de temps.

Moi je bosse sans chien et perso tu peux avoir le chien le plus impressionant qui soit si une personne sans que le maitre ne va pas le chien n'impressionnera pas pour la simple et bonne raison qu'un agresseur n'aura qu'a se focalisé sur le clebs,c'est à dire s'en prendre à la menace immédiate...
*
De plus impressionné c'était valable il y a 40 ans en arrière,maintenant ça ne marche plus,le chien n'est pas un moyen pour le maitre de se reposé dessus.
De plus tu es obligé d'admettre que si le maitre ne vaut rien,le chien ne vaudra guère plus et tout aussi gros gabarit qu'il soit...

Du coups deux soluces si tu crois que le chien impressionne...

1 L'agresseur s'en prends directement au chien et le mets hors jeux,l'agent est perdut par la suite...
2 C'est le chien qui fait le travaille car le maitre perd ses moyens et met en jeux son clebs,et là l'agresseur porte plainte et la LD du conducteur canin ne tiens pas,donc l'agent et le clebs dégagent...

Voilà les deux possibilités si on croit que le chien doit impressionné alors qu'en premier lieu c'est le conducteur qui fait que....

Pas besoin d'être cyno pour comprendre ça...

C'est ce que je disais a la fin du mesage .
Mais quoi qu'il en soit un chien reste toujours impressionant, meme un petit on as pas envie d'y mettre les doigts quand il fait rissette.

Wolf-Dog a écrit:

C'est ce que je disais a la fin du mesage .
Mais quoi qu'il en soit un chien reste toujours impressionant, meme un petit on as pas envie d'y mettre les doigts quand il fait rissette.

Je n'ai jamais dit que le chien n'était pas dissuasif...
Je dit juste que celui qui est et qui doit être dissuasif en premier lieu c'est le maitre...

Si je prends un exemple,je peux trés bien travaillé avec un Chiwawa,mais je te défis de venire me les brisées...

a tu déjà eu se j aure d expérience couché un chien avent qu’ il te touche ?

BOUNTYKILLER a écrit:

Wolf-Dog a écrit:

C'est ce que je disais a la fin du mesage .
Mais quoi qu'il en soit un chien reste toujours impressionant, meme un petit on as pas envie d'y mettre les doigts quand il fait rissette.

Je n'ai jamais dit que le chien n'était pas dissuasif...
Je dit juste que celui qui est et qui doit être dissuasif en premier lieu c'est le maitre...

Si je prends un exemple,je peux trés bien travaillé avec un Chiwawa,mais je te défis de venire me les brisées...

Certes ton CHIWUAWUA a côté de toi on ne le voit meme pas, mais ce qu'il en resort du terrain c'est que a 95% des gars en face se focalisent sur le chien ce qui soit disant en passant donne l'avantage au maître pour prendre l'ascendant.
Le chien represente le fauve sauvage dont l'homme devait se proteger pendants des milliers d'années (la peur du loup, ect), et l'homme est comme n'importe quel animal le subconscient garde les peurs ancestrales.
Oui je sais je suis une bete.

Non plus serieusement l'homme aussi impressionant ou demonstratifs que l'on soit, on ne pourras jamais impressionner plus qu'un chien qui montre les crocs, en plus du visu et du son, on as toujours dans sa memoire le souvenir d'une morsure ou de quelqu'un qui c'est fait mordre et on sait que sa fait tres mal (la peur de la douleur, tiens encore une peur).

PRÉSENTATION obligatoire avant tout post
1ere rubrique en 1ere page du forum

Edit by ELNINO

Le Doberman est le partenaire idéal du maître-chien.

JapanBoy a écrit:

Le Doberman est le partenaire idéal du maître-chien.

Développe plus c'est une race qu'on ne voit plus depuis l'interdiction de l'otectomie c'est intéressant d'avoir un possesseur de la race on en a pas sur le forum régulièrement.

Soyons zen ça y est je suis présenté au forum... hi hi hi

J'ai vu merci a toi mais on a eu un bug ton post n'apparait pas si tu peux rectifier

moi je dit rott (perso je m'approche pas comme sa lol) apres ba et malou mais j'ai mis autre aussi le berger blanc j'en ai vu un seul au taf et bah la distance de secu du mc je l'ai bien respecter mdr

Il y a de l"avenir en securité privée pour nos rottotos vu le sondage en tete pour le rottweiler mais certains MC prefere travailler avec le malinois.

oui c'est sur mais a cause de sa mauvaise reputation c'est dur mais le permis de detention est un bon truc sa va revenir j'en suis sur

Le ROTT as encore des bonnes années devant lui en sécu, aucun texte ne vas dans le sens qu'il doive quitter celle ci juste une rumeur a la con, et eventuellement la frilosité de certains clients mais je pense que du aux dernieres obligations concernant la race, il n'y auras que des vrais passionnés qui vont tourner avec et celle ci s'emporteras que mieux.

oui c'set sur moi je ne veut pas de la race pour plusieurs raisons
1: je la connais pas
2: j'aime pas
3: trop lourd pour moi
4: bah il est tres dissuasif lol

je pense que chaque mc a sa race de travaille

wolf911 a écrit:

oui c'set sur moi je ne veut pas de la race pour plusieurs raisons
1: je la connais pas
2: j'aime pas
3: trop lourd pour moi
4: bah il est tres dissuasif lol

je pense que chaque mc a sa race de travaille

Je reprends juste une chose, un ROTT bien entretenu est capable de tenir un MALOU a la course (en vitesse non en endurance), car effectivement un grand nombre de ceux que l'on voit son gras et non entretenus physiquement et ne font pas honneur a la race.
Si non c'est aussi un super chien de famille.

Wolf-Dog a écrit:

wolf911 a écrit:

oui c'est sur moi je ne veut pas de la race pour plusieurs raisons
1: je la connais pas
2: j'aime pas
3: trop lourd pour moi
4: bah il est tres dissuasif lol

je pense que chaque mc a sa race de travaille

Je reprends juste une chose, un ROTT bien entretenu est capable de tenir un MALOU a la course (en vitesse non en endurance), car effectivement un grand nombre de ceux que l'on voit son gras et non entretenus physiquement et ne font pas honneur a la race.
Si non c'est aussi un super chien de famille.

quand je dis sa c'est niveau force si il commence a tiré comme un bourin bah c'est moi qui vole derriere il fais presque mon poids mdr

wolf911 a écrit:

Wolf-Dog a écrit:

wolf911 a écrit:

oui c'est sur moi je ne veut pas de la race pour plusieurs raisons
1: je la connais pas
2: j'aime pas
3: trop lourd pour moi
4: bah il est tres dissuasif lol

je pense que chaque mc a sa race de travaille

Je reprends juste une chose, un ROTT bien entretenu est capable de tenir un MALOU a la course (en vitesse non en endurance), car effectivement un grand nombre de ceux que l'on voit son gras et non entretenus physiquement et ne font pas honneur a la race.
Si non c'est aussi un super chien de famille.

quand je dis sa c'est niveau force si il commence a tiré comme un bourin bah c'est moi qui vole derriere il fais presque mon poids mdr

ce n'est pas faux,
d'où apprendre les postures en cas d'excitation ou d'intervention.

prendre de bons appuis et ca roule et surtout ne pas ce laisser surprendre par les évènements.
il n'y a pas que le chien qui doit être en éveille.

un vrai binome tous est la !!!

Wolf-Dog a écrit:

Le ROTT as encore des bonnes années devant lui en sécu, aucun texte ne vas dans le sens qu'il doive quitter celle ci juste une rumeur a la con, et eventuellement la frilosité de certains clients mais je pense que du aux dernieres obligations concernant la race, il n'y auras que des vrais passionnés qui vont tourner avec et celle ci s'emporteras que mieux.

Le rott une force tranquille et attentif à son entourage et il se laisse pas impressionner facilement le bouvier allemand a de bons jours devant lui tout depends du MC.
C'est une race de chien qui me tiens a coeur et pour rien au monde je changerais .

blasonneur a écrit:

Le rott une force tranquille et attentif à son entourage et il se laisse pas impressionner facilement le bouvier allemand a de bons jours devant lui tout depends du MC.
C'est une race de chien qui me tiens a coeur et pour rien au monde je changerais .

une hyene, un lion!!!!!! allez dog securite, montre nous tes capacites de dresseur, meme pas cap!!!!!!

nirko a écrit:

une hyene, un lion!!!!!! allez dog securite, montre nous tes capacites de dresseur, meme pas cap!!!!!!

le pére dog ne fait que passer souvent d ailleur mais sans laisser un commentaire sur les post c domage