En prison pour avoir tiré sur des cambrioleuses

En prison pour avoir tiré sur des cambrioleuses


Des gendarmes devant la maison du retraité incarcéré, mercredi à Nissan-lez-Enserune.
Le procureur de Béziers recevra son comité de soutien du septuagénaire. Une pétition a recueilli 400 signatures dans son village.

Légitime défense ou violence disproportionnée ? Le petit village de Nissan-lez-Enserune, dans l'Hérault, est sous le choc. René Galinier, un septuagénaire sans histoires et apprécié dans la commune, est toujours en détention à la maison d'arrêt de Béziers après avoir tiré au fusil de chasse sur deux jeunes femmes Roms qui s'étaient introduites par effraction chez lui. Le référé de mise en liberté a été rejeté mardi et l'appel sera examiné sur la détention mardi prochain. En attendant, le retraité reste sous les verrous.

Le drame se noue jeudi dernier. En fin d'après-midi, cet ancien maraîcher de 73 ans est réveillé pendant sa sieste par une tentative d'effraction dans sa maison. Après avoir appelé les pompiers, l'homme, par ailleurs ancien combattant de la guerre d'Algérie, va chercher son fusil de chasse, puis, trouvant deux inconnues accroupies en train de fouiller les lieux, tire sur elles. Transportées d'urgence à l'hôpital, l'une à Béziers, l'autre à Montpellier, les deux jeunes femmes sont gravement atteintes, l'une à l'abdomen, l'autre aux parties génitales. Si leurs jours ne sont pas en danger, des complications sont à craindre et elles n'ont pu être entendues pour le moment.

De son côté, René Galinier est mis en examen dès vendredi pour tentative d'homicides volontaires et placé en détention provisoire. Une décision prise en fonction de la «gravité des faits» et de la «réponse disproportionnée à l'effraction dont il a fait l'objet», explique le procureur de la République de Béziers, Patrick Mathé.

Mais l'incarcération du septuagénaire a provoqué un véritable tollé. Dans le village, une pétition a déjà réuni plus de 400 signatures pour demander la mise en liberté de leur voisin. Mardi, le député UMP des Alpes-Maritimes, Lionnel Luca, et la vice-présidente du Front national, Marine Le Pen, se sont indignés de cette mesure. «Je suis révolté ! Cet homme de 73 ans est coupable d'avoir voulu se protéger !, s'indigne Lionnel Luca, il n'est en aucun cas un trouble à l'ordre public et cette attitude est inhumaine.»

Patrick Mathé explique que «René Galinier n'est pas dans un cas de légitime défense de ses biens et de sa personne, et la réponse est totalement disproportionnée». D'autant, poursuit-il, «qu'il a agi en plein jour et qu'au moment où il a fait feu, il n'était pas en situation de danger ni pour un tiers». D'après une voisine, un climat de crainte règne dans le village et les environs, en raison de cambriolages répétés. L'avocat du septuagénaire, Me Josy-Jean Bousquet, indique d'ailleurs que son client lui a affirmé avoir déjà été cambriolé il y a trois semaines environ, les malfaiteurs emmenant notamment ses décorations militaires et les bijoux de son épouse. Au parquet, on précise qu'aucune plainte n'a toutefois été déposée à la gendarmerie.

Décision mardi prochain
L'avocat du retraité conteste fortement cette mise en détention. «Il n'y a aucun risque de réitération et de non-représentation, pour un homme qui habite depuis soixante ans dans le même village, par ailleurs malade.» Il admet cependant qu'«il n'est pas évident de plaider dans ce cas la légitime défense», même si son client «a paniqué et reste atterré par son acte».

Le procureur doit recevoir ce matin le comité de soutien à René Galinier. Quelle que soit la décision qui sera rendue mardi prochain, l'information judiciaire suivra son cours.

D'autre cas de légitime défense ont été jugés récemment. En mai dernier, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris a annulé le renvoi devant les assises d'un commerçant de Nogent-sur-Marne qui avait abattu en 2006 un cambrioleur qui l'avait menacé avec une arme. Dans ce cas, le commerçant était également resté en détention provisoire une dizaine de jours, ce qui avait soulevé l'indignation de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur. En 2007, un boulanger avait également été placé quelques jours en détention pour avoir abattu un cambrioleur.

source : le figaro

Des commentaires

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] vas-y "chef", exprimes-toi : tu peux aussi bien commencer par ta ou tes réflexions.

Elle entrent par effraction pour voler : rien a battre si on avait le droit de tirer a vue les voleurs seraient moins nombreux....

Elle ont qu'a aller bosser au lieu de prendre ce que le papy de 70 ans a du mal a gagner.... Maraicher c'est dur comme boulot c'est pas les voleurs qui le feraient!

et voila elles ont le droit d'entrer par effraction chez un petit vieux mais lui n'a pas le droit de se défendre d'accord un peu "brutal" le tir mais il a sûrement paniqué bientôt la loi va être du côté des délinquants...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] d'accord avec elnino.

A voter aussi...

Il a appelé les pompiers avant d'aller son fusil...
Il aurait dut faire le 17...
Il aurait put aussi les tenirs en joues....


C'est malheureux,mais la lois reste la lois....

d'accord avec Bounty.....

BOUNTYKILLER a écrit:

A voter aussi...

Il a appelé les pompiers avant d'aller son fusil...
Il aurait dut faire le 17...
Il aurait put aussi les tenirs en joues....


C'est malheureux,mais la lois reste la lois....

Qui sait la réaction que chacun aura à 73 ans ?

Quand je vois que certains dans notre profession, donc censés être sensibilisés sur le sujet ne savent même pas par coeur à quoi correspondent les numéros d'urgence 15 17 18 112 !!!

Je pense qu'il est pardonnable sur son erreur de numérotation, non ?

Quand à tenir des personnes en joue avec une arme, je peux affirmer par expérience que cela n'est pas donné à tout le monde, encore moi avec la faiblesse de l'age... de plus, nous n'étions pas là pour pouvoir juger de la situation !

et puis, bien sûr, les deux jeunes connasses (lui était seul et vieux) n'étaient sans doute pas du tout menaçantes, c'est évident !!!

et puis, un cambriolage toutes les trois minutes en France, rien de bien dramatique finalement pour s'en préoccuper sérieusement !!!



Et eux, ces bouffons, seront ils condamnés* pour incitation à la violence et aux meurtres contre des représentants de l'ordre public avec leur "musique" de merde ??? Evidemment que non, pour ainsi préserver la "paix sociale" dans leur quartiers pourris et éviter la casse, les voitures brulées et les caillassages des fonctionnaires de police et des pompiers !

* à un an d’emprisonnement et à 45 000 euros d’amende ceux qui auront provoqué à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pauvre France !!!
et dire qu'il y en a encore pour cautionner les agissements de cette racaille en les faisant passer pour de malheureux martyres victime de la société


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Quelques chiffres enfin de la délinquance en 2009 :

J'avais oublié de voter c'est fait! A savoir que menacer en mettant en joue avec une arme dans la chambre vaut presque autant que tirer (de la bouche d'un gendarme suite a un cas vécu).
Ensuite a 73 ans tu es conscient que tu es moins vif moins fort donc moins serein c'est normal.

Moi je dit ce qu'il aurait du faire c'est après avoir descendu les roms c'était tirer deux coups dans son plafonds et dire que malgré deux tirs de sommations elle ont continuée a venir sur lui en le menaçant d'un couteau ou autre.... c'est la seule erreur qu'il a faite le pauvre papy.

Je pense que a son age vu la situation et tous ceux qui ce passe en ce moment on aurait été a sa place avec le même age et entendre dire que la France deviens dangereux limite il faut un apr pour sortir dehors si on prend au pied de la lettre tous ce que le média dise on n'aurais tire de la même manière.
Moi dans l'histoire je plain le papi et je dis bien fait a ces 2 petite c...e elle n'avait pas a faire sa!!!

yakusa a écrit:

elnino97180 a écrit:

"...Moi je dit ce qu'il aurait du faire c'est après avoir descendu les roms c'était tirer deux coups dans son plafonds et dire que malgré deux tirs de sommations elle ont continuée a venir sur lui en le menaçant d'un couteau ou autre.... c'est la seule erreur qu'il a faite le pauvre papy."

Ce n'est pas un ancien videur [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] , et le pauvre bonhomme a dû être secoué par la situation et son "geste", il ne devait plus avoir les idées claires à fortiori.

Un reflexe [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ba moi je vais vous choquer, mais pour moi c'est justifié, certes il etait agé, mais sa c'est passé pendant le jour (il as donc pu identifiér les malfaitrises vu qu'il as meme eu le temps de telephoner), de plus je rappelle qu'il etait ex militaire et medaillé (on as pas du lui donner des medailles pour des prunes) donc sans doute habitué a garder son sang froid en situations de stress, et victime deja d'un cambriolage (sa sonne comme un ce coup ci sa ne se passeras pas comme sa), et je rappelle que l'on est pas la pour faire justice soi meme (c'est comme sa que des gosses sont tués pour un auto radio), et pour finir il ne fait aucune alusion a des menaces ou violences.
Il va de soit qu'en cas de menaces ou violences mon avis serait le contraire, une perssonne qui en defendant sa vie ou sa famille (a plus forte raison si ceux ci sont vulnerables (vieux, enfants, femmes, ect) tue des malfaiteurs violents (ne prenant pas la fuite) n'as pas a aller en prison car cette perssonne auras fait son devoir.

Ne serait-ce que le fait de s'introduire chez lui est deja une agression en soi...c'est traumatisant le seul endroit ou tu doit être serein.
Médaillé ou non a + de 70 piges tu es moins vif , les réactions sont différentes, et je comprend pas qu'on l'emmerde pour autant pour ça il aurait du risquer de rien faire ?
Avec le phénomène de home-jacking en énorme hausse ces dernier temps je comprend qu'il ai tiré.

elnino97180 a écrit:

Elle entrent par effraction pour voler : rien a battre si on avait le droit de tirer a vue les voleurs seraient moins nombreux....

Elle ont qu'a aller bosser au lieu de prendre ce que le papy de 70 ans a du mal a gagner.... Maraicher c'est dur comme boulot c'est pas les voleurs qui le feraient!

Ou les volés parce que les voleurs tueraient avant d'être tuer.

c'est la vérité,après avoir violé le domicile de ce pauvre homme,
il c'est juste défendu avec les moyens du bord à 73ans tu peux pas
te défendre physiquement comme une autres personne plus jeune
quoi que les anciens d'algérie on quand même gardé la forme pour ce
qui sont encore vivant.
Mais helas le fusil à remplacer les mains dommage dans arrivée là.

elnino97180 a écrit:

Ne serait-ce que le fait de s'introduire chez lui est deja une agression en soi...c'est traumatisant le seul endroit ou tu doit être serein.
Médaillé ou non a + de 70 piges tu es moins vif , les réactions sont différentes, et je comprend pas qu'on l'emmerde pour autant pour ça il aurait du risquer de rien faire ?
Avec le phénomène de home-jacking en énorme hausse ces dernier temps je comprend qu'il ai tiré.

C'est sa le soucci, c'est que maintenant c'est lui qui vas en tole.
Sur que les 2 voleusses auraient êté interpellées puis relachées mais lui il pourrais continuér sa petite vie.

elles connaissaient les risques ici(sud) on tir à vue alors... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

murmure a écrit:

elnino97180 a écrit:

Elle entrent par effraction pour voler : rien a battre si on avait le droit de tirer a vue les voleurs seraient moins nombreux....

Elle ont qu'a aller bosser au lieu de prendre ce que le papy de 70 ans a du mal a gagner.... Maraicher c'est dur comme boulot c'est pas les voleurs qui le feraient!

Ou les volés parce que les voleurs tueraient avant d'être tuer.

Voler ou tuer c'est deux délits complètement différents et les voleurs ne sont pas tous déterminés au point de tuer .

Wolf-Dog a écrit:

elnino97180 a écrit:

Ne serait-ce que le fait de s'introduire chez lui est deja une agression en soi...c'est traumatisant le seul endroit ou tu doit être serein.
Médaillé ou non a + de 70 piges tu es moins vif , les réactions sont différentes, et je comprend pas qu'on l'emmerde pour autant pour ça il aurait du risquer de rien faire ?
Avec le phénomène de home-jacking en énorme hausse ces dernier temps je comprend qu'il ai tiré.

C'est sa le soucci, c'est que maintenant c'est lui qui vas en tole.
Sur que les 2 voleusses auraient êté interpellées puis relachées mais lui il pourrais continuér sa petite vie.

Pour le temps de l'instruction mais après il faut voir il fera peut être pas de ferme a la vue des circonstances et de son passé...j'espère qu'on aura le dénouement et le verdict pour le pauvre vieux.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il le dit lui même "j'étais en danger j'avais peur...il faut s'armer!" a la vue de son age et de son passé il pourraient le laisser dehors avec contrôle judiciaire uniquement ou bracelet électronique.

Septuagénaire incarcéré: décision demain

L'avocat général près la Cour d'appel de Montpellier a requis aujourd'hui le maintien en détention du septuagénaire suspecté d'avoir blessé par balles, le 5 août, deux femmes qui s'étaient introduites par effraction dans sa maison de Nissan-lez-Enserune (Hérault).

Une demande de remise en liberté de René Galinier, déposée par son avocat Me Josy-Jean Bousquet, était examinée ce matin par la chambre de l'instruction de la Cour d'appel. La décision devrait être connue demain après-midi.

"Je vous demande de confirmer le placement en détention au regard du trouble à l'ordre public lié à la nature des faits et à l'écho public qui en a été fait", a dit l'avocat général Laurent Bebon.
Il a déclaré que la légitime défense n'était pas constituée et qu'il demandait la confirmation de la détention afin que "les passions s'apaisent".

Me Josy-Jean Bousquet a lui demandé la remise en liberté sous contrôle judiciaire de son client, estimant qu'il n'y avait pas de trouble à l'ordre public et que la reconnaissance ou non de la légitime défense était une décision qui revenait au parquet.

Il a ajouté qu'il n'y avait pas de risque de réitération des faits et que son client offrait toute les garanties de présentation devant la justice, rappelant son âge - 73 ans - et le fait qu'il est malade.

Me Bousquet a indiqué qu'à sa demande il n'y avait pas de membre du comité de soutien du septuagénaire présent à l'audience mais, qu'à ce jour, 5.900 signatures ont été rassemblées sur la pétition papier demandant la remise en liberté de René Galinier, et 6.500 sur la pétition mise en ligne sur internet.

Lors de cette audience de la chambre d'instruction de la Cour d'appel de Montpellier, il a été précisé que la vie des deux femmes blessées, qui avaient été hospitalisées l'une à Béziers, l'autre à Montpellier, n'étaient plus en danger et que des faits de vols apparaissaient dans le casier judiciaire de l'une des deux.

Le président de la chambre d'instruction, Alain Lienard a en outre relu l'acte en rappelant les faits et en lisant des déclarations de M. Galinier prononcées le 5 août, le jour des faits: "j'étais en danger, j'avais peur... j'étais en danger avec cette sale race, je suis devenu raciste... on est obligé de s'armer... si la justice faisait son boulot", avait-il notamment déclaré.

source : le figaro

c'est sur, si la justice faisait son boulot... on n'aurait pas peur !

La cour d'appel de Montpellier a rejeté mercredi la demande de remise en liberté de René Galinier, mis en examen pour avoir tiré sur deux cambrioleuses. Une décision conforme à l'avis du parquet, qui ne croit pas à la légitime défense.

René Galinier reste en prison. La cour d'appel de Montpellier a rejeté mercredi la demande de remise en liberté du septuagénaire, mis en examen et écroué après avoir tiré sur deux cambrioleuses qui s'étaient introduites dans sa maison de Nissan-les-Enserune (Hérault), le 5 août dernier. Une décision conforme aux réquisitions de l'avocat général, qui avait plaidé le maintien en détention de René Galinier, mis en examen dans cette affaire pour «tentatives d'homicides volontaires», rejetant l'idée de la légitime défense.

«Je suis déçu car j'estimais que sa remise en liberté ne troublerait pas l'ordre public», a commenté l'avocat du septuagénaire, Me Josy-Jean Bousquet. «Je redéposerai une nouvelle demande dans un mois». Mardi, il avait argué que le maraîcher à la retraite, malade, ne présentait aucun risque de récidive. Il avait en outre précisé que près de 13.000 personnes avaient signé la pétition diffusée sur Internet et dans le secteur de Nissan-les-Enserune.


«Je suis devenu raciste»

Devant la cour, le président de la chambre d'instruction a relu mardi les déclarations de René Galinier recueillies par la police le jour des faits : «J'étais en danger, j'avais peur... j'étais en danger avec cette sale race, je suis devenu raciste... on est obligé de s'armer... si la justice faisait son boulot», avait-il notamment déclaré. Un discours qui n'a pas servi l'intéressé. «Ces propos ont été tronqués», a réagi Me Josy-Jean Bousquet, qui évoque pour sa part «des propos désagréables tenus dans le feu de l'action».

Lors de cette audience, il a également été précisé que les vies des deux femmes blessées, qui avaient été hospitalisées l'une à Béziers, l'autre à Montpellier, n'étaient plus en danger et que des faits de vols apparaissaient dans le casier judiciaire de l'une des deux. Selon les premiers éléments de l'enquête, le retraité a fait feu à deux reprises sur les deux cambrioleuses qui se trouvaient accroupies dans deux pièces différentes et qui n'étaient pas armées.


LU ICI : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


La justice a fait du bon boulot !!

La justice a fait du bon boulot ?? certes ça ne doit pas passer a la trappe mais je suis pas sur que ce genre de papy soit un danger pour les honnêtes citoyens et une priorité pour la sécurité nationale!
Il est tellement plus simple de sanctionner et faire chier un citoyen qui coopère plutôt qu'un truand ou dealer de haut vol (que ce soit dans la rue ou au tribunal)

murmure a écrit:

"La cour d'appel de Montpellier a rejeté mercredi la demande de remise en liberté de René Galinier, mis en examen pour avoir tiré sur deux cambrioleuses. Une décision conforme à l'avis du parquet, qui ne croit pas à la légitime défense.

René Galinier reste en prison. La cour d'appel de Montpellier a rejeté mercredi la demande de remise en liberté du septuagénaire, mis en examen et écroué après avoir tiré sur deux cambrioleuses qui s'étaient introduites dans sa maison de Nissan-les-Enserune (Hérault), le 5 août dernier. Une décision conforme aux réquisitions de l'avocat général, qui avait plaidé le maintien en détention de René Galinier, mis en examen dans cette affaire pour «tentatives d'homicides volontaires», rejetant l'idée de la légitime défense.

«Je suis déçu car j'estimais que sa remise en liberté ne troublerait pas l'ordre public», a commenté l'avocat du septuagénaire, Me Josy-Jean Bousquet. «Je redéposerai une nouvelle demande dans un mois». Mardi, il avait argué que le maraîcher à la retraite, malade, ne présentait aucun risque de récidive. Il avait en outre précisé que près de 13.000 personnes avaient signé la pétition diffusée sur Internet et dans le secteur de Nissan-les-Enserune.


«Je suis devenu raciste»

Devant la cour, le président de la chambre d'instruction a relu mardi les déclarations de René Galinier recueillies par la police le jour des faits : «J'étais en danger, j'avais peur... j'étais en danger avec cette sale race, je suis devenu raciste... on est obligé de s'armer... si la justice faisait son boulot», avait-il notamment déclaré. Un discours qui n'a pas servi l'intéressé. «Ces propos ont été tronqués», a réagi Me Josy-Jean Bousquet, qui évoque pour sa part «des propos désagréables tenus dans le feu de l'action».

Lors de cette audience, il a également été précisé que les vies des deux femmes blessées, qui avaient été hospitalisées l'une à Béziers, l'autre à Montpellier, n'étaient plus en danger et que des faits de vols apparaissaient dans le casier judiciaire de l'une des deux. Selon les premiers éléments de l'enquête, le retraité a fait feu à deux reprises sur les deux cambrioleuses qui se trouvaient accroupies dans deux pièces différentes et qui n'étaient pas armées".


LU ICI : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


" La justice a fait du bon boulot !!"

Vu sous cet angle cela change la donne, il n'y a pas de LD donc zonzon pour "pa dalton"...
Elles étaient accroupies...

Mais c'est les dires des voleuses contre les dires du papy...les deux en même temps accroupies dans deux pièces différentes elles avaient bu de la bière avant et elles avaient une envie pressante.

, et comme le bougre dit être devenu raciste et qu'il (je cite) "déteste cette sale race", j'espére pour lui qu'il ne tombera pas dans une cellule de rom...

Par contre j'ai sur youtube une video ou il dit qu'il a eu peur qu'il est devenu raciste qu'il faut s'armer mais j'ai pas entendu "sale race" je me demande si les medias ne l'ont pas rajouté...

Quelle honte d'être français quand on voit qu'une telle justice est rendue ainsi

Vite, il va falloir que je pense à migrer aux Maldives sur une Ile Hotel pour ne plus croiser cette racaille qui une fois de plus, s'en tire bien !

Je serais au moins entre gens de bonne compagnie !

Tiens, j'y pense, je retournerais bien ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Administrateur a écrit:

Quelle honte d'être français quand on voit qu'une telle justice est rendue ainsi

Vite, il va falloir que je pense à migrer aux Maldives sur une Ile Hotel pour ne plus croiser cette racaille qui une fois de plus, s'en tire bien !

Je serais au moins entre gens de bonne compagnie !

Tiens, j'y pense, je retournerais bien ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nicolas Sarkozy a affirmé : "si certains n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter". :cpamafot:

murmure a écrit:

Administrateur a écrit:

Quelle honte d'être français quand on voit qu'une telle justice est rendue ainsi

Vite, il va falloir que je pense à migrer aux Maldives sur une Ile Hotel pour ne plus croiser cette racaille qui une fois de plus, s'en tire bien !

Je serais au moins entre gens de bonne compagnie !

Tiens, j'y pense, je retournerais bien ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nicolas Sarkozy a affirmé : "si certains n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter". :cpamafot:

Il n'a fait que reprendre une proposition du FN, et qui date de surcroit ! :clin:

murmure a écrit:

Administrateur a écrit:

Quelle honte d'être français quand on voit qu'une telle justice est rendue ainsi

Vite, il va falloir que je pense à migrer aux Maldives sur une Ile Hotel pour ne plus croiser cette racaille qui une fois de plus, s'en tire bien !

Je serais au moins entre gens de bonne compagnie !

Tiens, j'y pense, je retournerais bien ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nicolas Sarkozy a affirmé : "si certains n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter". :cpamafot:

Si les Français n'aiment pas leur pays, il n'y a pas 36 solutions:
- soit ils se cassent et demandent une autre nationalité
- soit ils font en sortent de changer la donne.....

Si la personne n'est pas française, elle se casse

yakusa a écrit:

, et comme le bougre dit être devenu raciste et qu'il (je cite) "déteste cette sale race", j'espére pour lui qu'il ne tombera pas dans une cellule de rom...

Il ne faut pas oublié que c'est un ancien qui a fait l'Algérie,je connais pas mal d'anciens qui ont fait l'Algérie et qui aprés son devenus raciste..

FTR a écrit:

- soit ils font en sortent de changer la donne.....

Pour l'instant, je reste encore dans cette optique en mettant le bon bulletin dans l'urne et en militant activement à ma manière... et ça fait depuis 1988 que c'est ainsi


Ce n'est néanmoins pas le cas de tout le monde

murmure a écrit:

Administrateur a écrit:

Quelle honte d'être français quand on voit qu'une telle justice est rendue ainsi

Vite, il va falloir que je pense à migrer aux Maldives sur une Ile Hotel pour ne plus croiser cette racaille qui une fois de plus, s'en tire bien !

Je serais au moins entre gens de bonne compagnie !

Tiens, j'y pense, je retournerais bien ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nicolas Sarkozy a affirmé : "si certains n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter". :cpamafot:

c'est un comble tout de même... les honnêtes français qui croulent sous les impots et se font chier au boulot devraient quiter leur pays pour être tranquilles et ne pas se faire constamment agresser verbalement ou physiquement dans la rue... ça ne choque personne??? mais où vas t-on?

ambre a écrit:

murmure a écrit:

Administrateur a écrit:

Quelle honte d'être français quand on voit qu'une telle justice est rendue ainsi

Vite, il va falloir que je pense à migrer aux Maldives sur une Ile Hotel pour ne plus croiser cette racaille qui une fois de plus, s'en tire bien !

Je serais au moins entre gens de bonne compagnie !

Tiens, j'y pense, je retournerais bien ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Nicolas Sarkozy a affirmé : "si certains n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter". :cpamafot:

c'est un comble tout de même... les honnêtes français qui croulent sous les impots et se font chier au boulot devraient quiter leur pays pour être tranquilles et ne pas se faire constamment agresser verbalement ou physiquement dans la rue... ça ne choque personne??? mais où vas t-on?

non, il y en a qui ont des peaux de saucisson devant les yeux, ou de la merde, je sais plus !!!

Des perdants en somme !

BOUNTYKILLER a écrit:

A voter aussi...

Il a appelé les pompiers avant d'aller son fusil...
Il aurait dut faire le 17...
Il aurait put aussi les tenirs en joues....


C'est malheureux,mais la lois reste la lois....

La loi reste la loi mais la loi interdit aussi les cambriolages...
Si chaque cambrioleur pouvait se dire avant d'agir qu'il risque de se prendre une bastos je pense qu'il y en aurait beaucoup moins!

yakusa a écrit:

Le problème réside dans le fait qu'il y a des peines à appliquer, écrites noir sur blanc, et qu'elles ne le sont pas dans certains cas par le juridique.

Pour moi c'est pareil des 2 côtés, on as pas a rendre justice soi meme (sauf exceptions), et un malfaiteur n'as pas a se plaindre quand il menace ou agresse physiquement quelqu'un et que celui ci lui colle une branlée ou une balle (le gars as'ayant fait buttér en tirant sur les flics).

il a eu raison , faur defendre nos bien et arréter de fournir la vaseline .

c'est facile de dire "il aurais du faire ceci ou cela" mais VOUS vous auriez fait quoi a sa place?

je serais bien curieux de le savoir.

DNITRO17 a écrit:

il a eu raison , faur defendre nos bien et arréter de fournir la vaseline .

c'est facile de dire "il aurais du faire ceci ou cela" mais VOUS vous auriez fait quoi a sa place?

je serais bien curieux de le savoir.

La même sans le 17 pour le final ils ont assez de taff pas besoin de les emmerder pour ça!

Cambrioleuses blessées : le septuagénaire reste en prison

La cour d'appel de Montpellier a rejeté mardi pour la troisième fois la demande de remise en liberté de René Galinier, mis en examen pour avoir tiré sur deux cambrioleuses. Ses proches sont consternés.

Une demande rejetée pour la troisième fois. La cour d'appel de Montpellier a rejeté mardi la demande de remise en liberté de René Galinier, mis en examen et écroué après avoir tiré sur deux cambrioleuses qui s'étaient introduites dans sa maison de Nissan-les-Enserune (Hérault), le 5 août dernier. Le septuagénaire reste donc en détention provisoire en attendant son procès, indique le quotidien Midi libre, qui révèle l'information.

Pour la cour d'appel, « le maintien en détention est l'unique moyen de mettre fin au trouble exceptionnel et persistant de l'ordre public, provoqué par la gravité de l'infraction, les circonstances de sa commission et l'importance du préjudice ». Autre argument invoqué par les magistrats : «Une mise en liberté pourrait aussi susciter l'incompréhension dans l'ethnie d'origine des victimes (pays de l'Est, ndlr) et faire craindre des représailles à l'égard du mis en examen».

Une manifestation possible samedi à Béziers
Du côté du comité de soutien de René Galinier, c'est l'incompréhension qui règne. «Nous sommes abasourdis pour ne pas dire atterrés, confie Jean Pons, son président. Ils le maintiennent en prison malgré un état de santé fragile et bien que l'avocat général ait requis sa libération. René Galinier est devenu un otage de l'Etat. Jusqu'à présent, on nous avait demandé de rester calmes. Mais là, les limites ont été atteintes et dépassées. L'heure de l'action a sonné». Une manifestation pourrait être organisée samedi à Béziers.

Le 5 août dernier en fin d'après-midi, René Galinier, maraîcher à la retraite, avait été réveillé pendant sa sieste par une tentative d'effraction dans sa maison. Après avoir appelé les pompiers, l'homme, par ailleurs ancien combattant de la guerre d'Algérie, était allé chercher son fusil de chasse, puis, trouvant deux inconnues accroupies en train de fouiller les lieux, avait tiré sur elles. Hospitalisées dans un état grave, les deux jeunes femmes sont aujourd'hui, selon les médecins, tirées d'affaire. Mis en examen pour «tentatives d'homicides volontaires», le retraité risque quand à lui une condamnation à une peine de prison ferme.

source : le figaro

....NO COMENT !!!!