Un agent de sécurité de l'aéroport de Miami tabasse...

Un agent de sécurité de l'aéroport de Miami tabasse un collègue qui se moquait de son pénis


«Les rayons X ont révélé qu’il avait un petit pénis et ses collègues se moquaient de lui tous les jours.» Rolando Negrin, 44 ans, avait eu le malheur d’être utilisé comme cobaye pour tester un scanner corporel de l’aéroport de Miami.
«Il ne supportait plus les blagues et il a perdu la tête»

Après des mois de plaisanteries quotidiennes, l’agent de sécurité a craqué et agressé l’un de ses collègues, Hugh Osorno, mardi avec une matraque, rapporte le Miami Herald ce vendredi. C’est dans le parking de l’aéroport que la victime a été forcée à se mettre à genou et à s’excuser de s’être moqué de son collègue, avant que ce dernier ne le roue de coups.
Le rapport de police indique que Rolando Negrin «ne supportait plus les blagues et qu’il a perdu la tête». Il a été suspendu de ses fonctions et une enquête interne a été lancée. Pour les médias américains, cet incident relance le débat sur la violation de l’intimité des passagers que provoquent les scanners corporels, introduits dans les aéroports américains en 2008.

source : 20 minutes

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] !

Je reste contre le scanner corporel!!
et je n'ai rien a cacher [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ....

Pourquoi tu es contre si tu n' a rien a cacher?

harcélement moral au boulotil aurait pû porter plainte au lieu de jouer de la matraque

c ' est sur que c' est pas commun comme histoire ca lol...

dogsecurite a écrit:

Pourquoi tu es contre si tu n' a rien a cacher?

Parce que le genre de polémique que ça déclenche n'ira pas en s'améliorant c'est prétexte a trop de dérives et quand ce sera le business des star en photo/scan ou bien le politiques... la les choses bougeront comme toujours, après, réparer au lieux d'anticiper!
Le but final est bon mais la mise en œuvre prette trop a tout genre de dérives ...

Salut elmino c' est vrai que ce que tu dis tiens debout mais ne vaut til pas quand meme ce genre de desagrement que une personne penetre dans l' avion avec une bombe ou une arme et fasse carnage?

Sauf qu'il y a des autres endroits pour introduire des choses dans un avion (personnel sur la piste) certes ils sont fouillés a leur prise des service a la fin de service mais bon une belle enveloppe et la complicité de 2 3 gars et hop un pain de C4 dans la soute.
Il y a la palpation, les chiens d'explo, les portiques metaux, etc... le seul moyens de securiser a 100% serait de ne pas prendre de passager [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] !

dogsecurite a écrit:

Salut elmino c' est vrai que ce que tu dis tiens debout mais ne vaut til pas quand meme ce genre de desagrement que une personne penetre dans l' avion avec une bombe ou une arme et fasse carnage?

Tu pourras faire ce que tu voudras cela ne changera rien,un humain trouve un dispositif efficace un autre trouve une parade et pourquoi????parcque tout simplement le problême n'est pas traiter à la racine..........

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] entièrement d'accord!!! pour faire rouler les gens moins vite en voiture c'est pas des radar qu'il faut c'est des voitures qui peuvent pas rouler vite ni se modifier!
La c'est pareil il vont juste compliquer la tache mais en rien solutionner le problème...

pas triste tout sa !

Par contre c'est vrai que sur le scanner meme si il faisait froid c'est minuscule !!!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

les personnels naviguants sont fouilles et passes a la palpation et au portique, dans les aeroports, tu as un pif passager et un pif personnel, mais ce dernier est assez discret.

elnino97180 a écrit:

Sauf qu'il y a des autres endroits pour introduire des choses dans un avion (personnel sur la piste) certes ils sont fouillés a leur prise des service a la fin de service mais bon une belle enveloppe et la complicité de 2 3 gars et hop un pain de C4 dans la soute.
Il y a la palpation, les chiens d'explo, les portiques metaux, etc... le seul moyens de securiser a 100% serait de ne pas prendre de passager [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] !

Malgres la fouille ....

c'est pas une nouveaute que des explo peuvent passer!!!!!!

Pour avoir deja travailler sur l' aeroport de nice , je peux vous dire qu' il est facilement possible d' eviter le pif personnel du moins a l' epoque ( 7 ans environ) ca a surement change maintenant enfin j' espere) mais je pense que si on met en place le maximum de systeme de secu (portique scanner etc) deja on limite quand meme un peu plus les risques maintenant on aura jamais du 100 pour cent mais ca c' est partout...