Selon vous un apr (exerçant en France) doit-il être meilleur en tir ou en close-combat ?
En tir
11%
[ 1 ]
En close-combat
44%
[ 4 ]
Aussi bon en tir qu'en close-combat
33%
[ 3 ]
Protéger le principal en fuyant, donc le close-combat est inutile
11%
[ 1 ]
Total des votes : 9
Auteur
Message
Invité Invité
Sujet: Tir et /ou close combat ? Lun 1 Mar 2010 - 3:54
Merci d'argumenter.
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
membrebanni Super passionné
Age : 44 Date d'inscription : 12/04/2007 Nombre de messages : 13874
Sujet: Re: Tir et /ou close combat ? Lun 1 Mar 2010 - 4:35
Close combat...
Bien sur le BG évacue son client mais souvent l'attaque se fait trés proche(attaque au couteau..) et avant d'évacuer le client le BG doit dabord neutralisé l'attaque,donc close combat:rapide, efficace ,pas de dégats collatéraux(ou infime)et plus que légale quand on est en France.
elnino97180 Super passionné
Age : 45 Région : Sud Est
Société : Groupe JOA Emploi : CCES Casino
Formations : ADS / APR / CYNO / SSIAP / SST / ... Date d'inscription : 03/12/2009 Nombre de messages : 12855
Sujet: Re: Tir et /ou close combat ? Lun 1 Mar 2010 - 15:08
Close combat: En France missions sans arme (99%). Savoir tirer et pas assez bien se défendre le jour ou l'agresseur est a main nue on sort pas son arme!! ou est la LD? donc il faut savoir faire sans. L'agresseur sort son arme au dernier moment plus rapide lui faire une clef et de le désarmer. Trop de cas ou le close prime donc : CLOSE COMBAT
Invité Invité
Sujet: Re: Tir et /ou close combat ? Lun 22 Mar 2010 - 4:24
Sujet: Tir et /ou close combat ? 
Lun 1 Mar 2010 - 3:54
