Sécurité Privée FORUM - Le forum de référence (2006 - 2024)
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Sécurité Privée FORUM - Le forum de référence (2006 - 2024)


 
AccueilPublicationsS'enregistrerConnexion
-40%
Le deal à ne pas rater :
Tefal Ingenio Emotion – Batterie de cuisine 10 pièces (induction, ...
59.99 € 99.99 €
Voir le deal
Le deal à ne pas rater :
Pokémon EV06 : où acheter le Bundle Lot 6 Boosters Mascarade ...
Voir le deal

 

 Etes vous d'accord avec ...

Aller en bas 
4 participants
AuteurMessage
Invité
Invité
Anonymous



Etes vous d'accord avec ... Empty
MessageSujet: Etes vous d'accord avec ...   Etes vous d'accord avec ... Icon_minitimeVen 15 Jan 2010 - 19:53

... tout ce qui suit ?


Et merci de préciser les points de désaccord (s'il y en a).

Je précise que ces éléments nous avait été posté en réponse à un autre sujet, par le membre pinpon sur une autre rubrique.




--------------------------------

Conflits


Définition :

Lutte entre deux forces opposées ou opposition entre deux souhaits ou impulsions simultanées

mais incompatibles



Agression :

Attaque ou acte de malveillance mené par une personne ou un groupe.

L’agression peut être verbale et/ou physique

L’agent de sécurité doit maîtriser en toute circonstance :

- le comportement de l’autre personne

- la respiration

- les erreurs susceptibles de conduire a une escalade de la violence

- ne pas fixer son interlocuteur dans les yeux

- ne pas montrer d’agressivité

- ne pas se montrer excessivement ou insuffisamment distant

- ne pas hausser le ton

- ne pas faire preuve de négligence

Face a des personnes agressives ou violentes l’autorité et l’amour propre ne sont d’aucun effet

pour restaurer le calme



De ce fait l’agent de sécurité doit : PENSER AVANT D’AGIR



Désamorçage du conflit

Le but du désamorçage sera de trois choses :

- la décision d’intervenir

- le moment auquel intervenir

- comment gérer la situation pendant l’intervention

La décision d’intervenir :

Elle se fera sur l’analyse de la situation selon :

- le lieu

- le nombre de personnes

- la situation

Le moment auquel intervenir

- sommation

Niveau vert : pas d’intervention (simple dispute)

Niveau orange : pas d’intervention (le ton a monté)

Niveau rouge : intégrité physique de l’une des personnes en danger �� intervention



Comment gérer la situation

- ne pas fixer dans les yeux

- ne pas être agressif

- ne pas élever la voix

- se placer a distance correcte

- ne pas prendre partie

- ne pas toucher les personnes

- ne pas donner d’ordre

- ne pas s’approcher en ayant l’air de se préparer à la confrontation

- ne pas tenir d’objet susceptibles de passer pour des armes
Revenir en haut Aller en bas
anthony
Super fidèle
anthony


Masculin
Age : 34
Région : nord pas de calais

Société : ***
Emploi : AGENT DE SECURITE

Formations : CAP APS SSIAP1 SST ET HOB0
Date d'inscription : 21/03/2007
Nombre de messages : 614

Etes vous d'accord avec ... Empty
MessageSujet: Re: Etes vous d'accord avec ...   Etes vous d'accord avec ... Icon_minitimeVen 15 Jan 2010 - 20:13

je pense qu'il faut rester calme, discuter avec la ou les personnes mais si la personne ne se calme pas ou reste sur ses positions, c'est sur que hausser le ton ne réglera peut etre pas le probléme cela dépend de la personne, mais desfois il faut changer sa façon de parler et etre plus autoritaire. et concernant "fixer les yeux", pareil je pense qu'il ne faut peut etre pas fixer la personne mais si l'agent baisse tous le temps les yeux quelque part ça peut montrer une faiblesse peut etre comme la peur par exemple. sinon globalement je pense que ça peut faire un bon petit résumé apres tous dépend du contexte et de la situation.
Revenir en haut Aller en bas
FTR
Super passionné
FTR


Masculin
Age : 50
Région : aquitaine: 40 et 64

Société : FTR SECURITE
Emploi : Entrepreneur, APS et formateur vacataire

Formations : SSIAP1 et CQP ADS, ex-SPV, ex-gendarme de reserve
Formations internes : EPI, SST et autres en secourisme, gestes et postures, SSIAP1, HACCP, CQP d'APS, Titre pro Dirigeant ESP

Date d'inscription : 05/03/2007
Nombre de messages : 11443

Etes vous d'accord avec ... Empty
MessageSujet: Re: Etes vous d'accord avec ...   Etes vous d'accord avec ... Icon_minitimeVen 15 Jan 2010 - 22:04

je pense que ce n'est pas faux, loin de là...
mais peut être faudrait il voir avec le post en question... il est où?
Revenir en haut Aller en bas
http://www.ftrsecurite.fr/
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message
Invité
Invité
Anonymous



Etes vous d'accord avec ... Empty
MessageSujet: Re: Etes vous d'accord avec ...   Etes vous d'accord avec ... Icon_minitimeSam 16 Jan 2010 - 1:06

BOUNTYKILLER a écrit:
"Il me smble même y avoir répondu..........."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] , ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Revenir en haut Aller en bas
SECURITE12
Super impliqué
SECURITE12


Masculin
Age : 43
Région : loire atlantique

Société : Sécuritas
Emploi : Agent de sécurité mobile intervenant

Formations : cqp: par équivalence :MAC SST.BOHOV.Mac Aps
Formations internes : ADSM1
date d'entrée dans la sécurité le 14/07/2006.
fib de branche 32heures vip protection .
carte professionnelle.
formation convoyeur de fonds.
Ancien convoyeur de fonds loomis.

Date d'inscription : 28/05/2009
Nombre de messages : 2151

Etes vous d'accord avec ... Empty
MessageSujet: Re: Etes vous d'accord avec ...   Etes vous d'accord avec ... Icon_minitimeSam 16 Jan 2010 - 11:54

c 'est un bon resumer de la conduite a tenir quand des situations arrive !
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Etes vous d'accord avec ... Empty
MessageSujet: Re: Etes vous d'accord avec ...   Etes vous d'accord avec ... Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Etes vous d'accord avec ...
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Sécurité Privée FORUM - Le forum de référence (2006 - 2024) :: LES METIERS - Filière Surveillance :: Agent de sécurité qualifié, confirmé, chef de poste (coef 120, 130 & 140)-
Sauter vers: