Prison ferme pour le maître d'un chien tueur de bébé

Prison ferme pour le maître d'un chien tueur de bébé

Un maître-chien dont l'animal avait mortellement blessé un bébé de 19 mois, en octobre 2007 à Bobigny, a été condamné jeudi à un an de prison ferme.

Gérard Zadi, 62 ans, passera dès ce soir sa première nuit en prison. Il était jugé devant le tribunal correctionnel de Bobigny pour homicide involontaire par violation manifestement délibérée d'une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi. Son chien, un croisé Rottweiler-Malinois, chien dangereux de catégorie 2, s'était jeté sur un bébé alors que celui-ci attendait l'ascenseur au côté de sa mère et sa tante, puis l'avait traîné dans le hall d'immeuble sans lâcher prise. Le bébé était mort le lendemain.

Le parquet avait requis 2 ans de prison, dont 1 avec sursis, mais n'avait pas demandé le mandat de dépôt. Le tribunal a en outre condamné le maître-chien à verser 20.000 euros à chacun des deux parents du bébé et 10.000 euros à sa tante. Cette condamnation est l'une des plus sévères de ces dernières années dans une affaire de chien dangereux ayant mortellement mordu une personne.

Un "permis de détention" sera obligatoire dès le 1er janvier 2010 pour les propriétaires de chiens dangereux de première catégorie (chiens d'attaque) et de deuxième catégorie (chiens de garde et de défense), au terme de la loi du 20 juin 2008. Ce permis, qui remplace la simple déclaration jusqu'alors requise, sera délivré par le maire de la commune où réside le propriétaire de l'animal. Pour l'obtenir, il faudra présenter un certificat d'identification, de vaccination antirabique, d'assurance responsabilité civile et de stérilisation pour les chiens de première catégorie. A ces documents, le propriétaire de l'animal devra ajouter une "évaluation comportementale" du chien, effectuée par un vétérinaire, ainsi qu'une "attestation d'aptitude du maître", délivrée par un formateur habilité.

source : lci

Pour ma part c'est déja fait tout est bon éduforme de ce coté.
Attestation d'Aptitude du maitre.
Permis de détention délivré par ma mairie.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En date du 3/12/2009 tout est ok pour moi. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je ne remets pas en cause le jugement, mais le cretin qui as ecrit l'article, en effect que ce soit deliberé ou non il crée encore la polemique avec son "croisé ROTTWEILER-MALINOIS".
En effect le chien etait croisé mais BEAUCERON et n'avait rien du ROTT.

Pour une fois que ce n'est pas un rott comme quoi il faut se méfier des médias.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

blasonneur a écrit:

Pour une fois que ce n'est pas un rott comme quoi il faut se méfier des médias.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est pas nouveau hélas.


Quelqu'un a une photo d'un beauce croisé malinois ?



Je comprends pas tout - On lui repproche quoi au monsieur concrètement ?

par violation manifestement délibérée d'une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi


Qu'est ce que ca veux dire ca ?


Si son chien était en laisse et lui a échappé, il n'a rien à se repprocher non ? Surtout si le chien n'avait pas d'antecedents ?

Non le chien etait detaché, mal entretenue et avait suivi des mauvais traîtements.
En plus lors de l'accident celui ci qui etait present c'est caché au lieu de venir essayer de recuperer le chien.