MAÎTRE-CHIEN IDEAL

deux chiens comme cela en cas de soucis toujours un ops pour aller bosser....

et un patron idéal????? voila ma réponse pour lui

je suis d'accord avec 1306 il doit avoir toujours un chien OP au cas ou

j ai vu le titre je me suis dit : ca y est on parle de moi ;-)

knpv "lerital" a écrit:

j ai vu le titre je me suis dit : ca y est on parle de moi ;-)

Dans tes reves.

Wolf-Dog a écrit:

Un jour un de mes patrons nous demanda c'etait quoi le MC ideal, et son critere ce fut que celui ci aie 2 chiens.
Qu'en pensez vous?

Bizarre comme réponse! Un chien opé ça vaut mieux que deux pas dressés, non?

Et puis il y a les qualités du mc, on gros si on suis son raisonnement, on peut mettre un gogol au bout de la laisse, du moment qu'il a deux chiens.... tout va bien!

chana a écrit:

Wolf-Dog a écrit:

Un jour un de mes patrons nous demanda c'etait quoi le MC ideal, et son critere ce fut que celui ci aie 2 chiens.
Qu'en pensez vous?

" Bizarre comme réponse! Un chien opé ça vaut mieux que deux pas dressés, non?

Et puis il y a les qualités du mc, on gros si on suis son raisonnement, on peut mettre un gogol au bout de la laisse, du moment qu'il a deux chiens.... tout va bien! "

Chana !

chana a écrit:

Wolf-Dog a écrit:

Un jour un de mes patrons nous demanda c'etait quoi le MC ideal, et son critere ce fut que celui ci aie 2 chiens.
Qu'en pensez vous?

Bizarre comme réponse! Un chien opé ça vaut mieux que deux pas dressés, non?

Et puis il y a les qualités du mc, on gros si on suis son raisonnement, on peut mettre un gogol au bout de la laisse, du moment qu'il a deux chiens.... tout va bien!

oui mais je pense qu'il veut dire par le jour ou il arrive quelque a l'un de nos chien ont en a un pour pouvoir toujours partir au boulot

c'est malhaureux a dire mais c'est comme ça

pimousselfe a écrit:

oui mais je pense qu'il veut dire par le jour ou il arrive quelque a l'un de nos chien ont en a un pour pouvoir toujours partir au boulot

c'est malhaureux a dire mais c'est comme ça

C'est tout a fait sa sa façon de penser.
UN mc+2 chiens= toujours poste pourvu
Un MC+chien malade=un trou et des sous qui ne rentrent plus.

Wolf-Dog a écrit:

pimousselfe a écrit:

oui mais je pense qu'il veut dire par le jour ou il arrive quelque a l'un de nos chien ont en a un pour pouvoir toujours partir au boulot

c'est malhaureux a dire mais c'est comme ça

C'est tout a fait sa sa façon de penser.
UN mc+2 chiens= toujours poste pourvu
Un MC+chien malade=un trou et des sous qui ne rentrent plus.

surtout la galère pour trouver un remplaçant

ha, mais dans ce cas, si deux chien éxiger, prime de chien x 2



les éxigences sa paye.

avec la prime d un chien t en a assez pour 2 chiens dejà

k9 a écrit:

ha, mais dans ce cas, si deux chien éxiger, prime de chien x 2



les éxigences sa paye.

il exige pas; il préfere que tu ailles deux chiens, mais tu viens avec un seul

1306 a écrit:

k9 a écrit:

ha, mais dans ce cas, si deux chien éxiger, prime de chien x 2



les éxigences sa paye.

il exige pas; il préfere que tu ailles deux chiens, mais tu viens avec un seul

oué, mais que sa l'arrange, faut qu'il rallonge pépére

et un mc malade et deux chiens en bonne santé
ok je sort avosordres

Pour ma part, quand je travaillais il y a deux ans, en France, les contrats de travail n'incluaient pas le chien mais seulement le conducteur de chien. Le chien est considéré comme un "accessoire" comme une torche pour un ADS.
Les conducteurs de chiens ont la chance d'obtenir une prime pour l'utilisation de cet "accessoire". Les ADS ne touche pas de prime quand ils utilisent leur propre matériel.
La fonction de conducteur de chien est une spécialité de même à l'identique qu'un ERP ou SSIAP maintenant.
Un patron peux ne pas vous payer et considérer votre absence comme "non autorisé" donc soumise à sanction, si vous ne pouvez pas avoir votre chien lors de vos vacations, à part vous faire travailler en tant qu'ADS, mais au prix d'un ADS (seulement si le contrat de travail le prévoit).
Alors, messieurs les conducteurs de chiens, la meilleure solution pour vous est effectivement d'avoir deux chiens si vous ne voulez pas predre de salaire...
Maintenant, pour une patron, le MC idéal n'est pas celui qui aura le plus de chiens mais celui qui ne tombera jamais malade (lui ou son chien), qui effectuera son travail sans rien dire, etc......... comme tous salariés d'une entrerpise prestataire de services.

dumoulin a écrit:

et un mc malade et deux chiens en bonne santé
ok je sort avosordres

oui, aussi,

dumoulin a écrit:

et un mc malade et deux chiens en bonne santé
ok je sort avosordres

gires31 a écrit:

Pour ma part, quand je travaillais il y a deux ans, en France, les contrats de travail n'incluaient pas le chien mais seulement le conducteur de chien. Le chien est considéré comme un "accessoire" comme une torche pour un ADS.
Les conducteurs de chiens ont la chance d'obtenir une prime pour l'utilisation de cet "accessoire". Les ADS ne touche pas de prime quand ils utilisent leur propre matériel.
La fonction de conducteur de chien est une spécialité de même à l'identique qu'un ERP ou SSIAP maintenant.
Un patron peux ne pas vous payer et considérer votre absence comme "non autorisé" donc soumise à sanction, si vous ne pouvez pas avoir votre chien lors de vos vacations, à part vous faire travailler en tant qu'ADS, mais au prix d'un ADS (seulement si le contrat de travail le prévoit).
Alors, messieurs les conducteurs de chiens, la meilleure solution pour vous est effectivement d'avoir deux chiens si vous ne voulez pas predre de salaire...
Maintenant, pour une patron, le MC idéal n'est pas celui qui aura le plus de chiens mais celui qui ne tombera jamais malade (lui ou son chien), qui effectuera son travail sans rien dire, etc......... comme tous salariés d'une entrerpise prestataire de services.

Le prenez pas mal mais vous allez vous attirer les foudres des MC si vous qualifiéx le chien d'accesoire.
Le therme auxiliaire ou collegue est plus associé, et m'orripile moins.

Désolé pour le terme "accessoire", mais c'est le terme qui est utilisé lors de conflits juridique.
Ce n'est bien évidemment pas ce que je pense de ce compagnon hors pair.
Ne le prenez pas mal, vous les MC, milles excuses à vous tous.

knpv "lerital" a écrit:

j ai vu le titre je me suis dit : ca y est on parle de moi ;-)

gires31 a écrit:

Désolé pour le terme "accessoire", mais c'est le terme qui est utilisé lors de conflits juridique.
Ce n'est bien évidemment pas ce que je pense de ce compagnon hors pair.
Ne le prenez pas mal, vous les MC, milles excuses à vous tous.

C'est bien parce que c'est toi.