Cela devient de plus en plus difficile pour les acsp ayant un rottweiler...

... de trouver un emploi.

Les différentes lois concernant les chiens de 2eme cat. font qu'une grande majorité de patrons refuse d'embaucher des cynos ayant un rott.

Pour les autres ayant des molosses non concernant par la catégorisation (dogo canario lof, cane corso lof, dob, boxer...) le couperet n'est pas encore tombé, mais pour combien de temps encore ...

On se rapproche de plus en plus de la Belgique, où seuls les chiens de berger peuvent faire du gardiennage.

et c est pas plus mal

monnn! ca fais des lustres que j'entend que le rototo va etre fini en gardiennage, ce n'est toujours pas le cas! J'ai des amis qui sont MC qui vont reprendre du rototo mais du chien LOF, y a rien de fait encore!!

gladys a écrit:

monnn! ca fais des lustres que j'entend que le rototo va etre fini en gardiennage, ce n'est toujours pas le cas! J'ai des amis qui sont MC qui vont reprendre du rototo mais du chien LOF, y a rien de fait encore!!

Ils ont intéret de l'acheter adulte si ils veulent travailler un jour avec...

knpv "lerital" a écrit:

et c est pas plus mal

:meilleu:

Je ne vois pas ce que vous reprochés aux ROTTS, je vous rappelle que ceux ci etaient deja utilisés pour la garde bien avant les MALOUS, BA, ect, et que ce sont d'excellents chiens de sécu.
Ce qui fait le plus mal c'est que c'est la betise et les idées reçues des patrons et des clients qui font du mal aux chiens, car au niveau legislation n'interdit rien.

Wolf-Dog a écrit:

Je ne vois pas ce que vous reprochés aux ROTTS, je vous rappelle que ceux ci etaient deja utilisés pour la garde bien avant les MALOUS, BA, ect, et que ce sont d'excellents chiens de sécu.
Ce qui fait le plus mal c'est que c'est la betise et les idées reçues des patrons et des clients qui font du mal aux chiens, car au niveau legislation n'interdit rien.

C'est toujours les ROTTS qui sont dans la ligne de mire..............STOP

Wolf-Dog a écrit:

Je ne vois pas ce que vous reprochés aux ROTTS, je vous rappelle que ceux ci etaient deja utilisés pour la garde bien avant les MALOUS, BA, ect, et que ce sont d'excellents chiens de sécu.
Ce qui fait le plus mal c'est que c'est la betise et les idées reçues des patrons et des clients qui font du mal aux chiens, car au niveau legislation n'interdit rien.

comme quoi les médias ont réussie leurs coups.....

m.m. a écrit:

knpv "lerital" a écrit:

et c est pas plus mal

:meilleu:

être adepte de Bergers ne doit pas vous faire oublier les qualités des autres races de chiens

1306 a écrit:

m.m. a écrit:

knpv "lerital" a écrit:

et c est pas plus mal

:meilleu:

être adepte de Bergers ne doit pas vous faire oublier les qualités des autres races de chiens

les quoi ?? mort de rire sauf pour le staff ah bah :)

knpv "lerital" a écrit:

1306 a écrit:

m.m. a écrit:

knpv "lerital" a écrit:

et c est pas plus mal

:meilleu:

être adepte de Bergers ne doit pas vous faire oublier les qualités des autres races de chiens

les quoi ?? mort de rire sauf pour le staff ah bah :)

relis toi sur ce post par exemple

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tout chien autorisés au mordant a le droit de travailler en sécu,

quelle serais votre réaction si on vous disait vous n'avez pas le droit de bosser vous n'etes pas francais de souche.hein????

on essais d'éradiquer le sexysme et le rascisme,
mais l'antis chiens on va l'autorisé,bien le france.

MICHAS Maxime a écrit:

tout chien autorisés au mordant a le droit de travailler en sécu,

quelle serais votre réaction si on vous disait vous n'avez pas le droit de bosser vous n'etes pas francais de souche.hein????

on essais d'éradiquer le sexysme et le rascisme,
mais l'antis chiens on va l'autorisé,bien le france.

triste france oui.....

Comme je l'ai dit à de nombreuses reprises les principaux responsables du fait qu'il y ait une loi sont les propriétaires eux mêmes. Une grosse majorité des propriétaires pour ne pas mettre tout le monde dans le même panier. Les politiques pondent une loi quand il y a un probléme pour calmer l'opinion publique.
La majorité des propriétaires de mollosse n'en ont rien à faire de la race qu'ils possédent (d'ailleurs il suffit de regarder les vagues d'abandon à chaque nouvelle loi ou à chaque nouvel accident) ils ne défendent pas la race, ils défendent leur droit égoiste à posséder un chien de telle ou telle race.

m.m. a écrit:

Comme je l'ai dit à de nombreuses reprises les principaux responsables du fait qu'il y ait une loi sont les propriétaires eux mêmes. Une grosse majorité des propriétaires pour ne pas mettre tout le monde dans le même panier. Les politiques pondent une loi quand il y a un probléme pour calmer l'opinion publique.
La majorité des propriétaires de mollosse n'en ont rien à faire de la race qu'ils possédent (d'ailleurs il suffit de regarder les vagues d'abandon à chaque nouvelle loi ou à chaque nouvel accident) ils ne défendent pas la race, ils défendent leur droit égoiste à posséder un chien de telle ou telle race.

avosordres avosordres avosordres

m.m. a écrit:

Comme je l'ai dit à de nombreuses reprises les principaux responsables du fait qu'il y ait une loi sont les propriétaires eux mêmes. Une grosse majorité des propriétaires pour ne pas mettre tout le monde dans le même panier. Les politiques pondent une loi quand il y a un probléme pour calmer l'opinion publique.
La majorité des propriétaires de mollosse n'en ont rien à faire de la race qu'ils possédent (d'ailleurs il suffit de regarder les vagues d'abandon à chaque nouvelle loi ou à chaque nouvel accident) ils ne défendent pas la race, ils défendent leur droit égoiste à posséder un chien de telle ou telle race.

, malheureusement cette analyse est la triste vérité :goutelette:

k9 a écrit:

m.m. a écrit:

Comme je l'ai dit à de nombreuses reprises les principaux responsables du fait qu'il y ait une loi sont les propriétaires eux mêmes. Une grosse majorité des propriétaires pour ne pas mettre tout le monde dans le même panier. Les politiques pondent une loi quand il y a un probléme pour calmer l'opinion publique.
La majorité des propriétaires de mollosse n'en ont rien à faire de la race qu'ils possédent (d'ailleurs il suffit de regarder les vagues d'abandon à chaque nouvelle loi ou à chaque nouvel accident) ils ne défendent pas la race, ils défendent leur droit égoiste à posséder un chien de telle ou telle race.

, malheureusement cette analyse est la triste vérité :goutelette:

exactement moi aussi je suis ok avec vous,
et je pense que si on interdit le rott en sécu,
ben moi je serais un futur chômeur,
car un troisième chien serais une charge,
maintenant si on me laisse bosser jusqu'à la retraite de mes loulous,
environs 5,6 ans devant moi cela me laissera le temps,
d'ici 2,3 ans de prendre la relève et de la former.

Mais bon on vera ben.

"Le probléme c'est que la pluspart de ceux qui postulent à un emploi de conducteurs cynophiles avec un rott sont des "neuneus" qui ont pris un rott sur sa réputation agressive et font tout pour qu'il le soit. D'ailleurs l'un des deux accidents qui a fait que les conducteurs de chiens ont été "intégré" à la loi sur les chiens dangereux à été provoqué par un rott ou plutot par son abruti de conducteur qui a réussi à faire mordre un élu politique.
Alors que le rott ne soit plus présent en sécu tant mieux parce que pour qu'il le soit avec des conducteurs débiles, je ne vois pas l'intéret."

m.m. a écrit:

""Le probléme c'est que la pluspart de ceux qui postulent à un emploi de conducteurs cynophiles avec un rott sont des "neuneus" qui ont pris un rott sur sa réputation agressive et font tout pour qu'il le soit. D'ailleurs l'un des deux accidents qui a fait que les conducteurs de chiens ont été "intégré" à la loi sur les chiens dangereux à été provoqué par un rott ou plutot par son abruti de conducteur qui a réussi à faire mordre un élu politique.
Alors que le rott ne soit plus présent en sécu tant mieux parce que pour qu'il le soit avec des conducteurs débiles, je ne vois pas l'intéret.""

Rappelons que des neuneus et débiles promenant des malinois sont pléthores ...

Le fait d'avoir un malinois ne fait pas la qualité du cyno.

Et il y a d'excellents cyno travaillant avec des rotts.

La différence est que le rott est classé en deuxiéme catégories et que la loi va toujours vers un durcissement et non un relachement.

Wolf-Dog a écrit:

Je ne vois pas ce que vous reprochés aux ROTTS, je vous rappelle que ceux ci etaient deja utilisés pour la garde bien avant les MALOUS, BA, ect, et que ce sont d'excellents chiens de sécu.
Ce qui fait le plus mal c'est que c'est la betise et les idées reçues des patrons et des clients qui font du mal aux chiens, car au niveau legislation n'interdit rien.

Invité que tu ais un rott ou un malinois de toute façon peut importe la race si tu as un con au bout de la laisse faut pas se plaindre du résultat. De plus ça va faire énormèment plaisir au menbre du forum ayant un rotteweiller d'apprendre que se sont des neuneus comme tu dis. As tu au moins un chien pour dire cela j'en doute sinon tu devrais etre au courant que c'est le bout de la laisse que l on juge. Que ce sois un chien de 2è catégorie ou pas cela dépend de l'éducation que tu lui as inculquer.

keke a écrit:

Invité que tu ais un rott ou un malinois de toute façon peut importe la race si tu as un con au bout de la laisse faut pas se plaindre du résultat. De plus ça va faire énormèment plaisir au menbre du forum ayant un rotteweiller d'apprendre que se sont des neuneus comme tu dis. As tu au moins un chien pour dire cela j'en doute sinon tu devrais etre au courant que c'est le bout de la laisse que l on juge. Que ce sois un chien de 2è catégorie ou pas cela dépend de l'éducation que tu lui as inculquer.

ils le savent dejà
ca le confirme au juste

Ben moi je cotois des pseudos mc,
avec au bout de la laisse du bergers belges,
du ba,
voir même du hollandais,
ainsi que des croisés portes et fenêtres,
qui ne sont pas moins neuneux,

mais il y a aussi comme dans les pub des bon mc "mal équipés",
qui sont encore plus passionnnés que moi.(rares )

Les amateurs du jaune levé le doigt !!!

Ca me soule tout ces malinois sur les sites !!!

Insupportable de voir des gens ne jurer que par le berger, et puis il n'y a pas que le Rott, il y a le Schnauzer, le Boxer, le Dob, le Bouvier des Flandres, etc..., pas confondre compétition et gardiennage : je recherche pas un chien de compét, mais un chien efficace en gardiennage, n'oubliez pas que le malinois est moins dissuasif qu'un Rottweiler, en terme de gabarit. C'est plus de la passion cynophile, quand on dénigre les autres races !


ATTENTION :

Je recherche un jeune chien
femelle de préférence, LOF (un plus), en règle, pour travail de
surveillance mais pas spécialement dressé, un débourrage au mordant est
suffisant et une obéissance de base, mais surtout avec une bonne
sociabilité envers les enfants (j'ai une fille de 6 ans), donc très gros
caractère à proscrire, et surtout une excellent socialisation (pas peur
de la ville ou de bruits), donc pas de chien de chenil. Je ne suis pas
sectaire et toute race me convient.

Si quelqu'un a un sujet à me
proposer, par mail : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il ne faut pas oublier que ce n'est pas le chien (ou la race) qui fait le maître, mais plutot le contraire.
Et qu'une équipe cyno est un ensemble maître-chien qui est indissociable l'un de l'autre.

Wolf-Dog a écrit:

"Il ne faut pas oublier que ce n'est pas le chien (ou la race) qui fait le maître, mais plutot le contraire.
Et qu'une équipe cyno est un ensemble maître-chien qui est indissociable l'un de l'autre."

!

au mème titre que les pro-malou !!j'vais faire mon pro-rott [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

le rottweiller ~ groupe 2 : chien de garde et de défence de service et d'utilité
sélection : avec épreuve de travail comprenant le mordant ;
TC: Test de caractère-TU: Test d'utilité -ESC: Examen de sélection complémentaire-TE:Test d'endurance.

il est utilisé en belgique en tant que chien anti-émeute !!en Allemagne et en Autriche dans l'armé et la police ..idem aux état unis ..mème en france la PN et la gendarmerie l'utilise...
dans le monde : en recherche utilitaire,décombre,travail à l'eau ... et mème en conduite bovine et bergère ...

il ni a rien à reproché au ROTTWEILER !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

moi je suis pro bon chien de travail et le rott avec ses qualités propres en fait parti tout comme le malou et beaucoup d autres
ensuite ma preference va effectivement au malou ,BH et BA mais le rott comme tu le dit a d enorme qualité et est aussi un chien polyvalent

Il faut motivé les patrons et ne pas avoir discrimination au Travail
pour le ROTT

Et je rajoute que si le législateur veut réellement que le chien de sécurité ne fasse que de la dissuasion, avec interdiction de mordant et de frappe muselée (comme en Belgique), alors le rott aura (tout comme les chiens de berger) encore et toujours sa place en gardiennage.

Invité a écrit:

Wolf-Dog a écrit:

Je ne vois pas ce que vous reprochés aux ROTTS, je vous rappelle que ceux ci etaient deja utilisés pour la garde bien avant les MALOUS, BA, ect, et que ce sont d'excellents chiens de sécu.
Ce qui fait le plus mal c'est que c'est la betise et les idées reçues des patrons et des clients qui font du mal aux chiens, car au niveau legislation n'interdit rien.

comme quoi les médias ont réussie leurs coups.....

tout a fait d'accord!!!!!! un [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] aux médias... parsqu'ils n'on pas vraiment arranger les chiens de cat!

Du moins ceux qui continueront a bosser avec seront les plus meritants pour avoir vaincue tous les obstacles et prouveront par la meme leur amour de la race.

faut dire aussi qu il y a pas mal d "incompétent" qui boss avec du malinois et bh
mais le rott faut savoir le tenir quand il voit rouge,et quand tu vois un acs qui fais 60 kg , aucune connaissansse dans le dressage,et aucune idee de se qu est la psychologie canine. voila les personnes qu il ne faut pas laisser avoir des rott.
sinon le rott a bien sa place dans la sécu j en ai eu 2 avec lesquel je bossai avant d avoir mon bh et a part son manque de speed il a toute les qualitées.

On à un stagiaire au boulot en ce moment, les centres de formations (SSIAP), leur déconseil d'Acheter un Rototo si par le suite ils veulent faire une formation cyno...
Bien, de mieux en mieux, BRAVO la France!

c est du n importe quoi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai mieux, un agent cyno est venu à l'elevage hacheter un berger allemand car son employeur ne veux plus qu'il bosse avec son rototo, donc changement de race!

Bonsoir je suis actuellement en formation cyno diplomer par l etat et y on accepté mon rott [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] j ai du faire mais preuve mais il est passé comme dit wolf dog j ai passer tout les obstacles et par amour pour mon chien et la race qu il faut dailleure soutenire et non critiquer on y est arriver d ailleure avoir un rottweiler n est pas donné a tout le monde.. y faut le tenire et sa pese un cochon lol.
Je suis bien content d avoir fait rentrer un rottweiler dans les statistiques de formation!! et j espere que d autre en feront de meme.
Salutations
ROTOTO

Y'en a encore pas mal... ROTTWEILER 4 EVER!!!

avoir un rottweiler n est pas donné a tout le monde
Bah si malheureusement, c'est bien pour ça qu'il y a des problémes ! trop de blaireaux ce sont dirigés vers le rott, du coup maintenant plus personne ne peut en avoir ...

Pour ma parts j'aurais tjours un ou une rott,
même si un jours je prends une autre race,
car pour moi c'est un super chien de travail et de famille,
comme tous chiens y'a des règles de bases à ne pas oubliées.