Salon Preventiva au Parc des Expos : comment éviter un nouvel AZF ?

Salon Preventiva au Parc des Expos : comment éviter un nouvel AZF ?

La catastrophe a fait avancer les choses en matière de prévention de risques industriels.

La proximité des lieux publics et des habitations a provoqué des dégâts considérables. Photo DDM, archivesLe salon Preventica remet au cœur de l'actualité la question du danger et de la sécurité dans le domaine de l'industrie chimique. «On commence à comprendre les leçons d'Azf». Voilà une des conclusions que tire Hubert Seillan, à quelques jours de l'ouverture du procès de la catastrophe, Le docteur en droit du danger et rédacteur en chef de la revue Preventique a présenté hier son dernier livre: «un tsunami urbain, AZF Toulouse». Les trois experts rencontrés à l'occasion au salon Preventica expliquent les évolutions dans la prévention et le sécurisation pour éviter un nouvel AZF.

LA COOPÉRATION EST PRIMORDIALE

La proximité immédiate entre l'industrie, les habitations et lieux publics a provoqué, en plus de l'explosion industrielle, des dégâts considérables. «Si on s'était parlé à Toulouse, on aurait pu éviter un catastrophe urbaine aussi large» explique Hubert Seillan. La directive européenne Seveso demande la maîtrise de l'urbanisation autour des sites à risque et l'information des riverains: «Les pouvoirs publics ne sont pas mis en cause dans le procès alors qu'ils ont une part de responsabilité. Fallait-il attendre l'explosion pour comprendre le danger d'installer des lieux publics à proximité d'AZF ?» s'interroge Hubert Seillan. Depuis, les études de danger industriel et les plans de prévention ont été renforcés. «La loi de 2003 demande une coopération et un rapprochement entre les collectivités territoriales et les industriels» développe Hubert Seillan.

Prévenir et sécuriser
Le salon Preventica au parc des expositions présente les différentes entreprises de prévention contre les dangers au travail. Depuis 2003, la norme Atex (atmosphère explosive) oblige les zones à risque d'explosion de se munir de protection. « Les évolutions viennent surtout des pays du Nord comme l'Allemagne et la Suède» explique Philippe Kouache, directeur d'Asecos.

«La ventilation est primordiale dans les domaines chimiques et toxiques. Il y a des risques d'explosion que les gens ne comprennent pas» raconte le directeur d'Asecos. Les protocoles de sécurité sont différents selon les types de produits dangereux utilisés mais il n'y a aucun équipement obligatoire. Les innovations techniques sont nombreuses dans la prévention. «Les détecteurs sont nécessaires pour mesurer les risques. On en propose des portatifs pour mieux protéger les hommes» révèle Jean-François Lesieu, de la société Oldham.

«A AZF, le déficit de management et le système de sous-traitance ont été des éléments favorisant l'explosion» insiste Hubert Seillan. L' universitaire conclut: «il ne suffit pas d'avoir les meilleurs techniciens, il faut un consensus et un dialogue entre les populations et les industriels» pour éviter les catastrophes. Pauline Amiel

source : ladepeche.fr

Nos universitaires ont oublié le suivant :

1 Les directives ATEX (Atmosphères D'explosibles) 1999/92/CE et 94/9/CE , sont europeenne,
2 Elles ont vu le jour respectivement avant 2001, mais ne sont rendu obligatoire en France, qu'en 2003 et 2006
3 l'interdiction de construire des ERP et les lieux d'habitations dans les Zones 'Rayons" de danger "'ZEM,ZEI, ZER"" date bien avant AZF( voir la législation des PLU =POS)