Molosses tueurs près de Montpellier

Molosses tueurs près de Montpellier

Les policiers, quelques heures après le drame, étaient sur les lieux de l'attaque.

Un mois après l’affaire des molosses tueurs, trois suspects interpellés jeudi et hier ont avoué leur implication. Ils seront déférés demain devant un juge d’instruction pour « homicide involontaire, faux témoignage et non-assistance à personne en danger ». Il s’agit du témoin unique des faits – un retraité de 65 ans –, d’un de ses amis, un retraité de 60 ans qui réside non loin des lieux du drame et du gérant d’une casse automobile âgé de 50 ans, propriétaire de trois molosses, deux rottweillers et un beauceron.

Comme l’attestent les conclusions des tests ADN parvenus jeudi matin aux enquêteurs, ce sont ces trois chiens qui ont dévoré Nadia Druet, une ex-enseignante de 56 ans, le dimanche 2 novembre sur un chemin privé situé à cent mètres du mobile-home où elle vivait depuis vingt-cinq ans. Ce jour-là, quand l’alerte est donnée aux pompiers, vers 9 h 50, les policiers n’ont qu’une version, celle du retraité de 65 ans qui assure avoir découvert deux molosses en train de dévorer la victime alors qu’il lui rendait visite.

Mais l’autopsie va installer un doute : l’enseignante présente de profondes morsures à l’origine de l’amputation de ses deux bras antérieures d’au moins deux heures. Le témoin principal est donc placé sous surveillance. Ses contacts fréquents avec le propriétaire de la casse auto et du chemin sur lequel le drame s’est produit intéressent les policiers qui sont alors toujours dans l’attente des résultats de la comparaison des tests ADN entre les poils de chiens prélevés sur les vêtements de la victime et sur les trois molosses du propriétaire de la casse auto. Résultats positifs tombés jeudi. Depuis, l’enquête a montré que le trio s’était entendu pour couvrir l’attaque des chiens en donnant l’alerte tardivement.

source : france-soir

ben au moin ils ont trouver les fautifs,
et au fait fabrice je pense que tu ne fais que réécrire
ce qu'ils ont publié mais le beauceron est un chien de berger et non un molosse.

dans tout les cas il doit y avoir une histoire de terrain la dessous du style agrandissement de la casse ou un truc comme ça,
afaire a suivre.

je souhaite qu'ils soit trés serverement condamné, si le gérant de la casse voulait de la sécurité, il n'avait faire appel a une entreprise de gardiennage, elles sont là pour sa.

le fait qu'il laissait ses trois chiens libre dans le casse ne devait pas dater d'hier, l'accident était prévisible, et il y à bien longtemp que des mesure aurait du être prises et imposé au propriétaire des chien, ce qui aurait permis d'éviter ce drame.

k9 a écrit:

je souhaite qu'ils soit trés serverement condamné, si le gérant de la casse voulait de la sécurité, il n'avait faire appel a une entreprise de gardiennage, elles sont là pour sa.

le fait qu'il laissait ses trois chiens libre dans le casse ne devait pas dater d'hier, l'accident était prévisible, et il y à bien longtemp que des mesure aurait du être prises et imposé au propriétaire des chien, ce qui aurait permis d'éviter ce drame.

Je ne sais pas comment on peut couvrir de tels drames (je parle des temoins), pour moi ils sont tous a mettre dans le meme sac et devrions les laisser aux prises avec les chiens.
Malheuresement ce type de gardiennage est courant, des chiens qui sont completement desociabilisés, il est meme etonant qu'il n'y aie pas plus d'accidents.