Video protection de bavures policières - bientôt en sécurité privée ?

Thomas Lelong | 03.07.2009, 07h00 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Elles ressemblent à s’y méprendre à un casque de baladeur. A un détail près : un petit cylindre noir placé sur le côté gauche de la tête qui enregistre son et images. Testées depuis un an par les policiers de Seine-Saint-Denis et de l’Essonne lors des interventions difficiles, ces mini-caméras dites autoportées étaient présentées hier après-midi sur un terrain militaire de La Courneuve par la police du 93.

Chaque caméra coûte près 1 000 € et le directeur départemental de la sécurité publique, Jean-François Herdhuin, espère en obtenir une cinquantaine d’ici à un an pour équiper les brigades anticriminalité (BAC) et la compagnie de sécurisation de Seine-Saint-Denis. Leur but : enregistrer interpellations et contrôles d’identité, avant tout pour dissuader. « La tension baisse quand les individus voient que des images sont tournées », assure Jean-François Herdhuin.

Des images en cas de litige

Pour cette raison, les personnes sont prévenues lorsqu’elles sont filmées. Et les caméras ne sont pas spécialement discrètes. « Il ne s’agit pas de vidéos de planque », explique Patrick Guyonneau, l’ingénieur du ministère de l’Intérieur qui a conçu le petit objet high-tech, d’une autonomie de trois heures. Les images sont de bonne qualité, pour que les films soient exploitables par la justice et puissent aider à l’identification des auteurs de violences urbaines. C’est le policier porteur de la caméra qui décide de déclencher l’enregistrement, l’un des objectifs étant de légitimer l’usage de la force en cas d’accusations de violences policières. Il s’agit de fournir des images en cas de litige. Le 14 octobre 2008 à Montfermeil, un habitant de la cité des Bosquets avait filmé deux policiers en train de frapper un jeune homme menotté, qui s’était effondré au sol. Une enquête avait été confiée à l’IGS, la police des polices.
Ces vidéos devraient permettre aux interpellations mouvementées d’être contextualisées, et les syndicats de policiers y sont plutôt favorables. « C’est un outil bienfaiteur pour se défendre », s’enthousiasme Sébastien Bailly, secrétaire général adjoint d’Alliance 93. « Oui, mais à condition que les flics ne soient pas fliqués », nuance Philippe Capon, le secrétaire général du syndicat Unsa Police. Le syndicat redoute aussi que ces caméras servent de prétexte à des réductions d’effectifs. « La police américaine, qui utilise la vidéo, fonctionne avec un seul policier par voiture. Nous souhaitons conserver 3 à 4 fonctionnaires par véhicule. »



Le Parisien

pourquoi l'état achète toujours du matériel 5 fois plus cher que le prix normal ?

Toujours à la bourre les français.....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'aime la comparaison avec les flics aux states,seulement le gars n'a pas l'air trésau courant comment cela se passe aux states....

Bounty, lorsque l'on développe un nouveau tire-bouchons aux States même si la chose est ratée il y a 1 million d'acheteurs le lendemain, lorsque l'on réussit un développement chez nous, type rafale ou concorde, le lendemain il y a moins d'acheteur que de doigts dans la main du développeur.


C'est ce que l'on appelle l'effet de seuil et comme l'europe est un objet encore fort dérisoire cette situation va perdurer.

Ce n'est pas d'aillleurs un hasard si ceux qui réussissent à faire n'importe quoi ou tout ce qu'ils veulent aujourd'hui sont les mêmes qui ont présidé aux démantelement des empires coloniaux plutôt que de concourir à leur évolution.

thecorse a écrit:

Bounty, lorsque l'on développe un nouveau tire-bouchons aux States même si la chose est ratée il y a 1 million d'acheteurs le lendemain, lorsque l'on réussit un développement chez nous, type rafale ou concorde, le lendemain il y a moins d'acheteur que de doigts dans la main du développeur.


C'est ce que l'on appelle l'effet de seuil et comme l'europe est un objet encore fort dérisoire cette situation va perdurer.

Désolé,je me suis américanisé..........

De plus le systême dont parle l'article à déjà été produit par TAZER.........

Ce qui est mis en valeur dans l'article c'est le concept d'emploi et pas le produit.

Le concept est nouveau pour nous mais nous empruntons, comme souvent, la technologie.

S'américanisé n'est pas un mal, le mal serait d'oublier ses origines. Il faudrait savoir user de l'autre pour se grandir et non pour s'effacer.

(J'adore te faire la leçon tu le sais, en toute amitié)

thecorse a écrit:

Ce qui est mis en valeur dans l'article c'est le concept d'emploi et pas le produit.

Le concept est nouveau pour nous mais nous empruntons, comme souvent, la technologie.

S'américanisé n'est pas un mal, le mal serait d'oublier ses origines. Il faudrait savoir user de l'autre pour se grandir et non pour s'effacer.

(J'adore te faire la leçon tu le sais, en toute amitié)

Concept d'emploi.... :jereflechi4: :jereflechi4:
Il faudrait peut-être avant changer le concept de travaille...non????

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


PS: Je te rassure je suis loing d'oublié mes origines........

thecorse a écrit:

Bounty, lorsque l'on développe un nouveau tire-bouchons aux States même si la chose est ratée il y a 1 million d'acheteurs le lendemain, lorsque l'on réussit un développement chez nous, type rafale ou concorde, le lendemain il y a moins d'acheteur que de doigts dans la main du développeur.


C'est ce que l'on appelle l'effet de seuil et comme l'europe est un objet encore fort dérisoire cette situation va perdurer.

Ce n'est pas d'aillleurs un hasard si ceux qui réussissent à faire n'importe quoi ou tout ce qu'ils veulent aujourd'hui sont les mêmes qui ont présidé aux démantelement des empires coloniaux plutôt que de concourir à leur évolution.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] qui font 10 !!