Qu' est ce qui prime en E.R.P de type U, l'incendie ou la malveillance ?

Juste une question je voudrais l'avis des internautes sur ce forum de la sécurité, à votre avis quel est le critère qui prime en milieu hospitalier.
- la sécurité incendie ou la malveillance ?

Pour ma part sur le site hospitalier ou j'exerce on compte 30% de sécurité incendie et 70% de malveillance.
Votre avis m'interesse ?

Il me semble que les missions d'un service incendie sont de prévenir...les incendies et que le service ne doit pas être détourné de ses fonctions...
Donc, pour bien faire les choses, la logique voudrait 100% incendie, surtout que les risques sont grands (gaz inflammables, mobilité réduite...).
Maintenant, les budgets ne permettent peut être pas d'être doté d'un service malveillance et d'un autre incendie.

Cela dépendra pour quelle mission tu es engagé... Prévention incendie ou malveillancce.....
enfin, c'est la théorie, ça.... car dans la pratique tu feras les 2.
Que disent tes consignes? Qu'elles sont les missions qui te sont assignées?

dans ma région l'hôpital de Bayonne les agents sont incendie mais on leur donne des missions de contrôle de stationnement (surtout le matin) comme pour beaucoup de sites les clients font faire d'autres choses aux agents pour eux tu es avant tout un agent de sécurité au mauvais sens du mot (vigile) hélas à nos patrons de faire la différence mais pour remporter un marché ils tolèrent des dérives hélas

Je pense que sur un hopital c'est l'incendie qui doit primer (trop de vies en dependent) la malveillance doit arriver en 2eme.
Maintenant comme je dis un APS clasique ou un MC on peut avoir a gerer les 2 (selon le degre de compettence) car on est des generalistes, maintenant un APS SIAPP doit être la en priorité pour la prevention incendie et l'assistance aux perssonnes.

en toute logique c'est l'incendie et tout depant le poste que tu occupe
mais je dirait l'incendie en premier lieux

buru a écrit:

dans ma région l'hôpital de Bayonne les agents sont incendie mais on leur donne des missions de contrôle de stationnement (surtout le matin) comme pour beaucoup de sites les clients font faire d'autres choses aux agents pour eux tu es avant tout un agent de sécurité au mauvais sens du mot (vigile) hélas à nos patrons de faire la différence mais pour remporter un marché ils tolèrent des dérives hélas

Ou je suis les agents de sécurité incendie contrôlent aussi les stationnement ( surtout sur les voix engins /échelles) donc cela fait partie de la prévention .

Il est vrai que l'on dit souvent (vigile) pour les agents de sécurité de la société extérieur, surtout pour les différenciers ( car on appel "agent de sécurité" les ADSI interne à l'hopital.

Pour revenir au sujet, la prioritaire chez nous est la sécurité incendie .

Hello !!!!


De même pour nous.
Comme je lai déja dit je suis en clinique et notre travail est la prévention incendie.
Mais nous faisons aussi de la Sécurité, très peu de Malveillance. Si nous rencontrons un soucisaux Urgences, nous allons sur place tout en se préparant à appeler le 17.
Rondes de fermeture et rondes parking sont quand même au rendez-vous.

bonjour à ce jour seul l'arreté du 25 juin 1980 relatif à la sécurité incendie dans les ERP et les IGH impose un service de sécurité incendie, la présence donc d'agents SSIAP est obligatoire et c'est la prévention incendie qui-prédomine.

Cependant à ce jour dans les esprits de bon nombre de décideurs le mot sécurité est un mot générique et donc on n'hésite pas à donner des tâches et des missions en sûreté à des agents SSIAP ce qui est une grosse erreur, néanmoint de plus en plus la sécurité en milieu hospitalier est assurée par des sociétés de gardiennage ce qui finalement lévera le doute sur l'ambiguité actuelle.

Actuellement ca va etre positif pour nous ceux qui sont SSIAP s'occuperont de l'incendie.
et la malveillance sera pour les autres agents non SSIAP.
A l'étude.

bonjour, ayant travaillé dans un type U , je faisais plus de malveillance que d'incendie, cependant, en cas d'alarme incendie, la malveillance devait être laisser de côté, et c'est l'incendie qui ètait prioritaire ,ce qui à mon avis est normale.

bonsoir , pour la question je répondrer 100% incendie avec tous les locaux , sencible local radioactif par exemple.

l'incendie a 100%

la grande question a se poser etant est t il legal de faire deux fonctions tres differentes en rapport avec notre qualification( incendie ou malveillance)

Type U principalement INCENDIE .