Elections municipales des 9 et 16 mars prochain

Quel sera votre vote pour les Elections municipales des 9 et 16 mars prochain ?

Pour l'instant j'en sais rien du tout
Aussi bizarre que ça puisse paraitre, avant de voter aux municipales, je ne regarde pas de quel parti est tel ou tel candidat, mais plutôt ce qu'il propose. Jusque là les quelques pub reçues disaient juste "regardez le sortant, il n'a fait que des trucs nuls. Nous on fera tout bien", et ce, sans jamais préciser quoi que ce soit. D'un autre côté, on reçoit des trucs du genre "vous avez vu le travail qu'on a fait, il y a encore à faire, alors donnez-nous encore du temps", sans jamais rien préciser non plus...
J'attends donc d'en savoir un peu plus sur les éventuels programmes autres que "soutenez la majorité" ou "jugez le travail du Gouvernement"...
Pour l'instant, pour moi, c'est blanc !

moi rien ne change, je reste fidèle à mon parti

j'ai mit abstention par ce que pour l'instant je ne sais pas pour qui voterai mais contre oui .

Malheureusement ce sondage met en exergue les reproches que l'ont fait aux sécuritaires.

on a un super maire qui fait pas mal de chose pour la comune , on change pas une equipe qui gagne :marrrant: donc si je vais vote ce sera pour lui oblige

Même chose pour moi,on ne change pas une equipe municipale qui s'implique,et ceux même si elle n'est pas de notre appartenance politique.
Pour les municipales , ma prediléction vas plutôt vers l'equipe qui a les meilleurs idées pour la commune ou je vis ( on choisie plus un mode de vie, qu'un partie politique).

thecorse a écrit:

Malheureusement ce sondage met en exergue les reproches que l'ont fait aux sécuritaires.

Bah à voir certains pseudos (drôles de surnoms et combinaisons de chiffres douteuses), rien de vraiment étonnant. Et puis ça ne fait que conforter la thèse que les catégories socio-professionnelles les moins bien placées ont des tendances extrémistes. Si on ajoute à cela que le domaine de la sécurité (privée ou régalienne) a toujours été connue pour subir de fortes déformations professionnelles du fait des expériences répétées avec des minorités mais non-représentatives de l'ensemble de ces dernières... Bref... A l'ouest rien de nouveau.

Moi, ça me fait un peu flipper!!

entièrement d'accord avec Toi, Frogman !

frogman a écrit:

thecorse a écrit:

Malheureusement ce sondage met en exergue les reproches que l'ont fait aux sécuritaires.

Bah à voir certains pseudos (drôles de surnoms et combinaisons de chiffres douteuses), rien de vraiment étonnant. Et puis ça ne fait que conforter la thèse que les catégories socio-professionnelles les moins bien placées ont des tendances extrémistes. Si on ajoute à cela que le domaine de la sécurité (privée ou régalienne) a toujours été connue pour subir de fortes déformations professionnelles du fait des expériences répétées avec des minorités mais non-représentatives de l'ensemble de ces dernières... Bref... A l'ouest rien de nouveau.

ca veut dire quoi ton commentaire??
que les agents de sécu sont abruti et que les abruti vote extreme droite et que les extreme c est pas bien.
evite moi tes commentaire de pseudo intelo paternaliste.
moi le partie pour lequel je vote et ou je suis cadre et j ai pas honte de le dire car vous comprendres lequel c est n est pas d extreme droite (appelation qui ne veut en soit rien dire) mais de la vrai droite,nationale populaire et sociale
ce parti a emmené son candidat au 2eme tout de la presidentielle en 2002 alors cela en fait des con si on suit tes commentaire.
alors continu a fairte l intelo c est avec des personne comme ca que la FRANCE s enfonce un peu plus tous les jours
alors oui sans honte vive la FRANCE et le seul parti qui la defend vraiment.
vive les brasilhac,les mauras ,les bardeche,et meme les degrelle merde relevons la tete les soit disant extreme et vive la france et l occident
j en ai mare de lire des connerie pareille
si mon post derange Mr l admin suprimez le mais c etait le coup de gueule d un FRANCAIS qui en a mare.

frogman a écrit:

thecorse a écrit:

Malheureusement ce sondage met en exergue les reproches que l'ont fait aux sécuritaires.

Bah à voir certains pseudos (drôles de surnoms et combinaisons de chiffres douteuses), rien de vraiment étonnant. Et puis ça ne fait que conforter la thèse que les catégories socio-professionnelles les moins bien placées ont des tendances extrémistes. Si on ajoute à cela que le domaine de la sécurité (privée ou régalienne) a toujours été connue pour subir de fortes déformations professionnelles du fait des expériences répétées avec des minorités mais non-représentatives de l'ensemble de ces dernières... Bref... A l'ouest rien de nouveau.

tu as vu quoi comme combinaison du 18 et du 88 ????merde j en ai pas vu moi
c est vrai ca fait peur ces chiffre dans un pay qui a encore un parti politique officiel dont le nom est responsable de 200 milions de mort
a méditer.....

Moi, quand je lis ton post, Titane, et les noms des personnes que tu évoques, j'ai honte d'être français...

danvert a écrit:

Moi, quand je lis ton post, Titane, et les noms des personnes que tu évoques, j'ai honte d'être français...

et bien tu vois, moi, quand je lis le post de Titane, je me sens rassurée de voir qu'il y a quelques français qui ont le courage de sa battre pour leur patrie et au contraire, je suis fière d'être française et je me battrais pour mon pays et défendre notre culture et notre histoire. Par contre, j'avoue que quand je vois que les français s'en foutent et laissent faire la situation en France et laissent pourrir, ça me fait mal au coeur de me battre pour des gens qui s'en balancent.

je me retrouve sur les listes electoral dans mon bled ,j'ai ete contacter hier pour cela .
je voterai contre le maire actuel qui fait connerie sur connerie et eut importe qui ce presente devant lui a partir du moment qu'il est bon.

ambre a écrit:

[ français qui ont le courage de se battre pour leur patrie et au contraire, je suis fière d'être française et je me battrais pour mon pays et défendre notre culture et notre histoire. .

Les extrêmes ne sont ni plus français ni plus patriotes ni moins que les autres citoyens français, je ne voulais pas lancer le débat sous cet angle. Tout ce que je voulais faire remarquer c’est que l’esprit public associe souvent « sécuritaire » et « extrémistes » mais pas dans le bon sens, un patriotisme exarcerbé ou agacé, plutôt comme une critique d’un monde où règnerait un ordre moral peu enclin à la tolérance ou aux libertés publiques et pour le moins rigide.

Je ne dis pas que cela corresponde à l’esprit dans lequel nous pouvons être amenés, et cela m’est arrivé, à exprimer un vote pour l’extrême-droite, le problème relevant du contexte du moment. En 2002 il a bien fallu que beaucoup votent ainsi comme le résultat l’a montré et l’on ne va pas se masquer la face.

Donc ce que je voulais dire c’est que notre profession ne doit pas apparaître comme la voie logique pour l’expression d’un extrémisme quel qu’il soit car nous devons être au contraire le plus objectif possible et nous ne devons pas sembler accomplir une quelconque croisade. C’est en cela que je déplorais le résultat affiché par le sondage.

Citation :

ca veut dire quoi ton commentaire??

Pour quelqu'un qui aime sa patrie, tu sembles avoir du mal avec la compréhension et l'écriture de la langue qui s'y attache...

Donc je me répète : Certaines catégories socio-professionnelles ont des habitudes de vote marquées dans les extrêmes, ça se vérifie d'un point de vue sociologique.

Citation :

la vrai droite,nationale populaire et sociale

On devrait le rebaptiser le parti national-socialiste français des travailleurs, ça ferait nettement plus classe, non ?

Citation :

ce parti a emmené son candidat au 2eme tout de la presidentielle en 2002 alors cela en fait des con si on suit tes commentaire.

Bis repetitae : Je ne pense pas avoir parlé de cons ?

Citation :

si mon post derange Mr l admin suprimez le mais c etait le coup de gueule d un FRANCAIS qui en a mare.

Ce qui m'étonne, c'est que d'un côté, tu clames ton amour pour la France, et que de l'autre, tu utilises l'abréviation de "mister" (Mr.) au lieu de celle de "monsieur (M.), sans compter les fautes ici et là... Dire qu'on aime son pays, c'est un peu facile. Par contre, se donner les moyens de maîtriser la langue de son pays, ça demanderait déjà un peu plus d'efforts, n'est-ce pas ? :)

Citation :

je suis fière d'être française et je me battrais pour mon pays et défendre notre culture et notre histoire.

La défendre contre quoi ? Les conséquences désastreuses d'une colonisation ? L'invasion de barbares comme moi qui parlent quatre langues, qui font des études supérieures et qui ont un jour songé à se faire naturaliser ? Whouhou, dehors les étrangers, vous piquez le boulot de français analphabètes !

Citation :

Les extrêmes ne sont ni plus français ni plus patriotes ni moins que les autres citoyens français

+1

Tu vois, Ambre, on n'a pas dû avoir les mêmes profs d'histoire ou les mêmes manuels, mais Brasillach, Degrelle (il était belge !)etc... : des héros français ?????????????????????????? je dirais plutôt des "collabos"....

Frogman , à te lire plus sérieusement!
je comprend ton attitude, et je suis entièrement d'accord avec toi ( méme si on n'as pas la méme approche du métier! "éternelle différence entre les textes et le terrains! lol)
Car ce qui pourri notre métier c'est que la plupart des gens nous prennent pour des "facho" et certain(ne)s, le confirme haut et fort, je suis patriot (enfin , je le crois) j'aime mon pays, et je reconnais aussi certainnes des erreurs de celui-ci (mon père etait en Algérie, de 1960 à 1962 comme commando marine).
Par ma proféssion, j'ai remarqué aussi que souvent les vols etaient aussi commis pas "de bon Français" et qui comme excusent disaient " surveillez plutot les arabes eux ils piquent" à bon la qualification du vol dépend de la nationalité ?? sérieusement, je ne crois pas.
La connerie est internationale ( sans jeux de mots, lol )
Cordialement

pinpon6870 a écrit:

Par ma proféssion, j'ai remarqué aussi que souvent les vols etaient aussi commis pas "de bon Français" et qui comme excusent disaient " surveillez plutot les arabes eux ils piquent" à bon la qualification du vol dépend de la nationalité ?? sérieusement, je ne crois pas.

C'est sûr, des voleurs il y en a parmi les pauvres, les riches, les jeunes, les vieux,... D'ailleurs ça me fait toujours autant marrer quand je vois le troisième âge en action au rayon chocolat/friandises (par contre je me vois pas les dénoncer).

Quant aux discours tenus par les personnes abordées, je ne sais pas ce qui est le plus insupportable :


- "Ouais m'sieur, vous me verbalisez parce que j'suis arabe" (Non mon grand, c'est parce que tu ne portes pas ton casque sur ton scooter et que le port du casque est obligatoire peu importe que tu sois gaulois, arabe, chinois ou martien).

- "Vous feriez mieux d'arrêter les vrais délinquants plutôt que d'emmerder les honnêtes gens" (On ne m'a toujours pas expliqué ce qu'était un "faux délinquant", parce que les excès de vitesse de 50km/h, la conduite en état d'ivresse et les autres conneries du genre, il me semble que ça reste des vrais délits...)

Enfin, il m'est déjà arrivé d'être de l'autre côté de la barrière, mis en cause pour des conneries, et je me suis bien gardé de dire qu'on me passait les menottes parce que j'étais étranger ou parce que l'équipage n'avait pas les couilles d'arrêter les "vrais délinquants". - Quand on fait des conneries, faut assumer, point barre. (Oui, je radote ).

:meilleu:

danvert a écrit:

Tu vois, Ambre, on n'a pas dû avoir les mêmes profs d'histoire ou les mêmes manuels, mais Brasillach, Degrelle (il était belge !)etc... : des héros français ?????????????????????????? je dirais plutôt des "collabos"....

merci ambre :meilleu:
pour te repondre danvert on a tous eu les meme prof gocho jusqu a la moile et heureusement pour l histoire j ai fais mes propres recherches.
degrelle etait belge oui mais il se battait pour l occident contre le communisme.
et je rappelle qu il etait francophone.
et les seuls vrai colabo que je connaisse ce sont les communiste francais qui ont saboté les usines d armement de l armée francaise avant le début de la guerre sous pretexte du pacte germano-sovietique.ils sont devenu "resistant" qu apres la rupture du pacte!!!!
et leur seul but etait de remplacer les allemands par les russes coco de staline tu parles d un changement!!!!
ca c est l histoire!
frogmann je sais tres bien que j ai des lacunes en ortographe pas besoin d etre un "intelectuel qui a fait des hautes etudes "comme toi pour s en rendre compte.
la aussi merci l éducation nationale
en tout cas je prefere dire la verité avec des fautes que des connerie sans fautes.
le debat depasse la question initiale je vais donc m arreter de poster.
effectivement les elections locale favorisent plus les personnes que les partis.
si une équipe a fait du bon boullot on revote pour elle.
pour le reste du debat il faudrait un nouveau post mais avec les position que je defend et dans un pay sans liberté d expression je serai vite a cour d argument "legal"!!!!
ambre tu peux me contacter par mail si tu veux discuter un peu plus,ca fait plaisir de voir que je suis pas seul quand meme!!!!.
malgré nos divergeance bonne continuation a toutes et a tous

vers chez moi ça vas être les même (depuis 30 ans) qui vont être élue... mais malgrés tous j'aime ma ville.
j'aurais voulus une ex-star du hard comme maire... mort de rire

ok avec toi thecorse

n hesite pas a me contacter ambre si tu as des questions politiques ou autre.
ca fait plaisir de voir qu on est pas seul quand meme

La vrai question est : peut-on faire confiance aux politiques ? Un seul exemple :

On amuse le peuple Français avec la vie privée du Président et on passe à côté d'un sujet qui à une importance capitale : le "mini-traité" européen.

Pour avoir voté massivement NON au référundum de la constitution les Français ont montré leur désaccord avec celle-ci et bien aujourd'hui une chose est claire, votre avis : ON S'EN FOUT..! Les Français se plaignent de leur situation (logement, salaire, pouvoir d'achat), et bien ils n'en bavent pas encore assez mais rassurons nous...

Cela ne va pas en s'arrangeant...

la question suivante est celle-ci:

les français ce plaignent de ce que font meurs mairies mais essayent t'il de faire quelque chose pour que cela change ?
la réponse est non ,ce n'est pas en manifestant qu'ont reglent les problemes mais en s'incrvant sur une liste electoral en essayant de devenir conseiller municipal .

j ai oublié mauras et drieu la rochelle tres grand écrivain et penseur de leur temps aussi et alphonse de chateaubriant (avec un t pas l autre)voila c est ca que devrait lire les jeunes aujourd hui!!!

j ai réalisé 16,04 % lors des derniere cantonale chez moi et 19 % sur le chef lieu de canton mais cette année je peux pas me presenter (pourtant j etait investi mais bon empechement)
et pour les municipales plus dur pour notre partie les gens on peur d etre traité en paria apres on a du mal a faire des listes c est ca la democratie......pauvre France

en France nous ne sommes pas en democratie mais en democrature!!!
et dans une ripouxblique!!!

titane a écrit:

en France nous ne sommes pas en democratie mais en democrature!!!
et dans une ripouxblique!!!

mort de rire je n'approuve pas, bien entendu, ce jugement mais il est très drôle !

Je suis également inscris aux cantonales une première pour moi... Attendons le 9 mars et voyons si les gens comprennent ce qui leur arrive.

titane a écrit:

ca fait plaisir de voir qu on est pas seul quand meme

titane a écrit:

j ai réalisé 16,04 % lors des derniere cantonale chez moi et 19 % sur le chef lieu de canton

En regard de ces deux posts, non visiblement vous n'êtes pas seul...


Désolé de relancer le débat sur les municipales, mais depuis ce qu'il s'est passé aujourd'hui avec l'affaire Martinon franchement je dois dire que je suis dégoutée, mais alors DE-GOU-TEE... C'est la goute d'eau qui fait déborder le vase. Dégoutée car j'avais voté sarkosy, car comme la plupart d'entre nous le pense ici - et à juste titre - il faut reconnaitre qu'il était le plus apte à faire bouger les choses, avec cet volonté de coup de pompe dans le cul (excusez moi) aux mollassons poussièreux qui croupissent dans les recoins des acquis.
Mais la, faut reconnaitre qu'il nous a enfumé, c'est que sa gu... qui compte, le pouvoir le pouvoir et le pouvoir absolu. D'accord il a de la volonté, du dynamisme, et de l'envie... MAIS POUR SA GU.... ET SE PROCHES UNIQUEMENT! Comme par hasard Martinon était un protégé de Cécilia??? Mais comment se fait il que les histoires de cul se mélange avec les choix politiques? C'est écoeurant !!
"avec les dents" qu'il avait dit, a part faire de la pub pour les dentistes, il est ou le résultat? d'accord ça fait que 10 mois qu'il est au pouvoir, mais il nous avait fait comprendre qu'en moins de temps qu'il n'en faut (heure sup, etc... etc...) nous allions sentir la différence rapidement, et bin moi je commence à la sentir la différence : quelque centimêtre de plus, bien plus profond!!!
Et bientôt, - car ça gronde à l'Ump si vous avez remarqué - ces lieutenants vont le lacher un par un et tout ce qu'il va nous rapporter c'est la gauche aux municipales avec ces conneries, car perso à cause de lui je vais voter pour la prmière fois de ma vie à gauche, car je veux qu'il sente le message que je veux lui faire entendre,qu'il sache comme je me sens trahie et visiblement je suis pas la seule !
Si ça continue comme ça une nouvelle révolution risque même d'éclater, et si son camp le lache je vous dis pas le beau bor....
Encore désolé de ce coup de gueule, je sais que je ne poste pas souvent, mais fallait que ça sorte, car je suis déçue, et dégoutée dégoutée dégoutée. :goutelette:

Administrateur a écrit:

Quel sera votre vote pour les Elections municipales des 9 et 16 mars prochain ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ou ou mort de rire mort de rire mort de rire mort de rire

Citation :

Mais la, faut reconnaitre qu'il nous a enfumé, c'est que sa gu... qui compte, le pouvoir le pouvoir et le pouvoir absolu.

Là, pardonne moi, mais le français moyen ne peut s'en prendre qu'à lui même s'il ne connaît pas suffisamment bien les institution de la Vè République pour arriver à ignorer encore les limites du pouvoir réel du Président de la République. Il eût il suffi de lire la Constitution pour comprendre qui fait quoi dans ce pays, et par conséquent qui peut faire quoi. Dès lors, il aurait été clair que les promesses...

frogman a écrit:

[
Là, pardonne moi, mais le français moyen ne peut s'en prendre qu'à lui même s'il ne connaît pas suffisamment bien les institution de la Vè République pour arriver à ignorer encore les limites du pouvoir réel du Président de la République. Il eût il suffi de lire la Constitution pour comprendre qui fait quoi dans ce pays, et par conséquent qui peut faire quoi. Dès lors, il aurait été clair que les promesses...

J'ai peur que notre Président ait un peu bousculé les Institutions dans tous les recoins de celles-ci passant au-dessus des relais comme le premier ministre et lui dérobant même sa résidence, s'éloignant de l'Elysée et des moyens de fonctions qui s'y trouvent.

Plus encore lorsqu'il fait enlever par sa majorité sa voix au peuple.

Certes dit-il ceci et cela étaient dans mon programme et vous m'avez élu pour appliquer mon programme.

Faux à double titre

d'un coté 70 % des français ont voté contre son programme,
au premier tour on choisit, au deuxième tour on élimine,
ils ont éliminé Ségolène
et lui ont demandé d'être le Président de tous les Français non le serviteur d'un quelconque programme qui lui revient,

de l'autre côté, au Gouvernement, légitimement proposé par lui et accepté par les Elus du Peuple mais avec le risque de se voir renvoyer devant les urnes avant la fin du mandat du Président.

Voilà ce que sont les institutions de la cinquième République et non ce qu'il en a fait.

C'est trop facile Frogman de responsabiliser le "français moyen"... Ca veut dire quoi les institutions sont ainsi? Si je te comprends bien c'est la révolution ou rien? Moi je te parle d'un homme qui fait comme il entend, sous couvert ou pas d'institution, et pour justifier de ses extravagances et autres chaînes "alimentaires" dont sa petite personne est le maillon final, se cache derrière des effets d'annonces avec - certes une énergie hors du commun - mais qui finalement ne ressemble qu'à des vents!
j'entends d'ici les sarkosistes dire : "laissons lui le temps, il vient à peine d'être nommé, la ségo qu'est ce qu'elle aurait fait de plus, etc... " Peut être mais la vérité c'est qu'en si peu de temps lui a réussi à tourner les choses à son avantage et ses intêret personnels

ambre a écrit:

et bien tu vois, moi, quand je lis le post de Titane, je me sens rassurée de voir qu'il y a quelques français qui ont le courage de sa battre pour leur patrie .

Je suis un ancien Parachutiste. Je suis allé porter nos couleurs dans quelques pays, et on était pas toujours les bienvenues. J'ai porté fiérement mon Bêret, et je suis fier de l'avoir fait, et je porte aujourd'hui un collier avec un Brevet para, et un casque de Sapeur Pompier, afin de ne pas oublier qui j'étais et qui je suis. J'ai eu le Titre de Reconnaissance de la Nation, avec la Décoration qui va bien. Pas difficile à avoir.... suffit d'avoir fait certaines campagnes à certaines dates. Je l'ai eu pour 2 de mes Opex.
Actuellement, tous les jours, je défend mes concitoyens en tant que Pompier Volontaire

ambre a écrit:

et au contraire, je suis fière d'être française et je me battrais pour mon pays et défendre notre culture et notre histoire.

Sans reproche aucun, et sans aucun jugement sur tes idées (je ne suis pas apte à cela).... que fais tu aujourd'hui pour ton Pays? Cette question est pour tout ceux qui se plaignent de leur situation:

Mais bordel.... que faites vous actuellement pour votre Patrie?

Je connais des gens qui ne sont pas d'origine "gauloise" qui se sont battus pour notre Pays. J'en ai connu qui en sont morts....

Titane, tu as du en connaitre. Tu as du voir où mêne les extrémistes de droite, comme de gauche.... N'as tu pas fait les charniers de l'ex-yougo? n'as tu pas vu les villageois dans un certain pays d'Afrique se faire massacré à coup de machette parce qu'il n'étaient pas de la même ethnie?

Désolé, mais il y a des choses qu'on ne devrait pas dire si on ne les connait pas. C'est mon avis. Et on est encore en Démocratie, je pense.

Pour moi, je n'ai jamais caché mon appartenance politique, même si cela défrise queques un. Je suis du MODEM, c'est tout. Par contre, l'équipe actuelle de mon village (radicaux de gauche) fait du bon boulot. Pourquoi en changer alors?

c'est facile de juger un president sur ses actions quand elles ne vous plaisent pas .maintenant imaginer vous a sa place et essayer de savoir si VOUS en auriez ete capable et en mieux biensur .
combien de president ce deplaçais la ou sa allais pas ?

j'ai voter pour lui et sincerement je ne le regrette pas bien au contraire .
et si c'etait a refaire je le referai sans hesiter .

je rejoind mon frére d'arme David40 ,il est vrais que dans les parachutistes on a pas mal barouder ,vue et fait des choses en opex mais pour servir l'intéret de notre pays et défendre notre liberté et nos valeurs ,bien que nous soyons conscient que nous etions des pions sur l'echéquier "politique" !!!

la politique c'est un autre monde ,chaque politiciens y voit d'abord son intéret personnel qu'il soit de gauche de droite du milieu et des extremes ,et c'est a nous de faire attention et a savoir se qui est bien ou pas ,ils y a des demons dans tout les partis politiques

Pour ma par je suis gaulliste et sarkoziste , le general etait un grand homme dans tout les sens du terme ,sarko essaye d'amenait une autre façon de diriger comme disent certains a "l'Americaine" tres médiatique ,il est sur que tout le monde le juge sur quelques mois ,il est vrais qu'aussi il va tres vite et est sur tout les fronts et ca les français on n'y est pas habituer ... on attend des résultats de suite mais la france c'est pas faite en 1jour !
je pense que l'europe pour l'instand nous a pas fait que du bien !!! les britaniques ont etaient plus malin

david40 a écrit:

[ que fais tu aujourd'hui pour ton Pays?Je connais des gens qui ne sont pas d'origine "gauloise" qui se sont battus pour notre Pays. J'en ai connu qui en sont morts....

?

La possibilité de défendre avec honneur un pays, une patrie, n'est pas réservée qu'à ceux qui portent des armes pour ce faire.

, La colonisation a été faites avec l'aide et le concours d'hommes en uniformes de la Nation et ce ne fut pas ce que notre Nation a fait de plus glorieux, même lorsque ce fut fait par des hommes glorieux pour ce qui les concernait.

A l'inverse je ne suis pas sûr que tous ceux qui sont sur nos monuments au mort étaient volontaires pour y figurer particulièrement dans les tranchées à Verdun, à plus forte raison embrigadés en outre-mer.

Autrement dit ce ne sont pas les signes perçus de l'extérieurs ou ostentatoires qui permettent de juger du patriotisme comme ce ne sont pas les rites qui font la religion.

Les militaires sont indispensables à la défense de la Nation, mais dans les situations difficiles c'est l'ensemble des citoyens qui se saisit du problème comme ce fut le cas durant la résistance à l'occupation alors que les militaires avaient faillis ou encore lors du putsch en Algérie lorsque les militaires s'étaient fourvoyés, autrement dit le patriotisme c'est la nation en armes, bien oublié aujourd'hui ce concept quand l'on se méfie du peuple et quand l'on n'est bien loin de lui donner les moyens de sa défense les réservant à des professionnels alors même que l'on sait combien dans l'histoire l'armée professionnel a fait mauvais usage de la force qui lui était confiée.

A Alger c'est le contingent qui a contrarié le mouvement rebelle (il l'était quelque soit la bonne foi de sa démarche ou son fondement) donc le peuple directement.

Ce que je veux affirmer c'est que l'armée risque sa peau pour nous, nous lui en rendons hommage cela ne lui donne nullement le droit de faire la leçon à ceux qui usent d'autres moyens pour soutenir la continuité de la Nation et de la Patrie.

Les citoyens risquent leur peau à plus ou moins long terme lorsqu'ils ne se préocupent pas en temps de paix de préparer la guerre, cela n'en fait pas des héros. Risquer sa peau ne suffit pas pour juger de la démarche, faut-il encore savoir ce qui motive, cela ne se préjuge pas mais s'analyse, puis se constate, souvent cela fait partie de l'intime difficile à appréhender et encore plus à résumer ou à généraliser.

je ne te parle pas d'un passé si lointain.
Thecorse, je sais qu'on a pas besoin de porter une arme pour défendre son pays. C'est la premiére fois que je vais te contredire, mais à mon avis, t'as sauté des passages de ma réponse. Tu as pris une phrase, et tu l'as placardé, puis jugée.
C'est ton choix. Pour moi, ce n'est pas fair play....
Je ne parlais pas que des militaires, et je ne parlais que des gens volontaires, pas de gars embrigadés de force. Merci de bien faire attention à mes propos et de lire jusqu'au bout.
Je te souhaite une bonne nuit

Comme l'a dit un grand sage: "je ne suis pas d'accord avec vous, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire".

Mon cher David, j'ai peut-être focalisé sur une phrase, tu en es un peu responsable car cette phrase tu l'as mise très en valeur.

Disons que mon propos dépassait largement le tien et ce n'était pas une réponse à ton propos seulement. Même si j'apparaîs parfois comme donneur de leçon, j'ai horreur des donneurs de leçons surtout au non d'un politiquement correct qui me sort par les trous de nez.

Tous les citoyens français sont à considérer de façon égalitaire, dans le respect de leur liberté, sauf à répondre de l'abus qu'ils en feraient, et de façon fraternelle. Je n'aime pas que l'on stigmatise qui que ce soit, si j'ai à le faire moi-même c'est en argumentant mon propos.
Je n'ai pas voulu te blesser, je ne voulais simplement pas que tu blesses impunément qui que ce soit.

Je suis dans le même esprit que Voltaire que tu cites si bien.

Ce ne sont pas ceux qui affichent leurs opinions qui sont dangereux mais ceux qui dissimulent leurs actions sous des propos qui masquent leurs intentions.

Si quelqu'un s'affiche extrémiste j'argumente contre ses idées mais je le respecte, celui qui le proscrit je m'interroge sur ses motivations. Beaucoup se font une vertu de la fragilité des autres. La curée est plus aisée que la chasse.

Donc si j'ai pu te blesser ce n'était pas mon intention et je n'avais aucune humeur à ton encontre malgré la véhémence que tu as vu dans des propos que tu juges injustes ce que je respecte (ton jugement)

Que ceci n'entâche en rien l'empathie que tu avais bien voulu me montrer et que j'estime à sa juste valeur.

Parti populaire apolitique: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

pour david40,oui j ai aussi le TRN ets j ai vu les meffait de la guerre et c est pour eviter une balkanisation de la France que je pense qu il faut agir et agir avec les partis qui disent depuis toujours la vérité et qui n ont pas peur des mots.
mais bon je ne veut pas relencer le debat mais au vue de ton appartenance politique toi qui demande ce nous faisons pour notre pays sache que ce partie ne fera jamais rien ,c est un partie ultra demago qui sous pretexte d etre "au centre"(au centre de quoi au fait car de nos jours....) s ouvre a gauche et a droite (tien un autre parti fait ca aussi......)
tu risque d etre decu mais c est ton choix je le respecte.
moi perso je suis venu faire un coup de gueule mais j ai quasiment arrété toutes activités politiques.
je reste avec mes idées et ma nostalgie......
pour the corse je pense qu on doit etre d accord sur pas mal de point mais pas sur le fond et nous avons pas mal de desaccord sur des point important mais je respecte aussi tes choix quand a moi si on doit me qualifier d extremiste et bien soit je l assume,je suis un extremiste de l amour de ma Patrie et: non rien de rien ,non je ne regrette rien........... avosordres

Pas répondu au sondage y a pas ma case :marrrant:
J'suis sur une liste de ma commune qui est une liste ouverte

Crys