Management et organisations

Je regroupe sous une même direction Le personnel de sécurité
des prestations de nettoyage chez vous ça se passe pareil


Voudrais vos avis

Demande de la direction générale pour cette année 2008

Pas AVIS collégues

Pour être honnete j'ai pas compris ta question lol n'oublie pas je suis blonde d'origine mort de rire

Regrouper sous une même direction la sécurité, la maintenance et le nettoyage est une pratique trés courante car il s'agit de fonctions de support à l'exploitation (services généraux).
En même temps, c'est logique et cela simplifie les procédures.
Par exemple, en cas de travaux de maintenance dans l'ERP il est capital que la sécurité incendie en soit informée. Placés sous la même direction l'information circulera...

Dans ton cas, la maintenance étant absente, je ne vois pas trop d'intérêt si ce n'est une réduction des coûts et de profiter des rondes de sécu pour signaler les saletés...

à Carrefour sur Bayonne le personnel de la maintenance dans la galerie est ERP ainsi que les agents de la STE de nettoyage en relation avec le personnel de la sécurité incendie installé dans le PC sécurité

f.casse a écrit:

Regrouper sous une même direction la sécurité, la maintenance et le nettoyage est une pratique trés courante car il s'agit de fonctions de support à l'exploitation (services généraux).
En même temps, c'est logique et cela simplifie les procédures.
Par exemple, en cas de travaux de maintenance dans l'ERP il est capital que la sécurité incendie en soit informée. Placés sous la même direction l'information circulera...

Dans ton cas, la maintenance étant absente, je ne vois pas trop d'intérêt si ce n'est une réduction des coûts et de profiter des rondes de sécu pour signaler les saletés...

En plus cela permet à une seule personne de surveiller ce beau monde qui est présent quand personne n'est sur le site.

TAZ a écrit:

f.casse a écrit:

Regrouper sous une même direction la sécurité, la maintenance et le nettoyage est une pratique trés courante car il s'agit de fonctions de support à l'exploitation (services généraux).
En même temps, c'est logique et cela simplifie les procédures.
Par exemple, en cas de travaux de maintenance dans l'ERP il est capital que la sécurité incendie en soit informée. Placés sous la même direction l'information circulera...

Dans ton cas, la maintenance étant absente, je ne vois pas trop d'intérêt si ce n'est une réduction des coûts et de profiter des rondes de sécu pour signaler les saletés...

En plus cela permet à une seule personne de surveiller ce beau monde qui est présent quand personne n'est sur le site.

Au hasard, le SSIAP3 ?