Transports de fonds : faut-il armer les dabistes ?

Transports de fonds : faut-il armer les dabistes ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les convoyeurs ont raison. Intégrer les dabistes dans les fourgons ce n'est pas du tout une bonne idée. Cela n’empêchera pas les malfrats d'attaquer mais exposera encore plus le fourgon et ses occupants au danger, du au temps d'attente.

Non si l'article reflète réellement l'avis de tout les dabistes,ils sont les mieux placés pour en connaitre toutes les conséquences.

L'idée des dabistes dans les fourgons est excellente, seulement il faut formé les convoyeurs à la pr armé..
Armer les dabistes est une mauvaise idée, il vaut mieu que celui-ci soit concentré à fond sur sa mission plutôt que penserqu'il pourrait avoir à se servir de son arme...

D'après la presse le décret autorisant l'armement des dabistes est déjà une réalité (décret de 2012 entré en application au mois d'avril dernier)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

WarHead a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

L'idée des dabistes dans les fourgons est excellente, seulement il faut formé les convoyeurs à la pr armé..
Je ne vois pas une banque accepter qu'un fourgon reste garé devant leur agence pendant 1h (c'est la moyenne de temps d'attente pour une agence à 4 DAB et pour tout faire correctement de A à Z)
Armer les dabistes est une mauvaise idée, il vaut mieu que celui-ci soit concentré à fond sur sa mission plutôt que penser qu'il pourrait avoir à se servir de son arme...

On va donc enlever les armes aux convoyeurs aussi, vu qu'il faut qu'il se concentrent à fond sur leur mission de ramasser ou délivrer les fonds sans erreur à l'endroit correct, plutôt qu'à penser qu'ils peuvent se faire braquer et avoir a se servir de leurs armes.

On ne parle pas des convoyeurs mais des dabistes..
Il me semble que les dabistes approvisionne les distributeurs, non???????
Donc c'est quelsue chose de Spécifique, donc je suis dans le vrai puisque sur cette spécificité on va jouer sur le facteur temos pour qie celui-ci soit le plus court possible.
Donc les convoyeurs serviront de protection rapprocher armé avec à l'idée juste la protection du dabiste et pour le dabiste juste à approvisionner la machineen sachant queasa sécurité est assuré, donc dans l'ensemble des missions avec un seul contexte, donc gain en rapidité, tout bénef...

Bountykiller:

Je respect ton opinion mais:
-Le passage du blindé dans les agences servira au même temps pour l’approvisionnement des distributeurs et le ramassage ou livraison des fonds. Ne pense pas qu'une entreprise de transport de fonds va mettre ses convoyeurs à faire de la protection rapproché uniquement pendant que le dabiste travaille.
-Temps le plus court possible? Oui sauf qu'une intervention peut être longue du a une panne ou au nombre de DAB sur site.
-Gain de temps? Aucun. Comme j'ai dit une agence qui a 4 DAB a charger en moyenne pour que l'intervention soit faite correctement il en faut au moins 1h

WarHead a écrit:

Bountykiller:

Je respect ton opinion mais:
-Le passage du blindé dans les agences servira au même temps pour l’approvisionnement des distributeurs et le ramassage ou livraison des fonds. Ne pense pas qu'une entreprise de transport de fonds va mettre ses convoyeurs à faire de la protection rapproché uniquement pendant que le dabiste travaille.  
-Temps le plus court possible? Oui sauf qu'une intervention peut être longue du a une panne ou au nombre de DAB sur site.
-Gain de temps? Aucun. Comme j'ai dit une agence qui a 4 DAB a charger en moyenne pour que l'intervention soit faite correctement il en faut  au moins 1h

Si je me base sur ce qui est écrit dans l'article je suis dans le vrai, les convoyeurs assurent la sécurité du dabiste et le dabiste ne fait pas partit des convoyeurs, , doncce que tu dits n'est que pure spéculation.
Ensuite le seul gros risque se trouve sur les distributeurs qui ne sont pas dans les banques et ils ne sont pas nombreux.
Même si le dabiste met 1heure à remplire 4 distributeurs tant que ceix-ci sont dans le batiments les risques sont moindres, donc la secu apporté par les convoyeurs sera optimale malgré un temps plus long.
Pour les aitres distri, ils sont souvent isolé donc le dabiste en aura qu'un seul à remplir à la fois, donc oui gain de temps et protection efficace car un seul objectif sur un laps de temps court.

WarHead a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

WarHead a écrit:

Bountykiller:

Je respect ton opinion mais:
-Le passage du blindé dans les agences servira au même temps pour l’approvisionnement des distributeurs et le ramassage ou livraison des fonds. Ne pense pas qu'une entreprise de transport de fonds va mettre ses convoyeurs à faire de la protection rapproché uniquement pendant que le dabiste travaille.  
-Temps le plus court possible? Oui sauf qu'une intervention peut être longue du a une panne ou au nombre de DAB sur site.
-Gain de temps? Aucun. Comme j'ai dit une agence qui a 4 DAB a charger en moyenne pour que l'intervention soit faite correctement il en faut  au moins 1h

Si je me base sur ce qui est écrit dans l'article je suis dans le vrai, les convoyeurs assurent la sécurité du dabiste et le dabiste ne fait pas partit des convoyeurs, , doncce que tu dits n'est que pure spéculation.
Pas du tout car j'ai travaillé en transport de fonds et je suis bien au courant de ce que l'entreprise voulait faire, c'est a dire un max d’économies. Un dabiste pour monter dans un fourgon doit passer le CQP TDF, il devient donc convoyeur.
Ensuite le seul gros risque se trouve sur les distributeurs qui ne sont pas dans les banques et ils ne sont pas nombreux.
La tu te trompes et bien. Le nombre de DAB appelés hors site sont bien nombreux.
Même si le dabiste met 1heure à remplire 4 distributeurs tant que ceix-ci sont dans le batiments les risques sont moindres,(Ah bon? C'est nouveau ça) donc la secu apporté par les convoyeurs sera optimale malgré un temps plus long.
Le plus gros soucis c'est que le client qui ne veut pas un fourgon garé devant sa porte pendant 1h. Cela expose le fourgon et ses occupants a des dangers du au temps d'attente.
Pour les aitres distri, ils sont souvent isolé donc le dabiste en aura qu'un seul à remplir à la fois, donc oui gain de temps et protection efficace (Gain de temps sur quoi? Le temps d'intervention est le même.) car un seul objectif sur un laps de temps court.

Les dab isolés ne sont pas légion faut arrêter et le dabiqte ne passera pas 1hre à charger un distributeur.
Ensuite les distributeurs dans les batments sont moins exposé et cela équivaut à une attaque de banque, donc trop aléatoire c'est pourquoi ilest préférable d'attaqier un fourgon, pour ce qui est du blindé stationné 1hre devant la banque cela n'est pas obligatoire..

Pas 1h a charger un distributeur bien sur. Chaque site sont temps. Les DAB dans les bâtiments ne sont pas moins exposés que les hors site, car souvent hors site veut dire max 2 DAB, je parle en fessant référence a mon ancienne zone, donc maigre butin. Dans les bâtiments il y a plus de butin a se faire donc ça vaut plus le risque. Le fourgon doit rester stationné devant l'agence durant le temps d'intervention. Il ne peut pas se promener a droite et a gauche en attendant. En revenant au post:
-Pas d'armes pour les dabistes selon moi.
-Une discrétion maximal s'impose, ne pas bavarder sur son boulot avec personne.
-Il faut aussi que les entreprises arrêtent de pousser les agents à bout en demandant toujours plus en peut de temps.

Par ici j'ai quand même beaucoup de DAB hors banque et en guadeloupe aussi y'en avait pas mal...   

La meilleur arme du dabiste est la discretion et la vigilance. Dans mon ancienne entreprise quand on m'a proposé de monter dans le fourgon, j'ai dis non.

Armer un dabiste fait craindre que l'equipe en face soit plus lourdement armee, là on risque d'avoir des dabistes a terre. Pour moi les gens qui montent au braquo sur un fourgon et un dabiste ne sont pas les meme , c'est mon avis de neophyte.

nirko a écrit:

Armer un dabiste fait craindre que l'equipe en face soit plus lourdement armee, là on risque d'avoir des dabistes a terre. Pour moi les gens qui montent au braquo sur un fourgon et un dabiste ne sont pas les meme , c'est mon avis de neophyte.

  

approvisionner les DAB, pour minimiser les drames il vaut mieux être en civil et non armé moins de tentation d'échanges de tir