Un ado verbalisé pour avoir écouté de la musique sur un quai de gare

Un ado verbalisé pour avoir écouté de la musique sur un quai de gare


Lien vers l’intégralité de l'article : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si ça c'est pas de l’excès de zèle   Les téléphones portables ne sont-ils pas des appareils sonores?

Karamelle a écrit:

Si ça c'est pas de l’excès de zèle   Les téléphones portables ne sont-ils pas des appareils sonores?

Excès de zèle non, puisque cela s' appuie sur un décret...

Oh! Pétain !!!  

murmure a écrit:

Oh! Pétain !!!  

  mais c'est là oe gros du problème malheureusement.

BOUNTYKILLER a écrit:

Karamelle a écrit:

Si ça c'est pas de l’excès de zèle   Les téléphones portables ne sont-ils pas des appareils sonores?

Excès de zèle non, puisque cela s' appuie sur un décret...

Je pense excès de zèle parce qu'il n'est pas de coutume de se voire interdire l'utilisation de nos appareils sonores de nos jours (Mp3/portables),et il me semble qu'il ne doit pas y avoir grand monde qui soit informé de ce décret. Apparaît-il quelque part dans les gares l'information de cette interdiction?

J'ai retrouvé le texte du décret il a été dépoussiéré en 1992, 22ans après il devrait être révisé.

"11° De faire usage, dans les voitures, dans les salles d'attente, sur les quais ou dans les dépendances des gares accessibles aux voyageurs et aux autres usagers, d'appareils ou instruments sonores."

Karamelle a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Karamelle a écrit:

Si ça c'est pas de l’excès de zèle   Les téléphones portables ne sont-ils pas des appareils sonores?

Excès de zèle non, puisque cela s' appuie sur un décret...

Je pense excès de zèle parce qu'il n'est pas de coutume de se voire interdire l'utilisation de nos appareils sonores de nos jours (Mp3/portables),et il me semble qu'il ne doit pas y avoir grand monde qui soit informé de ce décret. Apparaît-il quelque part dans les gares l'information de cette interdiction?

J'ai retrouvé le texte du décret il a été dépoussiéré en 1992, 22ans après il devrait être révisé.

"11° De faire usage, dans les voitures, dans les salles d'attente, sur les quais ou dans les dépendances des gares accessibles aux voyageurs et aux autres usagers, d'appareils ou instruments sonores."

C'est plutôt une question de laxisme, un agent qui fait respecter un décret ou autre c'est normalement, ce qui l'ai moins ce sont les autres agents qui ne le font pas.
Ensuite le soucis vient de textes qui drvraient être revue et adapter.

BOUNTYKILLER a écrit:

C'est plutôt une question de laxisme, un agent qui fait respecter un décret ou autre c'est normalement, ce qui l'ai moins ce sont les autres agents qui ne le font pas.
Ensuite le soucis vient de textes qui drvraient être revue et adapter.

C'est pas faux pour le laxisme,dit comme ça ça semble plus logique. Et peut-être un effet boule de neige dans les gares maintenant,attention aux PV   

Karamelle a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

C'est plutôt une question de laxisme, un agent qui fait respecter un décret ou autre c'est normalement, ce qui l'ai moins ce sont les autres agents qui ne le font pas.
Ensuite le soucis vient de textes qui drvraient être revue et adapter.

C'est pas faux pour le laxisme,dit comme ça ça semble plus logique. Et peut-être un effet boule de neige dans les gares maintenant,attention aux PV   

Maintenant est-ce que ce décret est affiché à la vue du Public? ??
Car cela peut sauver un pv si ce n'est pas afficher.

son casque n'etait pas sur ses oreilles, donc il faisait ses choix de musique a tout le monde aux environs.... voila la raison.

nirko a écrit:

son casque n'etait pas sur ses oreilles, donc il faisait ses choix de musique a tout le monde aux environs.... voila la raison.

Effectivement, des personnes se sont plaintes du son, apparament trop fort, qui sortait de son casque et s'en sont plaint aurpés du controleur.

C'est un incivilité.