Nice : un bijoutier tue un braqueur

Nice : un bijoutier tue un braqueur


Lien vers l'intégralité de l'article : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

  

Il a eu entièrement raison et beaucoup d'autres devaient pensé à cet acte, seul bémol c'est de tiré en pleine rue, tres dangereux, mais mis à part ça il faut encourage cet instinct de révolte.

C'est très mal de voler, mais c'est très très mal de tuer !!

murmure a écrit:

C'est très mal de voler, mais c'est très très mal de tuer !!

Dans le cas de cet article je ne pense pas, dommage que le bijoutier n'est pas put faire le doublé, perso je suis pour.

Les prochains braqueurs ne laisseront plus de témoin derrière eux, de peur de se prendre une balle dans le dos.

Il a eu raison , car ce n'est pas la première fois qu'il se fait cambrioler. Si cela pouvait faire réfléchir les autres. Car les cambriolages , il y en a marre !!!
Quand on pense au pauvre sexagénaire , pour quelques cigarettes !!!

Pour une fois d'accord avec Bounty pas avec Murmure. Lol

Le gars est menacé avec un flingue, tabasé, volé, pour moi ça lui donne le droit de riposter!
Je suis curieux de savoir si les braqueur auraient hésité à raffaler si les flic seraient passé là par hazard ou si un client par malheur avait passé la porte

Et le plus fort c'est le frere qui sort "y'a des assurances"...

Oeil pour oeil...
Ou celui qui seme le vent...

le gars n'est pas dans les clous,si il a reellement tire dans le dos, pas de ld c'est triste mais c'est comme cela...
le frangin interwiew et cie, on voit le niveau, le gars sortait de taule, on venait de lui enlever son bracelet electonique, tu comprends il allait avoir un mome,,besoin de money du coup il part au braquo ou la gonzesse c'est une petite connerie comme les jeunes font !!!! mais bien sur!!!!heureusement que tout le monde ne fait pas comme lui...

Messieurs, vous être surement passé par la case CQP ADS pour beaucoup. Dans la formation, la légitime défense est vue. Je vous conseil de relire vite vos cours... Il n'y a pas de LD dans ce cas, ce bijoutier a jouer les justicier et à commis un homicide volontaire avec arme. On ne peut pas encourager cela...même si on peut comprendre son envie de justice rapide.

nicolas.coef a écrit:

Messieurs, vous être surement passé par la case CQP ADS pour beaucoup. Dans la formation, la légitime défense est vue. Je vous conseil de relire vite vos cours... Il n'y a pas de LD dans ce cas, ce bijoutier a jouer les justicier et à commis un homicide volontaire avec arme. On ne peut pas encourager cela...même si on peut comprendre son envie de justice rapide.

Et je te conseil de lire entre les lignes...
Personne ne parle de ld et surtout on ne cherche pas à savoir si il y a ld ou pas, on exprime un resentit qui devient général et cela va bien plus loin que le cas de la ld, et c'est un acte qui je l'espère va faire prendre conscience du ras le bol général, donc pourquoi nous ne pourrions pas l'encourager????
Il va bien falloir que ça pète un jour ou l'autre..

ckler mais temps que les "délinquants" n'auront presque rien a craindre hélas ........

en attendant c'est le bijoutier qui perdra le plus une fois en taule....en plus au tribunal c'est un assassin solvable JACKPOT la justice française va se gaver!!!!

elnino97180 a écrit:

en attendant c'est le bijoutier qui perdra le plus une fois en taule....en plus au tribunal c'est un assassin solvable JACKPOT la justice française va se gaver!!!!

C'est certain, malheureusement !  

Va falloir que l'état se réveil est rapidement (bon ok j'avoue c'est dur d'imaginer ça)

Cet acte est le début d'une longue série ,il y a eu un reportage sur fr2 hier soir sur ça ,des citoyens qui ce mettent a former des milices pour patrouiller leurs villages ,il n'y en a plus pour longtemps avant que les premiers dérapage ne surviennent ......

Un conseil les infos nationales, tf1, fr2, LCI, etc.... ne prends pas leurs reportages pour argent comptant. C'est le gouvernement qui fait dire au médias ce qu'ils veulent

Pour sur ,d'ailleurs dans le reportage les reporters ont utilisé des mots un peu gros je trouve ,parlé de "milice armées" pour deux ou trois pecno qui ce balade la nuit avec des carabine air comprimé .

Mais c'est vrais qu'a voir de plus en plus de gens essayent (et veulent) faire la lois eux méme .

D'ailleurs dans le reportage pas mal de personnes avaient l'intention de recourir a la sécurité privée ,peut étre un nouveau creneaux pour nous .  

Braqueur tué à Nice : le bijoutier mis en examen et assigné à résidence


Lien vers l'intégralité de l'article : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

BOUNTYKILLER a écrit:

Et je te conseil de lire entre les lignes...

tu aime ça lire entre les lignes toi j'ai l'impression

Vous me faites peur à parler de faire justice vous mêmes. Pour des agents de sécurité, c'est dommage mais bon...

nicolas.coef a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Et je te conseil de lire entre les lignes...

tu aime ça lire entre les lignes toi j'ai l'impression

Vous me faites peur à parler de faire justice vous mêmes. Pour des agents de sécurité, c'est dommage mais bon...

Qu'est ce que le fait d'etre agent de secu à avoir avec notre façon de pensé???

t'es saoulant nico... la definition de la ld on la connait, pas besoin de toi...bla bla bla, on amene juste un sentiment perso, c'est tout.    

BOUNTYKILLER a écrit:

Qu'est ce que le fait d'etre agent de secu à avoir avec notre façon de pensé???

Votre façon de penser reflète votre façon d'agir. Et pour le coup, à tord ou à raison je ne sais pas, ça donne l'impression que vous êtes prêt à faire justice vous même. Ce qui implique que sur votre lieux de travail, on peut facilement imaginer que vous vous passiez de la justice pour faire appliquer la loi à votre façon




Et oui Nirko, je suis soulant je le sais. J'oblige personne à me lire

Ajout d'un sondage sur le forum à propos de cet événement (ci-dessus)

Au bout d'un moment le ras le bol prend le dessus ! Ce bijoutier a du trimer de longue annees pour construire ce qu'il possédais. L'etat la deja violer de taxes pour son entreprise, Ils viennent le braquer, le tabasser, lui prendre ce qu'il lui permet de gagner son pain et maintenant c'est encore a lui de payer ??! Mais on va ou ??! Ces jeunes eux sortent de prison, où ils ont passer la plupart de leur existence, nourris loger blanchi, et maintenant l'etat les defend !! C'EST BEAU !!!!!

Desoler si vous trouvez que je vais loin dans mes ecrits, mais voila le reflets de la societe que beaucoup ont !

ouais enfin faut peut être pas partir trop loin non plus. Le bijoutier a été frappé certe mais on ne lui a pas tiré dessus. Ensuite, il tir (avec une arme qu'il possède illégalement...) dans le dos des braqueurs, à plusieurs reprise, dans l'intention de les tuer... y a un moment, ras le bol ou pas, faut pas jouer aux justiciers....

Il devais avoir une fierté et de la dignité a ne pas salir pour faire ça, et la c'est d'autant plus comprehensible. Maintenant on plaind ce pauvre jeune, par ce qu'il a ete tuer de sang froid dans le dos !! Et lui ce lache qui vit sur le dos de la societe, il n'as pas plus de courage !! Faut arreter les conneries ! Voir la realiter en face ! C'est sur ce bijoutier apporteraq plus que ce jeune qui n'est pas solvable !!!

alors déjà, que sait tu de ce jeune ? Rien ou pas grand chose si ce n'est ce que les médias ont pu en dire. Après, je suis loin de vouloir le défendre. Mais je ne peux pas plus défendre un assassin qu'un voleur...
Laisser les commerçants se défendre de la sorte, c'est tolérer un armement important de ceux ci et laisser une partie de la population au dessus des lois et de la justice. Nous sommes en France, pays civilisé. Nous n'avons pas besoins de cowboys dans nos rues.

Tu parle de dignité, est ce digne d'abattre froidement quelqu'un de dos qui fuit ? non, c'est lâche.

Je prefere en rester la dans ce sujet ! Je connais mes limites !

et n'oubliez pas que lui faire répondre de ses actes devant la justice c'est aussi le protéger. Ainsi, un jury populaire aura eu l'ensemble des éléments pour définir sa culpabilité. Un agent des FDO qui agis de la sorte est lui aussi mis en examen. Et perso, je préfère être mis en examen et répondre de mes actes que de subir la justice de la rue...

Laissons deja le sondage de ce poste nous donner une premiere reponse !!

Bijoutier de Nice : une page Facebook à l'origine inconnue

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est dingue de voir autant de gens prendre la défense du gamins "pauvre gosse rejeté par la société ,qui n'avait que le vol a mains armée pour s'en sortir ,qui n'avait jamais rien fait de mal de son existence" .

Je me demande si les gens auraient autant plaint le bijoutiers si celui-ci aurait était abattu par le "gentil jeune homme" pendant le braquage  

Ils nous aurrais sorti " c'est les risques du metiers, il savait ! ".

C'est urgent de changer tous ça !!

il a défendu son bien ça se comprend car avec tous ces bijoutiers braqués qui gardent des séquelles de plus le braqueur n'était pas à son coup d'essai

nicolas.coef a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Qu'est ce que le fait d'etre agent de secu à avoir avec notre façon de pensé???

Votre façon de penser reflète votre façon d'agir. Et pour le coup, à tord ou à raison je ne sais pas, ça donne l'impression que vous êtes prêt à faire justice vous même. Ce qui implique que sur votre lieux de travail, on peut facilement imaginer que vous vous passiez de la justice pour faire appliquer la loi à votre façon




Et oui Nirko, je suis soulant je le sais. J'oblige personne à me lire

Wow.....tu as trouvé ça tout seul???
Je suis aussi pour la peine de mort et je n'ai pas pour autant de cadavres à déclaré, donc au lieu de vouloir pensé (ça ne te vas pas) essaye de rester sur le sujet, car pour l'instant tu fais pas mal de hs...

nicolas.coef a écrit:

alors déjà, que sait tu de ce jeune ? Rien ou pas grand chose si ce n'est ce que les médias ont pu en dire. Après, je suis loin de vouloir le défendre. Mais je ne peux pas plus défendre un assassin qu'un voleur...
Laisser les commerçants se défendre de la sorte, c'est tolérer un armement important de ceux ci et laisser une partie de la population au dessus des lois et de la justice. Nous sommes en France, pays civilisé. Nous n'avons pas besoins de cowboys dans nos rues.

Tu parle de dignité, est ce digne d'abattre froidement quelqu'un de dos qui fuit ? non, c'est lâche.

Tolérer un armement importannt???
Alors dit moi tu appels ça comment le nombres d'armes qui se baladent dans les citées? ???
Tu traites le bijoutier de lâche, soit mais il faut quand même avoir du cran pour se relever et aller descendre son agresseur.
Le bijoutier à juste par son geste commencer à vouloir équilibré la balance.
Donc redescent sur terre..

avoir du cran pour descendre un mec qui fuit ? on doit pas vivre dans le même monde !

nicolas.coef a écrit:

avoir du cran pour descendre un mec qui fuit ? on doit pas vivre dans le même monde !

On ne vit pas dans le même monde c'est vrai, toi tu regardes beaucoup trop de films..

Qu'une personne soit de dos, de profile ou autre, lui ôter la vie ewt loin d'être un acte facile et ensuite en sachant que l'on va aussi foutre sa propre vie l'air c'est encors moins évident, donc oui il a eu du cran et il est allé au bout de ce qu'il avait décidé, donc beaucoup de cran.

les journaleux disent des tas de conneries, il faut pas l'oublier.
il peut arriver que les victimes en etat de choc ne rendent plus compte de leurs actes, une sorte d'absence, comme lors d'un choc physique ou psy...comme l'a dit le docteur la morale la ld a un cadre precis, certains juges si ils estiment que l'on a la possibilite de fuir la ld peut sauter facilement, avec les fdo ils sont moins hot, mais lorsque tu sors generalement ton flingue pour un flic lambda c'est un signe d'emmerde en vue hormis pour les unites speciales...
pour avoir discute avec eux, moins ils s'en servent mieux ils se portent....
honnetement, je pense que la population nicoise est remontee a bloc, estrosi le maire va faire du lobbyisme, et pas seulement lui. je connais pas le cv du lascar mais bon... le proc risque de marcher sur des oeufs....

nicolas.coef a écrit:

ouais enfin faut peut être pas partir trop loin non plus. Le bijoutier a été frappé certe mais on ne lui a pas tiré dessus. Ensuite, il tir (avec une arme qu'il possède illégalement...) dans le dos des braqueurs, à plusieurs reprise, dans l'intention de les tuer... y a un moment, ras le bol ou pas, faut pas jouer aux justiciers....

    

nicolas.coef a écrit:

ouais enfin faut peut être pas partir trop loin non plus. Le bijoutier a été frappé certe mais on ne lui a pas tiré dessus. Ensuite, il tir (avec une arme qu'il possède illégalement...) dans le dos des braqueurs, à plusieurs reprise, dans l'intention de les tuer... y a un moment, ras le bol ou pas, faut pas jouer aux justiciers....

Il est vrai par contre que les braqueurs eux possefaient des armes légalement. ....

Un bijoutier de Bron témoigne, vingt-sept ans après avoir tué un braqueur

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

BOUNTYKILLER a écrit:

Il est vrai par contre que les braqueurs eux possedaient des armes légalement. ....

J'ai dit ça ? Non ! Alors arrête d'être idiot ! Les braqueurs commes le bijoutier doivent être jugés pour leurs actes !

BOUNTYKILLER a écrit:

nicolas.coef a écrit:

ouais enfin faut peut être pas partir trop loin non plus. Le bijoutier a été frappé certe mais on ne lui a pas tiré dessus. Ensuite, il tir (avec une arme qu'il possède illégalement...) dans le dos des braqueurs, à plusieurs reprise, dans l'intention de les tuer... y a un moment, ras le bol ou pas, faut pas jouer aux justiciers....

Il est vrai par contre que les braqueurs eux possefaient des armes légalement. ....

Ont pourraient rajouter "a un moment , argent ou pas ,faut pas jouer aux braqueurs"  

cas d'ecole de ld dans la video sur son premier braquage, le braqueur a tire en premier et visiblement voulait le finir, dans son deuxieme braquage, c'est lui qui engage le feu en premier au niveau juridique il est en tort...si le braqueur avait tire avant lui, il avait pas selon moi pas de problemes, hormis la detention d'arme.

nicolas.coef a écrit:

BOUNTYKILLER a écrit:

Il est vrai par contre que les braqueurs eux possedaient des armes légalement. ....

J'ai dit ça ? Non ! Alors arrête d'être idiot ! Les braqueurs commes le bijoutier doivent être jugés pour leurs actes !

Ben justement l'idiot c'est toi car hormis les hs tu fait juste un copié/collé de l'article..
Qu'est-ce que l'on s'en fout qu'il possédait une arme illegalemdnt ou pas....à mon avis ilnn'est pas le seul....et même si il n'avait pas eu d'arme, , à même resultat cela aurait été quand même un homicide volontaire...
Alors la culotte courte, c'est qui l'idiot...

Un millier de manifestants pour soutenir le bijoutier niçois

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A "découvrir"


EXCLUSIF : La famille du braqueur de Nice, en photo les armes à la main !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mouais fin là c'est aller dans la connerie pur et dur ..... a quand la photo du gars avec un flingue a eau quand il avait 5 ans  

J'aurais surement fais la même chose , vous demandez rien et en viens vous attaquez et en + il faut rien faire .Il faut bien penser que au départ le bijoutier a rien demander a personne , il était seulement en train de travailler .

Braquage à Nice : Le bijoutier était-il en état de légitime défense ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]