PSA: altercation avec un vigile

PSA: altercation avec un vigile - 28/01

L'usine PSA d'Aulnay-sous-Bois a rouvert ce matin après 10 jours d'arrêts. La CGT, de son côté, appelle à la grève et dénonce un "climat de tension", imposé par la direction.

c ' est quoi ça mission a l agent ?

Altercation c'est vite dit ,les personnes ce trouvant face a l'agent sont quand méme relativement calme et plus orienté dans la discution . Par contre je ne sais pas si le fait de ce retrouvé en plein milieu d'un groupe et trés professionnel

Conflit social : (art 4 de la loi de 83)

Interdiction d'intervenir dans les conflits sociaux.

Il est interdit aux entreprises exerçant les activités énumérées à l'article 1er, et à l'article 2 et à leur personnel de s'immiscer ou d'intervenir à quelque moment et sous quelque forme que ce soit dans le déroulement d'un conflit du travail ou d'événements s'y rapportant.

Il leur est également interdit de se livrer à une surveillance relative aux opinions politiques religieuses et syndicales et de constituer des fichiers dans ce but.

Donc il est interdit a un patron de faire surveiller sont usine pendant que les employés sont en gréve ,contre d'éventuel dégradation ????

en surveillant un site tu n'intervient en rien dans une grève , en plus ont ne ce met jamais au milieu d'un groupe ne sachant pas ce qui peut arriver . je trouve qu'il a beaucoup de chance d’être au milieu de gens calme . ont as pas interagir avec les grévistes temps que sa ne touche pas notre boulot .

oui il na pas a intervenir sur cette gréve de l'usine.

D'accord ,mais si par exemple un agent qui surveille une usine ou ce trouve des grévistes ,et voit un de ses gréviste comettre des dégradation il a le droit d'intervenir quand méme ,nan ??? D'accord avec toi dnitro17 ,le fait de voir l'agent au milieu du groupe ma quelque peu interpellé

pas très professionnel de se laisser enfermer au milieu du groupe si jamais ça dérape, de plus ce n'est pas son boulot comme cela a été rappelé plus haut mais ce qui peut jouer en sa faveur c'est qu'il reste maître de lui pas de dialogue mais le fait de rester la peut être considérer par les manifestants comme de la provocation

ont ne doit pas ce mêler aux grévistes ...... ensuite il doit surement y avoir des consignes particulière pour ce genre de situations je pense . .

comme je le répette souvent : faut savoir ce protéger sois même pour pouvoir protéger les autres

C'est un vigile un vrai......Il y en a encore.......

Conflit social (art 4 de la loi de 83)

à retenir que tout le monde a employé le mot vigile et pas agent de sécurité

nan nan pas moi

Pour donner une image de la loi:
Quand on parle d'intervenir dans les conflits sociaux, cela signifie intervenir physiquement avec des battes pour fracasser les grévistes et faire cesser la grève.

Donc pour éviter d'en arriver là, une loi a été pondue pour éviter cela.
Vous vous doutez bien que des patrons feraient appellent à des gros bras pour faire le ménage.
Cela se passait, il y a une époque pas si lointaine.

Ah merde alors ,les crs ont le droit de ce marrer mais pas nous

lele a écrit:

Donc pour éviter d'en arriver là, une loi a été pondue pour éviter cela.
Vous vous doutez bien que des patrons feraient appellent à des gros bras pour faire le ménage.
Cela se passait, il y a une époque pas si lointaine.

Casser les piquets de gréve, déloger les squatters, sécuriser les concerts avec les hells...La belle époque!

Sécuriser les concerts avec les hells ? Ce ne serait pas un groupe de motard ou un truc dans le genre ????

Ben62 a écrit:

Ah merde alors ,les crs ont le droit de ce marrer mais pas nous

j'espère que tu plaisantes moi ce genre de réaction ne me fait pas rire, sinon tu t'es trompé de métier tentes le concours de la police tu es encore jeune

Evidement que je rigole ,je vais pas piqué le boulot aux crs

Tu as bossé avec les hells ou tu étais un hells?
Je viens du Loiret (45) si tu vois ce que je veux dire...
Tu es du nord comme des collèges qui bossent avec moi!

Ils connaissent pas les grèves Guadeloupe ces gens qui ont titrés "ALTERCATION" des conflits sociaux comme ça payé en conséquence je prend
Ensuite les grévistes ne sont pas en action de travail ni présent au travail donc il empêche l'accès au site a des gens qui n'ont rien a y faire, il n'empêche pas la grève devant....

lele a écrit:

Tu as bossé avec les hells ou tu étais un hells?
Je viens du Loiret (45) si tu vois ce que je veux dire...
Tu es du nord comme des collèges qui bossent avec moi!

J'ai bossé avec eux sur quelques concerts en region parisienne (Bercy, parc des Sceaux, hippodrome d'Auteuil etc..) dans les années 80 et en effet venant de la region d'Orléans!

Ah ok!
Je ne vais pas rentrer dans les détails les concernant, si tu connais un peu le milieu...
J'ai des collèges du nord et franchement c'est du top.
Malgré que parfois ont donnent vraiment de notre personne sur le terrain,les mecs ont toujours le sourire, une super mentalité, un esprit d'équipe, ils ne se plaignent jamais et sont toujours là pour boire une bière.
Respect les chti's.

J'ai deja eu ce genre de problemmes, on avait un cyno pour filtrér les entrées (fait intelligeament par une petite porte par derriere) des rondes sécus et 5 Agents un peu speciaux au cas ou sa degenere.
Les grevistes empechaient l'entrée et la sortie des bus mais restaient dehors (VP), donc aucune interaction avec eux, de plus tant qu'ils ne sont pas violents c'est legitime de defendre son steak.

buru a écrit:

à retenir que tout le monde a employé le mot vigile et pas agent de sécurité

Vu que c'est un synonyme pas du tout meprisant quand on prend la definition du mot, les ADS que ça gêne devront s'y faire :cpamafot:

Heureusement, que le gréviste qui prend la parole est posé et enclin au dialogue car sinon le "vigile" comme il dit aurait pu se faire déchiqueter!

Pas évident les conflits sociaux pour un ADS, ça flirt souvent avec l'illégal car le client demande rapidement a dépasser les prérogatives et missions de bases de l'ADS.

Sauf qu'en mon sens le client n'est pas l'employeur de l'agent de sécurité donc il doit se lier à sa fonction et aux lois auquels il est tenu.

Car je pense que si ca se passe mal pour l'agent vu qu'il n'a pas à être dans le groupe au milieu des grévistes et qu'il y a altercation, qu'il se fait taper et que derrière il porte plainte je pense que le juge retiendrait le fait qu'il a outre passé ses missions????

Corrigez moi si je me trompe je suis la aussi pour apprendre ^^

Polochon53 a écrit:

Sauf qu'en mon sens le client n'est pas l'employeur de l'agent de sécurité donc il doit se lier à sa fonction et aux lois auquels il est tenu.

Car je pense que si ca se passe mal pour l'agent vu qu'il n'a pas à être dans le groupe au milieu des grévistes et qu'il y a altercation, qu'il se fait taper et que derrière il porte plainte je pense que le juge retiendrait le fait qu'il a outre passé ses missions????

Corrigez moi si je me trompe je suis la aussi pour apprendre ^^

Je penses que tu as raison et que tel serait le cas!

Certainement ,mais le ou les grévistes qui s'en prendraient au "vigile" eux seraient poursuivis pour coups et blessures . Que l'agent dépasse ses droit ou pas ce n'est pas pour autand que les grévistes ont tout les droits

Ben62 a écrit:

D'accord ,mais si par exemple un agent qui surveille une usine ou ce trouve des grévistes ,et voit un de ses gréviste comettre des dégradation il a le droit d'intervenir quand méme ,nan ??? D'accord avec toi dnitro17 ,le fait de voir l'agent au milieu du groupe ma quelque peu interpellé

S'il y a des dégradations, c'est que le ton est deja monté, donc s'il intervient, (qu'il s'agisse de son boulot ou pas) il ne doit quant meme pas le faire au péril de son integrité physique, s'il intervient, il risque d'y avoir escalade.
A l'impossible nul n'est tenu, surtout face à une foule.
donc ds ce cas il n'a qu'a prendre sa feuille de route et suivre ce qui doit etre prevu ds ce cas.

Ma remarque allez plus dans le sens ,la loi de 83 interdit aux ads d'intervenir dans un conflict social par exemple : empécher les gréves .
Mais aucun texte de loi n'interdit a un ads d'intervenir si il y a dégradation de la part de ses méme gréviste .
Ensuite évidement comme tu dit ecs "A l'impossible nul n'est tenu ,surtout face a une foule" . Un ads n'ira pas intervenir sur une soixantaine de grévistes en furie qui devaste le batiment