Agression d'un agent de sécurité décathlon

Il a pri cher le PUNK

le probleme c'est qu'on voit l'agent réenchérir sachant que le mec est sorti du magasin autorisé? legitime defense? disproportionné? aux pros du forum de répondre ....

Les images seules ne permettent pas vraiment d'être objectif
!
On a aucune idée de la façon dont l'agt c'est adressé aux couple de Punk, pour à prioris laisser le vélo et sac.

Donc difficile de donner un avis constructif sur le déroulement de l'évènement.

Si la caméra est légale c'est que ce qu'elle filme appartient a décathlon car interdit de filmer la voie publique sans autorisation donc a supposer que le pas de porte leur appartient. Après quoi qu'il arrive pour moi l'agent a fait son taff, on le voit informer sans mimique agressive, il essaye de mal mener le moins possible la femme en mettant le punk entre lui et la femme, lorsqu'il re-rentre le punk se re-jette sur lui donc on voit nettement qui s'acharne....

il a fait son taff correctement on voit qu'il prévient le punk et sa copine du règlement (vélo à l'extérieur sac dans la consigne) hélas ce couple semble être venu pour chercher des noises j'espère que le juge donnera raison à l'agent bien qu'il y ait eu des coups portés ils vont discuter sur la légitime défense à noter que la cravate de l'agent n'est pas anti-agression on voit que le punk et sa copine s'acharne à revenir "cogner" l'agent et que dira le client en l'occuence la société decathlon

Bien vu pour la cravate, en magasin clips oblige.

travaillant moi même dans des décathlon, je pense que l'agent tenait à faire respecter la politique du mag.
il n'a absolument pas l'air agressif en tout cas, puis question légitime défense il devrait être tranquille, 1 contre 2 plus utilisation du vélo par le punk, la réaction de l'agent semble proportionnée, même s'il aurait du tenter de le maîtriser dés le début.. ça aurait peut être évité tout ça.. mais ayant déjà été confronté à des situations semblables, je sais que je ne réagis pas mieux..