Tout sur les radars automatiques

ca va faire plaisir a mobile ce poste mort de rire

Merci grand chef

j'ai pas les radars automatiques sa ressemble aux bandits manchot des casino d'ailleur par chez moi ils finissent souvent remplis de plombs :meilleu:

...de plus l'Etat les fait surveiller par caméra ou bien par des MC.

Ca rapporte trop:pascontent2:

Tiens ici

@+

Pour moi il n'y en a pas assez.

Bounty,

De ta part ça m'aurait étonné.

Plus celà ira plus de flicage encore & encore...en jetant l'opprobre sur telle ou telle catégorie, l'Etat se frotte les mains en constatant que des citoyens sont prêts à se dénoncer.

Les hyènes se bouffent entre elles.

Pour preuve les courriers formulés sont prêts à la bassesse & la traîtrise...le pire c'est qu'il y en a qui le font se masquant sous le titre de "bon citoyen"...
Dire qu'avec la délation il y a pas si longtemps, "des bons citoyens" ont fait partir des millions de gens à la mort.
Le genre humain est vraiment prêt à tout....surtout au pire:gueulard:

Après les conducteurs, ce seront ceux qui s'adonnent à la boisson ou qui dorment dans des niches quand ils rentrent chez eux mort de rire faut pas t'inquiéter, viendra ton tour d'être tracé, pisté, montré du doigt, rabaissé, pressé comme un citron et ça sera trop tard:coucou:

Délinquant va

@+

...qui plus est tu n'as jamais eu de principal te demandant d'accélérer pour prendre son avion ou être présent à l'heure à son RdV?

M'enfin je ne vais pas me turlupiner à essayer de t'expliquer,je te laisse te faire ta propre experience!

De mon coté les radars je les aime comme ça:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

L'administration rapetout & racket-tout:

Le SAMU 83, flashé à répétition, croule sous les PV pour excès de
vitesse. En 2006 le SMUR toulonnais a reçu 413 PV et aucun excès de
vitesse n'est supérieur à 30 km/h, à l'exception d'un seul supérieur à
50 km/h indique le responsable du SMUR.


Aujourd'hui il est menacé de saisie pour ne pas avoir acquitté
49.389,76 euros d'amendes impayées. En effet, depuis le début de
l'année 2006, devant le grand nombre de PV reçu le SMUR n'adresse plus
de courrier spécifique attestant de l'urgence de la mission au CACIR de
Rennes car cela est devenu ingérable. Les amendes au lieu d'être
annulées deviennent impayées et sont majorées. Le responsable du SMUR
s'interroge sur cette procédure qui, selon lui, fait fi d'articles du
code de la route qui accordent des facilités de passage aux véhicules
d'intérêts généraux. "Les policiers, les gendarmes et les
sapeurs-pompiers, qui circulent dans les mêmes conditions que les
nôtres, ne reçoivent pas les PV", a-t-il précisé.


Avec 5.500 interventions par an et 250.000 kilomètres parcourus, le
service d'aide médicale urgente (Samu) du Var est classé quatorzième
Samu de France.

Dis moi chris33, ce n'est pas toi qui doit prochainement entrer dans le service publique?

Non parce-que si tel est le cas, tu verra rapidement que tes (futurs) supérieurs hierarchiques, n'aime pas trop que l'on contredise ou accable le système mis en place actuellement par l'Etat, Etat, qui te versera ton salaire et sera ton employeur...

J'en parle en connaissance de cause, mais tu verra bien quand tu y sera...

Chris,pour ce qui est d'être pisté,je le suis déjà et depuis longtemps.
Ensuite jamais un principale ne m'a demandé d'accélerer pour un avion en retard et ce pour trois raisons.

1 En sécurité,une des règles de base est de ne pas se mettre hors la lois.
2 Toujours un timing parfait,cela fait partie du travaille d'advance et aussi d'un respect pour le travaille exécuter.
3 Si pv,toujours payé et par le porte feuille du principale.

chris33140 a écrit:

...qui plus est tu n'as jamais eu de principal te demandant d'accélérer pour prendre son avion ou être présent à l'heure à son RdV?

M'enfin je ne vais pas me turlupiner à essayer de t'expliquer,je te laisse te faire ta propre experience!

De mon coté les radars je les aime comme ça:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ma propre expérience je l'ai faite chez les spv,tu sais quand on doit intervenire sur les accidents de la route du a la vitesse etc...

la vitesse a bon dos pour les accidents .tout les accidents que j'ai dont le plus grave ont eu lieu soit a l'arret soit en ville 50km maxi (le plus grave a eu lieu a l'arret par ce qu'un bourrin reglais son post) .
les radars ne trouve cela inutile et accidentogene ,je pense pas que ce soit le meilleur moyen de regler les soucis d'accident ,le manque de formation a la conduite est bien plus dangereux par ce que c'est souvent cela qui cause des accidents .
y a trop de radar sur nos route et je parle pas que des fixes ,je parle aussi des fameuse jumelles avec lesquelles les gendarmes font mumuses sur les routes .

Béa:

[b]Chris quand je lis ce que tu ose écrire, je n'ai envie que d'une chose te coller une balle.

Dis donc Béa tu jouais la outrée quand je parlais de la raie nette, là tu dépasses les bornes des limites[/b] en plus tu outrepasses ton role de modératrice.(copie d'écran effectuée)

Je n'ai jamais préconisé de rouler dans de telles conditions, je parle seulement des limites de 10 à 20 kms/H dépassées représentant quasiment toute la masse des excès de vitesse effectués sur le pays.

Donc j'attends tes excuses.

De plus moi aussi je suis resté chez les SPV pendant plus de deux ans qui plus est j'ai été assigné au poste de conducteur du SMUR quand j'étais de permanence au CSP.

Donc les macchabées et autres suicidés, j'en ai eu.

De tous les accidents que j'ai pu avoir, la seule cause accidentogène que j'ai retrouvé quasiment à tous les cas>>>>>>ALCOOL et non pas la vitesse.

Et j'en ai ramassé des alcoolos, puant la bibine à plein nez, vomissant dans les VSAB, génial à nettoyer dans tous les interstices des véhicules de secours.

Il y même eu le gendarme du coin tellement bourré qu'il s'est encastré dans un platane sur ligne droite, bien sur ce cas précis ne s'est pas retrouvé dans le canard local.

C'est que c'est dangereux un platane qui traverse la routemort de rire

Je ne conteste pas qu'il y a des fous furieux c'est vrai mais l'Etat le reconnait ceux qui composent l'ensemble des excès photographiés par les radars automatiques, il s'agit des excès de 10 à 20 kms/H, c'est fou ce que nos sommes dangereux mort de rire mort de rire à rouler de 10 à 20km/h de plus.

La vitesse toute seule n'a jamais tué, ce sont les fautes d'inattention qui sont accidentogènes: téléphone portable, oubli des clignotants etc.

Par contre l'alcool tout seul peu importe la vitesse tue mais comme l'interêt financier des alcooliers est extrêment puissant par rapport à celui des automobilistes, l'Etat ne fera rien contre ces familles richissimes subventionnant les campagnes politiques des candidats.

De plus ce n'est pas 75 euros mais 90 euros minimum, mon amie a payé ce prix pour 1 km/h de plus car flashée à 51 au lieu de 50, boudiou elle était dangereuse et criminelle à 51.

Ah si elle a écrasé un moucheron qui a traversé sans regarder.

Vite au Tribunal, qu'on lui enlève son permis!

Alors Béa, poses tes émotions de coté et dis toi bien que si celà n'était pas lucratif, il y a longtemps que l'Etat aurait abandonné ce racket, cet impot anti-automobilistes.

Qu'au lieu de ponctionner il y a des vraies solutions pour lutter contre les accidents mais elles ne sont pas rentables.

-former les conducteurs car les jeunes qui sortent des écoles savent tout juste tenir le volant

-configurer proprement l'infrastucture routière.

-bannir alcool et drogue

Une petite dernière, pendant des années et depuis le début de sa fonction, la rocade bordelaise a tjrs eu la limitation à 110 comme à Grenoble, puis d'un coup de crayon administratif et sous le motif fallacieux de résoudre les bouchons alors que c'est l'inverse qui est obtenu, elle est passée à 90, étranges ces flics qui sont venus la fleurir de radars-jumelles et ça y va à tours de bras les pv.

Alors là ce sont des champions pour la contravention.

Lorsqu'il y a quelques années, quand j'étais coursier privé mandaté pour le Trésor Public, l'URSSAF via la banque Paribas me transmettait un chèque en millions d'euros à 10H45 de Bordeaux que je devais être avant 12H00 OBLIGATOIREMENT à Mont de Marsan ville distante de 130 kms, l'Etat & le Trésor Public ne se posaient pas la question des limitations de vitesse, tout celà pour une unique raison: le FRIC.

De plus comme les transporteurs de la Banque de France coutent plus chers qu'un simple coursier, c'était encore plus avantageux!

Alors Béa arrêtes de croire tout ce que tu entends car celà prouve une fois de plus que la vitesse est juste un prétexte puisque là encore celà te corrobore que quand il s'agit du pognon, l'Etat s'en fout des moyens employés si surtout celà concerne ses propres poches.

J'ai été verbalisé une fois pour cette mission même les flics étaient stupéfaits de voir ce que je portais et dans quelles conditions exigées mais devant la dimension des chèques et des noms de l'émetteur et du destinataire ont fermé leur clapet.

Tout celà a été annulé via une petite lettre bien envoyé avec preuves de mes courses pour le Trésor Public.

Car prévoyant j'avais fait une photocopie des chèques transitant dans mes mains: tampons du TP, URSSAF, banque Paribas, ACOSS.



Au fait Béa petite précision: si mes posts te froissent, passes ton chemin:coucou: :meditation:

Cyno01: oui j'y suis déja vu qu'en plus je suis titularisé ...et mes chefs savent déja ce que je pense:
que les flics attachés à cette arnaque étatique sont devenus les bras armés du Trésor Public dans un seul but: faire du chiffre

Par contre quand il s'agit d'aider et d'intervenir sur des situations "chaudes" il y a plus personne...tous envolés!

D'ailleurs mon poste est un palliatif à leurs manquements.

Que seule la BAC intervient:meilleu: et mes responsables ne peuvent pas dire le contraire de la situation puisque ça se reproduit à chaque fois:joyeuxx: et ils sont bien obligés de le constater.

Celà ne fait que confirmer ce que j'affirme

bravo,je suis d'accord avec toi

DNITRO17 a écrit:

la vitesse a bon dos pour les accidents .tout les accidents que j'ai dont le plus grave ont eu lieu soit a l'arret soit en ville 50km maxi (le plus grave a eu lieu a l'arret par ce qu'un bourrin reglais son post) .
les radars ne trouve cela inutile et accidentogene ,je pense pas que ce soit le meilleur moyen de regler les soucis d'accident ,le manque de formation a la conduite est bien plus dangereux par ce que c'est souvent cela qui cause des accidents .
y a trop de radar sur nos route et je parle pas que des fixes ,je parle aussi des fameuse jumelles avec lesquelles les gendarmes font mumuses sur les routes .

L(information existe bel et bien auprés des conducteurs,seulement un systême trop laxiste qui engendre un jenem'en foutisme grave auprés des conducteurs.

Et comme je l'ai dit plus haut chris,tu ne veux pas donner ton argent à l'état,respecte le code de la route établie et c'est valable pour tout le monde,ce n'est pas plus compliqué que ça.

Bea même en restant chez toi tu peux te tuer et ce n'est pas une histoire de kilomètre.

Les accidents domestiques tuent aussi des personnes et personne ne critique ni les outils ni les éléments dangereux dans une maison.

Comme les gouvernements ne peuvent mettre un flic dans chaque maison, les accidents perdurent.

Il y a plus de blessés & tués en accidents domestiques et jeunes sucidés et pourtant nos dirigeants n'en font pas une cause d'extorsion.

En tout cas même si tu me réponds avec virulence ce dont avec humilité je peux comprendre, en tout cas celà ne t'excuse pas de vouloir me coller une balle.

Moi aussi j'ai des personnes qui m'ont atteint physiquement et/ou les personnes que j'aime mais ma vie privée ne regarde pas ce forum, et ça ne concerne que moi pas besoin de s'étaler et encore moins de vouloir "leur coller une balle" selon tes dires.

Si je veux les atteindre, j'utilise la voie légale et non une méthode expéditive que je ne veux en aucun cas cautionner.

Qui plus est puisque tu prends "ton taff au sérieux", tu dois aussi montrer l'exemple en ayant une attitude & un langage plus que corrects.

En l'occurence ça n'a pas été le cas...et ça je ne te l'excuse pas.

Cet exemple me fait penser aux américains extrêmistes luttant contre l'avortement prêts à trucider pour faire gagner leur cause.

Bounty chris,tu ne veux pas donner ton argent à l'état,respecte le code de la route établie

J'ai contourné le systême, je roule en 2 roues

Tellement bien que les flics en me voyant me dédaignent car celà ne rapporte pas assez.

@+

Tant mieux pour toi Chris,si tu crois que tu as contourné le systeme,crois tu vraiment que tu as contourné le systême?
Enfin c'est bien de le croire,mais ceque je supporte pas ce sont les personnes qui se plaignent d'une sanction,alors²qu'il ne font( rien poure l'éviter en premier lieu.

Non Bounty je ne le crois pas, j'en suis sur :coucou:

Adieu bouchons, ennuis et turpitudes policières

@+

chris33140 a écrit:

Non Bounty je ne le crois pas, j'en suis sur :coucou:

Adieu bouchons, ennuis et turpitudes policières

@+

Tu n'es pas assez malin pour ça,et surtout tu ne pourras pas le tenire sur le long terme.
Donc profite bien,mais évite les posts du genre de ce genre car c'est une mentalité assez basse.

de plus tu as mis Béa en colère "une balle dans la tête" c'est façon de parler car tu as des propos ssez choquants et trés énervants aussi,mais tu devraits t'excusé aussi auprés des autres membres de vouloir leur imposé ta façon de pensé bas de plafond.
Tu devrais te créer un forum anti état,je pense que tes posts auraient une place plus juste que sur ce forum.

Bounty ne tente pas de sauver les meubles

C'est inutile

J'explique, je décortique, je débats, je démontre...en aucun cas j'impose ni ordonne...car ce n'est pas du tout mon intention ni ma recherche car je ne cherche pas à briller

Qui plus est je suis trop indépendant pour impressionner, infliger, contraindre qui que ce soit.

Si tu es d'accord c'est bien, tu ne l'es pas c'est bien aussi, dans tous les cas exposes tes raisons...mais n'injuries pas ni ne menaces pas.

Cette méthode d'intimidation ne marche pas avec moi, je suis trop libre pour montrer le flanc.

Tu n'es pas assez malin pour ça,et surtout tu ne pourras pas le tenire sur le long terme.

Tes propos n'engagent que toi mais pour t'y répondre une dernière fois, celà fait des années que je roule comme ça sans aucune contravention.

M'excuser certainement pas car mis à part Béa, aucun s'est senti visé ni agressé et est-ce que j'ai accusé quelqu'un ici sur ce forum?

Que nenni

J'ai tjrs respecté que celà ne te déplaise respecter la net-étiquette et mes propos ont tjrs été respectueux, ne cherches pas à renverser les roles.

Bisou:joyeuxx:

OK avec BOUNTY et BEA :meilleu: POUR MA PART LE FORUM EST UN LIEN AVEC NOS DIFFERENTES PROFESSIONS ET NON PAS POUR FAIRE LE REVOLUTIONNAIRE IL DOIT Y AVOIR DES SITES POUR CA .NOUS POUVONS DEBATTRE SUR DES SUJETS MAIS JE DEPLORE QUE L'ON RESTE SUR SES POSITIONS SURTOUT SI IL Y A UNE BONNE DISCUSSION AVEC DE L'ECHANGE D'OPINIONS , OU PRESENTE TOI AUX PROCHAINES ELECTIONS....

Pour en revenir aux radars , il est vrai que parfois, selon les positionnements c'est n'importe quoi , mais ils servent aussi a "préserver" les citoyents des cinglés du volant, que d'ailleurs je vois tous les jours .ALORS JE TE DONNE CHRIS