NEWWWWWWS:LE TOUT NOUVEAU ET TOUT BEAU TASER X3

Etant contre la démocratisation abusive du taser, ca ne peux que m'enchanter!

C'est un excellent outil - Sous peu qu'il soit utilisé par des (vrai) pros. Le voir entre les mains d'un groupe d'inter ou de militaires me réjouit.


Par contre, me faire controller par un policier municipal, qui est moins compétent que moi dans le domaine, qui est en surpoids et même pas capable de taper un cooper en plus de 2'000 - Et qui se sent plus pisser parce-qu'il a un tazer à la ceinture et se sent obliger de le tenir et en permanence pendant qu'il te parle - La, ca me fout les boules. Des boules de taureau que j'ai eu dans la gorge à ce moment ma parole.

Sans parler de toutes les utilisations abusives, parce-qu'on le donne à un personnel incompétent. Que ce soit en France ou ailleurs. J'ai la vidéo en tête d'une femme dans un commisariat américain, en pleine crise d'hystérie. Les deux policiers (200kg de graisse à eux deux) hurlaient sur cette pauvre femme et lui disaient d'arreter de pleurer/crier, ils l'ont tazés... Pourquoi? Ils ne pouvaient pas maitriser une femme de 50ans en crise d'hystérie, à terre complètement désarmée? Ils avaient peur de se prendre un coup de griffe? Bande d'en****

J'ai un début d'ér****** en voyant cette objet ph******, j'en veux un pour mon Noël...
peut-être je vais passer le concours de P.M (c'est facile) pour en avoir un!



nick: qui te dit que la petite vielle n'était pas une éléve du Dragon, quand elle était jeune, je comprend que les 2 cops se méfie!



( vu que t'es jeune, je t'explique; le dragon est Bruce LEE, celui qui à épiler Chuck NORRIS, voir le dvd "BIG BOSS")


escuse moi BOUNTY, je m'égare...

nick a écrit:

Etant contre la démocratisation abusive du taser, ca ne peux que m'enchanter!

C'est un excellent outil - Sous peu qu'il soit utilisé par des (vrai) pros. Le voir entre les mains d'un groupe d'inter ou de militaires me réjouit.


Par contre, me faire controller par un policier municipal, qui est moins compétent que moi dans le domaine, qui est en surpoids et même pas capable de taper un cooper en plus de 2'000 - Et qui se sent plus pisser parce-qu'il a un tazer à la ceinture et se sent obliger de le tenir et en permanence pendant qu'il te parle - La, ca me fout les boules. Des boules de taureau que j'ai eu dans la gorge à ce moment ma parole.

Sans parler de toutes les utilisations abusives, parce-qu'on le donne à un personnel incompétent. Que ce soit en France ou ailleurs. J'ai la vidéo en tête d'une femme dans un commisariat américain, en pleine crise d'hystérie. Les deux policiers (200kg de graisse à eux deux) hurlaient sur cette pauvre femme et lui disaient d'arreter de pleurer/crier, ils l'ont tazés... Pourquoi? Ils ne pouvaient pas maitriser une femme de 50ans en crise d'hystérie, à terre complètement désarmée? Ils avaient peur de se prendre un coup de griffe? Bande d'en****

Non,mais la peur qu'elle se blèsse.
Il faut savoir qu'ils sont responsable si celle-ci se blesse dut à son état,un coup de tazer et tu bouges plus.

Ils lui en ont mis plusieurs, elle a hurlée comme si on la marquait au fer rouge... Ils lui en ont remis. C'est quoi la définition de la torture déjà? De plus, elle était pas toute jeune et c'est pas sans risque contrairement à ce qu'affirment certains.

Il aurait suffit de la menotter et de la tenir. Il y a dix ans, ils faisaient comment sans tazer?

nick a écrit:

Ils lui en ont mis plusieurs, elle a hurlée comme si on la marquait au fer rouge... Ils lui en ont remis. C'est quoi la définition de la torture déjà? De plus, elle était pas toute jeune et c'est pas sans risque contrairement à ce qu'affirment certains.

Il aurait suffit de la menotter et de la tenir. Il y a dix ans, ils faisaient comment sans tazer?

He ben non,le menottage n'est pas obligatoire si cela risque d'aider la personne à s'auto-mutilé...

Regardes cette vidéo bounty

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu as l'expérience du terrain, donc, en toute objectivité, sans mauvaise foi (...) était elle en train de se mutiler?

Moi je vois surtout une femme à bout de nerf et de force, épuisée. C'est vrai, qu'a 3 fonctionnaires, dont deux hommes, l'utilisation du tazer était indispensable...


Il en existe plein des vidéos de scènes identiques. Et bien plus de cas encore qui n'ont pas été filmés.

En France aussi ca arrive, comme ce jeune homme, a qui la bac a tiré à bout portant (1m50) dans la tête



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je repose ma question, il y a dix ans, sans tazer, ils faisaient comment?


Je vais bientôt croire qu'il y a plus d'utilisations abusives que nécessaire de ce tazer...

nick a écrit:

Regardes cette vidéo bounty

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu as l'expérience du terrain, donc, en toute objectivité, sans mauvaise foi (...) était elle en train de se mutiler?

Moi je vois surtout une femme à bout de nerf et de force, épuisée. C'est vrai, qu'a 3 fonctionnaires, dont deux hommes, l'utilisation du tazer était indispensable...


Il en existe plein des vidéos de scènes identiques. Et bien plus de cas encore qui n'ont pas été filmés.

En France aussi ca arrive, comme ce jeune homme, a qui la bac a tiré à bout portant (1m50) dans la tête



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je repose ma question, il y a dix ans, sans tazer, ils faisaient comment?


Je vais bientôt croire qu'il y a plus d'utilisations abusives que nécessaire de ce tazer...

Je vai mettre fin à la polémique et comme tu l'as dit je connais le terrain et pas mal aussi les procédures.

Il y a dix ans sans tazer,il y a avait beaucoups de confrontations physique et de passage à tabac avec souvents des blessures des deux cotés c'est pourquoi les menottes ont une double sécurité,de plus la télescopique était beaucoups plus utilisée.
Le menottage n'est pas obligatoire si les agents pensent que le fait de menotter un personne va conduire celle-ci à s'énerver et à péter un cable.

Maintenant pour le tazer,il y a de l'abus trés certainement mais j'aimerais que l'on fasse un comparatif sur les utilisations du tazers et connaitre ainsi le nombre de fois que le tazer par son utilisation à permis de neutralisé bon nombres de problêmes.

Sur la vidéo,la seule chose que l'on peut reproché aux agents c'est qu'il y en ai pas eu un pour retenire la prévenue dans sa chute,car elle a dut avoir mal.

Deux agents avec la prévenue dont une femme ce qui est logique.
Le dernier agent utilise son tazer car celui-ci est fait pour éviter les confrontations physiques,de plus on est aux states donc tu joues pas dans le commissariat.

Le tazer à été inventé pour limiter les inters physique et de par le fait préserver les intégrités physique des différents partits.

Lire aussi :


- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

- [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

nick a écrit:

Je vais bientôt croire qu'il y a plus d'utilisations abusives que nécessaire de ce tazer...

Je crois que ton affirmation est valable pour tout type d'arme, le nécessaire pour une arme est d'être dissuasive, lorsqu'il faut s'en servir, autrement que pour la démonstration de son efficacité, l'entrainement ou pour défendre, l'usage ne peut-être qu'abusif.

Ce qu'il faut regarder dans une arme de maintien de l'ordre ou de son rétablissement, c'est premièrement sa force dissuasive, secondement sa capacité à intervenir pour réduire un désordre et troisièmement que le dégat nécessaire pour opérer en secondement soit réversible.

En cela le taser est un progrès même si l'on ne peut éviter à la marge certains débordements.

Quand aux Polices municipales je ne les crois pas, si ce n'est ici ou là et ponctuellement, inférieures en compétences et formation à la sécurité privée qui pourtant possède une antériorité qui devrait rendre sa maturité plus certaine mais ce n'est pas le cas pour des questions de réalisme à courte vue dans la gestion en général. Ceci particulièrement en matière de maniement d'armes si l'on excepte le secteur du transport de fonds et une infime partie de la protection rapprochée dans notre branche.

Naturellement je ne ferais pas d'angélisme en pensant que l'habit fait le moine et sous l'uniforme de policier il peut y avoir autant de médiocrité que dans la société en générale et il est évident que leur rôle de puissance publique rend insupportable cette médiocrité malheureusement incontournable car il ne s'agit ni de l'armée ni d'un ordre monastique mais d'un recrutement qui n'a pas toujours les moyens, particulièrement de sélection, de son ambition. Cependant petit à petit les textes organiques gagnent en unité et cohérence obligeant à la montée en puissance des moyens de formation et d'équipement ce qui est loin d'être le cas dans la sécurité privée si j'en juge par le peu de pénétration, et surtout la lenteur des résultats, des réformes en cours.

BOUNTYKILLER a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[url=http://www.taserx3.com/

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A savoir aussi que malgré ce que l'on peut dire,nos têtes pensntes sont entrain de planché et s'intéresse à un autre produit taser qui est l'utilisation des munitions XREP de taser.
Ce genre de munition se compose de 3 dards fixes avec un circuit imprimé au cul des dards qui comporte la technomogie taser,le tout enrobé dans une cartouche de 12.
Ces muntions utilisent le fusil à pompe avec une distace de 40 à 50 m,fini les fils et un pouvoir de dissuasion plus grands,de plus taser sort aussi un rail spéciale qui se fixe en avant du pontet du fusil afin de recevoir le taser lui même,cela permet si l'agresseur est trop pret d'utilisé le taser au lieu de la XREP.

[quote="BOUNTYKILLER"]

BOUNTYKILLER a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A savoir aussi que malgré ce que l'on peut dire,nos têtes pensntes sont entrain de planché et s'intéresse à un autre produit taser qui est l'utilisation des munitions XREP de taser.
Ce genre de munition se compose de 4 dards fixes avec un circuit imprimé au cul des dards qui comporte la technomogie taser,le tout enrobé dans une cartouche de 12.
Ces muntions utilisent le fusil à pompe avec une distace de 30 m,fini les fils et un pouvoir de dissuasion plus grands,de plus taser sort aussi un rail spéciale qui se fixe en avant du pontet du fusil afin de recevoir le taser lui même,cela permet si l'agresseur est trop pret d'utilisé le taser au lieu de la XREP.

Arme non léthale ton taser X3 ressemble étrangement au X26 ?
quand au fusil montré en photo faire tres attention quelque un d'entre nous nont jamais tenue une arme de leur vie d'autres serai plus dangereux en ce prenant pour des cow boys mais dans la conjoncture actuelle les armes ne sont autorisés que sur accord des préfectures. Je parle du port pas de l'utilisation c'est autre chose là.

henzelin julien a écrit:

Arme non léthale ton taser X3 ressemble étrangement au X26 ?
quand au fusil montré en photo faire tres attention quelque un d'entre nous nont jamais tenue une arme de leur vie d'autres serai plus dangereux en ce prenant pour des cow boys mais dans la conjoncture actuelle les armes ne sont autorisés que sur accord des préfectures. Je parle du port pas de l'utilisation c'est autre chose là.

Le X3 ressemble au 26,le 26 est la base du produit,mais le X3 est nettement supérieur.
Ces armes sont réservées aux forces de l'ordres...

A la fin on va nous dire qu'on s'aime ou quoi.

supérieur en quoi ? le X 26 je l'ai éssayé on se prend un sacré coup déja
et pour la prise en main il est pas mal.

henzelin julien a écrit:

A la fin on va nous dire qu'on s'aime ou quoi.

supérieur en quoi ? le X 26 je l'ai éssayé on se prend un sacré coup déja
et pour la prise en main il est pas mal.

Regarde la fiche technique...

BOUNTYKILLER a écrit:

henzelin julien a écrit:

A la fin on va nous dire qu'on s'aime ou quoi.

supérieur en quoi ? le X 26 je l'ai éssayé on se prend un sacré coup déja
et pour la prise en main il est pas mal.

Regarde la fiche technique...

ok s'est vu

henzelin julien a écrit:

A la fin on va nous dire qu'on s'aime ou quoi.

supérieur en quoi ? le X 26 je l'ai éssayé on se prend un sacré coup déja
et pour la prise en main il est pas mal.

Tu l'as essayé en tant qu'utilisateur ou... d'utilisé...?


Pour ma part, je pense, que pour obtenir la droit de porter un taser, comme pour le tonfa il faille passer un examen - Dans lequel une épreuve éliminatoire est de se faire tazer. Comme à l'armée, au moins, la bas, tous y passent et tous trouvent ca normal.

On verrait si certains continueraient de jouer les fangios

nick a écrit:

henzelin julien a écrit:

A la fin on va nous dire qu'on s'aime ou quoi.

supérieur en quoi ? le X 26 je l'ai éssayé on se prend un sacré coup déja
et pour la prise en main il est pas mal.

Tu l'as essayé en tant qu'utilisateur ou... d'utilisé...?


Pour ma part, je pense, que pour obtenir la droit de porter un taser, comme pour le tonfa il faille passer un examen - Dans lequel une épreuve éliminatoire est de se faire tazer. Comme à l'armée, au moins, la bas, tous y passent et tous trouvent ca normal.

On verrait si certains continueraient de jouer les fangios

Tu as raison,des formations sont nécéssaires ça reste une arme avant tout.
Pour l'avoir éssayé s'est simple j'ai une ou deux connaissance dans la gendarmerie, je l'ai en prise en main et comme eux ils l'on éssayé ben tu te prend une sacré chataigne tu peut me croire y a interet a faire gaffe avec bébé là.

Je me suis déjà fait taser aussi, mais par par un taser de nouvelle génération - C'était moins puissant (ou moins intense; Voltes et Ampérages....) je pense donc.

Mais ca m'énerve toujours de voir des petits jeunes qui sortent tout juste de l'école (je suis jeune aussi, mais je pense avoir un peu de recul par rapport à eux) et qui se sentent plus pisser parce-qu'ils ont une cartouche à la ceinture. Surtout la municipale. Eux c'est pas du tout justifiée; Ils ont combien d'inter par ans? Et combien d'entre elles sont face à un individu armé?

N'oubliez pas mes amis, que ces taser, c'est NOUS qui les payons... Et à 1'000€ pièce, la facture monte vite.

1000 euro piece c'est pas donné, le founisseur à des grosses dettes ou quoi?

S'est nos impots ils n'ont mal au c......

nick a écrit:

Je me suis déjà fait taser aussi, mais par par un taser de nouvelle génération - C'était moins puissant (ou moins intense; Voltes et Ampérages....) je pense donc.

Mais ca m'énerve toujours de voir des petits jeunes qui sortent tout juste de l'école (je suis jeune aussi, mais je pense avoir un peu de recul par rapport à eux) et qui se sentent plus pisser parce-qu'ils ont une cartouche à la ceinture. Surtout la municipale. Eux c'est pas du tout justifiée; Ils ont combien d'inter par ans? Et combien d'entre elles sont face à un individu armé?

N'oubliez pas mes amis, que ces taser, c'est NOUS qui les payons... Et à 1'000€ pièce, la facture monte vite.

Je peux les avoirs à beaucoups moins chers......